En ymmärrä sossujen asennetta, mitä pahaa siinä on jos äiti käy yksinään jossain
Mutta jos isä tekee näin, niin ei mitään pahaa tapahdu? Ainoastaan äidin kohdalla nostetaan valtava meteli. Vain ja ainoastaan isä käydä vapaalla. Äidin pitää olla kotona hoitamassa lasta ja kotia. Mitäs sitten jos äiti väsyy eikä enää jaksa ja onkin jo liian myöhäistä? Isät saa loikoilla sohvilla ja juoda vaikka olutta vapaasti tekemättä yhtään mitään.
Kommentit (25)
En tiedä yhtään sossua joka ajattelisi näin eikä ole mikään yleinen näkemys sossujen keskuudessa. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Missä käy?
Viihteellä
Ei se isäkään kaljaa saa lasten läsnäollessa juoda. Ja miksi kummankaan pitää käydä ”viihteellä”?
Vierailija kirjoitti:
Kukas sossu näin ajattelee?
Meidän sossu
Eihän siinä mitään jos käy kunhan lapsilla on selvä hoitaja. t: sossu
Ei se ole ihmekään jos on synytyksen jälkeisiä masennuksia kun tulee reality vastaan. Mihinkään et pitemmäksi aikaa ilman vauvaa pääse. Ankkuroituneena suurin piirtein siihen vauvaan.
Öö.
Taitaa teidän sossulla olla joku muu syy tähän :D jääkö vauva iskän kanssa heitteille?
Jos äiti örveltää ympäripäissään yöllä kotiin jossa lapsetkin ovat ja makaa päivän krapulassa, kannattaa miettiä onko hänestä äidiksi ensinnäkään...
Vierailija kirjoitti:
Öö.
Taitaa teidän sossulla olla joku muu syy tähän :D jääkö vauva iskän kanssa heitteille?
Jos äiti örveltää ympäripäissään yöllä kotiin jossa lapsetkin ovat ja makaa päivän krapulassa, kannattaa miettiä onko hänestä äidiksi ensinnäkään...
Saako isä kuitenkin tehdä nuo edellä mainitsemasi?
Vierailija kirjoitti:
Ei se isäkään kaljaa saa lasten läsnäollessa juoda. Ja miksi kummankaan pitää käydä ”viihteellä”?
Häh, kuka ton kaljanjuonnin kieltää? En ole kuullutkaan ettei saisi.
Vierailija kirjoitti:
Öö.
Taitaa teidän sossulla olla joku muu syy tähän :D jääkö vauva iskän kanssa heitteille?
Jos äiti örveltää ympäripäissään yöllä kotiin jossa lapsetkin ovat ja makaa päivän krapulassa, kannattaa miettiä onko hänestä äidiksi ensinnäkään...
Taisi mennä tällä kertaa mönkää arvauksesi. Minun mies on melkein absolutisti. Joskus ottaa ja käy jossain. Mutta jos minä kysyn rehellisesti onko mahdollista että minä saisin mennä, niin heti tulee kauhea show kaikesta. Täyskielto päälle ja sitä rataa. Ainoat vaihtoehdot mulla on joko erota tai väsyttää itsensä täysin puhki. Sekö se on sitten ratkaisu kaikkeen?
Hmm, monitasoinen kysymys. Ap ei kertonut tarkemmin, mistä kyse ja minkälaista se "viihteellä oleminen" on hänen tapauksessaan. Jos äiti on järjestänyt asianmukaisesti hoitajan (esim. lasten isä tai joku muu läheinen tai luotettava lastenhoitaja) eikä saavu itse keskellä yötä kotiin päihtyneenä herättämään lapsia tai raahaa mukaan jotain tuntemattomia baarihoitoja sekä on toimintakykyinen seuraavana aamuna/päivänä kotona lasten kanssa ollessaan eikä imetä (juotuaan alkoholia) EIKÄ tämä viihteelläkäyminen toistu usean kerran kuukaudessa, niin silloin ei pitäisi sossuilla olla mitään sanottavaa. Mutta jos äidillä on tarve käydä viihteellä monta kertaa kuukaudessa eli hylätä lapset (varsinkin alakouluikäiset tai pienemmät) usean kerran kuussa yön yli jonkun vieraan hoiviin vain saadakseen päihteitä ja roikkuakseen baareissa yömyöhään, niin kyllä silloin on jo syytä huomauttaa äidille asiasta. Toki riippuu myös onko äiti lähivanhempi/yksinhuoltaja vai asuuko lapset esim. vuoroviikoin isällään. Silloin kun sovitusti lapset eivät ole äidin vastuulla (esim. isä-viikko tai isä-viikonloppu), niin äiti saa tehdä ihan mitä lystää. Äiti saa pitää kotonaan vaikka illuminatiorgi*t ja käyttää mämmiä, kunhan se ei vaikuta millään tavalla lapsiin tai kykyyn huolehtia lapsista eivätkä lapset altistu samoille asioille. Isän sama asia koskee isiä eli mikäli isä asuu saman katon alla tai on isän vuoro hoitaa lapsia, niin ei isä voi tuosta noin vain lähteä viihteelle. Jos on lähivanhemmuus tai hoitovuoro niin kyllä se vanhemmuus sitoo merkittävästi. Olisi ehkä kannattanut miettiä kaksi kertaa sitä lasten hankintaa, jos kerta on niin kova tarve käydä "viihteellä" lasten kustannuksella.
Äiti saa käydä viihteellä jos lapsilla hoitaja eli isä hoitaa hommansa tai vaikka mummo jos isää ei ole.
Aikuinen ihminen saa juoda kaljaa jos haluaa eikä sitä kukaan estä tai kiellä jos homma toimii kuitenkin.
Näin ainakin meillä normaaleilla joita sossut ei kyttää.
Miksi kysyt sossulta luvan menoihisi?
Vierailija kirjoitti:
Hmm, monitasoinen kysymys. Ap ei kertonut tarkemmin, mistä kyse ja minkälaista se "viihteellä oleminen" on hänen tapauksessaan. Jos äiti on järjestänyt asianmukaisesti hoitajan (esim. lasten isä tai joku muu läheinen tai luotettava lastenhoitaja) eikä saavu itse keskellä yötä kotiin päihtyneenä herättämään lapsia tai raahaa mukaan jotain tuntemattomia baarihoitoja sekä on toimintakykyinen seuraavana aamuna/päivänä kotona lasten kanssa ollessaan eikä imetä (juotuaan alkoholia) EIKÄ tämä viihteelläkäyminen toistu usean kerran kuukaudessa, niin silloin ei pitäisi sossuilla olla mitään sanottavaa. Mutta jos äidillä on tarve käydä viihteellä monta kertaa kuukaudessa eli hylätä lapset (varsinkin alakouluikäiset tai pienemmät) usean kerran kuussa yön yli jonkun vieraan hoiviin vain saadakseen päihteitä ja roikkuakseen baareissa yömyöhään, niin kyllä silloin on jo syytä huomauttaa äidille asiasta. Toki riippuu myös onko äiti lähivanhempi/yksinhuoltaja vai asuuko lapset esim. vuoroviikoin isällään. Silloin kun sovitusti lapset eivät ole äidin vastuulla (esim. isä-viikko tai isä-viikonloppu), niin äiti saa tehdä ihan mitä lystää. Äiti saa pitää kotonaan vaikka illuminatiorgi*t ja käyttää mämmiä, kunhan se ei vaikuta millään tavalla lapsiin tai kykyyn huolehtia lapsista eivätkä lapset altistu samoille asioille. Isän sama asia koskee isiä eli mikäli isä asuu saman katon alla tai on isän vuoro hoitaa lapsia, niin ei isä voi tuosta noin vain lähteä viihteelle. Jos on lähivanhemmuus tai hoitovuoro niin kyllä se vanhemmuus sitoo merkittävästi. Olisi ehkä kannattanut miettiä kaksi kertaa sitä lasten hankintaa, jos kerta on niin kova tarve käydä "viihteellä" lasten kustannuksella.
Mulla saattaa olla pitkiäkin taukoja, joskus jopa 3 kuukauttakin taukoja edellisestä kerrasta. Meillä lapsi ei ole ollut koskaan missään yökylässä vaikka lapsi jo iso. Molemmilla omat asunnot mutta yhdessä ollaan. En minä kuitenkaan loppujen lopuksi useasti juo. Aina vaan törmätään tähän saamaan ongelmaan. Samat tappelut joka kerta. Joko mun täytyy erota tai sitten väsyttää itseni etten loppua osaa kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyt sossulta luvan menoihisi?
Koska haluan olla rehellinen menoistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, monitasoinen kysymys. Ap ei kertonut tarkemmin, mistä kyse ja minkälaista se "viihteellä oleminen" on hänen tapauksessaan. Jos äiti on järjestänyt asianmukaisesti hoitajan (esim. lasten isä tai joku muu läheinen tai luotettava lastenhoitaja) eikä saavu itse keskellä yötä kotiin päihtyneenä herättämään lapsia tai raahaa mukaan jotain tuntemattomia baarihoitoja sekä on toimintakykyinen seuraavana aamuna/päivänä kotona lasten kanssa ollessaan eikä imetä (juotuaan alkoholia) EIKÄ tämä viihteelläkäyminen toistu usean kerran kuukaudessa, niin silloin ei pitäisi sossuilla olla mitään sanottavaa. Mutta jos äidillä on tarve käydä viihteellä monta kertaa kuukaudessa eli hylätä lapset (varsinkin alakouluikäiset tai pienemmät) usean kerran kuussa yön yli jonkun vieraan hoiviin vain saadakseen päihteitä ja roikkuakseen baareissa yömyöhään, niin kyllä silloin on jo syytä huomauttaa äidille asiasta. Toki riippuu myös onko äiti lähivanhempi/yksinhuoltaja vai asuuko lapset esim. vuoroviikoin isällään. Silloin kun sovitusti lapset eivät ole äidin vastuulla (esim. isä-viikko tai isä-viikonloppu), niin äiti saa tehdä ihan mitä lystää. Äiti saa pitää kotonaan vaikka illuminatiorgi*t ja käyttää mämmiä, kunhan se ei vaikuta millään tavalla lapsiin tai kykyyn huolehtia lapsista eivätkä lapset altistu samoille asioille. Isän sama asia koskee isiä eli mikäli isä asuu saman katon alla tai on isän vuoro hoitaa lapsia, niin ei isä voi tuosta noin vain lähteä viihteelle. Jos on lähivanhemmuus tai hoitovuoro niin kyllä se vanhemmuus sitoo merkittävästi. Olisi ehkä kannattanut miettiä kaksi kertaa sitä lasten hankintaa, jos kerta on niin kova tarve käydä "viihteellä" lasten kustannuksella.
Mulla saattaa olla pitkiäkin taukoja, joskus jopa 3 kuukauttakin taukoja edellisestä kerrasta. Meillä lapsi ei ole ollut koskaan missään yökylässä vaikka lapsi jo iso. Molemmilla omat asunnot mutta yhdessä ollaan. En minä kuitenkaan loppujen lopuksi useasti juo. Aina vaan törmätään tähän saamaan ongelmaan. Samat tappelut joka kerta. Joko mun täytyy erota tai sitten väsyttää itseni etten loppua osaa kertoa.
Silloin kun lapsi on isänsä kanssa niin ethän sinä ole tilivelvollinen raportoimaan menoistasi.
Vai oletko siis yksinhuoltaja ja isä vain piipahtaa katsomassa lasta ja saamassa sinulta sen minkä haluaa?
Missä käy?