Lue keskustelun säännöt.
Ajatuksia ilmastonmuutoksesta
20.03.2019 |
Hiilidioksidi toimii vähän niinkuin lämpöhuopana, kuin makuupussi. Kummatkaan eivät ”lämmitä” itsessään.
Aurinko vaikuttaa ilmastoon dominoivasti, kyllä. Jos aurinko sammuisi, jäätyisimme hyvin nopeasti. mm. maan kiertoakselin prekessio vaikuttaa maan ilmastoon suurilla sykleillä. Maapallon geologinen historia antaa viitteitä siitä että sadan tuhannen vuoden välein tulee jääkausi, halusimme sitä tai emme.
Nykyajan hiiilidioksidin kasvu on kuitenkin kiistaton fakta ja tuleva jääkausi viivästyy mahdollisesti tämän takia.
Lyhyellä aikavälillä nopea lämpeneminen aiheuttaa merenpinnan nousua ja ilmastopakolaisuutta. Myös suomalaiset, jos heitä vielä tulevaisuudessa on, pääsevät diasporaan eteläisimmille leveysasteille kun kasvavat kilometriluokan jäätiköt valtaavat maa-alan.
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Ja Halla-aho ei meinaa millään uskoa että tästä jotain haittaa olisi.
JH-a on ottanut kantaa lyhytnäköisten ratkaisuehdotusten riittämättömyyteen, ratkaisujen joilla lähinnä kerätään irtopisteitä oman ideologian sisällä. Näillä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa, vaan ilmastonmuutoksen nimissä suitsuttavat populistit pelaavat kehitysmaiden ihmisillä peliä omassa pelissään. Juuri tämän pelin rikollisuutta JH-a on kritisoinut menestyksekkäästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on täynnä idiootteja, ja te olette osa niistä
Vierailija
klo 22:10 | 20.3.2019
Osoittakaa että ilmastonmuutos johtuu hiilidioksidista, niin minä osoitan että tämä ei pidä paikkaansa.
Jotta väite "CO2 lämmittää ilmastoa" pätee, teidän on kyettävä osoittamaan se aukottomasti.
-Päteekö asia jos tarkastelette ilmastoa 1000 vuotta takaperin? Ei
-Päteekö asia jos tarkastelette jääkairausnäytteistä miljoona vuotta takaperin? Ei
-Päteekö asia jos tarkastelette asiaa 10 miljoonia vuosia takaperin? Ei, ja tieto myös ristiriitaista
-Päteekö asia jos tarkastelette asiaa 100 miljoonia vuosia sitten? Ei tarkkoja havaintoja, mutta todennäköisesti ei
Muutamia ansoja, joihin monet lankeavat, myös te.
Venuksessa on 90 barin CO2-ilmakehä ja 700 K lämmintä planeetan pinnalla. Kasvihuoneteoria todistettu? Ei sinne päinkään. Raskas ilmakehä nostattaa lämpötilaa, mutta aivan turhaa kuvitella että sama tapahtuisi Maapallolla. Myös kaasujättiläisten pintalämpötilat ovat korkeat, siellä on raskas ilmakehä joka sisältää metaania, ammoniakkia sun muuta, mutta ei hiilidioksidia.
Jäätiköiden sulaminen etelänavalla: johtuu todennäköisesti jäätikön alla olevasta tulivuoritoiminnasta, etelänavalla on paljon alueita, jossa tulivuoritoimintaa, joka syö jäätä. Media ilmoittaa että kyse on ilmastonmutoksesta, vaikka täyttä puppua koko väite.
Oikea väite: Auringon aktiviteetti vaikuttaa ilmastoon. Esim. Maunderin minimi 1700-luvulla. Ja muut minimit kautta historian. Näkee auringopilkkujen määrästä.
Ilmastotalkoilla EI MITÄÄN vaikutusta esim. Auringon aktiviteettiin. Emme saa rahojamme takaisin, jos ja kun ilmastotalkoot osoittautuvat huijaukseksi. Firmat käärivät tyytyväisinä voitot kotiin.
Vain perussuomalaiset suurista puolueista eivät kannata ilmastotalkoisiin osallistumista, mikä nostaisi veronmaksajien taakkaa entisestään.
Ja Halla-aho ei meinaa millään uskoa että tästä jotain haittaa olisi.