Miksi työttömille ei järjestetä esim EA-, hygieniapassi-, tulityökortti-, järjestyksenvalvojakursseja ym

Se ei olisi kannattavaa "kurssien" järjestäjille. Heidän intresseissään on, että samat työttömät osallistuvat mahdollisimman usein "kursseille". Kurssitettavien työllistyminen katkaisisi tämän jatkuvan ja varman tulovirran.

Juurikin siksi, että eihän niistä koulutuksista saa hyötyä olla työttömälle.

Esim.moneen kesätyöpaikkaankin vaaditaan heti työturvallisuuskorttia, niin olisihan se kamalaa, jos työtön saisi työpaikan työkkärin koulutuksen avustuksella..

Vierailija kirjoitti:

Se ei olisi kannattavaa "kurssien" järjestäjille. Heidän intresseissään on, että samat työttömät osallistuvat mahdollisimman usein "kursseille". Kurssitettavien työllistyminen katkaisisi tämän jatkuvan ja varman tulovirran.

Työkkärin tms. tilauksestahan niitä kursseja järjestetään, eivät kurssifirmat sitä yksin päätä, mitä tarjotaan. Työkkäri voisi järjestää kilpailutuksen, mitä maksaisi hygieniapassi vaikka 100000 ihmiselle, ja eiköhän siihenkin joku tarjouksen tekisi. Tällä hetkellä työkkäri vaan jostain syystä tilaa noita cv-pajoja. Ehkä siellä päässä joku oikeasti uskoo, että niistä on paljon hyötyä. (Tutkimusten mukaan niistä on hyötyä lähinnä sellaisille ihmisille, jotka jäävät työttömäksi oltuaan vuosikymmeniä samassa työpaikassa ja työnhakutaidot ovat viime vuosituhannelta. Näille usein firma maksaa yt-hässäkän yhteydessä työnhakukoulutusta, ei työkkäri.)

Varmaan siksi, että kurssittaminen maksaa. Vaĺtion ei itse pidä sekaantua kurssien toteuttamiseen, koska julkisen sektorin toiminta on aina tehotonta ja kallista ja vääristää kilpailua.

Mulle ois turhaa, koska on jo EA ja hygieniapassi. Ean: käynyt kaksi kertaa. ammatti merkonomi joten noita muita ei hyödyttäisi käydä kun ei tarvitse ammatissa.

Hitto, voisin sellaiselle kurssille vaikka mennäkin. Ihan oikeasti, jos olisi jotain hyödyllistä. Muttakun ei ole, on vain jotain pirun makaronitaiteen tekoa tai näin teet työhakemuksen-kurssia mistä ei jää käteen yhtään mitään muuta kuin kuluja siitä että menet paikalle. Olisihan se nyt huutava vääryys että työtön voisi saada jotain hyötyäkin niistä kursseista.

Tuttava kävi hygieniapassi- ja järjestyksenvalvojakoulutukset, en tiedä oliko työkkärin vai oliko vaikuttamassa jotkin kaupungin työllistämispalvelut siinä välissä.

Sai se kolmen tunnin työn järkkärinä ja työttömyyskorvaukset katkolle viikoiksi sen vuoksi ja maksut rästiin.

Koska näitä kursseja järjestetään meille kaikille! Hygieniapassia varten on olemassa nettikursseja, joiden jälkeen voi mennä tenttiin jne.

Ei ole ajatuksena, että työkkäri maksaa koulutuksia, joita on vapaasti saatavilla! Esimerkiksi hygieniapassin voi suorittaa osana te-toimiston järjestämää muuta koulutusta ja käytännössähän nuo kortit on kaikilla niillä, joilla on ammatillinen koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Hitto, voisin sellaiselle kurssille vaikka mennäkin. Ihan oikeasti, jos olisi jotain hyödyllistä. Muttakun ei ole, on vain jotain pirun makaronitaiteen tekoa tai näin teet työhakemuksen-kurssia mistä ei jää käteen yhtään mitään muuta kuin kuluja siitä että menet paikalle. Olisihan se nyt huutava vääryys että työtön voisi saada jotain hyötyäkin niistä kursseista.

Olen kahdesti ollut ottamassa vastaan työttömien hygieniapassikoulutuksen tenttejä ja valitettavasti läpäisy% oli alle 30. Moni osallistuja ihmetteli, että pitääkö oikeasti tenttiä, eikö riitä, että istuu päivän koulutuksessa tai lukee materiaalin netistä.

Eli ei työkkärin kannata järjestää kursseja, joihin ei tulla vakavissaan.

Siksi, että ne ovat maksullisia. Eihän työkkärin kannata niistä maksaa kun työnhaluiset työttömät joutuvat maksamaan itse.

Toinen syy on se, että ei työkkärin kilpailuttamat yrityksen järjestä niitä. Minulla on myös kokemusta hygieniapassin suorittamisesta ja niillä kursseilla noin 90% sai hyväksytyn suorituksen. Sama homma työturvallisuus- ym. kursseilla. Huomasiko  9 että ehkä syy huonoon läpäisyyn oli todella huono kurssinpitäjä! Eikö se onneton heti kurssin aluksi sanonut, että tästä tulee sitten päivän päätteeksi tentti?

8:lle tiedoksi, että monet korttisuoritukset ovat voimassa vain määräajan. Siksi koulunkäyneittenkin on uusittava niitä.

Kaikkein hulluinta koko hommassa on se, että niitä ei ole hyväksytty edes aktiivimallin mukaiseksi toiminnaksi, vaikka ne ovat usein edellytys työpaikan saamiselle.

Aina pitäisi venyä johonkin muuhun, monella kiintiö täysi.   

Kyllä hygeniapassin ja muita saa jos vaan haluaa, etsii ja kyselee. Ilmaisia ovat.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että ne ovat maksullisia. Eihän työkkärin kannata niistä maksaa kun työnhaluiset työttömät joutuvat maksamaan itse.

Toinen syy on se, että ei työkkärin kilpailuttamat yrityksen järjestä niitä. Minulla on myös kokemusta hygieniapassin suorittamisesta ja niillä kursseilla noin 90% sai hyväksytyn suorituksen. Sama homma työturvallisuus- ym. kursseilla. Huomasiko  9 että ehkä syy huonoon läpäisyyn oli todella huono kurssinpitäjä! Eikö se onneton heti kurssin aluksi sanonut, että tästä tulee sitten päivän päätteeksi tentti?

8:lle tiedoksi, että monet korttisuoritukset ovat voimassa vain määräajan. Siksi koulunkäyneittenkin on uusittava niitä.

Kaikkein hulluinta koko hommassa on se, että niitä ei ole hyväksytty edes aktiivimallin mukaiseksi toiminnaksi, vaikka ne ovat usein edellytys työpaikan saamiselle.

En ota kantaa kurssin pitämiseen, koska olin vain ottamassa vastaan/ tarkistamassa tenttikysymykset. Ja eiköhän jokainen hygieniapassia suorittava tiedä, että se pitää tenttiä...

Hygieniapassi muuten on voimassa toistaiseksi, työturvallisuuskortti 5v. Pitää olla aika lailla pitkäaikaistyötön, jos ei onnistu näitä työssäollessa suorittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hygeniapassin ja muita saa jos vaan haluaa, etsii ja kyselee. Ilmaisia ovat.

Laki estää työkkäriä maksamasta tenttimaksuja ja kortteja! Kurssitus voidaan hankkia.

Ainakin omassa kunnassani korttikursseille pääsee työkkärin kautta. Vaihtelua varmasti on eri kuntien välillä.

Ennen niitä järjestivät työttömien yhdistykset.

On näitä joskus ollutkin. Ei sillä tosin ole mitään käytännön merkitystä, kun en ole niille silti päässyt. Olisin jopa saanut työpaikan kortin avulla, mutta en silti päässyt koulutukseen. Eipä tarvitse lähettää hakemuksia, jos niitä ei järjestetä. Kursseille voi tosin osallistua toisessakin kunnassa, jos sattuu pääsemään. Makuupussissa sitten vaan lehtiroskikseen nukkumaan, jos kannustetuista korvauksista riittää rahat bussilippuihin.

Työllisyyskoulutuksena voi suorittaa tiettyjä koulutuksia, jotka saattavat kuulua joihinkin opintoihin (esim. erilaiset lupakortit).

Itse olen suorittanut EA 1- ja lääkehoidon perusteet-kurssit työllisyyskoulutuksena, vaikka minulla on ennestään hoitoalan tutkinto. Kursseille pääseminen ei ollut mikään helppo juttu, vaikka minulle niiden suorittaminen merkitsi työllistymistä. Ensimmäinen lääkehoidon kurssipaikka meni sivu suun ja toiselle kurssikerralle pääsin mukaan, ja kymmeniä ihmisiä jäi ilman kurssipaikkaa. Siksi harmitti, että valittujen joukossa oli henkilöitä, joilla ei ollut edellytyksiä ymmärtää ja suorittaa kurssin sisältöä heikon suomen kielen osaamisen takia.

Ensiaputaidot on jokaisen hyvä päivittää aika ajoin, joten mielestäni olisi järkevää tarjota aivan kaikille työttömille mahdollisuus suorittaa EA 1-kurssi. Yksikään luottamusleikki tai tiputanssi ei ole kenenkään henkeä pelastanut.

Muuna kuin työllisyyskoulutuksena suoritin hygieniapassikoulutuksen kansalaisopistossa. Lainasin pari alan kirjaa ja ne kahlattuani tein tentin. Lähiopetukseen en osallistunut, kun se oli räätälöity  maa han muut tajil le. Heille ko. koulutus saattoi olla jonkinlaista työllisyyskoulutusta.

Ei kyllä nykyään pääse sellaisille kursseille, jotka on räätälöity jollekkin tietylle kohde ryhmälle, ellei sitten todellakin kuulu siihen kohderyhmään.

Kantasuomalaisille ei järjestetä enää mitään.