Raisa Räisäsen katoamisesta tulee tänä vuonna jo 20 vuotta.

Ketjun on vallannut taas pakkomielteinen Jehova-salaliitto-ufoteoreetikko, joka esiintyy useilla palstoilla nuorten naisten katoamisia käsittelevissä ketjuissa. Kuulehan. Mitäpä, jos perustaisit oman ketjun ihan näitä pohdintojasi varten, täällä voitaisiin pysyä jotakuinkin tiedetyissä faktoissa. Samoin oma ketju Kestille, Auerille, Joki-Erkkilöille, kiitos.

Kuinka kauan ihmisen hius säilyy vedessä? Jos se kalastaja löysi niitä hiuksia 2000 luvulla....

Minkä alan lääkäri oli se, jota kuunneltiin siis poliisi? Tayssilla kumminkin.

Vierailija kirjoitti:

Minkä alan lääkäri oli se, jota kuunneltiin siis poliisi? Tayssilla kumminkin.

Ja kenen kanssa hän olisi puhunut tapauksesta?

On tässä kyllä outouksia, nyt kun tämän ketjun on lukenut ja käynyt netistä tietoa hakemassa. 🤔 Ohhoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä alan lääkäri oli se, jota kuunneltiin siis poliisi? Tayssilla kumminkin.

Ja kenen kanssa hän olisi puhunut tapauksesta?

Eräs nainen tapasi tämä lekurin joke keventänyt naiselle mieltään ja kertoi tietävänsä mitä Raisalle tapahtui, asialla tyypit joista ei kukaan usko ja ikinä ei selviäisi. Poliisi laittoi miehen puhelimen kuunteluun kk. Mies oli n 30 v ja kuoli sittemmin muttei siitäkään tietoa miten ja missä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä alan lääkäri oli se, jota kuunneltiin siis poliisi? Tayssilla kumminkin.

Ja kenen kanssa hän olisi puhunut tapauksesta?

Eräs nainen tapasi tämä lekurin joke keventänyt naiselle mieltään ja kertoi tietävänsä mitä Raisalle tapahtui, asialla tyypit joista ei kukaan usko ja ikinä ei selviäisi. Poliisi laittoi miehen puhelimen kuunteluun kk. Mies oli n 30 v ja kuoli sittemmin muttei siitäkään tietoa miten ja missä.

Ne tappoivat kertomisesta jollekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä alan lääkäri oli se, jota kuunneltiin siis poliisi? Tayssilla kumminkin.

Ja kenen kanssa hän olisi puhunut tapauksesta?

Eräs nainen tapasi tämä lekurin joke keventänyt naiselle mieltään ja kertoi tietävänsä mitä Raisalle tapahtui, asialla tyypit joista ei kukaan usko ja ikinä ei selviäisi. Poliisi laittoi miehen puhelimen kuunteluun kk. Mies oli n 30 v ja kuoli sittemmin muttei siitäkään tietoa miten ja missä.

Oliko minfossa, että moottoripyörä onnettomuus. Huumeissa. Mutta en tiedä varmaksi.

Oliko siis näin että tämä taksikuski joka ilmaantui yhtäkkisesti yli vuosikymmenen jälkeen kertomaan ns.havainnoistaan oli siis kuskannut raisaa ja jotakin turkkilaista samassa taksissa? Raisahan oli kyytiä vailla niihin kotibileisiin. Entäpä jos taksarilla ja turkkilaisella tulikin yhtäkkiä ihan yhteisestä päästä idea, että nyt pidetään vähän hauskaa noin kauniin nuoren tytön kanssa? Raisa olisi voinut yrittää autosta ulos (kirkaisut jota kuultu) vedetty takaisin, ajettu syrjäisempään paikkaan, pahoinpidelty, raiskattu, kuristettu ehkä ja heitetty lopuksi veteen. Jos alkoi taksikuskin pelottamaan, että tämä turkestaani kömpii jostakin kolostaan ja tunnontuskissaan kertoo miten silloin kävi?

Että taksikuski ikäänkuin turvaa selustaansa kaiken varalta, jos sattuisi niin ikävästi että ulkomaalainen tunnustaa osallisuutensa tähän kuuluisaan tapaukseen.

Onkohan edes mitään taksikuskia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä J-E perheelle on intensiivistä settiä tapahtunut ja kaikki yhdelle perheelle. Ei voi tajuta millään.

Eli mitä? Tytär tapettiin, vanhemmat tulivat uskoon. Aikuinen poika epärehellinen ja huijari.

Ei tuossa nyt niin intensiivistä settiä ole.

Unohdit että Karonkin skootteri oli niitten pihassa kun hukkui.

Ja unohdit kertoa että myös se tapetun tyttären Muhis hukkui

Ja unohdit vielä miten Minna oli Auerin lasten lasertutkija joka saattoi Annelin linnaan.

Yhdistelehän nämä kaikki niin aika tiiviiksi menee.

Tunsiko tuo huijarijätkä muuten Karon? Oliko tuo Kokoomuksen bilepaikka lähellä Raisankin katoamispaikkaa?

Unohdit mainita että ex-poikaystävä tappoi tyttären ja hukuttautui sitten itse. Mikä tässä tekee Joki-Erkkilöistä epäilyttäviä? Skootteri oli jätetty heidän pihan eteen mutta todellako luulet että he sen siihen jättivät? Karoliina Kesti oli tottumaton alkoholiin ja hukkui Likolampeen. Miten se liittyy Joki-Erkkilöihin?

Lasertutkimus on outoa mutta ei liity edellä mainittuihin asioihin mitenkään.

En tiedä tunsiko, voi hyvinkin olla että ei tuntenut ja jos tunsikin niin mitä sitten?

Kokoomuksen bilepaikasta en tiedä mitään enkä vieläkään ymmärrä kuinka ko pariskunta liittyisi Raisa Räisäsen katoamiseen millään lailla.

Toki kaikkea voi kuvitella ja vetää aasinsiltoja haluamallaan tavalla mutta eivät ne ole mitään faktaa.

Unohdit mainita että Muhiksen naamasta löytyi tappelujälkiä ja sen ettei ihan tavallista itsemurhatekotapaa ole hypätä hyiseen kylpyyn aavikkokansalaiselta. Enemmänkin vaikuttaisi että se kylpy oltaisiin järkättykin? Ja jos poika oltaisiin tyrkätty veteen niin mistä voimme tietää oliko hän se joka edes tappoi Lauran? Ollaanpas ihan tarkkoja.

Lasertutkimus se vasta outo onkin, ensinnäkin sitä tekemässä ratkaisevassa roolissa itse traumoja kokenut nainen, jälleen sama J-E. Ja toisekseen hänen lausuntonsa oli ratkaiseva. Ja vielä oudompaa hän PYÖRSI myöhemmin omat lasertutkimuksensa tuloksia!

Niin oliko se bilepaikka lähellä Raisan katoamispaikkaa ja oliko J-E perhe kokoomusta ja kuka sen kämpän omisti?

Olisiko Laura yrittänyt tapella? Voisiko olla mahdollista? Toisen ihmisen mieleen harvemmin pääsee, en tiedä miksi juuri hukuttautumalla, ehkä siksi että siihen ei tarvitse mitään välineitä, ehkä se oli nopean päätöksen seuraus?

Oletko mielestäsi tarkka?

Minä en pysty noihin kokoomusasioihin vastaamaan kun en niistä mitään tiedä mutta edelleen olen sitä mieltä että spekulaatiot ovat naurettavia ja saattavat jopa täyttää kunnianloukkauksen määreen.

Mikähän täyttää sen määreen kun skode OLI niitten pihassa, ja muutkin tapahtumat ovat totta.

Mielipide siitä että tiivistä on elämässä kun monta kuolemaa ja muu on sallittu.

Ja mitä tulee kylmään koskeen hypäämiseen siis hyiseen veteen en vaan voi kuvitella aavikolla kasvaneen mieliteoksi edes itsarinteko muotona.

Sitähän minä en voi tietää KUKA koskeen tyrkkäsi mahdollisesti mutta pidän asiaa mahdollisena. Ja jos niin emme tiedä mitä Laurallekaan lopuksi kävi.

Eihän se skootterin sijainti ja sen jankutaminen mikään kunnianloukkaus ole. Mutta vihjailut että ko perhe liittyisi (syyllisinä) nuorten katoamisiin/kuolemiin on.

Kuule, jos ihminen o tunnekuohussa tappanut toisen (itselleen tärkeän) ihmisen on ihan ymmärrettävää että sen jälkeen saattaa toimia epärationaalisesti. Ja miksi kylmään jokeen hyppääminen edes olisi sitä, on voinut ajatella että tarvitsee kovan rangaistuksen teostansa.

Spekulointiahan tämä on mutta kuitenkin uskottavampaa kuin omasi.

Tuo pariskunta ja perhe on joutunut kokemaan kovia ja toivoisi että taakkaa ei lisättäisi ilkeilää vihjailuilla.

Jos aivan tosissasi epäilyjesi kanssa olet mene poliisin tai lakimiehen puheille.

Kyllä se vaan antaa aihetta kysymyksille aina kun kuolleen tavaroita löytyy jokun yksityistontilta, et voine tätä mitenkään kiistää?

Mitä tulee J-E taakkoihin niin he ovat olleet Auerin jutussa lisäämässä muiten taakkoja ja ukko sanoo viettäneensä omalla videollaan omin sanoin varsin villiä elämää. Että kehtaatkin uhkailla siellä. Asioista saa puhua ja spekuloida kun on henkirikoksista kyse mahdollisesti etkä sinä sille voi mitään. Auer sai satakertaa pahempaa kuraa kuin nämä ikinä. Tekopyhät.

Luin muutamaan kerran tuon kommentin, missä siinö uhkailtiin? Ja tiedätkö, uskoontulleilla se ’varsin villi elämä’ on usein sitä mikä on kaikille muille nuorille normaalia. Alkoholia, ediaviollista seksiä, ei sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä J-E perheelle on intensiivistä settiä tapahtunut ja kaikki yhdelle perheelle. Ei voi tajuta millään.

Eli mitä? Tytär tapettiin, vanhemmat tulivat uskoon. Aikuinen poika epärehellinen ja huijari.

Ei tuossa nyt niin intensiivistä settiä ole.

Unohdit että Karonkin skootteri oli niitten pihassa kun hukkui.

Ja unohdit kertoa että myös se tapetun tyttären Muhis hukkui

Ja unohdit vielä miten Minna oli Auerin lasten lasertutkija joka saattoi Annelin linnaan.

Yhdistelehän nämä kaikki niin aika tiiviiksi menee.

Tunsiko tuo huijarijätkä muuten Karon? Oliko tuo Kokoomuksen bilepaikka lähellä Raisankin katoamispaikkaa?

Ja tuo huijarijätkä oli Satuhäät sarjassa ja avioero pian.

Niin? Ja todistaa siis mitä?

Ei ollut minusta mikään miellyttävä tyyppi mutta en silti vedä käsittämättömiä johtopäätöksiä.

Voisitko perustella mitä merkitystä Satuhäillä ja nopealla erolla on Räisäsen tai Kestin tapausten suhteen?

Tampere on aika iso paikkakunta että just ihan sokkona osuttaisiin J-E pihaan. Ja että sitten tämmöstä setttiä muutenkin niin...

Humalaisena ei osannut ajaa kotiin. Joki-Erkkilät asuvat rivitalossa, ihan sattuma on että niiden portille skootteri jäi. Humalaisena ja paikkaa tuntemattomana on mennyt itse lampeen. Todella traagista mutta ei mitään mysteeriä.

Paljon on sille perheelle tapahtuntut mutta Kesti ja Räisänen eivät liity heihin mitenkään. Hirveää että tytär tapettiin. Poikaystävä tappoi itsensä. Tulivat uskoon. Oma poika löyhämoraalienen huijari. Poliisi käyttänyt Minnaa Auer-tutkimuksissa koska naistentautien lääkärinä erikoistunut seksuaalisen väkivallan uhreihin tms.

Ei tuo nyt oikeasti mitään ylen ihmeellistä ole.

Poika ei kuitenkaan ollut aikeissakaan nöyrtyä noittenkaan jälkeen. Hän ei ole tullut uskoon. Vaan kummia tehtaillut.

No ei ole, ei ainakaan vielä. Mutta se ei tee vanhemmista syyllisiä mainittuihin tapauksiin.

Syyllisiä emme tiedä mutta henkirikoksesta jos kyse on voitava sulkea poiskin enkä sulje ketään ennekuin epäilyt lähtevät. On aika vakava asia sentään, ja tuolla tapahtunyt muitakin kuolemia ja tappoja aika outojakin. Tosiasioillekaan kun ei voi mitään.

Ja ne tosiasiat voidaan esittää missä valossa halutaan. Joku esittää ne yksinkertaisina faktoina, toinen liittää niihin omasta mielestään selviä merkityksiä ja yhteyksiä johonkin muuhun, oletko huomannut?

Kyllähän sun on myönnettävä että tuossa on normaalia enemmän settiä vai kuinka? Todella paljon yli.

Minna oli lasertutkimassa sitten toisen naisen LAPSIA ja saattamassa linnaan syytöntä naista. Niin lisänä keitossa : todella outoa. Sekin Ulvila ja Auer on sentään YKKÖSAIHE murhissa Suomessa, ja taas mentiin....

Jostain syystä toisille tapahtuu elämässä enemmän kuin toisille. Ne muut voivat lukea kioskikirjallisuutta ja rakentaa maailmankuvansa sen perusteella.

Tiedätkö mitä luonteestasi kertoo ylimielinen asenne tyoisten koulutusta kohtaan? Narsistisuudestasi se kertoo. Oletko lääkäri ? Ne johtavat sitä tilastoa ammateisssa. Maailman eniten sarjamurhannutkin oli lääkäri. Ja mormonikeinosiementäjä lekuri pukkasi yli 100 lasta erikoisgeenejään jakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä J-E perheelle on intensiivistä settiä tapahtunut ja kaikki yhdelle perheelle. Ei voi tajuta millään.

Eli mitä? Tytär tapettiin, vanhemmat tulivat uskoon. Aikuinen poika epärehellinen ja huijari.

Ei tuossa nyt niin intensiivistä settiä ole.

Unohdit että Karonkin skootteri oli niitten pihassa kun hukkui.

Ja unohdit kertoa että myös se tapetun tyttären Muhis hukkui

Ja unohdit vielä miten Minna oli Auerin lasten lasertutkija joka saattoi Annelin linnaan.

Yhdistelehän nämä kaikki niin aika tiiviiksi menee.

Tunsiko tuo huijarijätkä muuten Karon? Oliko tuo Kokoomuksen bilepaikka lähellä Raisankin katoamispaikkaa?

Unohdit mainita että ex-poikaystävä tappoi tyttären ja hukuttautui sitten itse. Mikä tässä tekee Joki-Erkkilöistä epäilyttäviä? Skootteri oli jätetty heidän pihan eteen mutta todellako luulet että he sen siihen jättivät? Karoliina Kesti oli tottumaton alkoholiin ja hukkui Likolampeen. Miten se liittyy Joki-Erkkilöihin?

Lasertutkimus on outoa mutta ei liity edellä mainittuihin asioihin mitenkään.

En tiedä tunsiko, voi hyvinkin olla että ei tuntenut ja jos tunsikin niin mitä sitten?

Kokoomuksen bilepaikasta en tiedä mitään enkä vieläkään ymmärrä kuinka ko pariskunta liittyisi Raisa Räisäsen katoamiseen millään lailla.

Toki kaikkea voi kuvitella ja vetää aasinsiltoja haluamallaan tavalla mutta eivät ne ole mitään faktaa.

Unohdit mainita että Muhiksen naamasta löytyi tappelujälkiä ja sen ettei ihan tavallista itsemurhatekotapaa ole hypätä hyiseen kylpyyn aavikkokansalaiselta. Enemmänkin vaikuttaisi että se kylpy oltaisiin järkättykin? Ja jos poika oltaisiin tyrkätty veteen niin mistä voimme tietää oliko hän se joka edes tappoi Lauran? Ollaanpas ihan tarkkoja.

Lasertutkimus se vasta outo onkin, ensinnäkin sitä tekemässä ratkaisevassa roolissa itse traumoja kokenut nainen, jälleen sama J-E. Ja toisekseen hänen lausuntonsa oli ratkaiseva. Ja vielä oudompaa hän PYÖRSI myöhemmin omat lasertutkimuksensa tuloksia!

Niin oliko se bilepaikka lähellä Raisan katoamispaikkaa ja oliko J-E perhe kokoomusta ja kuka sen kämpän omisti?

Olisiko Laura yrittänyt tapella? Voisiko olla mahdollista? Toisen ihmisen mieleen harvemmin pääsee, en tiedä miksi juuri hukuttautumalla, ehkä siksi että siihen ei tarvitse mitään välineitä, ehkä se oli nopean päätöksen seuraus?

Oletko mielestäsi tarkka?

Minä en pysty noihin kokoomusasioihin vastaamaan kun en niistä mitään tiedä mutta edelleen olen sitä mieltä että spekulaatiot ovat naurettavia ja saattavat jopa täyttää kunnianloukkauksen määreen.

Mikähän täyttää sen määreen kun skode OLI niitten pihassa, ja muutkin tapahtumat ovat totta.

Mielipide siitä että tiivistä on elämässä kun monta kuolemaa ja muu on sallittu.

Ja mitä tulee kylmään koskeen hypäämiseen siis hyiseen veteen en vaan voi kuvitella aavikolla kasvaneen mieliteoksi edes itsarinteko muotona.

Sitähän minä en voi tietää KUKA koskeen tyrkkäsi mahdollisesti mutta pidän asiaa mahdollisena. Ja jos niin emme tiedä mitä Laurallekaan lopuksi kävi.

Eihän se skootterin sijainti ja sen jankutaminen mikään kunnianloukkaus ole. Mutta vihjailut että ko perhe liittyisi (syyllisinä) nuorten katoamisiin/kuolemiin on.

Kuule, jos ihminen o tunnekuohussa tappanut toisen (itselleen tärkeän) ihmisen on ihan ymmärrettävää että sen jälkeen saattaa toimia epärationaalisesti. Ja miksi kylmään jokeen hyppääminen edes olisi sitä, on voinut ajatella että tarvitsee kovan rangaistuksen teostansa.

Spekulointiahan tämä on mutta kuitenkin uskottavampaa kuin omasi.

Tuo pariskunta ja perhe on joutunut kokemaan kovia ja toivoisi että taakkaa ei lisättäisi ilkeilää vihjailuilla.

Jos aivan tosissasi epäilyjesi kanssa olet mene poliisin tai lakimiehen puheille.

Kyllä se vaan antaa aihetta kysymyksille aina kun kuolleen tavaroita löytyy jokun yksityistontilta, et voine tätä mitenkään kiistää?

Mitä tulee J-E taakkoihin niin he ovat olleet Auerin jutussa lisäämässä muiten taakkoja ja ukko sanoo viettäneensä omalla videollaan omin sanoin varsin villiä elämää. Että kehtaatkin uhkailla siellä. Asioista saa puhua ja spekuloida kun on henkirikoksista kyse mahdollisesti etkä sinä sille voi mitään. Auer sai satakertaa pahempaa kuraa kuin nämä ikinä. Tekopyhät.

Luin muutamaan kerran tuon kommentin, missä siinö uhkailtiin? Ja tiedätkö, uskoontulleilla se ’varsin villi elämä’ on usein sitä mikä on kaikille muille nuorille normaalia. Alkoholia, ediaviollista seksiä, ei sen kummempaa.

Ei kyllä hänen villi elämäsä tainnut ihan noin plisua olla:) Minnahan kertoi lisää....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun on vallannut taas pakkomielteinen Jehova-salaliitto-ufoteoreetikko, joka esiintyy useilla palstoilla nuorten naisten katoamisia käsittelevissä ketjuissa. Kuulehan. Mitäpä, jos perustaisit oman ketjun ihan näitä pohdintojasi varten, täällä voitaisiin pysyä jotakuinkin tiedetyissä faktoissa. Samoin oma ketju Kestille, Auerille, Joki-Erkkilöille, kiitos.

Älä puhu paskaa: en usko yhtään mihinkään ufoihin ja paskaan.

Mutta en ymmärrä ettei asioita voida pohtia teillähän ei liene pelättävää? Vai onko, jos estelette?

Mitä helvetin estelemistä tässä on??? Tytölle ja muille voi tapahtua mitä vaan teidän väpelöitten takia????

Ja en ole edes muilla palstoilla, joten kuka on harhainen? ped.filia esim ja r.parius yhdistää monia juttuja joita YRITÄT sirpaloida erilleen. Ellet itse hahmota ANNA muitten tehdä niin. Suksi vttuun koko ketjusta ellet osaa asettua tutkimaan. Eikä J-Et mitään silkkihanskoja tartte. Ne ovat itse olleet tarpeeksi p.skaamassa muitten elämiä mielestäni, mm Auerin, vain yksi mainitakseni.

Mainitse toki muitakin.

Hän itse kertoo videollaan Minnan kanssa lisää. Mutta ainahan noita seurauksia tulee.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan edes mitään taksikuskia?

https://www.aamulehti.fi/a/23190465

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan edes mitään taksikuskia?

https://www.aamulehti.fi/a/23190465

Juu tiedän nuo jutut, mutta välillä tulee fiilis, että poliisi puhuu palturia jostain syystä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Turussa iski se Bauanane ensimmäisenä  JT naista vastaan, siitähän sanottiin että äijällä olisi ollut lista minkälaisiin tähdättävä iskua. Mikähän sotatanner meillä on jo nykyään?

Mslimi-isku kristittyjä vastaan. Heille jehovan todistajat edustavat nitä, vääräuskoisia jokatapauksessa. Oli helppo olla varma kohteesta kun kohde seisoi julistavan kirjallisuuden kanssa kadulla.

Ei liity millään tavoin Räisäseen, Kestiin tai Joki-Erkkilöihin tai Armonkallion jehovantodistajiin.

Liittyy ihan muuhun.

Jehovan todistajat ovat globalisteja ja sillä naisia auttamaan tulleella Zubierilla oli SAMA pyramidinkuva ja symbolit tatuoituna ihan kuin Taze Russelin hautamuistomerkkikin oli eli pyramidi, ja Egyptiläiset symbolit. Googletkaa Zubier. Jehovan todistajat kannattavat kaikkien rajojen poistamista koko maailmasta. Zubierhan osoittautui myös huijariksi. Briteistä Ruotsin kautta Suomeen vasiten "auttamaan tulleeksi".

Vierailija kirjoitti:

Nyt olen tippunut jo kärryiltä... kuka on Minna?

Minna Kuukka, se juontaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan edes mitään taksikuskia?

https://www.aamulehti.fi/a/23190465

Juu tiedän nuo jutut, mutta välillä tulee fiilis, että poliisi puhuu palturia jostain syystä..

Otappa se foliohattu päästä pois..mukavahan se olisi kehitellä näitä salaliittoteorioita ja ufosieppaus/illuminativersioita a la Raisa Räisänen, mutta suurin osa tämmöisistä nuorten naisten katoamistapauksista on sellaisia, joissa tilaisuus on tehnyt "varkaan" eli uskon, että Raisa sattui vain hyppäämään luottavaisena väärään kyytiin. Kukapa ei luottaisi viralliseen taksiin, jos on kyytiä vailla? 

Enpä tiedä. Miksi taksari ei jo silloin puhunut poliisille? Mitä pelkäsi? Sitä ulkomaalaista, jonka osoitteenkin luultavasti tiesi? Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan edes mitään taksikuskia?

https://www.aamulehti.fi/a/23190465

Juu tiedän nuo jutut, mutta välillä tulee fiilis, että poliisi puhuu palturia jostain syystä..

Otappa se foliohattu päästä pois..mukavahan se olisi kehitellä näitä salaliittoteorioita ja ufosieppaus/illuminativersioita a la Raisa Räisänen, mutta suurin osa tämmöisistä nuorten naisten katoamistapauksista on sellaisia, joissa tilaisuus on tehnyt "varkaan" eli uskon, että Raisa sattui vain hyppäämään luottavaisena väärään kyytiin. Kukapa ei luottaisi viralliseen taksiin, jos on kyytiä vailla? 

Enpä tiedä. Miksi taksari ei jo silloin puhunut poliisille? Mitä pelkäsi? Sitä ulkomaalaista, jonka osoitteenkin luultavasti tiesi? Tuskin.

Jos taksikuski ja ulkomaanelävä ovat yhdessä tehneet Raisalle jotakin, siis raiskanneet ja tappaneet.  Olivat siis samassa taksissa tämän taksikuskin omien sanojen mukaan. Paluumatkalla tämän teon jälkeen taksikuski sitten  heitti tämän rikoskumppaninsa sinne Multiankadulle ja häipyi. Siitä hän tietää osoitteen. Eläkkeelle jäätyään oli sitten aikaa ajatella ja alkoi pelottamaan, että jos tämä Multiankadun asukas tulee esille ja paljastaa tunnontuskissaan mitä tuli tehtyä ja paljastaa myös ettei tehnyt sitä yksin.