Lastensuojelu ei suojellut Eerikaa
Miksi? Veikkaisinpa, että syyt ovat yhden käden sormin luettavissa. Mitä mieltä asiasta?
Kommentit (8)
Pitääkö paikkaansa aikajana, torstai "jäädään odottamaan neljättä kertaa", perjantai koululta ilmoitus ja puhelu Tarkille?
Miksi Tarkki ei noudattanut kehoitusta jättämään lasta "Nadian" kanssa kahden, vrt. lauantain tapahtumat.
Perjantaina olisi pitänyt tehdä kiireellinen huostaanotto, mutta jostain syystä se jäi tekemättä. Sitä en tiedä miksi.
5, niin minunkin mielestäni, jos tuo tapahtumien etenemisen aikajana pitää paikkaansa.
Lauantai käsittääkseni meni niin, että Eerikan olisi lähtenyt isänsä kanssa mummolaan auton renkaita vaihtamaan, mutta Sirpa piilotti avaimet ja Eerika joutui rangaistukseksi jäämään kotiin. Isän tultua mummolasta oli kitaran kielet katkottu ja Eerika kädet sidoittuina. Oliko Sirpa pahoinpidellyt Eerikaa päivän aikana ja isälle katkotut kitaran kielet se "viimeinen pisara"?
Jos henkirikos on törkeä, on kyseessä murha, se tuskin tulee muuttumaan. Mutta jos koululta tuli ilmoitus perjantaina, niin miksi ei tehty kiireellistä huostaanottoa? Väsymykseen turha vedota, tai resurssien puutteeseen. Huolimattomuusvirhe ja virkarikos. Niin pahalta kuin se tuntuukin.
Seuraavalla viikolla käsittääkseni olisi ollut huoltajuuskäsittely oikeudessa?