Lue keskustelun säännöt.
Kommentteja kaipaisin: tytoltani rikkoutui etuhammas koulussa
30.03.2013 |
Tapahtui siis jo yli viikko sitten, sain puhelun ruokavalitunnin jalkeen ja mua pyydettiin hakemaan tytto pikaisesti koulusta, koska an oli ollut "pienessa kahnauksessa". Tytolta oli mennyt eturautahammas poikki ienrajasta.
Eras poika oli tullut takaapain ja tyrkannyt tyttareni ja taman kaverin niin voimakkaasti, etta tyttoni loi suunsa tuon kaverinsa otsaan niin kovaa etta hanelta katkesi hammas. Myohemmin hampaan puolikas loytyi tuon kaverin paasta sairaalassa. Poika jouduttiin nukuttamaan seuraavana paivana jotta hammas saatiin pois ja haava ommeltua kunnolla.
Meidan hammaslaakari sanoi etta nahtavaksi jaa ovatko hampaan juuret vaurioituneet, arveli niin, mutta pitaa katsoa kuinka kay. Jos ne ovat vaurioituneet, niin pitaisi odottaa kunnes tytto on 12-13v ja hampaan juurikanava on umpeutunut, vasta sitten voisi laittaa pysyvan tekoampaan tms.
Olen kirjoittanut koululle kirjeen tapatumasta, ja sain vastaukseksi vain lassytysta. Vastasin etten ole tyytyvainen vastaukseen, ja sen jalkeen ei ole kuulunut mitaan.
Tyttoni kuuli tuon pojan sanovan ennen kuin hyokkasi, etta "Ma aion hyokata xxxx:n kimppuun" ja pari paivaa ennen tuota tapahtumaa samainen poika tyonsi tyttoni puskaan valitunnilla ja talla on siitakin naarmu selassa.
Vaadin koulua selittamaan kuinka tallainen on mahdollista valvottujen valituntien aikana, ja minkalainen valvonta oli paalla. Lapset ovat 8-vuotiaita.
Tuolla pojalla kuulemma on adhd ja laakitys oli vast'ikaan lopetettu. Nyt on takaisin laakityksella.
Kommentit (55)
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 15:49"]
Tuohan on pahoinpitely. Rikosilmoitus asiasta, jolloin lapsi ehkä saadaan sosiaalihuollon piiriin. Ei koulut mitään tee, koska niiden pitää integroida nuo sekopäät muiden sekaan. Suomeksi sanottuna säästetään kuluista ja eritiysopetusta kaipaavat tyrkätään vain muun porukan mukaan.
[/quote]
Nimenomaan!
Jos tassa tapauksessa olisi kyse aikuisista, ja tama olisi tapatunut jossain muualla, oli kyseessa pahoinpitely! Ja etukateen mietitty sellainen, poikaan sanoi etta aion tehda nain ja niin teki!
Mutta koska kyseessa lapset niin, naitahan sattuu!?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin rehtori pakoilee. Tällaisia asioita käsitellään johtoryhmässä ja oppilashuoltoryhmässä, ei ne ole millään voineet jo kokoontua ja tehdä päätöksiä (esim. oppilaan tilapäisestä erottamisesta). Lisäksi kaikki lakiasiat kiertää kaupungin lakimiehen kautta jne. Tässä prosessissa kestää.
Ja kyllä koulutapaturman korvaaminen on elinikäistä, kun se on koulutapaturmaksi laskettu. Ja teillä tietty on kun koulusta kerran soitettiin kotiin.
Siis oliko tää Suomessa vai missä?
Kannattaisiko lapsen vakuutusturva hoitaa kuntoon? Älytöntä uskoa siihen että se kuuluisi jollekulle toiselle!
Perusopetuslaki 34§ mukaan kulut korvataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 15:51"]
En nyt tajua, miksei siihen voida vaan tehdä juurihoitoa ja siihen sitten istuttaa se implantti?
Miksi pitäisi odotella vuosia?
Menisin kyllä jollekin spesialistille, en tyytyisi pelkkään tk hammaslääkärin sanaan.
[/quote]
Hammaslaakari sanoi etta hammas on katkennut niin lyhyeksi ettei siihen voida laittaa mitenkaan jatkoja, vaan jouduttaisiin poistamaan, ja mikaan ei kuulemma pysy jos siihen nyt jotain yritettaiisiin alkaa ruuvailemaan, koska lapsen hampaan juurikanava umpeutuu vasta siina 12v iassa, joten irtoaisivat vaan.
En tieda onko totta, kun en itse tieda ampaista sen enempaa, mutta nain an mulle selvitti.
ap
Paljon pienemmätkin asiat on menneet eteenpäin ja oppilaita on rankaistu, ehkä sinä et vaan vielä tiedä kaikkea. Ole kuitenkin heti loman jälkeen yhteydessä ja pyydä palaveri asian tiimoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 15:57"]
Perusopetuslaki 34§ mukaan kulut korvataan.
[/quote]
No ei tietysti siihen tappiin voi mitään ruuvvailla. ... ja jos tosiaan kehitys on sellainen, ettei se juuri pidä aiemmin, sitte ei voi muuta kuin odotella...
Meidän pojalla on myös ollut toinen etuhammas 'tyhjänä' vuosia, mutta kyllä siihen tottuu... Aika monella lapsella on ollut hammasvammoja, eikä niitä oikein täysin voi estääkään. Toiselta lapseltani etuhammasta ei tarvinnut muuta kuin hioa, mutta vamman aiheuttaja olikin aivan normaali lapsi.
Jos teette tapaturmailmoitukset oikeassa järjestyksessä ja oikeisiin paikkoihin, vamma hoidetaan ilmaiseksi loppuiän. Implantti on niin kallis, että koulu ei voi mitenkään vetäytyä vastuustaan. Kaiken järjen mukaan adhd-pojan vanhemmat eivät joudu maksamaan mitään, koska lapsella ei selvästi ole ollut riittävää valvontaa koulussa. Minä ainakin kieltäytyisin maksamasta jos olisin tuon adhd:n vanhempi. Pahoinpitelystä voidaan tuomita vasta 15-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika erotettiin koulusta heti. On palaamassa loman jalkeen takaisin.
Ei tapahtunut Suomessa, mutta kysyin silti, koska ei niin suurta eroa.
Rehtori oli sanonut miehelleni etta heilla oli kokous asian tiimoilta viime maanantaina, torstaihin mennessa ei osannut viela kertoa mitaan.
Joo, kuten sanoin ei ole vakuutusta lapselle, mina uskoin etta jos lapsi viedaan ja haetaan koulusta, voin luottaa siihen etta han on siella turvassa...
ap
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 15:29"]
Onhan tuosta täytynyt koulussa tehdä kunnon raportti.
Sen pojan vanhemmat sen joutuu korvaamaan, siltä osin kun tulee kuluja ja tuleehan niitä, koko loppuiän. Ei koululla varmaan mitään vakuutuksia ole, eikä ne vastaa siitä.
Tottakai saatte korvaukset ja siihen joudutaan tekeen implantti ja se ei kestä loppuikää.
[/quote]
Vanhemmat tuskin ovat korvausvelvollisia, sillä eiväthän he ole laiminlyöneet valvontavastuutaan. Vanhemmille kun tulee korvausvelvollisuus vain jos ovat selkeästi laiminlyöneet lapsen valvonnan. Lapsi on koulussa koulun vastuulla, ei vanhempien. Muutoin lapsi on ihan itse korvausvelvollinen, mikäli koulun vakuutus ei vahinkoa korvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 16:01"]
Poika erotettiin koulusta heti. On palaamassa loman jalkeen takaisin.
Ei tapahtunut Suomessa, mutta kysyin silti, koska ei niin suurta eroa.
Rehtori oli sanonut miehelleni etta heilla oli kokous asian tiimoilta viime maanantaina, torstaihin mennessa ei osannut viela kertoa mitaan.
Joo, kuten sanoin ei ole vakuutusta lapselle, mina uskoin etta jos lapsi viedaan ja haetaan koulusta, voin luottaa siihen etta han on siella turvassa...
ap
[/quote]
No missä maassa? Pikkasen on eroja! Onko Euroopassa vai muualla?
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 16:01"]
Poika erotettiin koulusta heti. On palaamassa loman jalkeen takaisin.
Ei tapahtunut Suomessa, mutta kysyin silti, koska ei niin suurta eroa.
Rehtori oli sanonut miehelleni etta heilla oli kokous asian tiimoilta viime maanantaina, torstaihin mennessa ei osannut viela kertoa mitaan.
Joo, kuten sanoin ei ole vakuutusta lapselle, mina uskoin etta jos lapsi viedaan ja haetaan koulusta, voin luottaa siihen etta han on siella turvassa...
ap
[/quote]
Esim. USA:ssa ei kouluilla ole tapaturmavakuutuksia, jos sattuu jotakin, sitten tapellaan siitä kuka korvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoisin, että käytännöt Suomessa ja Amerikassa ovat hyvin erilaisia! Suomessa lasten hammashoito on ilmaista ja koulu korvausvelvollinen. Mitään ylimääräistä ei tosin Suomessa korvata. Amerikassahan saattaisi olla mahdollista saada jotain korvausta esteettisestäkin haitasta, varsinkin kun uhri on tyttö. Siellähän kuulemma saa korvauksia siitäkin jos polttaa itsensä kahvilla, siis jos kahvin myynyt kahvila ei ole erikseen varoittanut kahvin olevan kuumaa... Hulluja.
Euroopassa.
En syytakaan pojan vanhempia. ean ovat uskoneet lapsensa sinne koulun huostaan ja koulu varmasti on ollut tietoinen pojan adhd:sta, joten valvonnan puute?
Olen huolissani millainen valvonta valitunneilla on jos tallaista tapahtuu muutaman paivan valein samalle lapselle.
ap
Ei Suomessakaan kouluilla ole välttämättä tapaturmavakuutusta. Kaupunki maksaa tarvittaessa.
Jos se yhtään lohduttaa, Suomessa on myös täysin viidakon lait koulujen pihoilla. Oma 10-vuotiaani on tänä vuonna kärsinyt koulussa yhden lohjenneen hampaan, yhden päähaavan ja yhden lyijykynällä puukotuksen (verta tuli). Terkkuja vaan tutuille! Eikä edes anteeksipyyntöä ole kuulunut.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 16:18"]
Jos se yhtään lohduttaa, Suomessa on myös täysin viidakon lait koulujen pihoilla. Oma 10-vuotiaani on tänä vuonna kärsinyt koulussa yhden lohjenneen hampaan, yhden päähaavan ja yhden lyijykynällä puukotuksen (verta tuli). Terkkuja vaan tutuille! Eikä edes anteeksipyyntöä ole kuulunut.
[/quote]
Voi kauheaa! Kavitsko juttusilla edes???
Meillä lapselle tapahtui vuosi sitten vastaava hammatapaturma eli toinen pysyvä etuhammas katkesi ja jäljelle jäi noin 3mm pituinen tynkä Tämä tapahtui vapaa-ajalla, mutta meillä on onneksi lapsivakuutus ja se korvaa koko hoidon. Olemme käyneet yksityisellä erikoishammaslääkärillä ja hoidot tulevat jatkumaan ainakin siihen asti kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi. Onneksi on siis tuo vakuutus.
Nyt vuoden aikana hoidot ovat maksaneet jo noin 1000 euroa.
Ensinnäkin, joko teillä ap on hampaan tynkä suojjattu (eli hermo peitetty), pakkohan se on olla? Ja hampaan jatko rakennettu?
Eli meillä hampaan tynkä ja näkyvä hermo suojattiin pari tunnin päästä tapaturmasta, koska kipu oli kaamea. Tapaturmaa seuranneena päivä hammaslääkäri rakensi tynkään jatkopalan eli aivan aidon näköisen tekopätkän eli tuntematon ihminen ei huomaa edes, että hänellä on tekohammas, koska se on niin aidon näköinen.
Lapsen hampaan juuria kuvattiin tiiviisti noin kuukauden välein tapaturmasta, koska vaarana oli hampaan juuren kuoleminen. Kolmen kuukauden kuluttua tapaturmasta hampaan juuri kuoli ja jouduttiin aloittamaan juurihoito, mikä on aivan kamala kokemus. Nyt juurihoito on ohi. Hampaan jatkopala tullaan uusimaan noin vuoden kuluttua, saadaan astetta suurempi koko, koska nyt jatko on väliaikainen.
Eli ap ehdottomasti käyttää yksityisen palveluja, jos teillä on lapsivakuutus (ja muutenkin). Terkkarihammaslääkäreillä ei välttämättä ole kunnon pätevyyttä juurhoitoihin, se vaatii erikoishammaslääkärin. Ja jatkopala välittömästi lapsen suuhun, jotta ulkonäköpainetta ei ole.
Koulun vakuutusta käytätte, koulutoimenjohtajaan yhteys jos reksi velttoilee. Ottaisin myös selville miten vastapuoli voi korvata kustannuksianne - eli heidän vakuutkset esimerkiksi.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 15:50"]
Ei ole omaa tapaturmavakuutusta.
Yleisesti vain halusin kuulla miten koulut suurinpiirtein toimivat tallaisissa tilanteissa.
Koska koulun vaisut vastaukset tuntuvat silta, etta ma nostaisin haloon kuin tama olisi ihan arkipaivaa?
ap
Tapahtuiko tää Suomessa?
[/quote]