Lue keskustelun säännöt.
Yritykset maksavat tubettajille aivan järkyttäviä rahasummia perusjuontokeikoista tai tuotemainoksista
19.03.2019 |
Yritykset maksavat tubettajille aivan järkyttäviä rahasummia perusjuontokeikoista tai tuotemainoksista! Eräs rohkea naistubettaja kertoi tienanneensa viime vuonna yli 100000! euroa erilaisten juontokeikkojen ja mainosyhteistyösopimusten kautta. Ja edeltävänä vuonna noin 60000 euroa. Eikä hän luultavasti ole edes parhaiten maksettujen joukossa.
Siis aivan hirveitä summia kun katsoo suomalaisten keskivuosiansioita. Nainen kertookin suoraan, että hänellä ei ole mitään sellaisia erityistaitoja tai koulutusta (ilm. virallisesti opiskelijan tittelillä) joilla palkkioita voisi perustella. Ja nämä palkkiot siis tulevat ihan perusjuontohöpinöistä jossain kauppakeskuksessa tai risteilyllä. Tämä on käsittämätöntä! Arvostan kuitenkin hänen rehellisyyttään ja toivon kaikkea hyvää hänelle. Vihdoinkin saadaan jotain konkretiaa siitä millaisia rahamääriä yritykset näihin nuorten idoleihin törsäävät.
Jatkossa boikotoin kyllä samantien yritystä jos kuulen sen hassanneen rahaa tällaiseen "mainosyhteistyöhön" ja kehotan lähipiiriäkin tekemään niin. Eihän kenenkään kannata kohta tehdä rehellistä työtä jos videolla hassuttelemalla saa tuollaisia ansioita.
Pitääkin itse perustaa joku hassunhauska kanava ja haalia sille katsojia. Sitten vaan rahaa ruinaamaan firmoilta kun saa kriittisen käyttäjämäärän kasaan.
Kommentit (45)
Looserit voi samaistua loosereihin jotain siis tehnyt oikein. Persutkin tekee jotain oikein kun looserit samaistuu heihin. Ei näitä asioita järjellä voi selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten aikuistubettajat jotka jopa tekevät töitä videoissa ja on jotain järkevää sanottavaakin ja miten sitten mainostajat edelleen hylkivät kun vain kuvitellaan että edelleen joku Facebook se tärkein varttuneille?
Minäkin tienaan sata tonnia vuoteen ilman kummempaa koulutusta, enkä oikein mitään kunnolla osaa.
Nykypäivänä ei tuo sata tonttua ole kovin iso palkka.
Vierailija kirjoitti:
Perinteiset työt katoavat ja nämä nuoret onnistuvat työllistämään itsensä aivan uudella tavalla. Minusta siinä ei ole mitään paheksumisen tai boikotoinnin aihetta. Päinvastoin, arvostan näitä nuoria suuresti.
Minusta on Sitalta vähättelyä itseään kohtaan, kun hän sanoo ettei hänellä ole mitään erikoistaitoja. Jotain hän on onnistunut tekemään oikein kerätessään ison yleisön joka hänestä on kiinnostunut. Lisäksi, Suomen suosituimmat tubettajat ovat touhussaan hyvin vastuullisia. Minusta on hienoa, että nuoret tekevät itse sisältöä toisilleen, eikä perinteinen tuotantoyhtiömogulimalli missä nuorille syydetään valmiiksi laskelmoitua, epärealistisia kauneusihanteita tarjoavia massatuotteita.
Joo mutta ei homma voi loputtomiin jatkua näin. Ei maailma yksinkertaisesti pyöri jos kaikki vaan kuvaavat videoita ja pyytävät käsi ojossa rahaa. Minusta on kohtuutonta, että yritykset käyttävät muiden asiakkaitensa tuomia rahoja tällaiseen toimintaan ja erityisesti tuollaisina summina.
Jos kärjistää asian, niin lähes kuka tahansa normaaliälyllä varustettu pystyy kuvaamaan videon (pahimmillaan kaksi) viikossa ja sitten mainostamaan sitä somessa ja haalimaan lisää tilaajia. Jos sillä saa tuollaiset tulot aikaiseksi niin mikä motivoi enää tekemään muunlaisia töitä ollenkaan? Tubettajien kulta-aika on selvästi nyt meneillään. Siinä vaiheessa kun suuri massa heittäytyy "yrittäjäksi" jakamaan pottia niin tulot pienenevät kaikilla melkoisesti.
Siksi vältän ostamasta näiden yritysten tuotteita koska palkkiot on sisällytetty tuotteen hintaan. Kuluttaja maksaa lopulta sen tubettajan palkan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Insinööri36 kirjoitti:
Minäkin tienaan sata tonnia vuoteen ilman kummempaa koulutusta, enkä oikein mitään kunnolla osaa.
Nykypäivänä ei tuo sata tonttua ole kovin iso palkka.
Sinä tienaat Kelan (ent. sossun) avustukset etkä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteiset työt katoavat ja nämä nuoret onnistuvat työllistämään itsensä aivan uudella tavalla. Minusta siinä ei ole mitään paheksumisen tai boikotoinnin aihetta. Päinvastoin, arvostan näitä nuoria suuresti.
Minusta on Sitalta vähättelyä itseään kohtaan, kun hän sanoo ettei hänellä ole mitään erikoistaitoja. Jotain hän on onnistunut tekemään oikein kerätessään ison yleisön joka hänestä on kiinnostunut. Lisäksi, Suomen suosituimmat tubettajat ovat touhussaan hyvin vastuullisia. Minusta on hienoa, että nuoret tekevät itse sisältöä toisilleen, eikä perinteinen tuotantoyhtiömogulimalli missä nuorille syydetään valmiiksi laskelmoitua, epärealistisia kauneusihanteita tarjoavia massatuotteita.
Joo mutta ei homma voi loputtomiin jatkua näin. Ei maailma yksinkertaisesti pyöri jos kaikki vaan kuvaavat videoita ja pyytävät käsi ojossa rahaa. Minusta on kohtuutonta, että yritykset käyttävät muiden asiakkaitensa tuomia rahoja tällaiseen toimintaan ja erityisesti tuollaisina summina.
Jos kärjistää asian, niin lähes kuka tahansa normaaliälyllä varustettu pystyy kuvaamaan videon (pahimmillaan kaksi) viikossa ja sitten mainostamaan sitä somessa ja haalimaan lisää tilaajia. Jos sillä saa tuollaiset tulot aikaiseksi niin mikä motivoi enää tekemään muunlaisia töitä ollenkaan? Tubettajien kulta-aika on selvästi nyt meneillään. Siinä vaiheessa kun suuri massa heittäytyy "yrittäjäksi" jakamaan pottia niin tulot pienenevät kaikilla melkoisesti.
Eipä se noin helppoa ole miten asian kuvaat. Jos olisi, niin silloin kaikki tosiaankin kuvaisivat niitä videoita. Valtaosa ei kuvaa ja maailma pyörii. Lisäksi, jos asiakas on maksanut yritykselle tuotteista tai palveluista, ei hänellä ole mitään valtaa siihen mihin rahat käytetään. Mielestäsi on eettisesti oikeampaa käyttää markkinointiin budjetoituja rohaja esim. mainostamalla av:lla kuin tekemällä yhteistyötä suositun tubettajan kanssa?
Sita opiskelee yliopistossa, valtaosa muista suosituimmista tubettajista myös opiskelevat tai käyvät töissä. Tai molempia. He tiedostavat, ettei tube-julkisuus ole ikuista ja rakentavat myös muunlaista tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pitääkin itse perustaa joku hassunhauska kanava ja haalia sille katsojia. Sitten vaan rahaa ruinaamaan firmoilta kun saa kriittisen käyttäjämäärän kasaan."
Siitä vain perustamaan! Senhän voi tehdä kuka vain.
Ja siinä se vaikeus piileekin – kun kirjaimellisesti Kuka Tahansa voi perustaa tubekanavan, kuinka saada massat seuraamaan juuri sitä Sinun kanavaasi? Jo 10 000 tilaajaa on normipulliaiselle saavutus – vertailun vuoksi: suosituimmilla suomalaisilla on 400 000+.
Nämä "ei se maailma niin pyöri" ja "kuka tahansa pystyisi" argumentit ovat aina parhaita :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Pitääkin itse perustaa joku hassunhauska kanava ja haalia sille katsojia. Sitten vaan rahaa ruinaamaan firmoilta kun saa kriittisen käyttäjämäärän kasaan."
Siitä vain perustamaan! Senhän voi tehdä kuka vain.
Ja siinä se vaikeus piileekin – kun kirjaimellisesti Kuka Tahansa voi perustaa tubekanavan, kuinka saada massat seuraamaan juuri sitä Sinun kanavaasi? Jo 10 000 tilaajaa on normipulliaiselle saavutus – vertailun vuoksi: suosituimmilla suomalaisilla on 400 000+.
Massat saadaan seuraamaan kun heittää hyvää läppää, jekkuilee ja sitten kuvaa pari asmr-vidukkaa.
Jos tubettajalla on yli 100 000 tilaajaa, on hän varmasti nähnyt vaivaa videoidensa eteen. Luuleeko joku oikeasti, että tosi yksinkertaisilla videoilla pääsisi kovin pitkälle? Hyvin menestyvältä tubettajalta vaaditaan hyviä esiintymistaitoja. Et saa 100 000 tilaajaa, jos vain vertailet vaikkapa appelsiinimehujen makuja. Suunnittelukin on työtä, vaikka eipä sitä kaikki usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tubettajat on juurikin taviksia jotka suunnittelvat samaistuttavaa sisältöä toisille taviksille. Kuten aiemmin jo sanottiin persutkin tekee jotain oikein kun juntit diggaa.
Vierailija kirjoitti:
"Pitääkin itse perustaa joku hassunhauska kanava ja haalia sille katsojia. Sitten vaan rahaa ruinaamaan firmoilta kun saa kriittisen käyttäjämäärän kasaan."
Siitä vain perustamaan! Senhän voi tehdä kuka vain.
Ja siinä se vaikeus piileekin – kun kirjaimellisesti Kuka Tahansa voi perustaa tubekanavan, kuinka saada massat seuraamaan juuri sitä Sinun kanavaasi? Jo 10 000 tilaajaa on normipulliaiselle saavutus – vertailun vuoksi: suosituimmilla suomalaisilla on 400 000+.
Tienaamisessa tärkeää on kaupallinen ote ja kohderyhmän valinta. Siinä tämä esimerkkinä oleva tubettaja on onnistunut hyvin melko lyhyessä ajassa. Olen seurannut häntä uran alusta ja heti oli selvä painotus tilaajien haalimisessa sekä kiinnostavien aihepiirien kartoittamisesta (eli katsojilta kysyttiin useasti mitä haluaisivat nähdä). Ilmeisesti edellisestä työpaikasta oli tässä hyötyä ja sieltä tarttui know-how miten kaupallistetaan somenäkyvyys.
Tämän voi edelleen tehdä helposti (lähes) kuka tahansa. Mieti oman ikä- ja/tai kohderyhmäsi päivänpolttavia aiheita ja ala kertomaan omia mielipiteitä niistä videoilla joita on vähän maustettu jollain hauskalla huumorilla. Näin tilaajamäärä lähtee kasvuun ja samalla myös tulot kun muistaa kolkutella yritysten ovilla ja rummuttaa omaa tilaajamääräa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteiset työt katoavat ja nämä nuoret onnistuvat työllistämään itsensä aivan uudella tavalla. Minusta siinä ei ole mitään paheksumisen tai boikotoinnin aihetta. Päinvastoin, arvostan näitä nuoria suuresti.
Minusta on Sitalta vähättelyä itseään kohtaan, kun hän sanoo ettei hänellä ole mitään erikoistaitoja. Jotain hän on onnistunut tekemään oikein kerätessään ison yleisön joka hänestä on kiinnostunut. Lisäksi, Suomen suosituimmat tubettajat ovat touhussaan hyvin vastuullisia. Minusta on hienoa, että nuoret tekevät itse sisältöä toisilleen, eikä perinteinen tuotantoyhtiömogulimalli missä nuorille syydetään valmiiksi laskelmoitua, epärealistisia kauneusihanteita tarjoavia massatuotteita.
Joo mutta ei homma voi loputtomiin jatkua näin. Ei maailma yksinkertaisesti pyöri jos kaikki vaan kuvaavat videoita ja pyytävät käsi ojossa rahaa. Minusta on kohtuutonta, että yritykset käyttävät muiden asiakkaitensa tuomia rahoja tällaiseen toimintaan ja erityisesti tuollaisina summina.
Jos kärjistää asian, niin lähes kuka tahansa normaaliälyllä varustettu pystyy kuvaamaan videon (pahimmillaan kaksi) viikossa ja sitten mainostamaan sitä somessa ja haalimaan lisää tilaajia. Jos sillä saa tuollaiset tulot aikaiseksi niin mikä motivoi enää tekemään muunlaisia töitä ollenkaan? Tubettajien kulta-aika on selvästi nyt meneillään. Siinä vaiheessa kun suuri massa heittäytyy "yrittäjäksi" jakamaan pottia niin tulot pienenevät kaikilla melkoisesti.
"Kaikki vaan kuvaavat videoita ja pyytävät käsi ojossa rahaa" – eihän se edes mene noin?
Tubettajat tuottavat sisältöä omillaan ja sen Aikaisemman Sisällön Perusteella firmat lähestyvät heitä, tarjoten yhteistyötä. Ja niistäkin yhteistyötarjouksista suurin osa saa vastaukseksi "kiitos, mutta ei kiitos", mikäli tuote, palvelu, etc. ei ole sellainen jota kys. tubettaja haluaisi itse tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteiset työt katoavat ja nämä nuoret onnistuvat työllistämään itsensä aivan uudella tavalla. Minusta siinä ei ole mitään paheksumisen tai boikotoinnin aihetta. Päinvastoin, arvostan näitä nuoria suuresti.
Minusta on Sitalta vähättelyä itseään kohtaan, kun hän sanoo ettei hänellä ole mitään erikoistaitoja. Jotain hän on onnistunut tekemään oikein kerätessään ison yleisön joka hänestä on kiinnostunut. Lisäksi, Suomen suosituimmat tubettajat ovat touhussaan hyvin vastuullisia. Minusta on hienoa, että nuoret tekevät itse sisältöä toisilleen, eikä perinteinen tuotantoyhtiömogulimalli missä nuorille syydetään valmiiksi laskelmoitua, epärealistisia kauneusihanteita tarjoavia massatuotteita.
Joo mutta ei homma voi loputtomiin jatkua näin. Ei maailma yksinkertaisesti pyöri jos kaikki vaan kuvaavat videoita ja pyytävät käsi ojossa rahaa. Minusta on kohtuutonta, että yritykset käyttävät muiden asiakkaitensa tuomia rahoja tällaiseen toimintaan ja erityisesti tuollaisina summina.
Jos kärjistää asian, niin lähes kuka tahansa normaaliälyllä varustettu pystyy kuvaamaan videon (pahimmillaan kaksi) viikossa ja sitten mainostamaan sitä somessa ja haalimaan lisää tilaajia. Jos sillä saa tuollaiset tulot aikaiseksi niin mikä motivoi enää tekemään muunlaisia töitä ollenkaan? Tubettajien kulta-aika on selvästi nyt meneillään. Siinä vaiheessa kun suuri massa heittäytyy "yrittäjäksi" jakamaan pottia niin tulot pienenevät kaikilla melkoisesti.
"Kaikki vaan kuvaavat videoita ja pyytävät käsi ojossa rahaa" – eihän se edes mene noin?
Tubettajat tuottavat sisältöä omillaan ja sen Aikaisemman Sisällön Perusteella firmat lähestyvät heitä, tarjoten yhteistyötä. Ja niistäkin yhteistyötarjouksista suurin osa saa vastaukseksi "kiitos, mutta ei kiitos", mikäli tuote, palvelu, etc. ei ole sellainen jota kys. tubettaja haluaisi itse tukea.
Kyllä se on suurimman osan tapauksessa sitä, että yritys lähettää tuotepaketin, jonka tubettaja esittelee. Tubettaja saa tuotteet itselleen ja firman markkinointiosasto nauraa räkäisesti, että saatiinpas parilla suklaalevyllä ja smuutiella julmetusti näkyvyyttä.
Typerää väittää, että eihän tässä kenenkään kannata enää kouluttautua ja tehdä "oikeita" töitä, kun kaksi tubettajaakaan ei niin tee.
Osa tubettajista on ihan hölynpölyn asialla, mutta se on suht pieni osa. Ihmiset tarvitsee sirkushuvinsa ja miksi sen pitäisi tekijälleen ollaan ilmaista?
Loppupeleissä murto-osa breikkaa ja pääsee sillä hommalla eteenpäin. Sitä paitsi onhan tuo tubettaminenkin tietynsorttista opiskelua.. Kehittyyhän siinä esiintymistaidot, kuvaamistaidot, editointi, äänitystekniikka jnejne. Kyllä sellasille ihmisille on kysyntää jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteiset työt katoavat ja nämä nuoret onnistuvat työllistämään itsensä aivan uudella tavalla. Minusta siinä ei ole mitään paheksumisen tai boikotoinnin aihetta. Päinvastoin, arvostan näitä nuoria suuresti.
Minusta on Sitalta vähättelyä itseään kohtaan, kun hän sanoo ettei hänellä ole mitään erikoistaitoja. Jotain hän on onnistunut tekemään oikein kerätessään ison yleisön joka hänestä on kiinnostunut. Lisäksi, Suomen suosituimmat tubettajat ovat touhussaan hyvin vastuullisia. Minusta on hienoa, että nuoret tekevät itse sisältöä toisilleen, eikä perinteinen tuotantoyhtiömogulimalli missä nuorille syydetään valmiiksi laskelmoitua, epärealistisia kauneusihanteita tarjoavia massatuotteita.
Joo mutta ei homma voi loputtomiin jatkua näin. Ei maailma yksinkertaisesti pyöri jos kaikki vaan kuvaavat videoita ja pyytävät käsi ojossa rahaa. Minusta on kohtuutonta, että yritykset käyttävät muiden asiakkaitensa tuomia rahoja tällaiseen toimintaan ja erityisesti tuollaisina summina.
Jos kärjistää asian, niin lähes kuka tahansa normaaliälyllä varustettu pystyy kuvaamaan videon (pahimmillaan kaksi) viikossa ja sitten mainostamaan sitä somessa ja haalimaan lisää tilaajia. Jos sillä saa tuollaiset tulot aikaiseksi niin mikä motivoi enää tekemään muunlaisia töitä ollenkaan? Tubettajien kulta-aika on selvästi nyt meneillään. Siinä vaiheessa kun suuri massa heittäytyy "yrittäjäksi" jakamaan pottia niin tulot pienenevät kaikilla melkoisesti.
"Kaikki vaan kuvaavat videoita ja pyytävät käsi ojossa rahaa" – eihän se edes mene noin?
Tubettajat tuottavat sisältöä omillaan ja sen Aikaisemman Sisällön Perusteella firmat lähestyvät heitä, tarjoten yhteistyötä. Ja niistäkin yhteistyötarjouksista suurin osa saa vastaukseksi "kiitos, mutta ei kiitos", mikäli tuote, palvelu, etc. ei ole sellainen jota kys. tubettaja haluaisi itse tukea.
Kyllä se on suurimman osan tapauksessa sitä, että yritys lähettää tuotepaketin, jonka tubettaja esittelee. Tubettaja saa tuotteet itselleen ja firman markkinointiosasto nauraa räkäisesti, että saatiinpas parilla suklaalevyllä ja smuutiella julmetusti näkyvyyttä.
Ei naura räkäsesti. Vaan hyvinkin kiitollisia näille, jotka tekevät kaupallista yhteistyötä ja elävät tässä ajassa mukana.
Vaatii jatkuvaa työntekoa tuokin tubetus-homma (tai bloggaaminen ym.) loppujen lopuksi. Onhan tuossa kovaa kilpailua myös ja kilpailu varmaan vain kovenee jatkossa. Varmaan pieni osa tekijöistä pääsee sitten tosi hyville ansioille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteiset työt katoavat ja nämä nuoret onnistuvat työllistämään itsensä aivan uudella tavalla. Minusta siinä ei ole mitään paheksumisen tai boikotoinnin aihetta. Päinvastoin, arvostan näitä nuoria suuresti.
Minusta on Sitalta vähättelyä itseään kohtaan, kun hän sanoo ettei hänellä ole mitään erikoistaitoja. Jotain hän on onnistunut tekemään oikein kerätessään ison yleisön joka hänestä on kiinnostunut. Lisäksi, Suomen suosituimmat tubettajat ovat touhussaan hyvin vastuullisia. Minusta on hienoa, että nuoret tekevät itse sisältöä toisilleen, eikä perinteinen tuotantoyhtiömogulimalli missä nuorille syydetään valmiiksi laskelmoitua, epärealistisia kauneusihanteita tarjoavia massatuotteita.
Joo mutta ei homma voi loputtomiin jatkua näin. Ei maailma yksinkertaisesti pyöri jos kaikki vaan kuvaavat videoita ja pyytävät käsi ojossa rahaa. Minusta on kohtuutonta, että yritykset käyttävät muiden asiakkaitensa tuomia rahoja tällaiseen toimintaan ja erityisesti tuollaisina summina.
Jos kärjistää asian, niin lähes kuka tahansa normaaliälyllä varustettu pystyy kuvaamaan videon (pahimmillaan kaksi) viikossa ja sitten mainostamaan sitä somessa ja haalimaan lisää tilaajia. Jos sillä saa tuollaiset tulot aikaiseksi niin mikä motivoi enää tekemään muunlaisia töitä ollenkaan? Tubettajien kulta-aika on selvästi nyt meneillään. Siinä vaiheessa kun suuri massa heittäytyy "yrittäjäksi" jakamaan pottia niin tulot pienenevät kaikilla melkoisesti.
"Kaikki vaan kuvaavat videoita ja pyytävät käsi ojossa rahaa" – eihän se edes mene noin?
Tubettajat tuottavat sisältöä omillaan ja sen Aikaisemman Sisällön Perusteella firmat lähestyvät heitä, tarjoten yhteistyötä. Ja niistäkin yhteistyötarjouksista suurin osa saa vastaukseksi "kiitos, mutta ei kiitos", mikäli tuote, palvelu, etc. ei ole sellainen jota kys. tubettaja haluaisi itse tukea.
Kyllä se on suurimman osan tapauksessa sitä, että yritys lähettää tuotepaketin, jonka tubettaja esittelee. Tubettaja saa tuotteet itselleen ja firman markkinointiosasto nauraa räkäisesti, että saatiinpas parilla suklaalevyllä ja smuutiella julmetusti näkyvyyttä.
Niin? Eihän tuo torpedoi mitään mitä sanoin.
Mikäli tubettaja ei haluaisi mainostaa kyseisen firman tuotteita ja sitämyöten tukea toimintaa, ei hän kuvaisi videon videota.
Perinteiset työt katoavat ja nämä nuoret onnistuvat työllistämään itsensä aivan uudella tavalla. Minusta siinä ei ole mitään paheksumisen tai boikotoinnin aihetta. Päinvastoin, arvostan näitä nuoria suuresti.
Minusta on Sitalta vähättelyä itseään kohtaan, kun hän sanoo ettei hänellä ole mitään erikoistaitoja. Jotain hän on onnistunut tekemään oikein kerätessään ison yleisön joka hänestä on kiinnostunut. Lisäksi, Suomen suosituimmat tubettajat ovat touhussaan hyvin vastuullisia. Minusta on hienoa, että nuoret tekevät itse sisältöä toisilleen, eikä perinteinen tuotantoyhtiömogulimalli missä nuorille syydetään valmiiksi laskelmoitua, epärealistisia kauneusihanteita tarjoavia massatuotteita.