Lue keskustelun säännöt.
Voi luoja sitä poikaa jota vaari löi puukolla päähän kun ei juonut maitoa
19.03.2019 |
Sen päälle vielä äiti hakkasi ja isän uusi kumppani. On siinä yhdelle lapselle vastusta.
Kommentit (26)
Mä kans luin sitä melkein itku kurkussa. Toivottavasti lapsiparka on otettu jo huostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti lastensuojelu pelastaa ja pääsee kokonaan uuteen perheeseen. Eikä minkään sukulaisen huostaan.
Mulla oli ihan samanlainen lapsuus. Kesken ruokailun isälöi nytkillä päähän kun katsoin sitä jotenkin väörin, tai pidin jotain ääntä syödessäni. Selkään sai ilman syytä jatkuvasti ja koko lapsuus oli kauhua ja pelkoa. Luonnevikainen paska on tuo jutun vaari, niinkuin oma isänikin on.
Vierailija kirjoitti:
Se oli kylläkin vain ruokailuveitsi, mutta kamalaa sekin. Ei nyt ihan puukko kuitenkaan.
No ei sitten mitään, jos löi vaan tylsällä veitsellä, sattuuhan näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään saa ketään lyödä veitsellä, mutta ymmärrän vaarin turhautumisen. Nykyajan lapset ovat usein melko kiittämättömiä ja tottelemattomia mukuloita. Poika varmaan halunnut mussuttaa sipsejä, eikä tavallinen ruoka/juoma kelvannut.
Se oli ruokailuveitsi, ei puukko. Ei tässä nyt ihan teräaseesta voi puhua. Aivan sama jos olisi heittänyt hedelmällä tai mukilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä kans luin sitä melkein itku kurkussa. Toivottavasti lapsiparka on otettu jo huostaan.
Jaa siinä huostaannottopaikassako ei tarvitse syödä ja olla ihmisiksi ruokapöydässä?
Miksi lasu olisi kiinnostunut? Poika ei asu isovanhempiensa luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös tuo vaari voi olla sairas esim. dementia voi aiheuttaa tahtomatonta ja äkillistä aggressiivista käyttäytymistä. Moni on tappanut puolisonsakin tämmösen kohtauksen tultua vaikka yhteisiä aviovuosia olisi yli 50 eikä mitään riitoja.
Koskaan noissa jutuissa ei kerrota kuin naurettavan kokoiset, muutaman euron "korvaukset".
Kiinnostavinta on se, pitääkö lasten jatkaa elämistä hakkaajien kanssa "tuettuna" vai pelastettiinko lapsi pois tuolllaisesta ympäristöstä.
Veitsellä pääähän "nappaaminen" on vain jäävuoren huippu , eli oletettavasti tuotakin poikaa mäiskytty mennen tullen jokaisen "perheen"jäsenen toimesta?
Vilja-Eerikasta ei opittu mitään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli kylläkin vain ruokailuveitsi, mutta kamalaa sekin. Ei nyt ihan puukko kuitenkaan.
No ei sitten mitään, jos löi vaan tylsällä veitsellä, sattuuhan näitä.
Eihän kukaan niin sanonut, mutta onhan se nyt täysin eri asia lyökö puukolla, kirveellä vai ruokailuveitsellä. Hyvä se on faktat korjata. En tajua, miten se on joillekin kova paikka että oikaistaan asiat vastaamaan totuutta.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasu olisi kiinnostunut? Poika ei asu isovanhempiensa luona.
Artikkelin mukaan "isän uusi kumppani" on päässyt kurittamaan poikaa.
Sellainen isä ei sovellu huoltajaksi jos sallii tuommoisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei heittäny haarukalla, tai osunu veitsi silmään...
Lujaa on napannut jos iho rikkoontui ja verta vuosi.
Onko ruotsinkielisellä Pohjanmaalla tosiaankin näin pimeitä ihmisiä? Taitaa olla kun ei rokoteta lapsia ja hopeavettä lipitettään, kuka enemmän ja kuka vähemmän.
Isoisä, äiti, äitipuoli... En usko, että yhden lapsen elämään mahtuu noin paljon pahoinpitelijöitä. Jonkun pitäisi tutkituttaa pojan pään sisältö. Mielikuvitusta, huomionhakua, liioittelua(?), uhriutumista(?)... Joku persoonahäiriö tässä voi olla taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasu olisi kiinnostunut? Poika ei asu isovanhempiensa luona.
Artikkelin mukaan "isän uusi kumppani" on päässyt kurittamaan poikaa.
Sellainen isä ei sovellu huoltajaksi jos sallii tuommoisen?
Isän pitää ottaa aikalisä kumppaninsa suhteen. Kumppani vihanhallintakurssille.
Vierailija kirjoitti:
Isoisä, äiti, äitipuoli... En usko, että yhden lapsen elämään mahtuu noin paljon pahoinpitelijöitä. Jonkun pitäisi tutkituttaa pojan pään sisältö. Mielikuvitusta, huomionhakua, liioittelua(?), uhriutumista(?)... Joku persoonahäiriö tässä voi olla taustalla.
Mikähän häiriö sulla on kun haluat trollata vakavalla asialla.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään saa ketään lyödä veitsellä, mutta ymmärrän vaarin turhautumisen. Nykyajan lapset ovat usein melko kiittämättömiä ja tottelemattomia mukuloita. Poika varmaan halunnut mussuttaa sipsejä, eikä tavallinen ruoka/juoma kelvannut.
Nykyajan lapset. Itse synnyin 1963. En mummolassa suostunut juomaan suoraan lehmästä tullutta maitoa, koska se maistui pahalle. En tiedä miten nyt olisi. Rasvakin oli aina köntteinä. Silloin sai lyödä lapsia, mutta kukaan ei lyönyt. Mummo kyllä motkotti asiasta.
Se oli kylläkin vain ruokailuveitsi, mutta kamalaa sekin. Ei nyt ihan puukko kuitenkaan.