Näistä nuorten ilmastolakoista tulee mieleen kulttuurivallankumous!

Aivan naurettava koko "lakko" ja ns. mielenosoitus. Ensin olisi opeteltava pitämään oma pesä puhtaana, myös niiden aikuisten. Tampereen keskusta muistuttaa jo kaatopaikkaa, kun ratikkatyömaata käytetään yhtenä isona roskiksena.

Maapallon ilmasto on muuttunut ennenkin. On ollut jääkausia ja lämpimiä kausia. Luonnon tapa korjata itseään ja tollot luulevat vähintäänkin maailmanlopun koittavan. Ja ne mielenilmaisut pitäisi järjestää Kiinassa, Japanissa, USAssa ja muissa saastekaupungeissa, joissa jätteet kipataan mereen surutta.

Voi voi! Kyllä nuoret ja lapset on jo ehtineet unohtaa koko ilmastomuutoksen, siis ne harvat jotka edes mitään siitä ymmärsivät.

Ai jaa, minä kaipaisin kulttuurivallankumousta Suomeen. Kaikki julkisen sektorin pomot saisi vaihtaa.

D

Edes vaatteet eivät likaannu näissä nykynuorten "vallankumouksissa"

kyllähän on kaikkea turhaa. esim. suurimman osan työ on täysin yhdentekevää. Voisivat olla kotona niin ei tarvitsisi ajaa 40km päivässä leikkimään työntekoa.

Kannattaa jättää ympäristötietoisen lapsen uusi kännykkä ostamatta, niin syy-seuraus-suhteet kirkastuvat mielessä.

Kuinka moni nuori olisi halukas luopumaan älylaitteistaan, merkkivaatteistaan, vanhempien kustantamista etelänmatkoista, olisi valmis matkustamaan oikeasti ekologisella tavalla eli kävellen tai polkupyörällä, eikä julkisilla tai mamman/isukin kyydillä, tai mopolla/ skootterilla/mopoautolla sekä muista nykypäivän mukavuuksista, kuten myös sähköstä?

Asennekasvattaja kirjoitti:

Kannattaa jättää ympäristötietoisen lapsen uusi kännykkä ostamatta, niin syy-seuraus-suhteet kirkastuvat mielessä.

Tiedätkö että nykyajan lapsilla ja nuorilla on siihenkin keinonsa? Oho, kännykkä putosi ja hajosi.

Toisaalta olen tyytyväinen, että nuoret opetetaan osoittamaan mieltä kaduilla ja tekemään vallankumouksia. Joku saattaa vielä katua tulevaisuudessa, että tuli opetettua.

Moni oli muksun koulussa ollut vain mielissään vapaapäivästä eikä mikää ilmastonmuutos kiinnostanu yhtään. Onneks se oli vapaaehtoista ja muksu käytti ajan järkevästi, opiskeli koko päivän koulussa muiden lusmuillessa.

Vierailija kirjoitti:

Asennekasvattaja kirjoitti:

Kannattaa jättää ympäristötietoisen lapsen uusi kännykkä ostamatta, niin syy-seuraus-suhteet kirkastuvat mielessä.

Tiedätkö että nykyajan lapsilla ja nuorilla on siihenkin keinonsa? Oho, kännykkä putosi ja hajosi.

Niin. Ei osta sitä uutta kännykkää tilalle jos putoaa ja hajoaa. Kyllä ympäristövastuullinen nuori ilman älyleluja pärjää.

Ohis

Palstaperzukkaa pistelee omassatunnossa näemmä...

Taitaa olla aikuisten/tiettyjen puoleuiden tai ainakin ideologioiden organisoima kuitenkin loppujen lopuksi. Nämä nuoret eivät oikein ymmärrä tätä asiaa.

Ilmasto on muuttunut ennenkin ja ihmisen toiminta on vain osasyy sen muuttumiseen. Suomi saastuttaa todella vähän, tämän vähemmän on aika vaikea saastuttaa. Sen sijaan kehitysmaissa roskat dumbataan mereen tai kalliolta alas, eikä tehtaissa ole suodattimia ja tietenkin liikakansoituksen myötä jokainen köyhäkin tarvitsee tietyn määrän lihaa ja vaatteita, joiden tuottaminen saastuttaa. Kehitysmaissa ihmistä kohden voi olla vähän saastetta, mutta jos mietitään perhettä kohden tai maata kohden, niin lukemat ovat järkyttäviä. Se on vähän hassua, että suomalaisen kolmihenkisen perheen pitäisi saastuttaa vähemmän kuin joku afrikkalainen tai intialainen kymmenhenkinen perhe.

Vähemmän ihmisiä = vähemmän saastetta. Ratkaisu köyhyyteen on oikeasti niin yksinkertainen. Naisten kouluttautuminen johtaa korkeampaan ikään tulla äidiksi ja pienempään määrään lapsia per nainen ja lisäksi taloudellisesti parempaan elämään. Ja kun on vähemmän ihmisiä, niin tarvitaan vähemmän teollisuutta tuottamaan vaatteita, autoja ja elintarvikkeita.

Se on kuitenkin hienoa, että nuoret ovat kiinnostuneita politiikasta. Nyt kuitenkin vaikuttaa vähän siltä, että heitä höynäytetään. Tämä kuitenkin palvelee vain tiettyjen puolueiden propagandaa. 

Eikä tule. Tai jos jostain tulee niin absurdista vastustuksesta tulee mieleen seniili Mao tai parvekkeeöla tutiseva mennyt neukkujohto pystyynkuolleine aatteineen, jossa säännöistä ja tottumuksista pidettiin kiinni vastoin kaikkea tietoa, kokemusta esim talousjärjestelmien realiteeteista. Lakoista tulee mieleen amerikan nouseva, dynaaminen sukupolvi Washingtonissa rotusyrjinnän ja vietnamin vastaisissa mielenosoituksissa 1960-luvulla, se joka muutti maailman rationaslisemmaksi, toimivammaksi ja paremmaksi. Tai 1980-luvun rauhanmarssit. Ne joissa koko Eurooppa yhdessä nousi sodanjälkeisestä amerikan ikeen alla olosta omaääniseksi.

Luovutaan kaikista nykyajan mukavuuksista, niin maailma pelastuu.

Persujen ja vastustajien mielestä suomalaiset nuoret ovat lähinnä jälkeenjääneitä imbesillejä. Kiva suhtautuminen suomalaisiin.

Kyllä vain - ilmasto-jugend tuo mieleen piirteitä esim. Punaisista prikaateista ja Baader-Meinhofista. Me olemme oikeassa ja luomme tulevaisuuden yhteiskunnan keinolla millä hyvänsä - ja tämä ajatus voi hyvinkin taas kerran johtaa symboliseen tappamiseen, jolla raivataan vanhaa pahaa maailmaa pois uuden ja paremman tieltä.

Ilmastoideologian takana vain on paljon vahvempi tuotteistamis- ja bisneskoneisto, yritystoimintaa ja some-lietsontaa jne. kuin noilla entisajan liikkeillä. 2000-luvun maailma on niin läpikaupallinen, että radikalisoituminenkin tarkoittaa tietynlaista kuluttajakäytöstä: ostan "oikein", siispä olen oikeassa ja vastustan pahaa valtasysteemiä. 

On kyllä sairasta tämä ilmastouskovaisuus. Nämä vouhottaja ja öyhöttäjät ovat niitä, jotka asuvat neukkukuutioissa, eivätä omista maata, metsää, autoa, venettä ja omakotitaloa. Jos sellaisten keskelle on syntynyt ja kasvanut, niin ei taatusti ghalua luopua omaisuudestaan ja elintasostaan. Ilmastolle ja auringolle ei ihminen mahda mitään. Vastuu on päättäjillä ja teollisuusjäteillä.

Suomi on pisara valtameressä -keskustelu on lapsellinen. Oltaisiin jo sukupuutossa jos kaikki eläisi meidän elintapojen mukaan. Päästöt per asukas on täällä todella korkeat. Ja suomalaisten elintavoilla maapallon uusiutuvat luonnonvarat on käytetty yleensä vuoden osalta jo maalis-huhtikuun vaihteessa. Ihmisten, näiden nuortenkin, pitäisi ryhtyä tekemään asialle muutakin kuin intelektuellisti osallistua ilmastomarssille. 

Olisi hyvä miettiä, pitääkö sinne lomalle oikeasti lentää, täytyykö käydä niin usein? Pystyisikö välillä jättämään oman auton kotiin ja sopia kimppakyytiä? Voisiko polttomoottorikiellon, tehoiltaan riittämättömien säkömoottorien ja bensan kulutuksen sijan keskittyä vähempipäästöisiin biopolttoaineisiin? Olisiko Suomen metsät ja selluteollisuus kuitenkin aika hyvä korvike liialle muovinkulutukselle? Voisiko lihakiellon sijan vaan vähentää itse lihan käyttöä ja pitää vaikka oikeasti niitä kasvisruokapäiviä? Herneetkin kasvaa Suomessa ja ovat hyvä proteiininlähde, mitä jos torstai olisikin taas hernekeittopäivä? Pitääkö se aina saada se uusi iphone tai muu elektroniikka vaikka vanha toimii?Täytyykö oikeasti käyttää sellainen määrä kosmetiikkaa, voisiko ostaa välillä vaatteita käytettynä tai luonnokuituisena? Pitääkö aina olla trendikkäät merkkivaatteet? Pitäisikö korjauttaa rikkimenneet vaatteet ja muut tuotteet tai jopa opetella itse korjaamaan niitä? 

Kuinka moni aikuinen on halukas luopumaan merkkivaatteista, älylaitteista, sähköstä, julkisilla liikkumisesta, autosta, moottoripyörästä, etelänmatkoista sun muista mukavuuksista ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi?