Lue keskustelun säännöt.
Mies lupasi, että ollaan kavereita. Nyt hänestä ei ole enää kuulunut mitään
17.03.2019 |
Petetty olo. En tainnut merkata hänelle mitään sen suurempaa. Tapailtiin siis miehen kanssa ja halusin olla hänen kanssaan vain kaveri, koska en ihastunut. Meillä oli kuitenkin hyvät keskustelut, samanlainen historia ja viihdyimme toistemme seurassa hyvin. Mies oli ihastunut. Pakit antaessani sanoin, että en haluaisi päästää häntä elämästäni, koska tykkään hänestä todella paljon, mutta en romanttisesti. Mies halusi mietintäaikaa, mutta oli kuitenkin kanssani samoilla linjoilla. Yhteydenpito on kuitenkin ollut täysin mun varassa. Nyt en ole laittanut hänelle viestiä, eikä hänkään minulle. Ennen viestiteltiin päivittäin.
Oliko kuitenkin enemmän seksin perässä? Ei edes kyllä ehditty harrastaa seksiä.
Kommentit (18)
Ollaan kavereita = ei olla vihamiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies etsii seurustelukumppania, eikä tarvitse kaveria. Jos sinä tarvitset, et saa sitä hänestä.
Eunukithan tuollaiseen vain suostuu.
Ei ole mukavaa olla yhteydessä jos haluaa enemmän kuin toinen. Sitä vaan yritettävä unohtaa ja jatkaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Eli halusit roikottaa miestä haaremissasi ja nyt itket, kun mies ei halunnut roikkua siinä? Oikeasti?
Kenellä tässä on ongelma, sinulla vai sillä miehellä?
Missä haaremissa? Ei mulla ole mitään haaremia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten mies oli susta liian kiinnostunut, että olisi voinut pelkkänä kaverina jatkaa. Kyllä se vain valitettavasti niin on, että kun sanot toiselle, että "et kelpaa mulle romanttiseen suhteeseen", niin se dynamiikka muuttuu koko ihmissuhteen kannalta, myös kavereina mahdollisesti jatkettaessa.
Se on sellainen ku että törmätessä moikkaatte. Ei teistä sydänystäviä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaveruus tarkoita, että ollaan päivittäin tai viikottainkaan yhteydessä.
Friendzonelle ei miehet yleensä halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en kans ymmärrä näitä ihmisiä, joilla muka on jonkun kanssa hauskaa, esitetään että on kivaa yhdessä, jne jne.. Ja sitten jos suhteeseen ei sisällykään seksiä, millään muulla ei ollutkaan mitään väliä. Kyllä se mulle tarkoittaa että toisesta ei välitettykään ihmisenä, vaan pelkästään potentiaalisena seksikumppanina.
Nämä typerät puheet haaremista sun muusta vaan kertoo että joidenkin ihmisten on mahdoton ymmärtää aitoa ystävyyttä ja toisesta välittämistä - ihan kuin ainoa ihmissuhdemuoto naisen ja miehen välillä olisi seksisuhde, ja ilman sitä toinen "vedättää" kun ei annakaan sitä seksiä. Ei ne silloin ole aidosti toisesta välittäneet alkujaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä en kans ymmärrä näitä ihmisiä, joilla muka on jonkun kanssa hauskaa, esitetään että on kivaa yhdessä, jne jne.. Ja sitten jos suhteeseen ei sisällykään seksiä, millään muulla ei ollutkaan mitään väliä. Kyllä se mulle tarkoittaa että toisesta ei välitettykään ihmisenä, vaan pelkästään potentiaalisena seksikumppanina.
Nämä typerät puheet haaremista sun muusta vaan kertoo että joidenkin ihmisten on mahdoton ymmärtää aitoa ystävyyttä ja toisesta välittämistä - ihan kuin ainoa ihmissuhdemuoto naisen ja miehen välillä olisi seksisuhde, ja ilman sitä toinen "vedättää" kun ei annakaan sitä seksiä. Ei ne silloin ole aidosti toisesta välittäneet alkujaankaan.
No en todellakaan ryhtyisi kaveriksi miehelle johon olen ihastunut! Kiva olisi sitten kuulla miehen ihastuksista ja seurusteluista muiden naisten kanssa..tiedostaen että minussa on ihastukseni mielestä sen verran paljon vikoja, että vaikka olisin kuinka kiva niin romantiikka ei hänen puoleltaan onnistu, esim ulkonäköni takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävyyteen mennään eri reittejä kuin romanttisessa mielessä seurusteluun/tapailuun. Ei se useimmille ole vaihtoehto että saa pakit ihastukseltaan mutta silti jatketaan kaikilta muilta osin kuin siihen asti paitsi ilman fyysistä läheisyyttä. Pakit on pakit silti, ja se on aina jonkinlainen pettymys sekä vie loitommaksi myös henkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kans ymmärrä näitä ihmisiä, joilla muka on jonkun kanssa hauskaa, esitetään että on kivaa yhdessä, jne jne.. Ja sitten jos suhteeseen ei sisällykään seksiä, millään muulla ei ollutkaan mitään väliä. Kyllä se mulle tarkoittaa että toisesta ei välitettykään ihmisenä, vaan pelkästään potentiaalisena seksikumppanina.
Nämä typerät puheet haaremista sun muusta vaan kertoo että joidenkin ihmisten on mahdoton ymmärtää aitoa ystävyyttä ja toisesta välittämistä - ihan kuin ainoa ihmissuhdemuoto naisen ja miehen välillä olisi seksisuhde, ja ilman sitä toinen "vedättää" kun ei annakaan sitä seksiä. Ei ne silloin ole aidosti toisesta välittäneet alkujaankaan.
No en todellakaan ryhtyisi kaveriksi miehelle johon olen ihastunut! Kiva olisi sitten kuulla miehen ihastuksista ja seurusteluista muiden naisten kanssa..tiedostaen että minussa on ihastukseni mielestä sen verran paljon vikoja, että vaikka olisin kuinka kiva niin romantiikka ei hänen puoleltaan onnistu, esim ulkonäköni takia.
Ai tää onkin huonosta itsetunnosta kiinni. Sinäkö alkaisit suhteeseen kenen tahansa kanssa jossa ei ole suurempia "vikoja"? Ts eihän se mistään vikojen määrästä ole kiinni jos toinen ei romanttisessa mielessä sytytä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se oikeesti halua kaveri olla. Ollaan kavereita meinaa sitä että ootte väleissä eronnu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kans ymmärrä näitä ihmisiä, joilla muka on jonkun kanssa hauskaa, esitetään että on kivaa yhdessä, jne jne.. Ja sitten jos suhteeseen ei sisällykään seksiä, millään muulla ei ollutkaan mitään väliä. Kyllä se mulle tarkoittaa että toisesta ei välitettykään ihmisenä, vaan pelkästään potentiaalisena seksikumppanina.
Nämä typerät puheet haaremista sun muusta vaan kertoo että joidenkin ihmisten on mahdoton ymmärtää aitoa ystävyyttä ja toisesta välittämistä - ihan kuin ainoa ihmissuhdemuoto naisen ja miehen välillä olisi seksisuhde, ja ilman sitä toinen "vedättää" kun ei annakaan sitä seksiä. Ei ne silloin ole aidosti toisesta välittäneet alkujaankaan.
No en todellakaan ryhtyisi kaveriksi miehelle johon olen ihastunut! Kiva olisi sitten kuulla miehen ihastuksista ja seurusteluista muiden naisten kanssa..tiedostaen että minussa on ihastukseni mielestä sen verran paljon vikoja, että vaikka olisin kuinka kiva niin romantiikka ei hänen puoleltaan onnistu, esim ulkonäköni takia.
Ai tää onkin huonosta itsetunnosta kiinni. Sinäkö alkaisit su hteeseen kenen tahansa kanssa jossa ei ole suurempia "vikoja"? Ts eihän se mistään vikojen määrästä ole kiinni jos toinen ei romanttisessa mielessä sytytä!
No kuinkas monen yksipuolisen ihastuksesi kanssa olet kaveri ja helppoako on? Entä oletko kaveri myös sinut jättäneiden eksien kanssa?
Sama käynyt monta kertaa :(
On harmittanut ihan tosissaan, kun on kuitenkin viihtynyt muutoin toisen seurassa vaikka se ratkaiseva kemia onkin sitten puuttunut ettei se homma ole voinut parisuhteeksi edetä. Yhden miehen kanssa sovittiin että ollaan ystäviä. No ei kuulunut hetkeen hänestä, laitoin viestiä mitä kuuluu, mies vastasi että "mulla on parisuhde nyt" ja esti sen jälkeen somessa. Ok...
Onko miehissä oikeasti niin paljon yksilöitä, jotka eivät pysty pitämään kikuliaan kurissa ja olemaan naisen kanssa vain ystävä?
Ärsyttää tuo miesten "vaihtopenkki" jauhanta. Kun jos mies ei ole kiinnostava, niin ei mies silloin myöhemminkään kiinnostavaksi muutu. Jos et ole naisen mielestä parisuhdemateriaalia, ei ole kemiaa tms, niin et sinä silloin missään vaihtopenkillä ole. Miehillä varmaan itsellään on naisia vaikka kuinka varalla, niin luulevat että me naiset toimimme samalla tavalla. Itse ainakin pystyn keskittymään vain yhteen mieheen kerrallaan, ystävinä sen sijaan minulla on sekä miehiä että naisia, itseäni vanhempia ja nuorempia jne.
Eli halusit roikottaa miestä haaremissasi ja nyt itket, kun mies ei halunnut roikkua siinä? Oikeasti?
Kenellä tässä on ongelma, sinulla vai sillä miehellä?