Lue keskustelun säännöt.
Ikuisuusaiheesta eli alapään ajelusta
25.03.2013 |
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013031916803350_se.shtml
"Ulkopuoliset asiantuntijat pitävät tutkimusta uskottavana ja toteavat, että teoriassa häpykarvoituksen poistaminen voi lisätä alapään ihoalueen tulehduksia."
Mut kun se poslari on niin hygieeninen, sitähän täällä aina toitotetaan. Sen lisäksi että se on ruma niin se myös altistaa tulehduksille.
Kommentit (39)
Joku funktion niillä karvoillakin on, uskoisin. Estää hiertymiä ja suojaa limakalvoja ja alapäätä muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 13:52"]
Minä juuri tänään muistelinkin sitä inhottavaa tunnetta, kun verinen kertakäyttöside hautoo kauheaa majavaa. Ei ihme että kuukautiset vitutti silloin teininä. Oodi kupille ja höylälle!
[/quote]
Pst! Side kannattaa vaihtaa riittävän usein.
[/quote]
Eli max. kymmenen minuutin välein? Juu ei, käytän mieluummin jotain muuta.
Kuka laittaisi alulle kansalaisaloitteen laista tasa-arvoisesta karvattomuudesta?Yhdenvertaisuuden nimissä ei saisi väittää karvattomuuden olevan yhteydessä tauteihin. Sen voi vaikka tieteellisesti osoittaa, ettei karvan nyhtäminen itse synnytä sairautta.
Mikä tarkoitus on miesten selkäkarvoilla? Niinpä. Jäänteitä evoluutiosta. Nainen EI tarvitse alapääkarvoitusta.
Terveisin posliinina 11 vuotta eikä yhtäkään tulehdusta tai hiivaa.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:20"]
Mikä tarkoitus on miesten selkäkarvoilla? Niinpä. Jäänteitä evoluutiosta. Nainen EI tarvitse alapääkarvoitusta.
Terveisin posliinina 11 vuotta eikä yhtäkään tulehdusta tai hiivaa.
[/quote]
Miksi gynekologit sitten jatkuvasti väittävät muuta? Eivät he siitä taloudellisesti ainakaan hyödy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 14:44"]
Joku funktion niillä karvoillakin on, uskoisin. Estää hiertymiä ja suojaa limakalvoja ja alapäätä muutenkin.
[/quote]
no kait sitä kainalokarvoillakin on joku julmetun hieno tarkoitus. Miksi ette anna niiden rehottaa?
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:20"]
Mikä tarkoitus on miesten selkäkarvoilla? Niinpä. Jäänteitä evoluutiosta. Nainen EI tarvitse alapääkarvoitusta.
Terveisin posliinina 11 vuotta eikä yhtäkään tulehdusta tai hiivaa.
[/quote]
Ymmärrätkö yksittäistapauksen ja tutkimustuloksen eron?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 14:44"]
Joku funktion niillä karvoillakin on, uskoisin. Estää hiertymiä ja suojaa limakalvoja ja alapäätä muutenkin.
[/quote]
no kait sitä kainalokarvoillakin on joku julmetun hieno tarkoitus. Miksi ette anna niiden rehottaa?
[/quote]
Koska niihin tarttuu hienhaju. Mä olen löytänyt aineet, joilla pidän kainaloni ihon hyväkuntoisena ja karvattomana -> terveenä, mutta en ole löytänyt aineita, jotka pitäisivät alapääni terveenä jos siinä ei ole karvoja. Ja mulla myös on useampi vaatekerta alapääni päällä kuin kainaloni, eli se "hautuu" enemmän.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 14:44"]
Joku funktion niillä karvoillakin on, uskoisin. Estää hiertymiä ja suojaa limakalvoja ja alapäätä muutenkin.
[/quote]
no kait sitä kainalokarvoillakin on joku julmetun hieno tarkoitus. Miksi ette anna niiden rehottaa?
[/quote]
No omasta puolestani voin sanoa, että ensinnäkin kainaloideni iho kestää ajelun, kainaloissa ei ole limakalvoa ja kainaloni eivät haudu vaikka ne olisivat karvattomat, ja toiseksi karvattomat kainalot ovat mielestäni esteettiset. (Vrt. ensinnäkin alapääni iho ei kestä posliiniksi ajelua, alapäässä on limakalvoa ja alapääni hiertyy ja hautuu jos se on ihan karvaton, ja toiseksi posliini alapää on mielestäni epäesteettinen.)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä jos annettaisiin kaikkien kukkien kukkia ja lopettaa tämä ikuinen lässytys. Tuntuu, että karvaiset naiset suhtautuu hirveän vihamielisesti karvattomiin.
Onko sillä oikeasti jotain väliä millaset karvat on vai onko niitä ollenkaan? Mikään ei saa ainakaan mua lopettamaan ajelua.
Terveisin se hiivaton posliini...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 14:44"]
Joku funktion niillä karvoillakin on, uskoisin. Estää hiertymiä ja suojaa limakalvoja ja alapäätä muutenkin.
[/quote]
no kait sitä kainalokarvoillakin on joku julmetun hieno tarkoitus. Miksi ette anna niiden rehottaa?
[/quote]
No omasta puolestani voin sanoa, että ensinnäkin kainaloideni iho kestää ajelun, kainaloissa ei ole limakalvoa ja kainaloni eivät haudu vaikka ne olisivat karvattomat, ja toiseksi karvattomat kainalot ovat mielestäni esteettiset. (Vrt. ensinnäkin alapääni iho ei kestä posliiniksi ajelua, alapäässä on limakalvoa ja alapääni hiertyy ja hautuu jos se on ihan karvaton, ja toiseksi posliini alapää on mielestäni epäesteettinen.)
Tässä on hyvin tiivistetty mielestäni kainalokarvojen ja alapääkarvojen ajelun ero. Jos jonkun alapää kestää karvojen ajelun niin ok. Luin tosin juuri jostain että alapääongelmien vuoksi mennä entistä useammin lääkärillä ja usein syynä nimenomaan tuo karvojen ajelu.
ap
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:34"]
Mitäpä jos annettaisiin kaikkien kukkien kukkia ja lopettaa tämä ikuinen lässytys. Tuntuu, että karvaiset naiset suhtautuu hirveän vihamielisesti karvattomiin.
[/quote]
Kai nyt, kun karvattomat kutsuu karvaisia rämemajaviksi, joilla on kusen polttamat kuukautisveriklönttiset karvat eikä kukaan mies voi pitää heitä haluttavina.
Vituttaa suoraan sanoen muakin, vaikka suosinkin karvattomuutta - itselläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:34"]
Mitäpä jos annettaisiin kaikkien kukkien kukkia ja lopettaa tämä ikuinen lässytys. Tuntuu, että karvaiset naiset suhtautuu hirveän vihamielisesti karvattomiin.
[/quote]
Ei kukaan ole sanonut, että posliiniksi ei saisi ajella jos siitä tykkää. Kannattaa opetella vähän kriittistä ajattelua ja sisälukutaitoa. Linkitin tänne uutisen tutkimustuloksesta. Se ei ole vihamielisyyttä. Kysyinkin jo joltakulta tuossa aiemmin, että missä hän näkee vihamielisyyttä kun hän minua sellaisesta syytti. Ei yllättäen vastannut minulle. Ja nyt taas tämä sama "vihamielisyys" joka elää omassa mielessäsi.
Kertaan vielä: mulle ei ole minkään valtakunnan merkitystä sillä, minkälaista karvoitusta ihmiset alapäässään pitävät. Sen sijaan tässä asiassa, niin kuin muissakin asioissa, koe kyllä ihan asialliseksi kommentoida perusteettomia ja typeriä väitteitä kuten että karvat olisivat epähygieenisiä ja karvattomuus hygieenistä. Asia kun on päinvastoin.
ap
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:34"]
Mitäpä jos annettaisiin kaikkien kukkien kukkia ja lopettaa tämä ikuinen lässytys. Tuntuu, että karvaiset naiset suhtautuu hirveän vihamielisesti karvattomiin.
[/quote]
Näetkö sä vain tuon puolen asiassa? Te poslarithan suhtaudutte niin fiksusti ja filmaattisesti....
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:34"]
Mitäpä jos annettaisiin kaikkien kukkien kukkia ja lopettaa tämä ikuinen lässytys. Tuntuu, että karvaiset naiset suhtautuu hirveän vihamielisesti karvattomiin.
[/quote]
Kai nyt, kun karvattomat kutsuu karvaisia rämemajaviksi, joilla on kusen polttamat kuukautisveriklönttiset karvat eikä kukaan mies voi pitää heitä haluttavina.
Vituttaa suoraan sanoen muakin, vaikka suosinkin karvattomuutta - itselläni.
[/quote]
Joo just nuo "kusen polttamat ja kuukautisveriklönttiset karvat" -haukkumiset on posliineilta ihan normaalia käytöstä vissiin, ja sitten vielä sanotaan että karvalliset suhtautuu vihamielisesti :D
No niin, tappeluksihan tämäkin meni. Mutta ihan asiallinen juttu miettiä kuitenkin, etenkin jos elää siinä luulossa että on jotenkin hygieenistä ja terveellistä nyhtää alapää karvattomaksi. Josjonkun yksilön paikat kestää ja siitä tykkää niin eihän siinä sitten ole mitään ongelmaa, mutta sellaista tuubaa en jaksa kuunnella että "on hygieenisempää kun ei ole karvoja".
ap
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 14:44"]
Joku funktion niillä karvoillakin on, uskoisin. Estää hiertymiä ja suojaa limakalvoja ja alapäätä muutenkin.
[/quote]
no kait sitä kainalokarvoillakin on joku julmetun hieno tarkoitus. Miksi ette anna niiden rehottaa?
[/quote]
Kainalokarvoilla ON tarkoitus, nimittäin feromonien levittäminen sekä kainalon suojaaminen hankaukselta. Luulenpa, että harva palstailija on kokeillut karvoja. Mä olen, ja pitäisin mieluummin kainaloitani karvaisena (karvat n. 1 - 1,5 cm mittaisena), mutta jotenkin ulkonäköpaineet saa mut ajelemaan karvojani aina, kun tiedän joutuvani tilaisuuteen, jossa ne näkyvät.
Karvainen kainalo on paljon ilmavampi, koska kainalo ei hikisenä "liimaannu" kiinni.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 14:11"]
Mutta kertokaa nyt hyvät siskot kerrankin, miten sen posliinin saa tehtyä siistiksi ilman, että se on sänkenä tai näppyläinen 2 päivän päästä?? Tämä on minulle arvoitus. Itse ajelen kiitoradan ja kyllä jo sekin on työn ja tuskan takana, että saisi siistiä jälkeä, joka edes muutaman päivän kestäisi.
Siis miten ja millä välineillä te poistatte kaikki pillukarvanne?
[/quote]
Mä ajelen (silloin kun ajelen) ladyshaverilla ja runsaalla määrällä shave geliä. Sitten pesen huolellisesti ja teen kuorinnan hellävaraisella kasvoille tarkoitetulla kuorinta-aineella. Sitten laitan aftershavea, sellaista RFSU:n juuri tähän tarkoitukseen suunnattua ainetta. -> ei näppylöitä, mutta sänki kylläkin jo seuraavana päivänä. Mulla on tosi runsas ja tankea karvasto, joka näkyy heti, kun ihan pikkasenkin kasvaa. En jaksa pitää posliinia (mukavampaakin jos ei ole posliini), vaan siistin karvoitusta saksilla tarvittaessa. Mulla ei siis ole mikään "valtava rämemajava", vaan ehkä sentin-parin mittainen karvoitus. Sen olen todennut itselleni sopivimmaksi ja mukavimmaksi.