39-vuotiaana täysin hyödytön yhteiskunnalle
Mulla on takana ammatti ja työhistoriaa mutta en kykene enää aiemman alan töihin. Olen monena vuonna kokeillut päästä opiskelemaan, mutta ei onnistu. Joka paikassa on nykyään psykologitoimistojen järjestämiä palikkatestejä satojen ja satojen tehtävien kera. En ole näissä hyvä, päinvastoin. Pääsin kymmenen vuotta sitten yliopistoon, mutta opinnot jäi enkä usko että mua sinne enää huolitaan takaisin. Mitä vaihtoehtoja mulla enää on? Itsetunto on kyllä ihan maassa.
Kommentit (22)
Olin hoitoalalla 15 vuotta ja fysiikka ei kestä enää. Ap
Nyt kaikki töihin sahalle!
T: Sahuri Sandelström
Jotenkin nuo psykatestit on lannistanut itsetunnon. Ei tunnu kivalta kun naamaan hierotaan sitä miten tyhmä olenkaan. Testien mukaan vaikutan olevan kehitysvammaisuuden rajoilla.
Ap
Jotenki on pakko ihmiset vaan raakata. Jotkut on tyhmempiä kun toiset muttei silti tarkoita ettetkö voisi työllistyä vielä jonnekin alalle mikä ei tarvitse niin suurta ajattelukykyä!
Vierailija kirjoitti:
Olin hoitoalalla 15 vuotta ja fysiikka ei kestä enää. Ap
Eikös tällaisissa tapauksissa työeläkeyhtiöt kustanna uudelleenkoulutuksen?
Ja niistä psykatesteistä saa vielä maksaa! Kallista lystiä opiskelupaikan haku.
Olen 38-vuotias ja pääsin lopulta opiskelemaan. En kuitenkaan luultavasti työllisty kun ei edes ilmaiseksi harjoittelijaksi meinaa päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin hoitoalalla 15 vuotta ja fysiikka ei kestä enää. Ap
Eikös tällaisissa tapauksissa työeläkeyhtiöt kustanna uudelleenkoulutuksen?
Kyllä varmasti, mutta kun opiskelemaan ei pääse 😀 Ammattikorkeakoulukin vaatii nykyään e ja l:n paperit että pääsee edes pääsykokeisiin. Itsellä c:n paperit vuodelta kivi ja miekka.
Ap
Miksi sinua vaivaa se, että et ole hyödyksi yhteiskunnalle?
Koetko, että Sipilän vakuutuskuoren sisältö, Wahlroosin omaisuus tai vaikkapa Terveysfirman omistajien verovapaa tili Cayman-saarilla ei kasva sinun tarpeeksi sinun takiasi.
Vaihdapa ajatusta toisin päin ja totea, että yhteiskunta on epäonnistunut tehtävässään jos sinulle ei löydy mielekästä tekemistä.
Koulut saa itse päättää opiskelijoistaan, ei Sipilä sille mitään voi jos ap on tyhmä.
Sulla on työkokemus jota nuorilla ei ole. Mä kävin 40+ tekemässä tutkinnon loppuun, olin tutkimusassarina ja oon nyt huippuhommassa takaisin yritysmaailmassa. Siellä oli yli viiskymppisiäkin luennoilla. Käy juttelemassa laitoksen dekaanille tai proffalle ja tee vaaditut suunnitelmat. Varmasti pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on työkokemus jota nuorilla ei ole. Mä kävin 40+ tekemässä tutkinnon loppuun, olin tutkimusassarina ja oon nyt huippuhommassa takaisin yritysmaailmassa. Siellä oli yli viiskymppisiäkin luennoilla. Käy juttelemassa laitoksen dekaanille tai proffalle ja tee vaaditut suunnitelmat. Varmasti pystyy.
Kiitos ehdotuksesta. Aloitin opinnot vuonna 2009 ja silloinhan oli jo voimassa opintoajan rajaus. En tiedä kuinka tarkkoja yliopistot ovat siitä nykyään. Tuntuu että olen niin täynnä jo pettymyksiä etten tiedä mitä teen jos tuokin ovi suljetaan.
Ap
Onhan hoitoalalla myös ei-fyysisiä hommia, eikö helpointa olisi erikoistua/jatkokouluttautua johonkin sellaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Onhan hoitoalalla myös ei-fyysisiä hommia, eikö helpointa olisi erikoistua/jatkokouluttautua johonkin sellaiseen?
Pitäisi ensin päästä sinne kouluun..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin hoitoalalla 15 vuotta ja fysiikka ei kestä enää. Ap
Eikös tällaisissa tapauksissa työeläkeyhtiöt kustanna uudelleenkoulutuksen?
Kyllä varmasti, mutta kun opiskelemaan ei pääse 😀 Ammattikorkeakoulukin vaatii nykyään e ja l:n paperit että pääsee edes pääsykokeisiin. Itsellä c:n paperit vuodelta kivi ja miekka.
Ap
Pääsykokeen avulla olen päässyt kahdesti amk:uun opiskelemaan c:n papereilla, joten väitteesi ei ole faktatietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin hoitoalalla 15 vuotta ja fysiikka ei kestä enää. Ap
Eikös tällaisissa tapauksissa työeläkeyhtiöt kustanna uudelleenkoulutuksen?
Kyllä varmasti, mutta kun opiskelemaan ei pääse 😀 Ammattikorkeakoulukin vaatii nykyään e ja l:n paperit että pääsee edes pääsykokeisiin. Itsellä c:n paperit vuodelta kivi ja miekka.
Ap
Pääsykokeen avulla olen päässyt kahdesti amk:uun opiskelemaan c:n papereilla, joten väitteesi ei ole faktatietoa.
Jeps. Suomessa on amkkeja ja niissä opiskelupaikkoja niin paljon, että ei ällän tai een ylioppilaita riitä niitä kaikkia täyttämään, kun yliopistokin on olemassa. Eikös monissa amkeissa ole täydennyshaussakin paikkoja, kun ei saada ensimmäisessä haussa kursseja täyteen. Toki sitten voi joutua muuttamaan johonkin pienemmälle paikkakunnalle, jos haluaa suositulle alalle eikä ole niin hyviä papereita.
Lisäksi varmaan kannattaisi katsoa tuo yliopistokortti loppuun asti, eli olla sinne yhteydessä ja selvittää, olisiko opintoja mahdollista jatkaa. Varmaan vaatisivat kuitenkin jonkinlaisen toteuttamiskelpoisen suunnitelman siitä, miten aikoo puuttuvat kurssit suorittaa, ettei jää taas kesken. Mutta mielestäni tuo vaihtoehto kannattaisi selvittää.
Sitten tuli mieleeni myös, että jos olet työttömänä tai työttömyysuhan alainen, niin työvoimakoulutuksiin voisi olla saumoja. Niihin ei oteta paperien eikä palikkatestien perusteella, vaan kirjoitetaan hakemus miksi haluaa koulutukseen, ja työkkärin ja koulun edustajat sitten haastattelevat. Toki kannattaa katsoa että kyseessä on järkevä koulutus josta saa oikean tutkinnon, eikä jonkin harjoittelijoita kierrättävän yrityksen uusin versio palkattomasta koeajasta. Tässä asiassa plussaa on se, jos koulutuksen järjestää perinteinen oppilaitos ja se valmistaa selkeästi tiettyyn tutkintoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan hoitoalalla myös ei-fyysisiä hommia, eikö helpointa olisi erikoistua/jatkokouluttautua johonkin sellaiseen?
Pitäisi ensin päästä sinne kouluun..
Ap
Ainakin lähihoitajan koulutuksen erikoistumisjaksoja on ainakin ennen järjestetty työllisyyskoulutuksina. Mikä sun aiempi koulutus on, oletus siis on tuo lähihoitaja...
Laudaturin ja eximian ylioppilaista useimmat varmaan tavoittelevat paikkaa yliopistossa - ja todennäköisesti myös pääsevät ennemmin tai myöhemmin.
Eläkevakuutusyhtiöt ovat hiton nihkeitä maksamaan uudelleenkoulutusta, ja silloinkin tyrkyllä on jokin ylioppilaspohjainen sikalanhoitajakoulutus. Käytännössä sieltä tarjotaan työkokeilua siinä hurskaassa uskossa, että työkyvytön menee johonkin työkokeilemaan ja sitten näppärästi jatkaa taas ansiotyössä ja alkaa maksaa työeläkemaksuja. Summa summarum: useimmiten maksat ihan itse uuden ammattisi hankinnan, ellei sitten työkkärin kautta löydä jotakin koulutusta. Sitten saa tukiaiset ja yhdeksän euroa. Kuka sillä sitten pärjää, kuka ei - joidenkin on pakko.
Ketään ei oikeasti kiinnosta mikään muu kuin tilastojen siivoaminen ja maksamisen välttäminen. Minä en usko mihinkään muuhun.
Voitko kertoa miksi et kykene aiemman alan töihin ja mikä tuo ala oli, niin olisi helpompi ehdotella sopivia. Entä joku pienimuotoinen yrittäjyys?