Työttömyys laski Suomessa, kun laskentatapaa muutettiin. Nyt työssäkäyntiin riittää tunti kuukaudessa.
Jos käy tunnin töissä kuukauden aikana, niin henkilö lasketaan tilastoissa työlliseksi. Ketähän tässä huijataan?
Kommentit (20)
Koijari sipilä huijasi taas työttömyysluvuissa. Jotenkin tämän jo arvasin.
"Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontoisetua vastaan tai voittoa saadakseen, tai on ollut tilapäisesti poissa työstä. Tutkimusviikolla työstä pois ollut henkilö lasketaan työlliseksi, jos poissaolon syy on äitiys- tai isyysvapaa tai oma sairaus tai jos poissaolo on kestänyt alle 3 kuukautta. Työlliset voivat olla palkansaajia, yrittäjiä tai samassa kotitaloudessa asuvan perheenjäsenen yrityksessä palkatta työskenteleviä." wikipedia.
Työllisyys lasketaankin viikottain, eli viikossa pitää tehdä tunti töitä. Toisaalta näköjään kolmekin kuukautta poissaoloa tuöpaikalta ei vielä muuta työllisyyskäsitettä....
Tällä tempulla saattin ne satatuhatta uutta työpaikkaa!
Eu:ta Sippe ja Orvo haluu huijata, niin ja äänestäjiä tietysti.
Lisää wikipediasta:
"Työllisyysaste sisältää myös alityölliset eli henkilöt, jotka haluaisivat tehdä enemmän työtä kuin hänelle on tarjolla.[1] Alityöllisyyttä ei erotella virallisessa työllisyysasteessa, mutta Tilastokeskuksen ja Työvoimatutkimuksen pohjalta on pääteltävissä, että vuosina 2016 ja 2017 alityöllisyys on ollut Suomessa noin 5,5-6 prosenttia työllisyysasteesta. Alityöllisyydellä on yhteys käsitteeseen pienituloinen työssäkäyvä."
Sipilä vielä oikein kehuskeli, kuinka me tehtiin se!
Se on aina ollut sama eli TUNTI VIIKOSSA eikä itse tilastointitapa ole muuttunut.
Julkaistu: 26.6.2018
Työllisyys koheni edelleen
Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan työllisiä oli vuoden 2018 toukokuussa 90 000 enemmän kuin vuosi sitten. Työllisyysaste nousi 72,3 prosenttiin. Työllisyysasteen trendi oli toukokuussa 71,4 prosenttia. Työttömiä oli 261 000, mikä oli 35 000 vähemmän kuin vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
"Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontoisetua vastaan tai voittoa saadakseen, tai on ollut tilapäisesti poissa työstä. Tutkimusviikolla työstä pois ollut henkilö lasketaan työlliseksi, jos poissaolon syy on äitiys- tai isyysvapaa tai oma sairaus tai jos poissaolo on kestänyt alle 3 kuukautta. Työlliset voivat olla palkansaajia, yrittäjiä tai samassa kotitaloudessa asuvan perheenjäsenen yrityksessä palkatta työskenteleviä." wikipedia.
Työllisyys lasketaankin viikottain, eli viikossa pitää tehdä tunti töitä. Toisaalta näköjään kolmekin kuukautta poissaoloa tuöpaikalta ei vielä muuta työllisyyskäsitettä....
Tällä tempulla saattin ne satatuhatta uutta työpaikkaa!
Vanhassa sadussa jokainen normaaliälyinen tajusi ettei keisarilla ole vaatteita.
Pakko teesekennellä että keisari sai omahyväisenä maiskutella?
Viaton lapsi sitten kiljaisi väkijoukosta että katsokaa keisari on alasti.
Kohta riittää varmaan tunti vuodessa.
Laskentatapa muuttui aiemmin kuin vuosi sitten. Jos alityöllisiä on tosiaan 5,5-6 prosenttia työvoimasta, niin eikö tätä pitäisi jotenkin huomioida työllisyysasteessa.
Aiemmin ei ollut myöskään nykyisessä määrin silpputyötä, nollasopimuksia, tempputyöllistämiskursseja yms.
Suuntahan on oikea. Ei minuakaan huvittaisi käydä töissä kuin tunti kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Se on aina ollut sama eli TUNTI VIIKOSSA eikä itse tilastointitapa ole muuttunut.
Julkaistu: 26.6.2018
Työllisyys koheni edelleen
Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan työllisiä oli vuoden 2018 toukokuussa 90 000 enemmän kuin vuosi sitten. Työllisyysaste nousi 72,3 prosenttiin. Työllisyysasteen trendi oli toukokuussa 71,4 prosenttia. Työttömiä oli 261 000, mikä oli 35 000 vähemmän kuin vuosi sitten.
Niinpä. Mutta aikaisemmin työttömiä ei pakotettu hankkiutumaan töihin tunniksi. He olivat työttöminä 100%:ti. Nyt tunti viikossa tarkoittaa: töissä100%:ti.
Tilastointitapa on voinut olla aiemmin sama, mutta aktiivimallin pakottamana moni on ängennyt itsensä turhanpäiväiselle pupukurssille jos on päässyt. Ja näihin työllisyyttä edistäviin toimiin osallistuminen lasketaan myös työssäoloksi. Aktiivimalli on siis siitä kätevä, että se pakottaa ottamaan vastaan sen turhan parin tunnin työn (jonka vuoksi tukipäätökset sitten viivästyy ja ollaan ilman rahaa), ja ne jotka eivät lähde kikkailemaan parin tunnin työrupeamiin, koska haluavat varmistaa, että työttömyysetuus tulee säännöllisesti, heidän perusturvastaan päästään luvan kanssa leikkaamaan.
Pirullinen juoni, jolla kaunistuu molemmat tilastot: työllisyystilastot sekä työttömyysmenotilastot. Kurjuus kasvaa, mutta mitäs sen väliä sitten.
Olenkohan minä työllinen vai työtön? Olen virallisesti työtön, mutta olen tehnyt koko päivän palkatonta työtä myöhemmin jotain ansaitakseni. Eli täytän siis määritelmän kohdan "tai voittoa saadakseen". Haen myös starttirahaa, jolloin en "voi" olla enää työtön. Oikeasti tilanne ei muutu mitenkään starttirahan saamisen jälkeen. Isoin muutos on se, ettei tarvitse osallistua pelleilytoimiin.
Haittaako tämä jotain? Kerro minullekin, olen niin tyhmä, että en ymmärrä.
Kohta riittää se, että haluaa töihin. Sehän on selvästi töissä silloin...
Toimeentulotukimenot ovat tämän hallituksen aikana nousseet, ja toisaalta palkkatulojen määrä ei ole kasvanut. Eiköhän nuo kaksi asiaa kerro lahjomattomasti hallituksen tointen epäonnistumisesta.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/247728-nyt-tuli-vahvistus-kela-leikkas…
Juuri pääuutisissa kerrottiin, kuinka talous on kovassa vedossa.
Hahahahahahahaa...
Joten ylellä oli taas se paras katseluaika heille, jotka uskovat yleen.
Tämän vuoksi olen sanonut, että nykyisten tilaston uutisarvo on nolla. Ja Sipilä on pitkän linjan huijari. Tulee mieleen ex-pomo, joka sai myös aivan käsittämättömän typerillä hakemuksilla yritystukia. Avainsana on mitä röyhkeämpi hakemus (lue kusetus), sen varmemmin virkamies antaa sinulle rahaa (suomen tai EU:n).
Niinpä.