Stop-merkki ei velvoita sinua väistämään kaikkia muita.
Esimerkiksi jos sinulla on stop-merkki, ja vastaantulevalla vasemmalle kääntyvällä kolmio (ei tarvi olla sitäkään), sinun ei tarvitse väistää häntä vaan risteyksessä pätevät normaalit väistämissäännöt. Koska ajat suoraan, ja vastaantuleva kääntyy vasemmalle, sinulla on etuajo-oikeus. Kunhan vain pysähdyt ensin.
Ajan tällaisesta risteyksestä päivittäin ja vasemmalle kääntyvänä saan todella usein vihaisia viittomia että mene nyt kun olen kääntymässä sinne vasemmalle ja odotan että se vastaantuleva tulee ensin. Muutenkin ruuhkainen risteys ruuhkautuu vielä enemmän tämän vuoksi kun se stop-merkkiläinen jää sinne odottamaan.
Kommentit (17)
Stop merkki= kolmio. T. Juuri autokoulun käynyt
Aina näin ei kuitenkään ole ollut joten joillakin ihmisillä eri tieto tästä
Vierailija kirjoitti:
Stop merkki= kolmio. T. Juuri autokoulun käynyt
Aina näin ei kuitenkään ole ollut joten joillakin ihmisillä eri tieto tästä
Eihän se sama asia. Minkä nimisestä autokoulusta saamasi tieto on peräisin?
Tienhoitopiiriltä Stop-merkit vähissä. Yleensä Stop-merkit molemmin puolin risteystä.
Stop-merkki periaatteessa on sama kuin kolmio, se vain velvoittaa myös pysähtymään. Ja vaikka molemmilla olisi kolmio, siltikin se vasemmalle kääntyvä väistää.
Ja korjaan tuota aloitustani sen verran että tuo suluissa oleva on vähän harhaanjohtava koska jos toisella ei olisi mitään merkkiä niin silloinhan väistämissäännöt taas muuttuvat.
ap-hei kirjoitti:
Stop-merkki periaatteessa on sama kuin kolmio, se vain velvoittaa myös pysähtymään. Ja vaikka molemmilla olisi kolmio, siltikin se vasemmalle kääntyvä väistää.
Ja korjaan tuota aloitustani sen verran että tuo suluissa oleva on vähän harhaanjohtava koska jos toisella ei olisi mitään merkkiä niin silloinhan väistämissäännöt taas muuttuvat.
Siis vaikka molemmilla olisi stop-merkki!
Näin on. Hölmö risteys tosiaan. Mutta noin se on.
Ja täältä voi jokainen tarkistaa.
https://www.liikenneturva.fi/fi/kysymykset-ja-vastaukset/autoliikenne/v…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stop merkki= kolmio. T. Juuri autokoulun käynyt
Aina näin ei kuitenkään ole ollut joten joillakin ihmisillä eri tieto tästäEihän se sama asia. Minkä nimisestä autokoulusta saamasi tieto on peräisin?
Ei sama asia mutta samanarvoinen
ap-hei kirjoitti:
Stop-merkki periaatteessa on sama kuin kolmio, se vain velvoittaa myös pysähtymään. Ja vaikka molemmilla olisi kolmio, siltikin se vasemmalle kääntyvä väistää.
Ja korjaan tuota aloitustani sen verran että tuo suluissa oleva on vähän harhaanjohtava koska jos toisella ei olisi mitään merkkiä niin silloinhan väistämissäännöt taas muuttuvat.
Mielestäni semmoinen risteys ei ole mahdollinen että sinulla olisi stop merkki ja vastaantulija saapuisi tasa-arvoiseen risteykseen jossa ei ole mitään merkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stop merkki= kolmio. T. Juuri autokoulun käynyt
Aina näin ei kuitenkään ole ollut joten joillakin ihmisillä eri tieto tästäEihän se sama asia. Minkä nimisestä autokoulusta saamasi tieto on peräisin?
Ei sama asia mutta samanarvoinen
Kyllä kaikki liikennemerkit ovat saman arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stop merkki= kolmio. T. Juuri autokoulun käynyt
Aina näin ei kuitenkään ole ollut joten joillakin ihmisillä eri tieto tästäEihän se sama asia. Minkä nimisestä autokoulusta saamasi tieto on peräisin?
Ei sama asia mutta samanarvoinen
Kyllä kaikki liikennemerkit ovat saman arvoisia.
Liikennemerkkejä tilattaessa on otettava huomioon että kutakin merkkiä on saatavana sekä eri kokoisena , että eri pohja- ja pintamateriaaleilla. Pohja voi olla liikennemerkkivaneria, alumiinia tai tietyömailla käytettävää ABS-muovia. Pintakalvo voi olla R1, R2 tai R3 -luokan heijastavaa kalvoa. Viralliset kokoluokat kolmiomerkeille ovat 600 mm, 900 mm tai 1350 mm (sivun pituus).
Ei ne ole saman hintaisia eikä saman arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Aika hölmö risteys jos jossain tuommoinen on.
Enpä ihmettelisi, vaikka sellainen jossain olisikin. Esim. nelikaistaiselta tieltä käännyin oikealle pienemmälle 2-kaistaiselle ja risteyksen jakajan jälkeen oli tasa-arvoinen risteys ja heti sen jälkeen suoraan ajaessa tuli etuajo-oikeuden merkki jolloin sivuteiltä tulevien piti väistää. Ihan kettuuksillaan vaan laitettu se tasa-arvoinen siihen väliin ennen etuajo-oikeutusta, jos joku kerran pari entuudestaan siitä ajanut muistelee että "tässähän oli etuajo-oikeus" ja yllättyy kun unohtikin sen tasa-arvoisen ja oikealta syöksyy auto kylkeen. Autokoulussa muistan kuulleeni näille idioottimaisille liikennejärjetelyille sellaisen selityksen, että "kuski pysyy valppaana". Eihän suinkaan saa olla liian loogista ja suvujaa se liikennöinti.
Jussi on moraaliton, kiero, rahanahne... Ja silti täällä keskitytään jatkuvasti ylistämään häntä?
Ja haukkumaan Meghania? :DD Kertoo paljon surkeasta nykytilanteesta...
Vierailija kirjoitti:
ap-hei kirjoitti:
Stop-merkki periaatteessa on sama kuin kolmio, se vain velvoittaa myös pysähtymään. Ja vaikka molemmilla olisi kolmio, siltikin se vasemmalle kääntyvä väistää.
Ja korjaan tuota aloitustani sen verran että tuo suluissa oleva on vähän harhaanjohtava koska jos toisella ei olisi mitään merkkiä niin silloinhan väistämissäännöt taas muuttuvat.
Mielestäni semmoinen risteys ei ole mahdollinen että sinulla olisi stop merkki ja vastaantulija saapuisi tasa-arvoiseen risteykseen jossa ei ole mitään merkkiä.
Ei kyllä varmaan olekaan.
Ei ongelmaa. Voi kuvitella sen kolmion sen stop-merkin viereen, vaikka sitä ei olekaan pystytetty.
Jos tommonen risteys olisi, niin vasemmalle kääntyjä väistäisi.
Kyllä noita on. Ja siksi kai vain toisella stop koska sieltä tullessa aika pahat näköesteet.
Aika hölmö risteys jos jossain tuommoinen on.