Litteä maa

"MIksi itään matkustaessa päätyy länteen, jos maa on litteä?"

Logiikkaa ei ole näille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

"MIksi itään matkustaessa päätyy länteen, jos maa on litteä?"

Logiikkaa ei ole näille ihmisille.

Oletko koskaan edes matkustanut maailman toiselle laidalle?? Viimeksi itään lentäessäni kone kiersi maalitteän toiselle puolelle ja palasi takaisin länteen.

Taidat olla oikeen tyhmistä tyhmin?

Kiikarit ja kaukoputket ovat siis feikkejä? Maan pyöreyden huomaa jo ihan vammainenkin siitä, että tarpeeksi korkealle noustessa ei kiikarilla tai kaukoputkella näekään sinne kaukaiseen kaupunkiin, kun se ei vaan ole mahdollista maan pyöreän muodon vuoksi. Eli nää, jotka luulee maan olwvan litteän kieltävät myös kaukoputkien olemassaolon. Säälittävää.

"

Oletko koskaan edes matkustanut maailman toiselle laidalle?? Viimeksi itään lentäessäni kone kiersi maalitteän toiselle puolelle ja palasi takaisin länteen.

Taidat olla oikeen tyhmistä tyhmin?"

Mihin olisi pitänyt matkustaa? Olen käynyt useissa maissa Aasiassa ja Amerikoissa, mutten huomannnut mainittua maalitteän toiselle puolelle kiertoa.  Miten sen näkee?

Vierailija kirjoitti:

Kiikarit ja kaukoputket ovat siis feikkejä? Maan pyöreyden huomaa jo ihan vammainenkin siitä, että tarpeeksi korkealle noustessa ei kiikarilla tai kaukoputkella näekään sinne kaukaiseen kaupunkiin, kun se ei vaan ole mahdollista maan pyöreän muodon vuoksi. Eli nää, jotka luulee maan olwvan litteän kieltävät myös kaukoputkien olemassaolon. Säälittävää.

*Ittu mitä urpoja taas liikenteessä. Oletko ikinä kuullut mäistä ja vuorista?? Nämä aiheuttavat näkemäsi muodot. Ihan tässä joutuu taas lapsille selittämään asioita.

Vierailija kirjoitti:

"

Oletko koskaan edes matkustanut maailman toiselle laidalle?? Viimeksi itään lentäessäni kone kiersi maalitteän toiselle puolelle ja palasi takaisin länteen.

Taidat olla oikeen tyhmistä tyhmin?"

Mihin olisi pitänyt matkustaa? Olen käynyt useissa maissa Aasiassa ja Amerikoissa, mutten huomannnut mainittua maalitteän toiselle puolelle kiertoa.  Miten sen näkee?

No eihän sitä nyt mistään näe kun kone kiertää toiselle puolelle maalitteää.

Vierailija kirjoitti:

"Eikö jengi todellakaan tajua, että nämä, jotka niputetaan yhteen flat earthin kanssa, N WO, Bild erbe rgit ja muut ovat tämän takana, tai ainakin tukevat sitä. Tästä halutaan muodostaa sellainen mielikuva, että ne olisivat saman tasoista sontaa jonkin litteysuskovaisten kanssa. Kyllä teitä vaan on liian helppo kuse ttaa. Ei voi kuin nostaa kädet ylös ja jatkaa omaa muurahaisen elämää."

En tiedä mikä on N WO, Bild erbe rgit tai muut. En aiot tarkistaa. Ei kiinnosta. Miksi pitäisi?

Ei suurinta osaa ihmisistä kiinnosta pätkääkään ruuan ja seksin lisäksi mikään. Ei ainakaan jonninjoutavat jutut, ketkä ovat peräsimessä ja minne ajetaan. Perhostenkin keräilystä voi tulla silti vaikka elämänsisältö, jos siihen paneutuu riittävästi, tjms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiikarit ja kaukoputket ovat siis feikkejä? Maan pyöreyden huomaa jo ihan vammainenkin siitä, että tarpeeksi korkealle noustessa ei kiikarilla tai kaukoputkella näekään sinne kaukaiseen kaupunkiin, kun se ei vaan ole mahdollista maan pyöreän muodon vuoksi. Eli nää, jotka luulee maan olwvan litteän kieltävät myös kaukoputkien olemassaolon. Säälittävää.

*Ittu mitä urpoja taas liikenteessä. Oletko ikinä kuullut mäistä ja vuorista?? Nämä aiheuttavat näkemäsi muodot. Ihan tässä joutuu taas lapsille selittämään asioita.

Mitkä näkemäni muodot? Ei tässä ole kyse mistään vuorista. Saharan autiomaassa vaikka helikopterissa ollessa pitäisi kaukoputkellä nähdä muutakin kuin hiekkamaisemaa, jos maa olisi litteä. Mikään vastaväite ei tossa faktassa auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiikarit ja kaukoputket ovat siis feikkejä? Maan pyöreyden huomaa jo ihan vammainenkin siitä, että tarpeeksi korkealle noustessa ei kiikarilla tai kaukoputkella näekään sinne kaukaiseen kaupunkiin, kun se ei vaan ole mahdollista maan pyöreän muodon vuoksi. Eli nää, jotka luulee maan olwvan litteän kieltävät myös kaukoputkien olemassaolon. Säälittävää.

*Ittu mitä urpoja taas liikenteessä. Oletko ikinä kuullut mäistä ja vuorista?? Nämä aiheuttavat näkemäsi muodot. Ihan tässä joutuu taas lapsille selittämään asioita.

Mitkä näkemäni muodot? Ei tässä ole kyse mistään vuorista. Saharan autiomaassa vaikka helikopterissa ollessa pitäisi kaukoputkellä nähdä muutakin kuin hiekkamaisemaa, jos maa olisi litteä. Mikään vastaväite ei tossa faktassa auta.

Mitenkä näet saharan hiekkamyrskyssä kaukoputkella mitään? Sinulla taitaa olla ryyppyputki menossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiikarit ja kaukoputket ovat siis feikkejä? Maan pyöreyden huomaa jo ihan vammainenkin siitä, että tarpeeksi korkealle noustessa ei kiikarilla tai kaukoputkella näekään sinne kaukaiseen kaupunkiin, kun se ei vaan ole mahdollista maan pyöreän muodon vuoksi. Eli nää, jotka luulee maan olwvan litteän kieltävät myös kaukoputkien olemassaolon. Säälittävää.

*Ittu mitä urpoja taas liikenteessä. Oletko ikinä kuullut mäistä ja vuorista?? Nämä aiheuttavat näkemäsi muodot. Ihan tässä joutuu taas lapsille selittämään asioita.

Mitkä näkemäni muodot? Ei tässä ole kyse mistään vuorista. Saharan autiomaassa vaikka helikopterissa ollessa pitäisi kaukoputkellä nähdä muutakin kuin hiekkamaisemaa, jos maa olisi litteä. Mikään vastaväite ei tossa faktassa auta.

Helsingistä pitäisi nähdä kaukoputkella Viroon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiikarit ja kaukoputket ovat siis feikkejä? Maan pyöreyden huomaa jo ihan vammainenkin siitä, että tarpeeksi korkealle noustessa ei kiikarilla tai kaukoputkella näekään sinne kaukaiseen kaupunkiin, kun se ei vaan ole mahdollista maan pyöreän muodon vuoksi. Eli nää, jotka luulee maan olwvan litteän kieltävät myös kaukoputkien olemassaolon. Säälittävää.

*Ittu mitä urpoja taas liikenteessä. Oletko ikinä kuullut mäistä ja vuorista?? Nämä aiheuttavat näkemäsi muodot. Ihan tässä joutuu taas lapsille selittämään asioita.

Mitkä näkemäni muodot? Ei tässä ole kyse mistään vuorista. Saharan autiomaassa vaikka helikopterissa ollessa pitäisi kaukoputkellä nähdä muutakin kuin hiekkamaisemaa, jos maa olisi litteä. Mikään vastaväite ei tossa faktassa auta.

Mitenkä näet saharan hiekkamyrskyssä kaukoputkella mitään? Sinulla taitaa olla ryyppyputki menossa?

Ei siellä aina ole hiekkamyrsky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiikarit ja kaukoputket ovat siis feikkejä? Maan pyöreyden huomaa jo ihan vammainenkin siitä, että tarpeeksi korkealle noustessa ei kiikarilla tai kaukoputkella näekään sinne kaukaiseen kaupunkiin, kun se ei vaan ole mahdollista maan pyöreän muodon vuoksi. Eli nää, jotka luulee maan olwvan litteän kieltävät myös kaukoputkien olemassaolon. Säälittävää.

*Ittu mitä urpoja taas liikenteessä. Oletko ikinä kuullut mäistä ja vuorista?? Nämä aiheuttavat näkemäsi muodot. Ihan tässä joutuu taas lapsille selittämään asioita.

Mitkä näkemäni muodot? Ei tässä ole kyse mistään vuorista. Saharan autiomaassa vaikka helikopterissa ollessa pitäisi kaukoputkellä nähdä muutakin kuin hiekkamaisemaa, jos maa olisi litteä. Mikään vastaväite ei tossa faktassa auta.

Helsingistä pitäisi nähdä kaukoputkella Viroon?

Helposti näkee selkeällä kelillä, koska maa on litteä. Jos maa olisi pallo, niin viroon olisi mahdotonta nöhdä kaukoputkella.

LAATTAMALLI ON TOTTA, MUTTA VAIN SELLAISILLE JOTKA NÄKEVÄT TODELLISUUDEN YKSIULOTTEISESTI.

ON OLEMASSA MONENLAISIA ILMANSUUNTIA.