Kannattaa todellakin tehdä se hautaustestamentti, ettei käy näin...

Kyllä normaalissa perheessä riittää, kun tästä asiasta keskustellaan ennen kuolemaa ja vainajan sanallinen tahto on se mitä noudatetaan.

Ja sitten tulee miniä, joka sanoo, että anopin rahat menee kaikki, jos noin tehdään, mitä me sitten peritään.

Pelleilyä. Leski päättää lähiomaisena. Miten on edes oikeuteen otettu tuollainen asia missä ei ole epäselvyyyttä?

Onneksi vainajan ei enää tarvitse välittää moisista.

"Tuonen viita, rauhan viita, kaukana on vaino, riita..."

Vierailija kirjoitti:

Pelleilyä. Leski päättää lähiomaisena. Miten on edes oikeuteen otettu tuollainen asia missä ei ole epäselvyyyttä?

Lapset ovat lähempiä kuin leski. Ainakin nykyään, kun erot ovat niin yleisiä.

Lapsethan perivätkin ensin ja leski on toissijainen perijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelleilyä. Leski päättää lähiomaisena. Miten on edes oikeuteen otettu tuollainen asia missä ei ole epäselvyyyttä?

Lapset ovat lähempiä kuin leski. Ainakin nykyään, kun erot ovat niin yleisiä.

Lapsethan perivätkin ensin ja leski on toissijainen perijä.

Täsmennän, että lapset perivät ja jollei heitä ole, niin voi leski periä.

Testamentin ja avio-oikeuden ja avioehtojutut tiedän kyllä.

Puoliso voi vaihtua, mutta oamat lapset ovat kna omia lapsia. Kuolema vain erottaa lapsista.

Minusta oike Pokka olisi Helsinki, kun siellä viimeisimmäksi asui. Ja tyttäretkin toivovat sinne. Onkohan tuo leski ja poika uudesta suhteesta.

Leski on kyllä aina lähin omainen lain edessä. Taitaa olla kuitenkin joku uusperhekuvio tässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelleilyä. Leski päättää lähiomaisena. Miten on edes oikeuteen otettu tuollainen asia missä ei ole epäselvyyyttä?

Lapset ovat lähempiä kuin leski. Ainakin nykyään, kun erot ovat niin yleisiä.

Lapsethan perivätkin ensin ja leski on toissijainen perijä.

Mutta leskellä on avio-oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Puoliso voi vaihtua, mutta oamat lapset ovat kna omia lapsia. Kuolema vain erottaa lapsista.

Minusta oike Pokka olisi Helsinki, kun siellä viimeisimmäksi asui. Ja tyttäretkin toivovat sinne. Onkohan tuo leski ja poika uudesta suhteesta.

Malliesimerkki postauksesta, kun oikoluku on täysin tuntematon käsite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelleilyä. Leski päättää lähiomaisena. Miten on edes oikeuteen otettu tuollainen asia missä ei ole epäselvyyyttä?

Lapset ovat lähempiä kuin leski. Ainakin nykyään, kun erot ovat niin yleisiä.

Lapsethan perivätkin ensin ja leski on toissijainen perijä.

Mutta leskellä on avio-oikeus.

Siinä yhteenlaskettu omaisuus vain puolitetaan. Leski ei välttämättä saa mitään.

Ja minusta avioehto pitäisi olla pakollinen. (Testamentin voi tehdä puolisolle silti)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoliso voi vaihtua, mutta oamat lapset ovat kna omia lapsia. Kuolema vain erottaa lapsista.

Minusta oike Pokka olisi Helsinki, kun siellä viimeisimmäksi asui. Ja tyttäretkin toivovat sinne. Onkohan tuo leski ja poika uudesta suhteesta.

Malliesimerkki postauksesta, kun oikoluku on täysin tuntematon käsite.

Myönnän kaiken. Ärsyttävää oli tekstini lukea. En huomannut.

Sairasta. Mahtaa olla herkät ja arvokkaat hautajaiset kun kalmo löyhkää ja valuu visvaa. Pää pois perseestä ja vainaja haudan lepoon.