Ulla Appelsiinilta hutikolumni Nykäsestä

Vakioelementit toki löytyy "päättäjät eivät" sekä "miksei puhuta tästä vaan puhutaan tästä". Myös tuhat peukkua ja kommentit "taas täyttä asiaa Ulla".

Ei voisi paremmin tiivistää. Noilla mennään aihe kuin aihe.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on oire jostakin muusta. Tämä menee nyt kolumnistilta ihan ohi.

Ei välttämättä, joskus ongelma on pelkästään juominen (ja siitä aiheutuvat muut ongelmat, kuten esim talous).

T:Alkoholisti, joka lopettanut 10v sitten juomisen.

Ullan kolumnihan oli aivan asiallinen!

Siinä otettiin kantaa alkoholiin. Nykänen mainittiin esimerkkinä ja hyvin kauniissa valossa.

Mistä te veditte herneen nenään?

Alkoholi ei vaan sovi kaikille.

Matti ilmeisesti oli mäki- ja alkoholikyningas? Vaikka hänen kännitoilailuuksista kirjoitettiin, niin itse idenfitioin hänet erilailla. En näe häntä alkoholistina. Jos hän oli, niin se mielestäni oli hänen ja lähipiirin asia. Hoitopaikkoja on saatavilla tarvittaessa. Ja rikokset tuomitaan oli ne alkoholin tai selvinpäin tehtyjä. Rikoksia ehkäistään, eikä silti niitä kaikkia voida estää.

Vierailija kirjoitti:

Ullan kolumnihan oli aivan asiallinen!

Siinä otettiin kantaa alkoholiin. Nykänen mainittiin esimerkkinä ja hyvin kauniissa valossa.

Mistä te veditte herneen nenään?

Alkoholi ei vaan sovi kaikille.

Ihan turha se nykänen oli asiaan vetää, kyllä Suomessa on muitakin juoppoja, esim minä.

Jos aiheena on alkoholismi, miten se kuolleeseen mattiin liittyy. Jos sitä ja jos tätä, eiköhän matilla ollut aika siloteltu elämä, sellanen kuin halusi. 

Populismia koko kolumni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ullan kolumnihan oli aivan asiallinen!

Siinä otettiin kantaa alkoholiin. Nykänen mainittiin esimerkkinä ja hyvin kauniissa valossa.

Mistä te veditte herneen nenään?

Alkoholi ei vaan sovi kaikille.

Ihan turha se nykänen oli asiaan vetää, kyllä Suomessa on muitakin juoppoja, esim minä.

Jos aiheena on alkoholismi, miten se kuolleeseen mattiin liittyy. Jos sitä ja jos tätä, eiköhän matilla ollut aika siloteltu elämä, sellanen kuin halusi. 

Jos halutaan kertoa alkoholin vaikutuksesta ihmisten käytöksee, niin sinun mainitseminen esimerkkinä olisi ollut yhtä tuhjän kanssa, ei sinua kukaan tiedä, saatika kuinka muutut jurrissa.

Vierailija kirjoitti:

Ullan kolumnihan oli aivan asiallinen!

Siinä otettiin kantaa alkoholiin. Nykänen mainittiin esimerkkinä ja hyvin kauniissa valossa.

Mistä te veditte herneen nenään?

Alkoholi ei vaan sovi kaikille.

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Peppukipeät uhriutujat ovat jo ravanneet kaappipullolle ottamaan hörppyjä ahdistukseen.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ulla Appelsin puhui asiaa.

Lopettakaa se Matti Nykäsen haukkuminen, tekee pahaa,

Eihän kukaan enää hauku, koska kukaan ei enää muista.

Nykänen on kuollut ja haudattu. Appelsinin kolumni on valmiiksi vanhentunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ulla Appelsin puhui asiaa.

Lopettakaa se Matti Nykäsen haukkuminen, tekee pahaa,

Eipä kuule näkynyt Nykäsen elinaikana ulla appelsiinin lehdessä mitään mairittelevia tai edes kunnioittavia kirjoituksia nykäsestä. Media kohteli nykästä kuin pskaa niin ihan naurettavaa että tää appelsiinikin nyt yrittää esittää pyhimystä ja nostaa omaa suosiotaan nykäsen kustannuksella.

Nykäsen selkää taputeltiin ihan tarpeeksi. Mokansa hän teki ihan itse.

Nykänen on mälihyppylegenda mutta myös mies jolla kuulema ei ollut päättötodistusta peruskoulusta ja kuulema oli sanonut Jkylän baareissa Kuka haluaa naida maailmanmestaria

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ulla Appelsin puhui asiaa.

Lopettakaa se Matti Nykäsen haukkuminen, tekee pahaa,

Eihän kukaan haukkunut Nykästä?

Omasta tuttavapiiristänikin alkoholiin sortuneet ovat näitä adhd-tapauksia, mutta ei se poista mielestäni yhteiskunnan vastuuta miettiä ratkaisuja asiaan.

Ei kai tätä saisi sanoa ääneen, mutta Ulla Appelsinin kirjoitukset ovat mielestäni AINA olleet täysin hengettömiä, hyvin köykäisiä... muka kataaottavia.

Ns. faktoja on revitty sieltä, täältä ja tuolta sekametelisopaksi.

Olen odottanut vahvuutta, olen lukenut melkein kaikki kirjoituksensa.

Vierailija kirjoitti:

Omasta tuttavapiiristänikin alkoholiin sortuneet ovat näitä adhd-tapauksia, mutta ei se poista mielestäni yhteiskunnan vastuuta miettiä ratkaisuja asiaan.

Appelsinin tarinassa ei käsitelty juurisyitä mitenkään. Haluttiin vain lisää hoitoa oireille, ei syille. Alkoholistien hoito on ihan tutkitustikin heikosti tehoavaa. Vähän kuin liikenneturvallisuutta parannettaisiin lisäämällä sairaaloihin kolariuhrien hoitoresursseja.

Alkoholiongelmiin ajautuvat tyypillisesti heikommin eväin jo lapsuudessaan eläneet (vanhempien alkoholismi, köyhyys, välinpitämättömyys, rikollisuus). Lisäksi riskiryhmää ovat Nykäsen kaltaiset ylivilkkaat ja/tai vetäytyvät persoonat, joilla on vaikeuksia löytää paikkaa ja hyväksyntää ryhmässä jo kouluaikana. Siitä olisi Appelsinkin voinut kirjoittaa, että niin kauan kun juopottelemalla saa hyväksyntää, edesautetaan alkoholismiin ajautumista.

Koko tekstistä paistoi, että piti vaan päästä sosiaalipornoilemaan Nykäsen äärelle ja nostaa itseään ihmiskunnan syvien syntyjen ymmärtäjäksi.

Alkoholismiin sairastunut ihminen vain odottaa sitä, että pääsee olemaan edes hiukan humaltunut.

Ei alkoholisti aina lyö, riehu eikä juo taloa, perhettä ja eläkettä.

Alkoholisti haluaa vain olla rauhassa, juoda pullon viiniä.