Lue keskustelun säännöt.
Kirkon alamäki vain kiihtyy
14.03.2019 |
Kirkon eiliset tilastot viime vuodelta ovat karua luettavaa kirkollisille piireille. Sen lisäksi, että kirkosta erosi v.2018 yli 58 000 ihmistä, niin kasteprosentti oli enää 65%. Tänä vuonna tammi ja helmikuussa kasteet laskivat viime vuoteen verrattuna 17%.
Tänä vuonna on ensimmäistä kertaa se tilanne, että kirkkoon liittyneet ja kastetut on pienempi luku kuin, kuolleet kirkon jäsenet. Siis tilanne on se, että vaikka kukaan ei eroisi kirkosta, niin kirkon jäsenmäärä laskee siitä huolimatta.
Ja kun tuo eromäärä on normaalina vuonna aina tuo 50 000 jo minimillään, niin siitä jo voidaan laskea kirkon raju alamäki.
Kommentit (19)
Valtiokirkko tuhoutuu väistämättömästi koska ei se millään taivu kaikkiin liberaaleihin hönpötyksiin että se miellyttäisi vallalle päässyttä liberaalia mielialaa, ja mitä enemmän se yrittää se varmemmin se karkottaa riveistään oikeasti uskovat.
Surullinen loppu "uskonpuhdistukselle" mutta ei usko onneksi yhtä kirkkokuntaa kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta tämähän on oikein ilon ja onnen päivä!
Tosin monet eronneet saattavat myös liittyä toisiin seurakuntiin. Itse erosin luterilaisuudesta jo kymmenen vuotta sitten, mutta liityin pari vuotta sitten ortodoksiseen kirkkoon.
Eilen aamu-tv:ssä joku kirkon huuhaa-täti kävi ulvomassa että kuinka on perzeestä kun ihmiset ovat avanneet silmänsä ja lopettaneet kirkkopelleilyn ja VARSINKIN sen rahoittamisen. Kun tuntui niin kovin ikävää olevan kun aikuiset ihmiset eivät usko enää satuihin eivätkä tykkää maksaa kirkkoveroa turhasta.
Erikoista että maailman niin moni ihminen uskoo vaikka mihin suohirviöihin. Hyvin on saatu avopestyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen aamu-tv:ssä joku kirkon huuhaa-täti kävi ulvomassa että kuinka on perzeestä kun ihmiset ovat avanneet silmänsä ja lopettaneet kirkkopelleilyn ja VARSINKIN sen rahoittamisen. Kun tuntui niin kovin ikävää olevan kun aikuiset ihmiset eivät usko enää satuihin eivätkä tykkää maksaa kirkkoveroa turhasta.
Maksaisin mielelläni vaikka kymmenykset sellaiselle kirkolle joka pitäytyy Raamatun mukaisessa opetuksessa, jonka päätehtävä on uskon säilyttäminen ja eteenpäin siirtäminen, levittäminen.
Evlut kirkko se ei ainakaan enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen aamu-tv:ssä joku kirkon huuhaa-täti kävi ulvomassa että kuinka on perzeestä kun ihmiset ovat avanneet silmänsä ja lopettaneet kirkkopelleilyn ja VARSINKIN sen rahoittamisen. Kun tuntui niin kovin ikävää olevan kun aikuiset ihmiset eivät usko enää satuihin eivätkä tykkää maksaa kirkkoveroa turhasta.
Maksaisin mielelläni vaikka kymmenykset sellaiselle kirkolle joka pitäytyy Raamatun mukaisessa opetuksessa, jonka päätehtävä on uskon säilyttäminen ja eteenpäin siirtäminen, levittäminen.
Evlut kirkko se ei ainakaan enää ole.
No ehkä, jos, kirkosta kantautuisi yhteiskuntaan kuten se sivistyneissä valtioissa vielä on tapana, että mies on perheen pää ja yhteiskunnan kulmakivi ja nainen miehelle alisteinen kuten raamatussa sanotaan, niin sitten ehkä kirkossa ja siihen kuulumisessa olisi jotain ideaa. Eikä tämä yhteiskuntakaan olisi näin päin vttua ja sekaisin, jos asiat olisivat vielä omilla paikoillaan. Ei olisi kestävyysvajetta, ei olisi sote-ongelmia, ei olisi vihervassari-sekopää lebsboilua, ei olisi YH-epidemiaa, ei olisi massiivista työttömyyttä, ei olisi alkoholi ja päihdeongelmia massiivisessa mittakaavassa ynnä muita tasa-arvo sekoilun mukaanaan tuomia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen aamu-tv:ssä joku kirkon huuhaa-täti kävi ulvomassa että kuinka on perzeestä kun ihmiset ovat avanneet silmänsä ja lopettaneet kirkkopelleilyn ja VARSINKIN sen rahoittamisen. Kun tuntui niin kovin ikävää olevan kun aikuiset ihmiset eivät usko enää satuihin eivätkä tykkää maksaa kirkkoveroa turhasta.
Maksaisin mielelläni vaikka kymmenykset sellaiselle kirkolle joka pitäytyy Raamatun mukaisessa opetuksessa, jonka päätehtävä on uskon säilyttäminen ja eteenpäin siirtäminen, levittäminen.
Evlut kirkko se ei ainakaan enää ole.
No ehkä, jos, kirkosta kantautuisi yhteiskuntaan kuten se sivistyneissä valtioissa vielä on tapana, että mies on perheen pää ja yhteiskunnan kulmakivi ja nainen miehelle alisteinen kuten raamatussa sanotaan, niin sitten ehkä kirkossa ja siihen kuulumisessa olisi jotain ideaa. Eikä tämä yhteiskuntakaan olisi näin päin vttua ja sekaisin, jos asiat olisivat vielä omilla paikoillaan. Ei olisi kestävyysvajetta, ei olisi sote-ongelmia, ei olisi vihervassari-sekopää lebsboilua, ei olisi YH-epidemiaa, ei olisi massiivista työttömyyttä, ei olisi alkoholi ja päihdeongelmia massiivisessa mittakaavassa ynnä muita tasa-arvo sekoilun mukaanaan tuomia ongelmia.
Olet varmaan mies? :D
Mitä nainen saa siitä, että olisi alisteinen miehelle? Sinäkin vaikutat, ettet naisia hirveästi arvosta. Haluaisitko itse olla alisteisessa asemassa ja riippuvainen täysin jostain toistesta ihmisestä?
Kirkolla on kuitenkin valtavasti omaisuutta, vaikka tulot vähenee. Pääomaa on miljardeja kiinni esim. kiinteistöissä. Kirkko voisi tienata alkamalla vuokraamaan niitä kiinteistöjään myös muuhun käyttöön, esim. kirkkoja rock-konsertteihin tai seurakuntataloja reiveihin. Tai seurakunnan lomakiinteistöjä erilaisiin kaupallisiin retriitteihin tai vastaaviin. Osan kirkoista voisi varmaan myydä pois, koska vähäinen kirkkoon kuuluvien määrä ei enää täytä niitä kirkkoja, joten vähemmät kirkot riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuossa osin oli hullutustakin. Joku ns. uskovainen väitti että kaikki pääsee taivaaseen, koska Jeesus kuoli meidän tähden ja tuohan on täyttä sontaa. Hän antoi meille mahdollisuuden valita ja päästä, ei muuta
Joku pöhkö Laajasalo tai Kanala vielä selittää että kirkko voi hyvin ja porskuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen aamu-tv:ssä joku kirkon huuhaa-täti kävi ulvomassa että kuinka on perzeestä kun ihmiset ovat avanneet silmänsä ja lopettaneet kirkkopelleilyn ja VARSINKIN sen rahoittamisen. Kun tuntui niin kovin ikävää olevan kun aikuiset ihmiset eivät usko enää satuihin eivätkä tykkää maksaa kirkkoveroa turhasta.
Maksaisin mielelläni vaikka kymmenykset sellaiselle kirkolle joka pitäytyy Raamatun mukaisessa opetuksessa, jonka päätehtävä on uskon säilyttäminen ja eteenpäin siirtäminen, levittäminen.
Evlut kirkko se ei ainakaan enää ole.
No ehkä, jos, kirkosta kantautuisi yhteiskuntaan kuten se sivistyneissä valtioissa vielä on tapana, että mies on perheen pää ja yhteiskunnan kulmakivi ja nainen miehelle alisteinen kuten raamatussa sanotaan, niin sitten ehkä kirkossa ja siihen kuulumisessa olisi jotain ideaa. Eikä tämä yhteiskuntakaan olisi näin päin vttua ja sekaisin, jos asiat olisivat vielä omilla paikoillaan. Ei olisi kestävyysvajetta, ei olisi sote-ongelmia, ei olisi vihervassari-sekopää lebsboilua, ei olisi YH-epidemiaa, ei olisi massiivista työttömyyttä, ei olisi alkoholi ja päihdeongelmia massiivisessa mittakaavassa ynnä muita tasa-arvo sekoilun mukaanaan tuomia ongelmia.
Olet varmaan mies? :D
Mitä nainen saa siitä, että olisi alisteinen miehelle? Sinäkin vaikutat, ettet naisia hirveästi arvosta. Haluaisitko itse olla alisteisessa asemassa ja riippuvainen täysin jostain toistesta ihmisestä?
Itseasiassa on vaivautuu Raamattua lukemaan niin siellä sanotaan että nainen olkoon alisteinen miehelle ... ja se mies naiselle. Raamattu kannattaa syviä toimivia ihmissuhteita, ei kevyttä hyppelehtimistä sinne sun tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen aamu-tv:ssä joku kirkon huuhaa-täti kävi ulvomassa että kuinka on perzeestä kun ihmiset ovat avanneet silmänsä ja lopettaneet kirkkopelleilyn ja VARSINKIN sen rahoittamisen. Kun tuntui niin kovin ikävää olevan kun aikuiset ihmiset eivät usko enää satuihin eivätkä tykkää maksaa kirkkoveroa turhasta.
Maksaisin mielelläni vaikka kymmenykset sellaiselle kirkolle joka pitäytyy Raamatun mukaisessa opetuksessa, jonka päätehtävä on uskon säilyttäminen ja eteenpäin siirtäminen, levittäminen.
Evlut kirkko se ei ainakaan enää ole.
No ehkä, jos, kirkosta kantautuisi yhteiskuntaan kuten se sivistyneissä valtioissa vielä on tapana, että mies on perheen pää ja yhteiskunnan kulmakivi ja nainen miehelle alisteinen kuten raamatussa sanotaan, niin sitten ehkä kirkossa ja siihen kuulumisessa olisi jotain ideaa. Eikä tämä yhteiskuntakaan olisi näin päin vttua ja sekaisin, jos asiat olisivat vielä omilla paikoillaan. Ei olisi kestävyysvajetta, ei olisi sote-ongelmia, ei olisi vihervassari-sekopää lebsboilua, ei olisi YH-epidemiaa, ei olisi massiivista työttömyyttä, ei olisi alkoholi ja päihdeongelmia massiivisessa mittakaavassa ynnä muita tasa-arvo sekoilun mukaanaan tuomia ongelmia.
Olet varmaan mies? :D
Mitä nainen saa siitä, että olisi alisteinen miehelle? Sinäkin vaikutat, ettet naisia hirveästi arvosta. Haluaisitko itse olla alisteisessa asemassa ja riippuvainen täysin jostain toistesta ihmisestä?
Justiinsa tuota tasa-arvo pastaa, mihin voidaan jäljittää tämä koko nyky ajan tila. Ei ole kyse siitä mitä nainen saa, kyse on siitä että nainen tyytyy siihen asemaan ja paikkaansa minkä luonto on sille määrännyt. Ei siinä ole tykkäämisistä kyse. Tai siitä että, nainen jää jostakin paitsi. Kukaan ei syntyessään ole saanut valita sukupuoltaan tai muitakaan ominaisuuksiaan, se on ollut siihen tyytyminen mitä on annettu. Kuten elämä yleensäkään ei ole reilu, niin siinäkin toiset "saa" enemmän kuin toiset. Sen lisäksi että naisen OIKEA paikka maailmassa on miehen jälkeen / alapuolella, niin siitä on mainintoja ja jopa useitaKIN isossa kirjassa. Onkikoon kylkiluun palaset ja muut omenoiden hotkijat, nuo ahneet siat, esille ne joita kiinnostaa, itse en muista muuta kuin sen että niitä on. Se että haluan että elämä palaisi luonnon sille määrämälle mallille, ei tarkoita ettenkö arvostaisi naisia. Päinvastoin, arvostan paljonkin. Mutta vain silloin kun nainen ei hypi silmille ja pois paikaltaan. Eihän kukaan tykkää sellaisista koiristakaan jotka hyökkii omistajansa silmille ja yrittää purra ruokkivaa kättä. Kun taas sellaiset koirat jotka .......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkkoa kiinnostaa vain toiseen uskontoon kuuluvat ma..ja sateenkari porukat. Ottakoon niiltä rahat. Itse tajusin erota neljä vuotta sitten. Uskoa voi ilman kirkkoakin.
Vierailija kirjoitti:
Kirkkoa kiinnostaa vain toiseen uskontoon kuuluvat ma..ja sateenkari porukat. Ottakoon niiltä rahat. Itse tajusin erota neljä vuotta sitten. Uskoa voi ilman kirkkoakin.
Samma här.
Kun piispatar Askola kehotti seurakuntia järjestämään muhamettilaisille rukoispaikkoja ja ojenteli alaikäiselle homopalkintoja niin totesin että kiitti mulle riitti.
Ihan sama niin kauan, kunhan ei valtauskonnoksi tule islam, eikä kirkkojen tilalle tule moskeijoita.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama niin kauan, kunhan ei valtauskonnoksi tule islam, eikä kirkkojen tilalle tule moskeijoita.
Jos suunta ei muutu niin käy nimenomaan näin.
Liberaali monikultturismissa piehtaroiva ateisti ajaa vauhdikkaasti omaa tuhoaan.
Vierailija kirjoitti:
Suurissa kaupungeissa tuo kirkkoon kastaminen on enää vähemmistön hommaa.
Itse asiassa vain Helsingissä alle 50 %, muissa isoissa vielä yli puolet, Oulussa peräti 85 %.
Suurissa kaupungeissa tuo kirkkoon kastaminen on enää vähemmistön hommaa.