Mitä ajatuksia herättää Hannah Norrena?

Eikös se ole Tuomas Enbusken vaimo? Muuta en kys. henkilöstä tiedä.

Missä se on esitellyt rentoa äitiyttään?

sillä on huono miesmaku. 

Mm. Kakplussassa, tuoreimmassa. http://blogit.kaksplus.fi/toimitus/olisinpa-hannahn-kaveri/

Mielipiteensä lapsiperheistä ravintolassa ei ainakaan ollut omaani lähellekään. Näkemyksensä lähinnä ärsyttivät.

"Kuka se on?" on ainoa ajatus joka kyseisestä henkilöstä tulee mieleen.

Minusta aika suloinen tapaus. Vielä siinä vaiheessa, jossa luullaan että KUKAAN muu äiti koko maailmassa, ikinä, ei ole ollut lasten saamisen jälkeen myös se sama ihminen mitä ennen lapsia. Kaikki me muut maailman 2 miljardia äitä vaan eletään jotain ihmeellistä äitielämää, johon ei kuulu normaali elämä kavereiden tapaamisineen tai reissuineen. Vähän  häiritsee, että kaikista hänen haastatteluistaan henkii sellainen tietty varautuneisuus ja uhmakkuus, aivan kuin hänet ois puoliväkisin ensin pakotettu kahteen lapseen pienellä ikäerolla (vaikka oli ensimmäisen jälkeen masentunut) ja sitten vielä painostettu kertomaan kaikesta tästä lehdissä. Siitä tulee hänen puolestaan jotenkin vähän surullinen olo. 

Enbuske on miesasiamies. Varmaan pakottanut HannaH'n lopettamaan imetyksen.

Kuka hän on?

Espoossa asutaan vaikka mies köyhä toimittaja. Pappako betala

Söpön näköinen ja lapset kanssa. Mutta molempien vanhempien kirjoituksista tulee fiilis, etteivät jaksaisi panostaa lapsiinsa, he ovat vähän kuin riesa vanhemmille. Muakin ihmetyttää tuo puhe, että vietetään omaa aikaa eikä satsata täysillä koko ajan lapsiin. Minä olen alusta asti ottanut omaa aikaa, käynyt salilla ja leffassa, mutta silti olen täysillä äiti lapsille. Ehkä heillä on jatkuva keskinäinen vääntö ja taisto kumpi saa mennä, kumman tehtävä on hoitaa lapsia?

En haluaisi olla hänen lapsi. Kaksi vk Thaimaassa ja etossa lapsista... Joku vaihe jäänyt elämättä, että ei jaksa lapsiaan. 

En haluaisi olla hänen lapsi. Kaksi vk Thaimaassa ja etossa lapsista... Joku vaihe jäänyt elämättä, että ei jaksa lapsiaan. 

Kukin tyylillään. Mua ei houkuttele tuollainen elämä. Tarvitsen kyllä itselleni omaa aikaa ja otan sitä (voisi sitä olla enemmänkin, haaveilen, että mies ja lapsi lähtisi vanhempieni luo yökylään ja mä saisin olla yksin), mutta mä miellän tämän lapsen pienuusajan niin, että mun kuuluu olla hänelle läsnä mahd. paljon. Sitten, kun hän on isompi ja paremmin varustettu kestämään pitempi ero, voin lähteä vapaammin ja olla enemmän poissa. Tää on kuitenkin vain yksi vaihe elämässä, joka ei kestä ikuisuuksia.

Joku pornotähti?

Sellanen kuva on jatkuvasti kaikista lehtijutuista tullu sekä Enbuskesta että Norrenasta että ovat erittäin tyytymättömiä perhe-elämään. Ehkä ero nyt tekee hyvää molemmille. Kumpikohan ottaa lapset? Vai menevätkö isovanhemmille kuten eräällä toisella hiljattain eronneella julkkispariskunnalla.

Niin kumpikohan heistä ottaa lapset? Kun omaa itsenäistä oloa kumpainenkin tuntuu vaan kaipaavan.

Kenen julkkiksen lapset menivät isovanhemmille?

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 21:55"]

Enbuske on miesasiamies. Varmaan pakottanut HannaH'n lopettamaan imetyksen.

[/quote]

Must tuntuu, et se on Enbuske, joka palstallakin välillä hoitaa miesasiameihen tehtäviä.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 22:54"]

Espoossa asutaan vaikka mies köyhä toimittaja. Pappako betala

[/quote]

Joskus ehkä oli joo, mutta nykyään ihan jotain muuta kuin vähävarainen... Näkyyhän se jo nykyisissä mielipiteissään ja asenteissaankin.

Miksi äidit täällä aina kertovat, että elävät pikkulapsiajan kiinni lapsessaan ja viettävät omaa aikaa sitten kun lapsi on vanhempi? Kyllä se alakaoululainen ja teini tarvitsee vanhempiaan melkein yhtä paljon kuin vauva. Vai onko niiden vauvojen kanssa jotenkin äidikkäämpää olla? Ei se teinikään kovin iloinen ole jos äiti viettää omaa aikaa kun toisella voi olla vaikein jakso koko elämässä.