Lue keskustelun säännöt.
Miksei opiskelu ole maksutonta?
11.03.2019 |
Ainakaan peruskoulussa ja lukiossa. Lukiokirjat maksavat joka jaksolta satoja euroja jos ne ostaa uusina, ja OPS vaihtuu usein ja kirjoihin tulee pieniä muutoksia niin vanhat kirjat eivät enää käykään. Lisäksi peruskoulussakaan ei ilmeisesti saa enää omia kirjoja (AVn mukaan), mikä on todella eriarvoistavaa ja haittaa oppimista.
Tällä vaalikaudella opiskelusta on pakko tehdä maksutonta. Varsinkin peruskoulusta ja toisen asteen opiskelusta. Maksullinen opiskelu johtaa siihen, että vanhempien koulutustaso periytyy helposti vanhemmille varallisuuden mukaan, koska opiskeluun ei vain ole varaa! Lisäksi opiskelutulokset varmasti tulevat laskemaan, ja se ollaankin jo huomattu siinä että Suomi ei pärjää PISA-testeissä eikä 10% ekaluokkalaisista osaa lukea.
Kommentit (24)
Uskokaa jo: OPETUS on maksutonta Suomessa ja se on maailmassa todella harvinaista. Suomi on syystäkin ylpeä järjestelmästään.
Sen sijaan OPISKELU kaikkine sivukuluineen (materiaali, asuminen, biletys, matkustelu, biletys, matkustelu..) ei ole maksutonta ja se on jokaisen rahoitettava suurilta osin itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sen opiskelun maksamme me veronmaksajat, mikään ei ole tässä yhteiskunnassa ilmaista.
Mutta peruskoulusta itse opiskelijan ei tarvitse maksaa mitään jos käy kunnallisia kouluja.
Peruskoulu on jo nyt kokonaan maksuton. Myös toisella asteella OPETUS on maksutonta, toisin kuin suuressa osassa muita maailman maita. Jopa korkeakouluissa opetus on maksutonta. Valtio lisäksi maksaa opiskelijoille opintotukea. Tämä on maailman mittakaavassa hyvin poikkeuksellista - saat ilmaista rahaa pelkästään siitä syystä että opiskelet.
Toisen asteen opiskelumateriaaleja ei minusta kannata kustantaa kaikille verovaroin. Sen sijaan vähävaraisille voidaan kohdentaa avustuksia ja koulut pitäisi velvoittaa ottamaan oppilaille aiheutuvat kustannukset huomioon materiaalin valintaperusteena.
Opiskelukirjojen myynti on bisnestä. Ennen pystyi ostamaan kirjat käytettynä ja säästämään, nykyään joka vuosi pitää olla uusin kirja. Lisäksi käytetään paljon e-kirjoja, jotka voivat olla kalliimpiakin kuin oikeat kirjat, mutta niitä ei voi myydä eteenpäin...
Sehän on maksutonta. Muu eläminen ei ole. Itse kävin kouluni aikama jolloin lukukausimaksut tulivat kehiin jo oppikoulussa, 11 v. Kirjat ja ruokailu olivat myös maksullisia. Olen ihan duunarikodista lähtöisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei ruoka voi olla kaupoissa ilmaista? Miksi leffaan menostakin pitää maksaa? Miksen voi hakea kaupasta sellaista autoa kuin haluan ilmaiseksi?
Miten teet työstä kannattavampaa? Veroprosentti on jo nyt aivan liian korkea ja syö ihmisten työhaluja. Jos sinulla ei ole varaa opiskella, hae töitä ja tienaa itse rahasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukiokulut tähän mennessä n.2000t€ ja poika lukion toisella. Plus seutumatkaliput.
Mielellämme sijoitamme lapsen koulutukseen ja siten tulevaisuuteen, mutta ei tämä todellakaan ilmaista ole, ei edes edullista.
Ja syksystä alkaen lukiolaisia perheessämme 2kpl.
Ajattelin perustaa hengitysilmayhtiön. Loppuu tuo yhteisellä hyvällä kekkulointi ilmaiseksi! Perhana!
Lukio on monelle melkoisen kallis. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Kustannukset ovat vähitellen nousseet lievästi sanottuna nopeammin kuin elinpaskannusindeksi.
Yliopistovuosina en tainnut kummoisia rahoja kirjoihin käyttää. Opetus oli ilmaista, opiskelu hyvin halpaa.
Kyllä tuo lukiokirjoilla rahastaminen olisi minusta ihan asiallinen poliittisen keskustelun paikka. Roskalehtien kohu-uutiseksi siitä ei ole ainakaan monelle päivälle, mutta kun valtiomme johto on yhä koulutususkovaisia, niin ehkä heillekin kannattaisi tehdä selväksi sen uskonnon kustannukset: omalla ahkeruudellaan voi nousta Varissuolta lääkäriksi, mutta onko niin, että oppikirjat pitää varastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu on jo nyt kokonaan maksuton. Myös toisella asteella OPETUS on maksutonta, toisin kuin suuressa osassa muita maailman maita. Jopa korkeakouluissa opetus on maksutonta. Valtio lisäksi maksaa opiskelijoille opintotukea. Tämä on maailman mittakaavassa hyvin poikkeuksellista - saat ilmaista rahaa pelkästään siitä syystä että opiskelet.
Toisen asteen opiskelumateriaaleja ei minusta kannata kustantaa kaikille verovaroin. Sen sijaan vähävaraisille voidaan kohdentaa avustuksia ja koulut pitäisi velvoittaa ottamaan oppilaille aiheutuvat kustannukset huomioon materiaalin valintaperusteena.
Jos käytännössä jokainen suorittaa toisen asteen koulutuksen (ainakin pitäisi) niin miksi se ei voisi olla aidosti maksutonta, eli kustannettu verovaroin. Ei olisi kyse tulonsiirroista, koska kaikki sen saisivat ja kaikki sen lopulta maksaisivat. Nuo vähävaraisten avustukset (niin tärkeitä kuin ovatkin) ovat vain omiaan tekemään enemmän kannustinloukkuja, vanhempien ei kannata ottaa työtä vastaan, kun lapsikatraan opiskelumateriaalia tulisi maksulliseksi.
Ovatko nämä "miksei ole maksutonta" –tyypit sosiaaliturvan varassa eläviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hämmentynyt vasemmistolainen kirjoitti:
Miksei ruoka voi olla kaupoissa ilmaista? Miksi leffaan menostakin pitää maksaa? Miksen voi hakea kaupasta sellaista autoa kuin haluan ilmaiseksi?
No voi oikeastaan ajatella, että jokaiselle ruoka on osin ilmaista 17-vuotiaaksi asti, kun kaikille maksetaan lapsilisää. Leffaan menosta pitää maksaa siksi, että se ei ole välttämättömyys, sama koskee autoa.
Toisen asteen koulutus on Suomessa välttämätöntä, siksi olisi ihan perusteltua hoitaa se verovaroin. Lisäksi jos se taho, joka valitsee opiskelumateriaalin, joutuu sen myös rahoittamaan, tämä ohjaa päätöksiä kustannustehokkaampaan suuntaan.
Opiskelu on maksutonta, opiskelutarvikkeet ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ei voi olla ilmaista. Opetus itsessään on ilmaista, mutta materiaalit on maksettava itse. Lukiossakin pärjää jos vain osaa säästää.
On tässä pieni pointti tosin.
Itse opiskelen nyt amk:ssa, ja minulla on mennyt rahaa kirjoihin/koulutarvikkeisiin varmaan maksimissaan 100 €. Opettajat tekevät luentonsa dia pohjalle, kurssikirjana käy kirja, jonka voi lainata kirjastosta, tai sitten kopioida kaverilta, tai mennä vaan sillä dia showlla tenttiin.
Se on hassua, että lukiossa niin orjallisesti ostatetaan ne kirjat. Materiaalin pitäisi olla nykyaikaisempaa eikä todellakaan niin kallista.
Tosin muistaakseni lukiossa sai vielä sen kouluruoan ilmaiseksi, amk:ssa se maksaa, ei paljon mutta vähän kuitenkin.
Jos toinen aste siirrettäisiin oppivelvollisuuden pariin, se olisi ilmainen. Pidemmällä aikavälillä tällä saataisiin säästöä, koska syrjäytyneiden nuorten määrä vähenisi.
hämmentynyt vasemmistolainen kirjoitti:
Miksei ruoka voi olla kaupoissa ilmaista? Miksi leffaan menostakin pitää maksaa? Miksen voi hakea kaupasta sellaista autoa kuin haluan ilmaiseksi?
Tähän voisi Vasemmisto vastata. Onhan se nyt miellyttävämpää matkustaa 4-Veto Teslassa ja kuunnella lempimusiikkia, kun mennä täpötäyteen bussiin joka tupruttelee Diesel pakokaasuja ilmakehään?
Mikä oikeus köyhällä on matkustaa yksin saastuttavalla linja-autolla?
Vierailija kirjoitti:
Lukiokulut tähän mennessä n.2000t€ ja poika lukion toisella...
Oho. Kaksi miljoonaa jo mennyt. Mistä te ostatte kaikki opiskelumateriaalit?
hämmentynyt vasemmistolainen kirjoitti:
Miksei ruoka voi olla kaupoissa ilmaista? Miksi leffaan menostakin pitää maksaa? Miksen voi hakea kaupasta sellaista autoa kuin haluan ilmaiseksi?
Niinpä! Miksei kaikki vois vaan olla ilmaista?? V...taa maksaa asioista, jos vois saada kaiken ilmasiksi.
siis vanhempien koulutustaso periytyy helposti lapsille, ei vanhemmille...