Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka iso osa Sipilän hallituksen maksamista satojen miljoonien yritystuista päätyy lopulta yritysten omistajille osinkotuloina?
Kommentit (41)
Ihan hulluinta on maksaa yritystukia tänne tuleville ulkomaisille firmoille, jotka kotiuttavat voitot muualle. Esim kiinalainen sellutehdas jättää saasteet suomalaisiin vesistöihin ja tekee jatkojalostuksen vasta Kiinassa. Kuopioon suunniteltu Finnpulp yksin tuottaa 7 miljoonan tonnin hiilidioksipäästöt vuodessa. 35 euron päästöoikeusmaksulla/tonni valtio maksaa pelkistä päästöoikeusmaksuista 245 miljoonaa vuosittain. Satoja miljoonia varataan infran parantamiseen, kymmeniä energiatukeen. Syntyvät 150 sellutyöpaikkaa tulevat maksamaan veronmaksajille pari miljoona/kappale. Samalla saastutetaan kuopiolaisten juomavesi, johon jättimäiset jätevesipäästöt lasketaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
So not. Haluatko että yritykset lopettavat Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, yritystukiahan ei ole koskaan ennen maksettuaan, vasta SIPILÄN hallitus aloitti sen!
No olipa ainoa, mistä Sipilän hallitus ei leikannut.
Vierailija kirjoitti:
Niin, yritystukiahan ei ole koskaan ennen maksettuaan, vasta SIPILÄN hallitus aloitti sen!
Poliitikkomainen vastaus aloituksessa esitettyyn kysymykseen
Demarivetoiset hallitukset painottavat yritystukia perinteiseen teollisuuteen, viimeisin hallitus mm. "biotalouteen".
Sipilän omistama rahastoyhtiö muuten omistaa puolet häkäpönttöjä valmistavasta Volter Oystä....
Kyllä niitä ihan rahallisia tukia maksetaan myös, mm. erilaisia investointitukia tuotekehityshankkeisiin ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
So not. Haluatko että yritykset lopettavat Suomessa.
Eli jos valtio ei maksa osinkoja, niin yritykset lopettavat? Mihin hävisi kapitalismi? Oikeisto politiikka on hyvä, jos valtio tulee? Kaikki muut menee kapitalismin ehdoilla, paitsi yritykset. Työntekijät kapitalismissa ja yritykset ei.
yritystuki on hyvä kirjoitti:
Yritystukia maksettiin enemmän silloin kuin demarit olivat hallituksessa. Yritystukien määrä laski edellisen hallituksen antamiin tukiin nähden v 2016, kun Sipilä oli jo ohjaksissa.
Miksi ihmeessä harrastat täysin asiatonta panettelua, tämän ketjun aloittaja?
Itse olen kulttuurialan työläinen ja olen saanut valtion tukiaisia jo usealta hallitukselta. Olisko sekin Sipilän syy, vai ansio?
Esitin yksinkertaisen kysymyksen. Mikä siinä on panettelua? Miten ne edelliset hallitukset liittyy esittämääni kysymykseen?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan oikeasti ymmärrä yritystukien rakennetta? Yritystuet ovat helpotuksia verotuksessa tai muita valtiolle tehtävien tulonsiirtojen vähentämistä. Eli ei sinne mitään makseta, eikä ne mitään voittoja ole. Joskus kannattaisi edes yrittää olla perillä asioista.
Höpsis. Todellakin yrityksille maksetaan ihan silkkaa rahaa, esim. Business Finland (entinen TEKES). Tai taataan heidän lainojaan ilman vakuuksia. Ja näitä tukia maksetaan usein ihan menestyville firmoille. Toki näitä tukia kohtaan pitää olla selvitykset, että mihin kuluihin ne käytetään, eli suoraa voittoa yhtiö ei näistä tuista saa. Mutta toki jos kyseessä ovat kulut, jota yhtiöillä olisi joka tapauksessa ollut, niin silloinhan voitto on isompi, kun nämä kulut kattaakin valtio.
Tuen käytöstä tehdään kyllä selvitykset, mutta kyllähän yrittäjät osaavat selvityksiä kirjoittaa.. Esim. itse tiedän varmasti, että silloin Tekesiltä saaduilla korvauksilla yrittäjä lähti lomalle, joka oli naamioitu työmatkaksi.
T.kirjanpitäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavatko täällä mölyävät mammat siis lopettaa risteilyt ja verovapaat ostokset, vai mitä yrittää ap sanoa?
Kyllä. Risteilyt ovat 100 % wt huvia.
Humppakansan irstailupaikkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Demarivetoiset hallitukset painottavat yritystukia perinteiseen teollisuuteen, viimeisin hallitus mm. "biotalouteen".
Sipilän omistama rahastoyhtiö muuten omistaa puolet häkäpönttöjä valmistavasta Volter Oystä....
Kyllä niitä ihan rahallisia tukia maksetaan myös, mm. erilaisia investointitukia tuotekehityshankkeisiin ym.
"Biotalous" on ihan järkyttävää sumutusta, kun nimitystä käytetään sellutehtaista. 16 tankkiautollista kemikaaleja päivittäin pumpataan prosessin jälkeen lähimpään vesistöön sen kokoluokan laitoksista, mitä nyt kiinalaisrahalla suunnitellaan. Samalla hakataan kestämätön määrä puuta ja "kasvatetaan hiilinieluja". Valtio kustantaa päästöoikeudet, infran ja vielä energiatukea kaupan päälle. Satoja miljoonia tehdasta kohti.
Assburger kirjoitti:
Demarivetoiset hallitukset painottavat yritystukia perinteiseen teollisuuteen, viimeisin hallitus mm. "biotalouteen".
Sipilän omistama rahastoyhtiö muuten omistaa puolet häkäpönttöjä valmistavasta Volter Oystä....
Kyllä niitä ihan rahallisia tukia maksetaan myös, mm. erilaisia investointitukia tuotekehityshankkeisiin ym.
Totta, suurin osa menee kylläkin alkuvaiheen startupeille ja esim. yrittäjien starttirahoihin. Oon samaa mieltä että paljon voisi karsia, mutta vituttaa miten huonosti jengi on perillä siitä mistä yritystuissa oikeasti on kyse. Valtava osa menee juurikin tutkimuksen tukemiseen ja yliopistoille, toinen leijonanosa uusiutuvan energian firmoille mahdollistamaan tuulivoiman tarjonta Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suurinta osa yritystuista ei makseta, vaan kyse on verovähennyksistä. Eli vastauksena aloittajan kysymykseen, hyvin pieni osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yritystukiahan ei ole koskaan ennen maksettuaan, vasta SIPILÄN hallitus aloitti sen!
No olipa ainoa, mistä Sipilän hallitus ei leikannut.
tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapetaan kaikki yritykset niin muutkin voivat olla sossun asiakkaita niin kuin te kateelliset vassarit. Ai niin mutta eihän valtiolla ole sitten rahaa maksaa sossutukea kenellekään kun ei ole niitä yrityksiä.
yritystuki on hyvä kirjoitti:
Yritystukia maksettiin enemmän silloin kuin demarit olivat hallituksessa. Yritystukien määrä laski edellisen hallituksen antamiin tukiin nähden v 2016, kun Sipilä oli jo ohjaksissa.
Miksi ihmeessä harrastat täysin asiatonta panettelua, tämän ketjun aloittaja?
Itse olen kulttuurialan työläinen ja olen saanut valtion tukiaisia jo usealta hallitukselta. Olisko sekin Sipilän syy, vai ansio?
Aikamoista höpinää. Sipilän hallitus tosiaan leikkasi aloittaesaaan innovaatiotukia - niitä,jotka on osoitettu ainoiksi toimiviksi yritystuiksi. OSan Sipilän ahllitu sjoutui palauttamaan puoliväliriihen jälkeen, koska sitä vaadittiin joka taholta.
Leikatut innovaatiotuet Sipilän hallitus siirti korotettuina niihin tukiin, jotka eivät uudista yityksiä eivätkä lisää työllisyyttä -mikä siis on yrtystukien alkuperäinen tarkoitus. Sipilän hallitus siis oikeasti kasvatti yritystukisummaa.
TEM:n yritystukien selvitysryhmä käsitteli tutkimuksessaan 4,2 mrd:n yritystukisummaa. Selvitysryhmä tuli tulokseen, että vain 400 miljoonaa toimii hyödyllisesti, loput 90 %ovat turhia ja jopa haitallisia.
Valtiovarainministeriön vero-osaston ylijohtaja Järvikare on todennut, että kaikki yritystukimuodot yhteenlasekttuna päädytään yli 8 mrd:n vuotuiseen (!) summaan. Hänen mukaansa suuri osa yritystuista päätyy osinkoina omistajien taskuun. Kyseessä on sisi erittäin mittava tulonsiirto palkansaajilta ja eläkeläisiltä rikkaille. Rikkaiden sijoitukset ovat suuria, joten yritystyista saatavat osingot hyödyttävät juuri heitä.
Valtio tukee kulttuuria, tosin koko ajan vähenevästi,koska kulttuuri on tarkoitettu meille kaikille.
Yritystukien osalta valtaosa on mvain maksajan roolissa.
Vierailija kirjoitti:
suurinta osa yritystuista ei makseta, vaan kyse on verovähennyksistä. Eli vastauksena aloittajan kysymykseen, hyvin pieni osa.
Olet väärässä. Veroedut ovat myös pois valtion budjetista, mikä tarkoittaa, että meitä kansalaisia verotetaan sitten enemmän, koska valtio tarvitsee toimiakseen tietyn märän rahaa.
Kuten edellisestä kommentistani käy ilmi,valtiovarainministeriössäkin ollaan sitä mieltä, että suuri osa yritystuista valuukin omistajille.
Mikä on sinun motiivisi puolustaa sellaista toimintaa?
Yritystukia ei jaeta kuin hyvin vähäisessä määrin pk-yrityksille ja niillekin vain, jos toimivat viennissä.
otan selvää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suurinta osa yritystuista ei makseta, vaan kyse on verovähennyksistä. Eli vastauksena aloittajan kysymykseen, hyvin pieni osa.
Olet väärässä. Veroedut ovat myös pois valtion budjetista, mikä tarkoittaa, että meitä kansalaisia verotetaan sitten enemmän, koska valtio tarvitsee toimiakseen tietyn märän rahaa.
Kuten edellisestä kommentistani käy ilmi,valtiovarainministeriössäkin ollaan sitä mieltä, että suuri osa yritystuista valuukin omistajille.
Mikä on sinun motiivisi puolustaa sellaista toimintaa?
Yritystukia ei jaeta kuin hyvin vähäisessä määrin pk-yrityksille ja niillekin vain, jos toimivat viennissä.
ehdottomasti suurin veroetu on alv-vähennysoikeus. Kuinka monessa EU-maassa yrityksillä ei ole esimerkiksi alv-vähennysoikeutta?
Iltalehti unohti mainita Iltalehden kustantajan saamat yritystuet ja että samaan aikaan kehutaan hyvällä tuloksella ja jaetaan osinkoja.
https://www.arvopaperi.fi/uutiset/alma-median-tulos-ylitti-odotukset-os…
otan selvää kirjoitti:
yritystuki on hyvä kirjoitti:
Yritystukia maksettiin enemmän silloin kuin demarit olivat hallituksessa. Yritystukien määrä laski edellisen hallituksen antamiin tukiin nähden v 2016, kun Sipilä oli jo ohjaksissa.
Miksi ihmeessä harrastat täysin asiatonta panettelua, tämän ketjun aloittaja?
Itse olen kulttuurialan työläinen ja olen saanut valtion tukiaisia jo usealta hallitukselta. Olisko sekin Sipilän syy, vai ansio?
Aikamoista höpinää. Sipilän hallitus tosiaan leikkasi aloittaesaaan innovaatiotukia - niitä,jotka on osoitettu ainoiksi toimiviksi yritystuiksi. OSan Sipilän ahllitu sjoutui palauttamaan puoliväliriihen jälkeen, koska sitä vaadittiin joka taholta.
Leikatut innovaatiotuet Sipilän hallitus siirti korotettuina niihin tukiin, jotka eivät uudista yityksiä eivätkä lisää työllisyyttä -mikä siis on yrtystukien alkuperäinen tarkoitus. Sipilän hallitus siis oikeasti kasvatti yritystukisummaa.
TEM:n yritystukien selvitysryhmä käsitteli tutkimuksessaan 4,2 mrd:n yritystukisummaa. Selvitysryhmä tuli tulokseen, että vain 400 miljoonaa toimii hyödyllisesti, loput 90 %ovat turhia ja jopa haitallisia.
Valtiovarainministeriön vero-osaston ylijohtaja Järvikare on todennut, että kaikki yritystukimuodot yhteenlasekttuna päädytään yli 8 mrd:n vuotuiseen (!) summaan. Hänen mukaansa suuri osa yritystuista päätyy osinkoina omistajien taskuun. Kyseessä on sisi erittäin mittava tulonsiirto palkansaajilta ja eläkeläisiltä rikkaille. Rikkaiden sijoitukset ovat suuria, joten yritystyista saatavat osingot hyödyttävät juuri heitä.
Valtio tukee kulttuuria, tosin koko ajan vähenevästi,koska kulttuuri on tarkoitettu meille kaikille.
Yritystukien osalta valtaosa on mvain maksajan roolissa.
no huh
Alue: Aihe vapaa
Suurin osa yritystuista ei ole mitään maksuja, vaan verovähennyksiä. Toki ne voisi poistaa, mutta Suomi olisi kansainvälisesti hyvin harvinainen jos esim. yritysten alv-vähennysoikeus poistuisi.