Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sosiaalisen median vihaviestit - pystyykö selvittämään anonyymit kiusaajat?

Vierailija
10.03.2019 |

Pääseekö poliisi jäljille esim. Instassa?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsee.

Vierailija
2/10 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pystyy tiettyyn rajaan asti, ja perusjonnet kyllä pystytään löytämään. Anonyymeistäkin jää aina palvelimien lokeihin polkutiedot, ja jos tekee rikosilmoituksen niin ne tiedot on operaattorin pakko luovuttaa virallisen pyynnön saapuessa. Tutkitusta rikoksesta pitää kuitenkin olla vähän isompi rangaistus luvassa, ihan pikkuilkeilyä ei poliisi lähde tutkimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pystyy tiettyyn rajaan asti, ja perusjonnet kyllä pystytään löytämään. Anonyymeistäkin jää aina palvelimien lokeihin polkutiedot, ja jos tekee rikosilmoituksen niin ne tiedot on operaattorin pakko luovuttaa virallisen pyynnön saapuessa. Tutkitusta rikoksesta pitää kuitenkin olla vähän isompi rangaistus luvassa, ihan pikkuilkeilyä ei poliisi lähde tutkimaan.

Mikä on pieni kiusaaminen ja mikä iso? Mistä tiedät poliisin linjasta selvittää nettikiusaamista?

Vierailija
4/10 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pystyy tiettyyn rajaan asti, ja perusjonnet kyllä pystytään löytämään. Anonyymeistäkin jää aina palvelimien lokeihin polkutiedot, ja jos tekee rikosilmoituksen niin ne tiedot on operaattorin pakko luovuttaa virallisen pyynnön saapuessa. Tutkitusta rikoksesta pitää kuitenkin olla vähän isompi rangaistus luvassa, ihan pikkuilkeilyä ei poliisi lähde tutkimaan.

Miten iso rangaistus? Poliisilla on lain mukaan oikeus selvittää nettikirjoittajan henkilöllisyys, vaikka mitään rikosta ei edes epäiltäisi. Kunnianloukkauksestakin voi saada pari vuotta vankeutta. Käytännössä taitaa jäädä sakkoihin.

Vierailija
5/10 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh huh

Vierailija
6/10 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pystyy mutta todennäökisesti ei kiinnosta poliisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pystyy tiettyyn rajaan asti, ja perusjonnet kyllä pystytään löytämään. Anonyymeistäkin jää aina palvelimien lokeihin polkutiedot, ja jos tekee rikosilmoituksen niin ne tiedot on operaattorin pakko luovuttaa virallisen pyynnön saapuessa. Tutkitusta rikoksesta pitää kuitenkin olla vähän isompi rangaistus luvassa, ihan pikkuilkeilyä ei poliisi lähde tutkimaan.

Mikä on pieni kiusaaminen ja mikä iso? Mistä tiedät poliisin linjasta selvittää nettikiusaamista?

Siitä, että hoitelin erään tunnetun keskusteluryhmän palvelimia muutaman vuoden, ja noita poliisin pyyntöjä tuli aina välillä. Kierrätettiin ne aina firman lakimiehelle, joka tutki ja kertoi täyttyvätkö luovutuksen ehdot. Aina luovutettiin kun lakimies niin käski tehdä, lakiin pohjautuvin perusteluin.

Vierailija
8/10 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pystyy tiettyyn rajaan asti, ja perusjonnet kyllä pystytään löytämään. Anonyymeistäkin jää aina palvelimien lokeihin polkutiedot, ja jos tekee rikosilmoituksen niin ne tiedot on operaattorin pakko luovuttaa virallisen pyynnön saapuessa. Tutkitusta rikoksesta pitää kuitenkin olla vähän isompi rangaistus luvassa, ihan pikkuilkeilyä ei poliisi lähde tutkimaan.

Miten iso rangaistus? Poliisilla on lain mukaan oikeus selvittää nettikirjoittajan henkilöllisyys, vaikka mitään rikosta ei edes epäiltäisi. Kunnianloukkauksestakin voi saada pari vuotta vankeutta. Käytännössä taitaa jäädä sakkoihin.

Ei ole oikeus selvittää ilman rikosepäilyä. Tai siis yrittää voi, mutta tietoja ei luovuteta ilman lakimiehen tarkustusta edes poliisin pyynnöstä. Hyvin karkeasti sanoen oletettu rangaistus pitää olla vähintään 6kk vankeutta, mutta siitä on poikkeuksia, siksi pyynnöt kierrätetään aina lakimiehen kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pystyy tiettyyn rajaan asti, ja perusjonnet kyllä pystytään löytämään. Anonyymeistäkin jää aina palvelimien lokeihin polkutiedot, ja jos tekee rikosilmoituksen niin ne tiedot on operaattorin pakko luovuttaa virallisen pyynnön saapuessa. Tutkitusta rikoksesta pitää kuitenkin olla vähän isompi rangaistus luvassa, ihan pikkuilkeilyä ei poliisi lähde tutkimaan.

Mikä on pieni kiusaaminen ja mikä iso? Mistä tiedät poliisin linjasta selvittää nettikiusaamista?

Siitä, että hoitelin erään tunnetun keskusteluryhmän palvelimia muutaman vuoden, ja noita poliisin pyyntöjä tuli aina välillä. Kierrätettiin ne aina firman lakimiehelle, joka tutki ja kertoi täyttyvätkö luovutuksen ehdot. Aina luovutettiin kun lakimies niin käski tehdä, lakiin pohjautuvin perusteluin.

Oliko paljonkin sellaisia tapauksia, joissa lakimiehenne mielestä luovutuksen ehdot eivät täyttyneet? Kuinka pitkä aika siitä on kun toimit tuossa tehtävässä? Joskus vuonna 2014 tuli voimaan laki, jonka mukaan poliisilla on aina halutessaan oikeus selvittää nettikirjoittajan henkilöllisyys, vaikka mitään rikosta ei epäiltäisikään.

Vierailija
10/10 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pystyy tiettyyn rajaan asti, ja perusjonnet kyllä pystytään löytämään. Anonyymeistäkin jää aina palvelimien lokeihin polkutiedot, ja jos tekee rikosilmoituksen niin ne tiedot on operaattorin pakko luovuttaa virallisen pyynnön saapuessa. Tutkitusta rikoksesta pitää kuitenkin olla vähän isompi rangaistus luvassa, ihan pikkuilkeilyä ei poliisi lähde tutkimaan.

Mikä on pieni kiusaaminen ja mikä iso? Mistä tiedät poliisin linjasta selvittää nettikiusaamista?

Siitä, että hoitelin erään tunnetun keskusteluryhmän palvelimia muutaman vuoden, ja noita poliisin pyyntöjä tuli aina välillä. Kierrätettiin ne aina firman lakimiehelle, joka tutki ja kertoi täyttyvätkö luovutuksen ehdot. Aina luovutettiin kun lakimies niin käski tehdä, lakiin pohjautuvin perusteluin.

Oliko paljonkin sellaisia tapauksia, joissa lakimiehenne mielestä luovutuksen ehdot eivät täyttyneet? Kuinka pitkä aika siitä on kun toimit tuossa tehtävässä? Joskus vuonna 2014 tuli voimaan laki, jonka mukaan poliisilla on aina halutessaan oikeus selvittää nettikirjoittajan henkilöllisyys, vaikka mitään rikosta ei epäiltäisikään.

En lähde määriä arvioimaan enkä pyyntöjä tulkisemaan jo salassapitovelvollisuudenkin sitomana, ja siirryin muihin töihin vuoden 2016 lopussa. Olisi ollut mukava jos olisit laittanut väitteesi lähteen myös mukaan, koska poliisilaki ei ainakaan salli tietojen saamista ilman rikosepäilyä tai tärkeää yleisen tai yksityisen edun vaatimusta. Pyynnön tekee poliisipäällystön edustaja, ei naapuripollari ihan vaan uteliaisuuttaan. Typeristä aiheettomista pyynnöistä on rangaistuksiakin jaettu, että on ihan turha demonisoida poliisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kahdeksan