Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Valmisruoat epäterveellisiä?

Vierailija
10.03.2019 |

Miksi valmisruoat ovat kiellettyjä raskaana oleville? Niissä ei välttämättä ole suolaakaan mitenkään erityisen paljon. Mikä niissä on haitallista?

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niissä ole mitään muuta vikka kuin se suolan määrä. Syöttehän te karkkeja, limpparia, suklaata ja kaikenmaailman rahkoja ja muitakin luonnottomia tuotteita. Käytte varmasti pizzalla ja vedätte viinaa tai jotain muuta alkoholipitoista ainetta vähintään kerran viikossa.

Vierailija
22/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisko tuo kielto liittyä siihen, että kun ruoka valmistetaan isoissa laitoksissa, pakataan, kuljetellaan ympäriinsä niin että se on syöjän lautasella vasta monta päivää valmistamisen jälkeen, tuossa pitkässä säilyttelyssä on omat riskinsä liittyen kylmäketjuun ja muihinkin säilyvyysongelmiin. Ja jos on käytetty paljon säilöntäaineita, sekään ei tietysti ole sikiölle hyvästä.

Jospa nuo suositukset perustuvat isomman mittakaavan riskiarvioihin ja siksi kun tehdään suosituksia ihan jokaiselle, tuore, juuri valmistettu ruoka on tilastollisesti pienempi riski. Kunhan arvailen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hunajabroileri ja riisi

Broilerkastike 60 % (vesi, broilerin reisiliha 10,2% (alkuperä: Suomi), laktoositon ruokakerma, muunneltu maissitärkkelys, tomaattipyree, suola, sokeri, hunaja (0,9 %), mausteet (valkosipuli, inkivääri, chili, korianteri, juustokumina, kurkuma, sinappi, cayennenpippuri, auringonkukkaöljy, keitetty riisi 40 % (vesi, riisi)

Mitä on muunneltu maissitärkkelys? Onko se epäterveellistä? Muuten mielestäni ihan terveellisen oloista tavallista ruokaa.

Sanoo olevansa broileria ja riisiä... Broileria 10%, riisiä lähes puolet, loput maissitärkkelyksellä saostettua vettä. Kallista ja ravinneköyhää. Usein suolaista, lisäaineellista ja kovetettuja kasvirasvoja.

Vierailija
24/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niistä ei vain tahdo lähteä nälkä, vaan niitä saa lappaa kolme ja sitten on liikaa suolaa ja pierettää.

Vierailija
25/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleehan jotkut, että ne E-lisäaineetkin on kaikki myrkkyä ja pahasta. Vaikka itseasiassa moni niistä on täysin luonnollisista lähteistä peräisin.

Sä siis luulet, että teollisuus käy ne aineet luonnosta keräämässä :D:D

Joku ne varmaankin sieltä kerää? Vai väitätkö, että kaupan työntekijä käy itse sen banaaninkin luonnosta poimimassa?

Vierailija
26/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolukassa on viisi E-koodia:

https://yle.fi/uutiset/3-5337483

"Osa lisäaineista on eittämättä hyödyllisiä. Ne estävät esimerkiksi bakteerien ja mikrobien kasvua – kukapa haluaisi itselleen ruokamyrkytyksen. Lisäaineella saatetaan myös palauttaa tuotteeseen sen alkuperäinen väri, joka on saattanut kärsiä valmistusprosessissa. Esimerkiksi E162 on punajuuriväri, ja säilöntäaine E 300 C-vitamiini."

- -

"Puolukka sisältää vettä, sokeria, kuituja, kivennäisaineita, happoja (E 200, E 210), hyytelöimisainetta (E 440), väriaineita (E 160a, E 163) ja aromeja.

Puolukassa E-koodit eivät ole lisäaineita, vaan ne tekevät puolukasta puolukan. Lisäaineita nimitetään lisäaineiksi siksi, että tuote voitaisiin valmistaa myös ilman niitä."

- -

"Lisäaineet käyvät läpi turvallisuussyynin ennen kuin ne hyväksytään käyttöön ja saavat E-koodinsa."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Professori Raimo Pohjanvirran mukaan lapsiperheessä kannattaa miettiä, kuinka paljon valmishampurilaisia ja pippurimeetvurstia syödään.

Kaikista tutkituista kaupan valmishampurilaisista ja pippurimeetvursteista löytyi estrogeenin kaltaista hormonihäirikköä. Pitoisuudet vaihtelivat parhaimmillaan tuhatkertaisesti eri tuote-erien välillä.

- Sikäli olimme yllättyneitä, että soija oli vain tällainen apuaine yhtenä monien muiden joukossa ja silti näkyy noin selvästi, toteaa tutkimuksessa mukana ollut Helsingin yliopiston toksikologian professori

Raimo Pohjanvirta.

Vierailija
28/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolukassa on viisi E-koodia:

https://yle.fi/uutiset/3-5337483

"Osa lisäaineista on eittämättä hyödyllisiä. Ne estävät esimerkiksi bakteerien ja mikrobien kasvua – kukapa haluaisi itselleen ruokamyrkytyksen. Lisäaineella saatetaan myös palauttaa tuotteeseen sen alkuperäinen väri, joka on saattanut kärsiä valmistusprosessissa. Esimerkiksi E162 on punajuuriväri, ja säilöntäaine E 300 C-vitamiini."

- -

"Puolukka sisältää vettä, sokeria, kuituja, kivennäisaineita, happoja (E 200, E 210), hyytelöimisainetta (E 440), väriaineita (E 160a, E 163) ja aromeja.

Puolukassa E-koodit eivät ole lisäaineita, vaan ne tekevät puolukasta puolukan. Lisäaineita nimitetään lisäaineiksi siksi, että tuote voitaisiin valmistaa myös ilman niitä."

- -

"Lisäaineet käyvät läpi turvallisuussyynin ennen kuin ne hyväksytään käyttöön ja saavat E-koodinsa."

Saahan ne olla tutkittu "turvallisiksi" mutta miksi syödä jotain, joka ei ruokaan kuulu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niistä ei vain tahdo lähteä nälkä, vaan niitä saa lappaa kolme ja sitten on liikaa suolaa ja pierettää.

Niin. Aika usein valmisruoissa on se ongelma, etteivät ne ole tarpeeksi ravitsevia. Eli vaikka täsmälleen saman annoksen tekisi "luonnollisena" versiona ilman e-koodeja (mutta kaikkia eri osia olisi muuten sama määrä), se ei olisi siltikään kunnon ruokaa. Itse tehty ruoka on ravitsevampaa ja terveellisempää usein jo senkin takia, että siinä on enemmän proteiinia ja kasviksia.

Vierailija
30/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolukassa on viisi E-koodia:

https://yle.fi/uutiset/3-5337483

"Osa lisäaineista on eittämättä hyödyllisiä. Ne estävät esimerkiksi bakteerien ja mikrobien kasvua – kukapa haluaisi itselleen ruokamyrkytyksen. Lisäaineella saatetaan myös palauttaa tuotteeseen sen alkuperäinen väri, joka on saattanut kärsiä valmistusprosessissa. Esimerkiksi E162 on punajuuriväri, ja säilöntäaine E 300 C-vitamiini."

- -

"Puolukka sisältää vettä, sokeria, kuituja, kivennäisaineita, happoja (E 200, E 210), hyytelöimisainetta (E 440), väriaineita (E 160a, E 163) ja aromeja.

Puolukassa E-koodit eivät ole lisäaineita, vaan ne tekevät puolukasta puolukan. Lisäaineita nimitetään lisäaineiksi siksi, että tuote voitaisiin valmistaa myös ilman niitä."

- -

"Lisäaineet käyvät läpi turvallisuussyynin ennen kuin ne hyväksytään käyttöön ja saavat E-koodinsa."

Saahan ne olla tutkittu "turvallisiksi" mutta miksi syödä jotain, joka ei ruokaan kuulu.

Jos ei ole muuta argumenttia kuin "ei kuulu ruokaan", niin aika turhaa edes keskustella aiheesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis koska tällainenkin kielto on tullut???

Ei hyvänen aika sentään. Saakohan raskaana oleva kohta syödä enää mitään...

Onneksi esikoiseni on jo 18 v. Silloin vuonna 2001 oli "ei suositella" muutamia juttuja, kuten vacuum-pakatut kalat kylmänä syötynä ja pastöroimattomasta maidosta tehdyt homejuustot. Enemmän oli listalla "ei suuria määriä", mutta niitäkin maltillisesti.

Yhä hullummaksi vaan menee. Onko näillä lisäkielloilla saatu vähennettyä keskenmenoja jne.?

Saako vielä syödä esim. opiskelijaravintolassa tai ryöpaikkaruokalassa? Nehän on suurelta osin valmisruokaa nekin.

Vierailija
32/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolukassa on viisi E-koodia:

https://yle.fi/uutiset/3-5337483

"Osa lisäaineista on eittämättä hyödyllisiä. Ne estävät esimerkiksi bakteerien ja mikrobien kasvua – kukapa haluaisi itselleen ruokamyrkytyksen. Lisäaineella saatetaan myös palauttaa tuotteeseen sen alkuperäinen väri, joka on saattanut kärsiä valmistusprosessissa. Esimerkiksi E162 on punajuuriväri, ja säilöntäaine E 300 C-vitamiini."

- -

"Puolukka sisältää vettä, sokeria, kuituja, kivennäisaineita, happoja (E 200, E 210), hyytelöimisainetta (E 440), väriaineita (E 160a, E 163) ja aromeja.

Puolukassa E-koodit eivät ole lisäaineita, vaan ne tekevät puolukasta puolukan. Lisäaineita nimitetään lisäaineiksi siksi, että tuote voitaisiin valmistaa myös ilman niitä."

- -

"Lisäaineet käyvät läpi turvallisuussyynin ennen kuin ne hyväksytään käyttöön ja saavat E-koodinsa."

Saahan ne olla tutkittu "turvallisiksi" mutta miksi syödä jotain, joka ei ruokaan kuulu.

Jos ei ole muuta argumenttia kuin "ei kuulu ruokaan", niin aika turhaa edes keskustella aiheesta.

Näinhän se on, ei kannata sun keskustella asiasta, mistä et ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis koska tällainenkin kielto on tullut???

Ei hyvänen aika sentään. Saakohan raskaana oleva kohta syödä enää mitään...

Onneksi esikoiseni on jo 18 v. Silloin vuonna 2001 oli "ei suositella" muutamia juttuja, kuten vacuum-pakatut kalat kylmänä syötynä ja pastöroimattomasta maidosta tehdyt homejuustot. Enemmän oli listalla "ei suuria määriä", mutta niitäkin maltillisesti.

Yhä hullummaksi vaan menee. Onko näillä lisäkielloilla saatu vähennettyä keskenmenoja jne.?

Saako vielä syödä esim. opiskelijaravintolassa tai ryöpaikkaruokalassa? Nehän on suurelta osin valmisruokaa nekin.

Sähän saat syödä ihan mitä haluat, ei kukaan kiellä.

Vierailija
34/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolukassa on viisi E-koodia:

https://yle.fi/uutiset/3-5337483

"Osa lisäaineista on eittämättä hyödyllisiä. Ne estävät esimerkiksi bakteerien ja mikrobien kasvua – kukapa haluaisi itselleen ruokamyrkytyksen. Lisäaineella saatetaan myös palauttaa tuotteeseen sen alkuperäinen väri, joka on saattanut kärsiä valmistusprosessissa. Esimerkiksi E162 on punajuuriväri, ja säilöntäaine E 300 C-vitamiini."

- -

"Puolukka sisältää vettä, sokeria, kuituja, kivennäisaineita, happoja (E 200, E 210), hyytelöimisainetta (E 440), väriaineita (E 160a, E 163) ja aromeja.

Puolukassa E-koodit eivät ole lisäaineita, vaan ne tekevät puolukasta puolukan. Lisäaineita nimitetään lisäaineiksi siksi, että tuote voitaisiin valmistaa myös ilman niitä."

- -

"Lisäaineet käyvät läpi turvallisuussyynin ennen kuin ne hyväksytään käyttöön ja saavat E-koodinsa."

Saahan ne olla tutkittu "turvallisiksi" mutta miksi syödä jotain, joka ei ruokaan kuulu.

Ihminen on jalostanut kasviksia erilaisiksi kuin ne ovat alunperin luonnossa olleet ja tehotuottanut lihaa keinotekoisissa ja stressaavissa olosuhteissa elävistä eläimistä niin ettei edes ns. luonnollinen ruoka ole enää sellaista kuin "kuuluisi".

Missä enää menee luonnollisen ja epäluonnollisen ruoan raja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolukassa on viisi E-koodia:

https://yle.fi/uutiset/3-5337483

"Osa lisäaineista on eittämättä hyödyllisiä. Ne estävät esimerkiksi bakteerien ja mikrobien kasvua – kukapa haluaisi itselleen ruokamyrkytyksen. Lisäaineella saatetaan myös palauttaa tuotteeseen sen alkuperäinen väri, joka on saattanut kärsiä valmistusprosessissa. Esimerkiksi E162 on punajuuriväri, ja säilöntäaine E 300 C-vitamiini."

- -

"Puolukka sisältää vettä, sokeria, kuituja, kivennäisaineita, happoja (E 200, E 210), hyytelöimisainetta (E 440), väriaineita (E 160a, E 163) ja aromeja.

Puolukassa E-koodit eivät ole lisäaineita, vaan ne tekevät puolukasta puolukan. Lisäaineita nimitetään lisäaineiksi siksi, että tuote voitaisiin valmistaa myös ilman niitä."

- -

"Lisäaineet käyvät läpi turvallisuussyynin ennen kuin ne hyväksytään käyttöön ja saavat E-koodinsa."

Saahan ne olla tutkittu "turvallisiksi" mutta miksi syödä jotain, joka ei ruokaan kuulu.

Jos ei ole muuta argumenttia kuin "ei kuulu ruokaan", niin aika turhaa edes keskustella aiheesta.

Näinhän se on, ei kannata sun keskustella asiasta, mistä et ymmärrä.

Mitäpä jos keskittyisit käsillä olevaan aiheeseen ja oman - epäilemättä laajan - ymmärryksesi esiin tuomiseen?

Vierailija
36/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan kuullut, että valmisruoat olisivat kiellettyjä raskaanaolevilta. En tiedä mitä yksisarvisuskonlahkoa edustat, mutta ainakaan normineuvolassa ei tällaisia tuotteita kielletä. Jotain tuorejuustoa ja maksaa yms. tulisi välttää, mutta eineksistä ei ole puhetta.

Vierailija
37/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan kuullut, että valmisruoat olisivat kiellettyjä raskaanaolevilta. En tiedä mitä yksisarvisuskonlahkoa edustat, mutta ainakaan normineuvolassa ei tällaisia tuotteita kielletä. Jotain tuorejuustoa ja maksaa yms. tulisi välttää, mutta eineksistä ei ole puhetta.

Pitääkö joku olla kiellettyä, ennen kuin ymmärtää kannattaako syödä??

Vierailija
38/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan kuullut, että valmisruoat olisivat kiellettyjä raskaanaolevilta. En tiedä mitä yksisarvisuskonlahkoa edustat, mutta ainakaan normineuvolassa ei tällaisia tuotteita kielletä. Jotain tuorejuustoa ja maksaa yms. tulisi välttää, mutta eineksistä ei ole puhetta.

Pitääkö joku olla kiellettyä, ennen kuin ymmärtää kannattaako syödä??

No kyllä se terveydenhoitaja suosituksineen on varmaankin ihan luotettava lähde. Itsellä ei kyseistä koulutusta ole, mutta haluaisin kyllä luottaa maamme neuvolajärjestelmään..

Vierailija
39/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan kuullut, että valmisruoat olisivat kiellettyjä raskaanaolevilta. En tiedä mitä yksisarvisuskonlahkoa edustat, mutta ainakaan normineuvolassa ei tällaisia tuotteita kielletä. Jotain tuorejuustoa ja maksaa yms. tulisi välttää, mutta eineksistä ei ole puhetta.

Pitääkö joku olla kiellettyä, ennen kuin ymmärtää kannattaako syödä??

No kyllä se terveydenhoitaja suosituksineen on varmaankin ihan luotettava lähde. Itsellä ei kyseistä koulutusta ole, mutta haluaisin kyllä luottaa maamme neuvolajärjestelmään..

Luotat siis titteliin.

Vierailija
40/41 |
10.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan kuullut, että valmisruoat olisivat kiellettyjä raskaanaolevilta. En tiedä mitä yksisarvisuskonlahkoa edustat, mutta ainakaan normineuvolassa ei tällaisia tuotteita kielletä. Jotain tuorejuustoa ja maksaa yms. tulisi välttää, mutta eineksistä ei ole puhetta.

Pitääkö joku olla kiellettyä, ennen kuin ymmärtää kannattaako syödä??

No kyllä se terveydenhoitaja suosituksineen on varmaankin ihan luotettava lähde. Itsellä ei kyseistä koulutusta ole, mutta haluaisin kyllä luottaa maamme neuvolajärjestelmään..

Luotat siis titteliin.

Luotan terveydenhoitajan ammattitaitoon ja yleisiin suosituksiin. Sinä ilmeisesti yksisarvisen sarviuutteeseen, kristalliveteen ja enkelipölyyn?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi yhdeksän