EI KOKOKESKUSTELUA PLEASE. Onko olemassa miehiä, jotka eivät ole mitanneet itseään?

Noin 23cm 17cm ympärys. Aika pieni on nykymittapuulla.

En ole. Kauan sitten vaimoni sanoi, että ihan hyvän kokoinen se on. Tarkoitti vissiin, että ei hurraamista, mutta ei hän moittimaankaan lähtenyt. Ei minulla oikein edes ole käsitystä, miksen ole mitannut. Kyllähän näitä mittajuttuja saa lukea päivittäin. Ehkä kyse on siitä, että pettymys olisi liiallinen. Uimahallikaan ei ole ratkaisu tähän, koska kaiketi eri miehillä koon muutos erektion myötä on erilainen. Vaimoni sanoo tuntevansa sisällään, kuinka kaluni kasvaa vielä ennen orgasmia. Minä en ole moista kasvamista huomannut, mutta ehkä kovan ja kivikovan välillä on jokin ero. Se nyt tietenkin on selvää, että jos jollakin on vaikka 12-senttinen, niin ei siitä äärimmilläänkään tule yhtä isoa kuin se, joka (vilpittömästi) mittaamalla saa tavallisessa seisokissa tuloksekseen 20 senttiä.

Teenpä kurillani ehdotuksen: koska tämä asia nyt näyttää olevan jatkuvan kränäämisen aihe, niin ehkä jokaisen miehen pitäisi voida jossain vaiheessa elämäänsä mittauttaa etuveitikkansa. Mittauksen hoitaisi joku puolueeton ammattilainen, joten mittaus suoritettaisiin kaikilla samalla standardimenetelmällä. Ehkä kaikille miehille pitäisi tehdä 23-vuotiaana seksologinen tarkastus, jossa penis mitattaisiin. Pituus ja paksuus leimattaisiin sitten otsaan, niin olisi miesten ihmisarvo siltä osin kaikkien nähtävissä =)

Ja niin se kokokeskustelu kuitenkin alkoi... :D

Olen mitannut. En kerro mittaani, en edes vihjaise!

Joo, tarkoitukseni EI ole aloittaa pahan mielen keskustelua!

Ennen Vauva-palstan lukemista ei käynyt mielessäkään, että peniksiä mitattaisiin.

Täällä kun lueskelee, on taas ruvennut uskomaan, että jok'ikinen mies tekee niin.

Nyt kun olen keskustellut miesten kanssa ja pari on sanonut, ettei tiedä kokoaan, on ollut vaikea uskoa asiaa todeksi.

Taitaa olla oma todellisuutensa tämä Vauva-palsta?

Veikkaisinpa ettei ole montaa miestä, joka ei olisi mitannut! :) Kyllä tämä sen verran on esillä mediassa — ja oman kokemukseni mukaan etenkin naistenlehdissä kuten Cosmo jne. — tämäntyyppisillä palstoilla, ja tietysti pornossa, että jossain vaiheessa herää kysymys mitenkähän se minun pippeli nyt sitten pärjää mittauskisoissa, oli tämä sitten oleellista tai ei (josta siitäkin tuntuu olevan yhtä monta mielipidettä kumpaankin suuntaan).

Eli kyllä, olen mitannut minäkin.

En minä ainakaan ole sitä koskaan mitannut, miksi ihmeessä olisin?

Jos minä haluaisin munan mittoja internetissä vauva - palstalla huudella mitä minä faktoilla silloin tekisin, ei täällä kukaan voi tulla sanomaan ettei se olisi 35,8 senttiä levossa ja 76,5 tanassa

"Miksi ihmeessä olisit?" -No, mikset olisi?

Kyllä niitä kikkeleitä mittailtiin jo ennen internetin aikaa, vuosia, jolloin pornoakaan ei tulvinut joka tuutista. Jos nuorella miehellä on pöydällä viivotin ja kourassaan seisova penis, en pidä mitenkään kauhean erikoisena, että mitataanpa, jopa ihan ilman mitään painetta vertailla itseään kehenkään. Näen sen jonkinlaisena ihmisen uteliaisuuden ilmenemänä. Se ei ole mikään vääjäämätön tapahtuma. En minäkään kaikkea mahdollista punnitse vain siksi, että minulla on vaaka. Mutta olen minä hetken mielijohteesta punninnut sormikkaani kaupan hedelmävaa'alla. Taisi olla n. 60 grammaa... :D

Osittain kyse on varmasti vertailusta ja kipailusta, osittain varmaankin vain jostakin vaikeammin selitettävästä uteliaisuudesta. Ei sillekään mitään erityistä perustetta tarvitse väkisin kaivaa, että ei ole mitannut.

N50+ kirjoitti:

Joo, tarkoitukseni EI ole aloittaa pahan mielen keskustelua!

Nyt kun olen keskustellut miesten kanssa ja pari on sanonut, ettei tiedä kokoaan, on ollut vaikea uskoa asiaa todeksi.

Nämä miehet valehtelevat.

Ensimmäisen kerran veijari mitattiin kun olin jotain 18-19v ja muistan että ajattelin silloin että olen hieman vanhempi kuin olen pitkä, siis sellainen hassu "muistisääntö" tuossa kohtaa. Paksuutta en muista, ehkä sitä ei mitattu.

Hiljattain kun elämäntilanne muuttui ja piiiiiiitkään aviosuhteeseen syttyi hurja uusi kipinä, mitattiin uudelleen (saman naisen kanssa siis) ja kappas vaan, pituus oli 19cm ja ympärys tasan 5cm. Paljon seksiä, pitkiä sessioita vuosien varrella ja paljon itsetyydytystä lienee kasvattaneet mittoja.

Koossa on kääntöpuolena että anaalista ei tarvitse haaveilla ja suikkia myös koko rajoittaa...

No siksi olisi mitannut, että seksitreffejä sopiessa nainen vaikka kysyisi etukäteen miehiä rankatessaan. Ihan noin hypoteettisesti.

Eli...jos joku sanoo, ettei oo mitannut / ei ole kuvaa se tarkoittaa, että on pieni?

Tuo tuossa kuukeloitua kaiken laista ja sattui osumaan silmään tutkimustuloksia naisen pillun syvyydestä. Siellä väitettiin, että jopa 33% naisista pillun syvyys laajentuneena on lyhyempi kuin keskiverto kalu on seisokissa pitkä.  Jos tämä pitää paikkansa, niin on ihan se ja sama minkä mittainen on kalu. Ainut mikä ratkaisee on vastapuolen pillun syvyys.  Joillekin mahtuu pitkät toisille lyhyet ja kaikki sanoo, että on riittävän kokoinen.  Jos joku nainen sanoo, että pitää olla iso yli 20cm että tuntuu jossain, niin silloin pillu on iso ja vastaavan syvyinen.