Miksi vegaanit syö esim avokadoja, ne eivät ole vegaanisia

Kyllä vegut ovat ainakin kireitä kuin viulunkielet. En tiedä mistä johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Miks avokadot liitetään vegaaneihin? Lyön vetoo että sekasyöjiät syö niitä enemmän.

Just hehkutettiin lehdessä, että avokadoja kannattaa syödä joka päivä. Minä olen vain kasvissyöjä (avokadon ostanut viimeksi joskus syksyllä), mutta ahdistaa tuollainen tuputus, avokado ei ole niitä eettisimpiä tuotteita. Tuokin juttu oli muuten sekasyöjille suunnattu.

Vierailija kirjoitti:

Ei vegaani voi syödä ihmisen pitämän mehiläistarhan avulla kasvatettuja hedelmiä. Muuten ei ole oikea vegaani. Näitä on nykyään paljon muitakin kuin avokado.

Höpö höpö.

Ensinnäkin, vegaani voi hyvin syödä hunajaa. Mehiläistarhaus ei rääkkää mehiläisiä, tuotanto on luomua.

Toiseksi avokadojen kasvatus EI edellytä mehiläistarhoja. Luonnon mehiläiset riittävät, jos ei satu asumaan mehiläiskatoalueella, jolla on sitten ongelmia monen muunkin mehiläispölytteisen vihanneksen tuotannossa.

Mitä ap saat puhumalla läpiä päähäsi? Rtkö oikein ymmärrä englantia vai trollaatko?

Vierailija kirjoitti:

Miten sua liikuttaa vegaanien avokadojen syömiset? Mitä ite oot tehnyt eläinten oloja parantaaksesi? Vai haukutko muita siksi että omatunto soimaa, tulee parempi olo kun näytät muille niiden epätäydellisyydet? Vegaanit sentään ees yrittää elää paremmin.

Niin, on erittäin hassua, että sekasyöjät etsivät väkisin virheitä ja epäloogisuuksia vegaanien toiminnasta, vaikka itse samalla mättävät lihaa kaksin käsin. Luulen, että syynä on juuri tuo kolkuttava omatunto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vegaani voi syödä ihmisen pitämän mehiläistarhan avulla kasvatettuja hedelmiä. Muuten ei ole oikea vegaani. Näitä on nykyään paljon muitakin kuin avokado.

Höpö höpö.

Ensinnäkin, vegaani voi hyvin syödä hunajaa. Mehiläistarhaus ei rääkkää mehiläisiä, tuotanto on luomua.

Toiseksi avokadojen kasvatus EI edellytä mehiläistarhoja. Luonnon mehiläiset riittävät, jos ei satu asumaan mehiläiskatoalueella, jolla on sitten ongelmia monen muunkin mehiläispölytteisen vihanneksen tuotannossa.

Mitä ap saat puhumalla läpiä päähäsi? Rtkö oikein ymmärrä englantia vai trollaatko?

Useimmat vegaanit kyllä jättävät sen hunajan mehiläisille, ei se korvike, että mehiläisille tarjotaan, vastaa aitoa tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on hassua, että sekasyöjät sanelevat vegaaneille, mitä nämä saavat syödä ja mitä ei. 

Taitaa olla kyse siitä, että vegaanit yleensä tuovat omaa veganiuttaan esille enemmän kuin tavalliset sekasyöjät. En ole työpaikan kahvihuoneessa kenenkään kuullut kehuskelevan, tai mainostavan että olen sekasyöjä. Vegaanien toitotusta vegaaniudesta ja eettisyydestä sen sijaan kuulee vaikka ei haluaisi. Ja ymmärrän aloittajan pointin: jos tarkkoja ollaan niin avokadoja syövä vegaani ei ole oikea vegaani, kuten oikea kasvissyöjä ei ole se kerran kesässä grillipihvin syövä. Tällaiset henkilöt ovat pääasiallisesti vegaanisti syöviä tai pääasiallisesti kasvissyöjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vegaani voi syödä ihmisen pitämän mehiläistarhan avulla kasvatettuja hedelmiä. Muuten ei ole oikea vegaani. Näitä on nykyään paljon muitakin kuin avokado.

Höpö höpö.

Ensinnäkin, vegaani voi hyvin syödä hunajaa. Mehiläistarhaus ei rääkkää mehiläisiä, tuotanto on luomua.

Toiseksi avokadojen kasvatus EI edellytä mehiläistarhoja. Luonnon mehiläiset riittävät, jos ei satu asumaan mehiläiskatoalueella, jolla on sitten ongelmia monen muunkin mehiläispölytteisen vihanneksen tuotannossa.

Mitä ap saat puhumalla läpiä päähäsi? Rtkö oikein ymmärrä englantia vai trollaatko?

Luomumunien tai luomumaidon tuotanto ei rääkkää kanoja, joten ehkäpä nämäkin voisi tällöin sisälyttää vegaanin ruokavalioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vegaani voi syödä ihmisen pitämän mehiläistarhan avulla kasvatettuja hedelmiä. Muuten ei ole oikea vegaani. Näitä on nykyään paljon muitakin kuin avokado.

Höpö höpö.

Ensinnäkin, vegaani voi hyvin syödä hunajaa. Mehiläistarhaus ei rääkkää mehiläisiä, tuotanto on luomua.

Toiseksi avokadojen kasvatus EI edellytä mehiläistarhoja. Luonnon mehiläiset riittävät, jos ei satu asumaan mehiläiskatoalueella, jolla on sitten ongelmia monen muunkin mehiläispölytteisen vihanneksen tuotannossa.

Mitä ap saat puhumalla läpiä päähäsi? Rtkö oikein ymmärrä englantia vai trollaatko?

Luomumunien tai luomumaidon tuotanto ei rääkkää kanoja tai lehmiä, joten ehkäpä nämäkin voisi tällöin sisällyttää vegaanin ruokavalioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo vai oikeasti |d|ootti?

Ei tää ole provo, kuulin tämän tiedon juuri BBC:n ohjelmasta.

Avokado ei ole vegaaninen.

Ap

Eiköhän jokainen saa ihan itse päättää, mitä tuotteita käyttää ja mitä ei. Kaikki kukkivat kasvit edellyttävät hyönteisiä pölyttymään niitä. Naurettavaa hiustenhalkomista. Sellaisia äärivegaaneja, jotka sataprosenttisesti välttelisivät vaikka hunajaa ja villaa, on aika vähän.

Niin saakin, mutta sillon ei voi sanoa itseään vegaaniksi.

No kyllähän ihmiset saa sanoa itseään vaikka miksi, ei sitä mikään laki kiellä. Tiedän monta kasvissyöjäksi itseään määrittävää, mutta silti syövät kerran kesässä grillipihvin mökillään. Miten se kenenkään napaa kaivaa mitä toiset tekevät? 

Eikä tuollaisen tiedon saaminen QI:sta tee sinusta valtakunnan totuuskomission puheenjohtajaa.

oletko avokadoja syövä vegaani, kun meni noin tunteisiin tämä fakta.

Olen ihan rehellinen sekaani, eikä mikään mennyt "tunteisiin" (kuka edes käyttää noin kulunutta ilmaisua enää?).  Päin vastoin naurattaa, kun tällä palstalla riittää teitä, jotka olette valmiit koko ajan kertomaan toisille miten muiden kuuluu elää ja ajatella. 

Vierailija kirjoitti:

Miten sua liikuttaa vegaanien avokadojen syömiset? Mitä ite oot tehnyt eläinten oloja parantaaksesi? Vai haukutko muita siksi että omatunto soimaa, tulee parempi olo kun näytät muille niiden epätäydellisyydet? Vegaanit sentään ees yrittää elää paremmin.

Ajattelin vain jakaa tämän faktan, koska moni itseään vegaaniksi kutsuva ei taida ymmärtää, ettei avokado ole vegaanista ruokaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on hassua, että sekasyöjät sanelevat vegaaneille, mitä nämä saavat syödä ja mitä ei. 

Taitaa olla kyse siitä, että vegaanit yleensä tuovat omaa veganiuttaan esille enemmän kuin tavalliset sekasyöjät. En ole työpaikan kahvihuoneessa kenenkään kuullut kehuskelevan, tai mainostavan että olen sekasyöjä. Vegaanien toitotusta vegaaniudesta ja eettisyydestä sen sijaan kuulee vaikka ei haluaisi. Ja ymmärrän aloittajan pointin: jos tarkkoja ollaan niin avokadoja syövä vegaani ei ole oikea vegaani, kuten oikea kasvissyöjä ei ole se kerran kesässä grillipihvin syövä. Tällaiset henkilöt ovat pääasiallisesti vegaanisti syöviä tai pääasiallisesti kasvissyöjiä.

Hassua. Minusta taas useimmat vegaanit ovat kannanotoissaan varsin varovaisia eivätkä juurikaan tuo asiaa esille, paitsi jos joku kysyy. Tosin kysymykseen rehellisesti vastaaminen ("kyllä, vältän eläinkunnan tuotteita") herättää kovasti närää sekasyöjissä, ja sekasyöjä kokee tämänkin julistamisena tai käännyttämisyrityksenä. 

Kylläpäs tämä nyt meni joillain taas tunteisiin. Jos olisin vegaani, kyllä minä ainakin haluaisin tietää jos joku ruoka mitä syön, ei olekaan aatteeni mukainen, vaikka kasvaakin maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sua liikuttaa vegaanien avokadojen syömiset? Mitä ite oot tehnyt eläinten oloja parantaaksesi? Vai haukutko muita siksi että omatunto soimaa, tulee parempi olo kun näytät muille niiden epätäydellisyydet? Vegaanit sentään ees yrittää elää paremmin.

Ajattelin vain jakaa tämän faktan, koska moni itseään vegaaniksi kutsuva ei taida ymmärtää, ettei avokado ole vegaanista ruokaa.

Ap

Eihän tällä logiikallasi mikään ruoka ole vegaanista ruokaa, koska vielä toistaiseksi jokaisen ruokatuotteen tuotannossa käytetään elukoita. Tämä johtuu siitä, että ihminen on eläin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono provo vai oikeasti |d|ootti?

Ei tää ole provo, kuulin tämän tiedon juuri BBC:n ohjelmasta.

Avokado ei ole vegaaninen.

Ap

Eiköhän jokainen saa ihan itse päättää, mitä tuotteita käyttää ja mitä ei. Kaikki kukkivat kasvit edellyttävät hyönteisiä pölyttymään niitä. Naurettavaa hiustenhalkomista. Sellaisia äärivegaaneja, jotka sataprosenttisesti välttelisivät vaikka hunajaa ja villaa, on aika vähän.

Niin saakin, mutta sillon ei voi sanoa itseään vegaaniksi.

No kyllähän ihmiset saa sanoa itseään vaikka miksi, ei sitä mikään laki kiellä. Tiedän monta kasvissyöjäksi itseään määrittävää, mutta silti syövät kerran kesässä grillipihvin mökillään. Miten se kenenkään napaa kaivaa mitä toiset tekevät? 

Eikä tuollaisen tiedon saaminen QI:sta tee sinusta valtakunnan totuuskomission puheenjohtajaa.

oletko avokadoja syövä vegaani, kun meni noin tunteisiin tämä fakta.

Olen ihan rehellinen sekaani, eikä mikään mennyt "tunteisiin" (kuka edes käyttää noin kulunutta ilmaisua enää?).  Päin vastoin naurattaa, kun tällä palstalla riittää teitä, jotka olette valmiit koko ajan kertomaan toisille miten muiden kuuluu elää ja ajatella. 

Ap on näitä, jotka kiimassa hohottavat, kun jätteettömään elämään pyrkivät käyttävät osittain muoviin pakattuja lääkkeitä, vaikka itse tuottavat kymmenen kertaa enemmän jätettä. Oma syyllisyydentunto ilmeisesti helpottuu, kun muutkaan eivät ole virheettömiä.

Vierailija kirjoitti:

Miten sua liikuttaa vegaanien avokadojen syömiset? Mitä ite oot tehnyt eläinten oloja parantaaksesi? Vai haukutko muita siksi että omatunto soimaa, tulee parempi olo kun näytät muille niiden epätäydellisyydet? Vegaanit sentään ees yrittää elää paremmin.

ööö, miten AP haukkui vegaaneja?

Mistäs tiedät vaikka AP olisi itse vegaani.

Luomumunien tai luomumaidon tuotanto ei rääkkää kanoja tai lehmiä, joten ehkäpä nämäkin voisi tällöin sisällyttää vegaanin ruokavalioon?[/quote]

Itseasiassa luomutuotannon kriteerit ovat eläinten hyvinvointia mitattaessa kuitenkin sen verran löyhät, että aatteellinen vegaani (tarkoitan tässä tapauksessa vegaania, joka on ryhtynyt vegaaniksi koska ei halua, että eläimiä riistetään ihmisten edun vuoksi) ei koske myöskään luomu-merkinnän saaneisiin eläinkunnan tuotteisiin 🤔 Luomu kanalassa esimerkiksi riittää, että kyseessä on lattiakanala ja kanoille orsi, ulkoilumahdollisuutta ei esimerkiksi tarvitse olla. Sikaloissa riittää, ettei porsimishäkkiä käytetä ja sioilla on mahdollisuus toteuttaa itseään tonkimalla, muuta ei mainita. Luomu maitotuotteissa on taas se ongelma, että vegaanit ajattelevat, että on väärin käyttää tuotetta, joka on lähtökohtaisesti tarkoitettu vasikan ruokkimiseen, ei ihmiselle 🤔

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs tämä nyt meni joillain taas tunteisiin. Jos olisin vegaani, kyllä minä ainakin haluaisin tietää jos joku ruoka mitä syön, ei olekaan aatteeni mukainen, vaikka kasvaakin maasta.

Kukaan muu kuin trollit ei sano enää "mennä tunteisiin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sua liikuttaa vegaanien avokadojen syömiset? Mitä ite oot tehnyt eläinten oloja parantaaksesi? Vai haukutko muita siksi että omatunto soimaa, tulee parempi olo kun näytät muille niiden epätäydellisyydet? Vegaanit sentään ees yrittää elää paremmin.

ööö, miten AP haukkui vegaaneja?

Mistäs tiedät vaikka AP olisi itse vegaani.

Ap on trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on hassua, että sekasyöjät sanelevat vegaaneille, mitä nämä saavat syödä ja mitä ei. 

Taitaa olla kyse siitä, että vegaanit yleensä tuovat omaa veganiuttaan esille enemmän kuin tavalliset sekasyöjät. En ole työpaikan kahvihuoneessa kenenkään kuullut kehuskelevan, tai mainostavan että olen sekasyöjä. Vegaanien toitotusta vegaaniudesta ja eettisyydestä sen sijaan kuulee vaikka ei haluaisi. Ja ymmärrän aloittajan pointin: jos tarkkoja ollaan niin avokadoja syövä vegaani ei ole oikea vegaani, kuten oikea kasvissyöjä ei ole se kerran kesässä grillipihvin syövä. Tällaiset henkilöt ovat pääasiallisesti vegaanisti syöviä tai pääasiallisesti kasvissyöjiä.

Hassua. Minusta taas useimmat vegaanit ovat kannanotoissaan varsin varovaisia eivätkä juurikaan tuo asiaa esille, paitsi jos joku kysyy. Tosin kysymykseen rehellisesti vastaaminen ("kyllä, vältän eläinkunnan tuotteita") herättää kovasti närää sekasyöjissä, ja sekasyöjä kokee tämänkin julistamisena tai käännyttämisyrityksenä. 

Itselläni on erilainen näkemys/ kokemus. Kyllä moni tuo esiin vegaanien paremmuuden ja sekasyöjän moraallittomuuden. Ehkä se painottuu enemmän lihan kasvatuksen ja eläinten ruuaksi tappamisen kritisoitiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vegaani voi syödä ihmisen pitämän mehiläistarhan avulla kasvatettuja hedelmiä. Muuten ei ole oikea vegaani. Näitä on nykyään paljon muitakin kuin avokado.

Höpö höpö.

Ensinnäkin, vegaani voi hyvin syödä hunajaa. Mehiläistarhaus ei rääkkää mehiläisiä, tuotanto on luomua.

Toiseksi avokadojen kasvatus EI edellytä mehiläistarhoja. Luonnon mehiläiset riittävät, jos ei satu asumaan mehiläiskatoalueella, jolla on sitten ongelmia monen muunkin mehiläispölytteisen vihanneksen tuotannossa.

Mitä ap saat puhumalla läpiä päähäsi? Rtkö oikein ymmärrä englantia vai trollaatko?

Siellä varsinainen asiantuntija taas. Juuri BBC:llä sanottiin että AVOKAFOJA EI PYDTY KASVATTAMAAN ILMAN LIIKUTELTAVISTA MEHILÄISTARHOISTA. Ja avokado ei ole ainoa tällainen ruokalaji nykyään.

Ihan turhaan kutsua itseään vegaanista jos tulee MEHILÄISTARHOISTA, pitää lemmikkejä tms.

Miksei voi sanoa itseään vain kasvissyöjäksi, vegaani ei ole jos syö esim juuri avokadoa.