Tanskassa keskituloinen tienaa 1000e nettona kuussa enemmän kuin suomalainen

Tanskan oikeisto on vasemmistolaisempaa kuin Suomen vasemmisto. Ruotsissa myös hyvin pitkälti näin, -rd.

Mihin verot menee?

Esperille ja Attendolle.

Tiedetään. Meidän perheen elintaso putosi roimasti kun muutettiin Tanskasta takaisin Suomeen. Tanskassa elettiin mukavasti, vaikka vain toinen oli töissä. Suomessa tuntuu tekevän rahan kanssa tiukkaa, vaikka molemmat ollaan töissä. 

Muutapa sitten Tanskaan. Varmaan halvempiakin löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Tanskan oikeisto on vasemmistolaisempaa kuin Suomen vasemmisto. Ruotsissa myös hyvin pitkälti näin, -rd.

Suomen oikeisto on työvoimapolitiikassa Ruotsalaisia ja Tanskalaisia huomattavasti enemmän vasemmalla , ja tässä tulos. Sosiaalipolitiikasta jos olisi kyse, niin voisin ollakin samaa mieltä.

Ja aloittaja on taas kerran joku lähihoitaja, eikö niinkin? 

Vierailija kirjoitti:

Tiedetään. Meidän perheen elintaso putosi roimasti kun muutettiin Tanskasta takaisin Suomeen. Tanskassa elettiin mukavasti, vaikka vain toinen oli töissä. Suomessa tuntuu tekevän rahan kanssa tiukkaa, vaikka molemmat ollaan töissä. 

Onko teillä lapsia? Miten hoitokulut tai koulu Tanskassa? Entä sairastaminen? Jos olette perusterve lapseton pariskunta niin voi olla eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan oikeisto on vasemmistolaisempaa kuin Suomen vasemmisto. Ruotsissa myös hyvin pitkälti näin, -rd.

Suomen oikeisto on työvoimapolitiikassa Ruotsalaisia ja Tanskalaisia huomattavasti enemmän vasemmalla , ja tässä tulos. Sosiaalipolitiikasta jos olisi kyse, niin voisin ollakin samaa mieltä.

Ei ole. Suomessa on pakko olla vahva ay, koska EK ei hyväksy sitä, että yritysten hallituksissa istuu työntekijöiden asemaa vahtivat lakimiehet. Kun tähän ei Suomessa ahneet firmat suostu, niin ay on ainoa mahdollisuus työntekijöiden oikeuksien puolustamiseen ja ylläpitämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mihin verot menee?

Esperille ja Attendolle.

Plus hallintoon ja muille tuhansille "asiantuntijoille"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan oikeisto on vasemmistolaisempaa kuin Suomen vasemmisto. Ruotsissa myös hyvin pitkälti näin, -rd.

Suomen oikeisto on työvoimapolitiikassa Ruotsalaisia ja Tanskalaisia huomattavasti enemmän vasemmalla , ja tässä tulos. Sosiaalipolitiikasta jos olisi kyse, niin voisin ollakin samaa mieltä.

Niin, Tanskassa ja Ruotsissa tarjotaan irtisanomisen vastineeksi huomattavasti paremmat ansiosionnaiset ja tukikompensaatiot kuin Suomessa. Irtisanomislakia perusteltiin Suomessa Tanskan mallilla, mutta jotenkin se jäi hallitukselta kertomatta, että Tanskassa irtisanomisen vastineeksi saa huomattavasti paremmat ja pitempikestoiset etuudet. Suomessakaan tuskin oltaisiin lakkoiltu irtisanomislakia kuoliaaksi, jos irtisanomisen vastapainoksi oltaisiin luvattu Tanskaan malliin myös irtisanotulle kattava paketti. Mutta ei, tärkeintä oli se, että palkollinen joutuu varmasti mielivaltaisen irtisanomisen maksumieheksi ja siten käytännössä työnantajan orjaksi. AY:lle ei ollut siinä vaiheessa muuta mahdollista kuin lakkoilla hallitus polvilleen.

Tanskassa myös omalääkärijärjestelmä joka edullinen ja toimii loistavasti.

jospa vertaisitte noin alkuun pinta-aloja.infran ylläpito maksaa kun maata on paljon

Ostovoimakorjattu BKT on Tanskassa noin 46.000 USD ja Suomessa noin 42.000 USD. Erot eri lähteistä ovat minimaaliset. Jos Tanskalaiset tienaavat enemmän, niin sitten niillä on joko korkeampi verotus tai sitten maksavat itse sellaista, minkä Suomessa maksaa yheiskunta.

Palkkojen ero ei siis kerro elintasoeroista.

Tanskan verotus on enemmän kulutuspainotteinen.

Vierailija kirjoitti:

Tanskan verotus on enemmän kulutuspainotteinen.

Eli kun lama iskee kunnolla, kulutus vähenee ja aletaan pihistelemään, niin kusessa ollaan.

Työskentelen autoteollisuudessa. Suomessa kk palkkani oli 3300e/kk brutto. Nyt Tanskassa samassa työnkuvassa palkkani on 5400e/kk. Suomessa käteen jäi aikalailla 2200e. Tanskassa käteen jää 3100e. Eli nettovaikutus 900e/kk. Hintataso kokonaisuudessaan aika lähellä samaa. Palvelut täällä mielestäni paremmat ja esim. lääkäriin pääsee samantien ilman jonotusta vähemmän akuuteissakin tapauksissa. Tämä palkkaero riippuu vähän alasta, mutta jos miettii mitä töitä suurinosa ihmisistä tekee, hoito-ja palvelualat esimerkkinä iso työllistäjä, on netto ero suomeen huomattava. Lisäksi joustava keskusteleva työilmapiiri toimii täällä. Ihmiset on myös positiivisempia ja tyytyväisempiä työoloihin. Etäisyydet muihin maihin lyhyet joka edesauttaa monissa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

jospa vertaisitte noin alkuun pinta-aloja.infran ylläpito maksaa kun maata on paljon

Tanska on tyyliin Uudenmaan läänin kokoinen, mutta Ruotsissahan on pinta-alaa siinä missä Suomessakin. Olisiko Ruotsissa kuitenkin avainasemassa se, että siellä maaseutu on huomattavasti harvempaan asuttua ja kaupungistumista ei ole erityisesti yritetty estellä? (Onhan tästä toki ongelmiakin, mm. asuntotilanne.) Ollaanko Suomessa käytetty rahat alueellistamiseen ja harvaanasutun yhdyskuntarakenteen tukemiseen sen sijaan, että oltaisiin annettu muuttoliikkeen tapahtua ja tuotettu palveluita sinne, missä ihmiset haluavat asua?

Tanskassa ja Ruotsissa ei tietääkseni myöskään ole Maalaisliittoa vastaavaa puoluetta ainakaan minkäänlaisessa päättävässä asemassa.

Yksi pointti tosin on se, että Suomessa itäraja on strateginen intressi pitää koko maata asuttuna.

Tanska on todella kallis maa asua! Kalliimpi kuin Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jospa vertaisitte noin alkuun pinta-aloja.infran ylläpito maksaa kun maata on paljon

Tanska on tyyliin Uudenmaan läänin kokoinen, mutta Ruotsissahan on pinta-alaa siinä missä Suomessakin. Olisiko Ruotsissa kuitenkin avainasemassa se, että siellä maaseutu on huomattavasti harvempaan asuttua ja kaupungistumista ei ole erityisesti yritetty estellä? (Onhan tästä toki ongelmiakin, mm. asuntotilanne.) Ollaanko Suomessa käytetty rahat alueellistamiseen ja harvaanasutun yhdyskuntarakenteen tukemiseen sen sijaan, että oltaisiin annettu muuttoliikkeen tapahtua ja tuotettu palveluita sinne, missä ihmiset haluavat asua?

Tanskassa ja Ruotsissa ei tietääkseni myöskään ole Maalaisliittoa vastaavaa puoluetta ainakaan minkäänlaisessa päättävässä asemassa.

Yksi pointti tosin on se, että Suomessa itäraja on strateginen intressi pitää koko maata asuttuna.

Kepu on aina ollut Suomen tuho ja on sitä edelleenkin.

Suomessa kallis yksityinen sektori. Hallintoa lisätään ja tekevää työvoimaa vähennetään. Mm. poliisi, pelastuslaitokset, terveydenhuolto jne. Sinne ne rahat menee. Lisäksi kansa verotetaan köyhäksi eikä jää rahaa tukea kotimaisia yrityksiä, jolloinka ostokset tilataan mm kiinasta ja raha katoaa suomesta. Työttömyys lisääntyy jne. Kiitos päättäjien.