Lue keskustelun säännöt.
Nyt se on alkanut: "Grönlannin jääpeite sulaa entistä nopeammin – vettä sataa talviaikaankin" (YLE)
07.03.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10678839
"Grönlannin jäätiköihin on varastoitunut valtava määrä makeaa vettä. Jos Grönlannin jääpeite sulaisi kokonaan ilmaston lämpenemisen seurauksena, merenpinta nousisi arviolta seitsemällä metrillä."
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, meillä on hyvin aikaa siirtää rannikon infraa syvemmälle sisämaahan. Ei se merenpinta päivässä nouse, valot päälle kiitos.
kun katsoo miten paljon ollaan rakennettu 100 vuodessa paskemmalla teknologialla, niin tajuaa ettei meren pinnan nousulla ole minkäänlaista merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, vihdoinkin päästään maksamaan hintaa siitä, että bailataan kulutusjuhlissa vailla huolta huomisesta. Niinhän sen pitää mennäkin.
Mutta kun oli kivempi vetää kinkkua, juustoa ja maitoa joka päivä, ajaa katumaasturilla postilaatikolle, lentää 4x vuodessa Thaimaahan ja uusia televisio, puhelin ja tietokone kerran vuodessa ja pitää 50 kiloista koiraa, niin tässä sitä ollaan. Olkaa hyvä, tätähän te tilasitte!
lopeta vaikka itse ensimmäisenä palstailu ja teknologian käyttö. Tullaan sitten perästä.
Ei sitä palstailua ensimmäisenä tarvitse sinunkaan lopettaa, mutta voisit kirjoittaa alle kansalaisaloitteen, ettei 5 G mastoja rakennettaisi. Se on hyvä alku, ei sentään tarvitse pahentaa tilannetta tästä mikä se nyt on. Samoin niitä pieniä tekoja voi jokainen tehdä kun käveleekin lähikauppaan ja postilaatikolle, näitä minä teen jo, joten muutkin voisivat. Samoin lentämisen vähentäminen jne. Ollaan kaikki samassa kusessa ja kaikkien toimilla on merkitystä.
Iiiiiiiiiik!!!!!!!1111
We are doomed! Doomed, do you hear me!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, vihdoinkin päästään maksamaan hintaa siitä, että bailataan kulutusjuhlissa vailla huolta huomisesta. Niinhän sen pitää mennäkin.
Mutta kun oli kivempi vetää kinkkua, juustoa ja maitoa joka päivä, ajaa katumaasturilla postilaatikolle, lentää 4x vuodessa Thaimaahan ja uusia televisio, puhelin ja tietokone kerran vuodessa ja pitää 50 kiloista koiraa, niin tässä sitä ollaan. Olkaa hyvä, tätähän te tilasitte!
lopeta vaikka itse ensimmäisenä palstailu ja teknologian käyttö. Tullaan sitten perästä.
Ei sitä palstailua ensimmäisenä tarvitse sinunkaan lopettaa, mutta voisit kirjoittaa alle kansalaisaloitteen, ettei 5 G mastoja rakennettaisi. Se on hyvä alku, ei sentään tarvitse pahentaa tilannetta tästä mikä se nyt on. Samoin niitä pieniä tekoja voi jokainen tehdä kun käveleekin lähikauppaan ja postilaatikolle, näitä minä teen jo, joten muutkin voisivat. Samoin lentämisen vähentäminen jne. Ollaan kaikki samassa kusessa ja kaikkien toimilla on merkitystä.
Meinaat, että 5G tarvitsee uudet mastot? Eiköhän ne käytä niitä vanhoja mastoja kuten tähänkin mennessä. Ja uudempi sukupolvi on aina ollut energiatehokkaampi kuin edellinen, joten miksi sitä pitäisi vastustaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta hei, äkkiä nyt lapsia tekemään. Kyllä meillä tulevia veronmaksajia tarvitaan. Kaikille muutoinkin on töitä runsaasti.
Lisää harrastelapsia, "Koska Mä haluun". Tykkään niin kovasti lapsista, niin sittenhän pitää palvoa niitä omia tarpeita. Kato sitä on niin empaattinen ja pehmeä. Arvomaailmakin on kohdallaan, muut ovat ilkeitä, julmia ja kylmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, vihdoinkin päästään maksamaan hintaa siitä, että bailataan kulutusjuhlissa vailla huolta huomisesta. Niinhän sen pitää mennäkin.
Mutta kun oli kivempi vetää kinkkua, juustoa ja maitoa joka päivä, ajaa katumaasturilla postilaatikolle, lentää 4x vuodessa Thaimaahan ja uusia televisio, puhelin ja tietokone kerran vuodessa ja pitää 50 kiloista koiraa, niin tässä sitä ollaan. Olkaa hyvä, tätähän te tilasitte!
lopeta vaikka itse ensimmäisenä palstailu ja teknologian käyttö. Tullaan sitten perästä.
Ei sitä palstailua ensimmäisenä tarvitse sinunkaan lopettaa, mutta voisit kirjoittaa alle kansalaisaloitteen, ettei 5 G mastoja rakennettaisi. Se on hyvä alku, ei sentään tarvitse pahentaa tilannetta tästä mikä se nyt on. Samoin niitä pieniä tekoja voi jokainen tehdä kun käveleekin lähikauppaan ja postilaatikolle, näitä minä teen jo, joten muutkin voisivat. Samoin lentämisen vähentäminen jne. Ollaan kaikki samassa kusessa ja kaikkien toimilla on merkitystä.
Meinaat, että 5G tarvitsee uudet mastot? Eiköhän ne käytä niitä vanhoja mastoja kuten tähänkin mennessä. Ja uudempi sukupolvi on aina ollut energiatehokkaampi kuin edellinen, joten miksi sitä pitäisi vastustaa?
Haitallisten terveysvaikutusten takia ja haitallisten ympäristövaikutusten takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maan pyörimisakseli huojahtelee, koska massa ei jakaudu planeetalla tasaisesti. Jäämassojen nopea sulaminen muuttaa painopistettä.
Maapallo ei pyöri akselinsa ympäri alati samassa asennossa vaan vaappuu pyöriessään. Yhdysvaltain avaruusjärjestön Nasan ja useiden Euroopan yliopistojen tutkimuksessa on käynyt ilmi, että jäätiköiden sulaminen Grönlannissa vaikuttaa merkittävästi tähän vaapuntaan.
Toisin sanoen ilmaston lämpeneminen osaltaan huojuttaa maapalloa. Jos Grönlannin sulaminen kiihtyy, kiihtyy luultavasti myös maapallon vaappuminen, sanovat Nasan tutkijat.
Tiede
Linkkiä tai menee valeuutisten puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, vihdoinkin päästään maksamaan hintaa siitä, että bailataan kulutusjuhlissa vailla huolta huomisesta. Niinhän sen pitää mennäkin.
Mutta kun oli kivempi vetää kinkkua, juustoa ja maitoa joka päivä, ajaa katumaasturilla postilaatikolle, lentää 4x vuodessa Thaimaahan ja uusia televisio, puhelin ja tietokone kerran vuodessa ja pitää 50 kiloista koiraa, niin tässä sitä ollaan. Olkaa hyvä, tätähän te tilasitte!
lopeta vaikka itse ensimmäisenä palstailu ja teknologian käyttö. Tullaan sitten perästä.
Ei sitä palstailua ensimmäisenä tarvitse sinunkaan lopettaa, mutta voisit kirjoittaa alle kansalaisaloitteen, ettei 5 G mastoja rakennettaisi. Se on hyvä alku, ei sentään tarvitse pahentaa tilannetta tästä mikä se nyt on. Samoin niitä pieniä tekoja voi jokainen tehdä kun käveleekin lähikauppaan ja postilaatikolle, näitä minä teen jo, joten muutkin voisivat. Samoin lentämisen vähentäminen jne. Ollaan kaikki samassa kusessa ja kaikkien toimilla on merkitystä.
Meinaat, että 5G tarvitsee uudet mastot? Eiköhän ne käytä niitä vanhoja mastoja kuten tähänkin mennessä. Ja uudempi sukupolvi on aina ollut energiatehokkaampi kuin edellinen, joten miksi sitä pitäisi vastustaa?
Vuoden 2017 lopussa yli kaksisataa tiedemiestä ja lääkäriä yrittivät Euroopassa ja Amerikassa vedota eri maiden hallituksiin, pääministereihin, Euroopan Unioniin ja Yhdistyneisiin kansakuntiin tämän teknologian käyttöönoton estämiseksi. EU vastasi vetoomukseen kahdella lyhyellä kirjeellä, mutta kieltäytyi ottamasta huomioon näiden asiantuntijoiden näkemyksiä tehdessään päätöksiä.
Tieteelliset tutkimukset viittaavat lisääntyneeseen syöpäriskiin, haitallisten vapaiden radikaalien syntymiseen soluissa, perimävaurioihin, heikentyneeseen oppimiskykyyn ja muistiin, neurologisiin sairauksiin, heikompaan hedelmällisyyteen ja muihin kielteisiin vaikutuksiin hyvinvoinnille, joita jo nykyiset langattomat järjestelmät, 2G, 3G, 4G ja WiFi ovat aiheuttaneet. Jos näihin vielä lisätään 5G:n voimakkaampi säteily, nämä haitalliset vaikutukset voivat myös lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, vihdoinkin päästään maksamaan hintaa siitä, että bailataan kulutusjuhlissa vailla huolta huomisesta. Niinhän sen pitää mennäkin.
Mutta kun oli kivempi vetää kinkkua, juustoa ja maitoa joka päivä, ajaa katumaasturilla postilaatikolle, lentää 4x vuodessa Thaimaahan ja uusia televisio, puhelin ja tietokone kerran vuodessa ja pitää 50 kiloista koiraa, niin tässä sitä ollaan. Olkaa hyvä, tätähän te tilasitte!
lopeta vaikka itse ensimmäisenä palstailu ja teknologian käyttö. Tullaan sitten perästä.
Ei sitä palstailua ensimmäisenä tarvitse sinunkaan lopettaa, mutta voisit kirjoittaa alle kansalaisaloitteen, ettei 5 G mastoja rakennettaisi. Se on hyvä alku, ei sentään tarvitse pahentaa tilannetta tästä mikä se nyt on. Samoin niitä pieniä tekoja voi jokainen tehdä kun käveleekin lähikauppaan ja postilaatikolle, näitä minä teen jo, joten muutkin voisivat. Samoin lentämisen vähentäminen jne. Ollaan kaikki samassa kusessa ja kaikkien toimilla on merkitystä.
Meinaat, että 5G tarvitsee uudet mastot? Eiköhän ne käytä niitä vanhoja mastoja kuten tähänkin mennessä. Ja uudempi sukupolvi on aina ollut energiatehokkaampi kuin edellinen, joten miksi sitä pitäisi vastustaa?
Vuoden 2017 lopussa yli kaksisataa tiedemiestä ja lääkäriä yrittivät Euroopassa ja Amerikassa vedota eri maiden hallituksiin, pääministereihin, Euroopan Unioniin ja Yhdistyneisiin kansakuntiin tämän teknologian käyttöönoton estämiseksi. EU vastasi vetoomukseen kahdella lyhyellä kirjeellä, mutta kieltäytyi ottamasta huomioon näiden asiantuntijoiden näkemyksiä tehdessään päätöksiä.
Tieteelliset tutkimukset viittaavat lisääntyneeseen syöpäriskiin, haitallisten vapaiden radikaalien syntymiseen soluissa, perimävaurioihin, heikentyneeseen oppimiskykyyn ja muistiin, neurologisiin sairauksiin, heikompaan hedelmällisyyteen ja muihin kielteisiin vaikutuksiin hyvinvoinnille, joita jo nykyiset langattomat järjestelmät, 2G, 3G, 4G ja WiFi ovat aiheuttaneet. Jos näihin vielä lisätään 5G:n voimakkaampi säteily, nämä haitalliset vaikutukset voivat myös lisääntyä.
Miksi copypastaat hörhön kirjoittamaa sekoilua? Ketään ei kiinnosta tuollainen skeida. Jos sulla on jotain sanottavaa aiheeseen, niin laita niitä tutkimuksia, äläkä hörhöile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maan pyörimisakseli huojahtelee, koska massa ei jakaudu planeetalla tasaisesti. Jäämassojen nopea sulaminen muuttaa painopistettä.
Maapallo ei pyöri akselinsa ympäri alati samassa asennossa vaan vaappuu pyöriessään. Yhdysvaltain avaruusjärjestön Nasan ja useiden Euroopan yliopistojen tutkimuksessa on käynyt ilmi, että jäätiköiden sulaminen Grönlannissa vaikuttaa merkittävästi tähän vaapuntaan.
Toisin sanoen ilmaston lämpeneminen osaltaan huojuttaa maapalloa. Jos Grönlannin sulaminen kiihtyy, kiihtyy luultavasti myös maapallon vaappuminen, sanovat Nasan tutkijat.
Tiede
Linkkiä tai menee valeuutisten puolelle.
https://www.newsweek.com/earth-wobbling-climate-change-blame-nasa-study…
Ihan maalaisjärjelläkin noin käy. Mitä tämä muutamien metrien muutos vaappumisessa sitten vaikuttaa on toinen juttu.
Juodaan kaikki päivässä 5 litraa, niin voimme juoda pois sen veden, mikä nostaisi vedenpintaa.
Problem solved
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juodaan kaikki päivässä 5 litraa, niin voimme juoda pois sen veden, mikä nostaisi vedenpintaa.
Problem solved
Hölmökö olet? Sehän tulee heti takaisin. Pitää kiehuttaa 5 litraa vettä kattilassa jolloin se katoaa vaarattomasti ilmakehään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, meillä on hyvin aikaa siirtää rannikon infraa syvemmälle sisämaahan. Ei se merenpinta päivässä nouse, valot päälle kiitos.
Tämä. Jos merenpinta nousisi 100m se olisi hyvä asia. Vähemmän rajoja puolustettavana ja saataisiin paljon uusia rantatontteja.
Se merenpinnan nousu mitataan pystysuoraan. 100 m nousu tarkoittaisi, että suurin osa Suomesta jäisi veden alke, vain alueet, jotka nyt ovat yli 100m korkeudella merenpinnasta, (ei ”etäisyydellä rannasta”) eli kukkulat ja ylängöt siis, jäävät meren pinnan yläpuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, vihdoinkin päästään maksamaan hintaa siitä, että bailataan kulutusjuhlissa vailla huolta huomisesta. Niinhän sen pitää mennäkin.
Mutta kun oli kivempi vetää kinkkua, juustoa ja maitoa joka päivä, ajaa katumaasturilla postilaatikolle, lentää 4x vuodessa Thaimaahan ja uusia televisio, puhelin ja tietokone kerran vuodessa ja pitää 50 kiloista koiraa, niin tässä sitä ollaan. Olkaa hyvä, tätähän te tilasitte!
lopeta vaikka itse ensimmäisenä palstailu ja teknologian käyttö. Tullaan sitten perästä.
Ei sitä palstailua ensimmäisenä tarvitse sinunkaan lopettaa, mutta voisit kirjoittaa alle kansalaisaloitteen, ettei 5 G mastoja rakennettaisi. Se on hyvä alku, ei sentään tarvitse pahentaa tilannetta tästä mikä se nyt on. Samoin niitä pieniä tekoja voi jokainen tehdä kun käveleekin lähikauppaan ja postilaatikolle, näitä minä teen jo, joten muutkin voisivat. Samoin lentämisen vähentäminen jne. Ollaan kaikki samassa kusessa ja kaikkien toimilla on merkitystä.
Meinaat, että 5G tarvitsee uudet mastot? Eiköhän ne käytä niitä vanhoja mastoja kuten tähänkin mennessä. Ja uudempi sukupolvi on aina ollut energiatehokkaampi kuin edellinen, joten miksi sitä pitäisi vastustaa?
Vuoden 2017 lopussa yli kaksisataa tiedemiestä ja lääkäriä yrittivät Euroopassa ja Amerikassa vedota eri maiden hallituksiin, pääministereihin, Euroopan Unioniin ja Yhdistyneisiin kansakuntiin tämän teknologian käyttöönoton estämiseksi. EU vastasi vetoomukseen kahdella lyhyellä kirjeellä, mutta kieltäytyi ottamasta huomioon näiden asiantuntijoiden näkemyksiä tehdessään päätöksiä.
Tieteelliset tutkimukset viittaavat lisääntyneeseen syöpäriskiin, haitallisten vapaiden radikaalien syntymiseen soluissa, perimävaurioihin, heikentyneeseen oppimiskykyyn ja muistiin, neurologisiin sairauksiin, heikompaan hedelmällisyyteen ja muihin kielteisiin vaikutuksiin hyvinvoinnille, joita jo nykyiset langattomat järjestelmät, 2G, 3G, 4G ja WiFi ovat aiheuttaneet. Jos näihin vielä lisätään 5G:n voimakkaampi säteily, nämä haitalliset vaikutukset voivat myös lisääntyä.
Laitapa linkkiä tähän niin nähdään, millaiseen tutkimukseen asiantuntijat lausuntonsa perustavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juodaan kaikki päivässä 5 litraa, niin voimme juoda pois sen veden, mikä nostaisi vedenpintaa.
Problem solved
Hölmökö olet? Sehän tulee heti takaisin. Pitää kiehuttaa 5 litraa vettä kattilassa jolloin se katoaa vaarattomasti ilmakehään.
Itse olet. Pidätellään tietysti. Ja sitten pissitään kattilat täyteen ja laitetaan levyt kutoselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, meillä on hyvin aikaa siirtää rannikon infraa syvemmälle sisämaahan. Ei se merenpinta päivässä nouse, valot päälle kiitos.
Tämä. Jos merenpinta nousisi 100m se olisi hyvä asia. Vähemmän rajoja puolustettavana ja saataisiin paljon uusia rantatontteja.
Se merenpinnan nousu mitataan pystysuoraan. 100 m nousu tarkoittaisi, että suurin osa Suomesta jäisi veden alke, vain alueet, jotka nyt ovat yli 100m korkeudella merenpinnasta, (ei ”etäisyydellä rannasta”) eli kukkulat ja ylängöt siis, jäävät meren pinnan yläpuolelle.
Hyvä jos edes puolet. Meni hetki löytää sivu jossa ei ole tyhmiä rajoituksia vedenpinnan nousulle.
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen poikki nyt hyvät ihmiset. Pakko.
Kun me ei lisäännyttyä, tilalle tulee tulokkaita, jotka lisääntyvät moninkertaisesti.
Tämä. Jos merenpinta nousisi 100m se olisi hyvä asia. Vähemmän rajoja puolustettavana ja saataisiin paljon uusia rantatontteja.