Syntynyt vauva oli vaaleatukkainen ja väärä vauva tummatukkainen?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288545207797.html#comments-anchor
Penttisten perhe sai toisen poikansa perjantaina. Vaaleatukkainen poikalapsi vaihtui kuitenkin synnytyssairaalan kansliassa toisen poikavauvan kanssa, kun vauvat päätyivät ruokinnan jälkeen vääriin sänkyihin.
Penttisten perhe hoiti vaihtunutta, tummatukkaista, lasta lauantaiaamusta sunnuntai-iltaan saakka.
---
Ööh onkohan joku toimittajan virhe? Eivätkö edes hiustenväristä hokanneet kukaan?
Kommentit (20)
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 15:08"]
Ei hokannut koska kätilö kävi valehtelemassa että hiustenväri voi vaihtua. Itse vaatisin kyllä DNa testin vielä. Kyllä haisee sille että alkuperäinen vauva on jo kaukana.
[/quote]
Jos Penttisten vauva on mielestäsi jo kaukana, mikä vauva Penttisillä tällä hetkellä on? Löysää foliota vähän!
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 15:11"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 15:08"]
Ei hokannut koska kätilö kävi valehtelemassa että hiustenväri voi vaihtua. Itse vaatisin kyllä DNa testin vielä. Kyllä haisee sille että alkuperäinen vauva on jo kaukana.
[/quote]
Jos Penttisten vauva on mielestäsi jo kaukana, mikä vauva Penttisillä tällä hetkellä on? Löysää foliota vähän!
[/quote]Oletko niin sinisilmäinen että uskot kaiken olevan kunnossa?
Miksi tämä toinen perhe ei ole tullut esiin. Heillähän on myös ollut väärä vauva hoidossaan!
Toi äityli oli huomannut väärän nimen jo sairaalassa
KYllä lehdessä sen toisenkin perheen äidin nimi oli. Enkä yhtään ihmettele, etteivät halua julkisuutta, vähemmästäkin nolottaisi, vaikka kuinka olisi maitoa rinnoissa ja siksi puuroa päässä...
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 18:20"]
KYllä lehdessä sen toisenkin perheen äidin nimi oli. Enkä yhtään ihmettele, etteivät halua julkisuutta, vähemmästäkin nolottaisi, vaikka kuinka olisi maitoa rinnoissa ja siksi puuroa päässä...
[/quote]
Ai että kun kätilöille sanoo, että tämä on väärä lapsi ja kätilä katsoo huolimattomasti rannekkeesta, että eipä ole teidn lapsi se on , muistatte sen hiusten värin väärin, koska lapsella oli syntyessä pää märkänä, niin äitikö vielä ryhtyy ihmettelemään uudestaan? Jos lkätilö sanoo, että se on lapsesi, niin millä todistat toisin?
No vaikka sillä, että itse katsoisin siitä rannekkeesta että mikä nimi siinä lukee... Katsoin heti jo silloin kun sen kiinnitin ihan just siksi, että jos vauva syystä tai toisesta olisi musta erossa, varmasti olisi oikea ja nimenomaan koitin tarkasti katsoa miltä vauva näyttää, ettei vaan mene sekaisin.
Kätilönä en ole koskaan törmännyt tilanteeseen ( tyelämässä yli 20v) että perhe epäilisi onko vauva heidän. Jos näin olisi , huolestuisin heti ja todella uskoisin äitiä. äidit tunnistavat kyllä vauvansa, joten aika samankokoisia ja näköisiä noiden vauvojen on täytynyt olla.Tuollaista ei vaan saa tapahtua.
Uutisesta sai sen käsityksen, että äiti oli vasta kotona katsonut ranneketta. Miksi vasta silloin jos oli jo epällyt väärää vauvaa laitoksella?
Miten te saatte tästä noin ison ongelman?
Eihän ne vauvat ole täysin muuttunut koska nimilaput on molemmilla, ei niitä kukaan ole vaihdellut. On lapsi laitettu väärään kehtoon ja siinä se. Buuhuu.
Iltalehdessä oli, että oli katsonut jo laitoksella, mutta katsonut vain että nimi loppuu nen, niin kuin pitikin...
En ymmärrä näitä nykyajan äitejä miten ne uskaltaa päästää vauvan silmistään edes hetkeksi. En luottaisi sekuntiakaan johonkin röökiä ketjussa vetävään kätilöön
Kätilöt ovat ihmisiä. Käsi ylös, joka on täydellinen. :)
Voi luoja. Meidän lapsemme ei ole meidän lapsemme. Oletteko kaikki varmoja, ettette kasvata toisen lasta? Oletteko 100 % varma asiasta. Onko DNA-näyte tehty?
En kyllä käsitä miten väärän vauvan kanssa voi lähteä jopa kotiin asti. Vanhemmathan pukevat vauvan itse vielä kotivaatteisiinkin ennen lähtöä, nuppusta katsotaan ihmeestä ymmyrkäisenä ja otetaan ehkä valokuviakin. Kasvot jäävät varmasti mieleen. Onkohan tuossa jutussa kaikkinensa jotakin mätää...
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 19:13"]
En kyllä käsitä miten väärän vauvan kanssa voi lähteä jopa kotiin asti. Vanhemmathan pukevat vauvan itse vielä kotivaatteisiinkin ennen lähtöä, nuppusta katsotaan ihmeestä ymmyrkäisenä ja otetaan ehkä valokuviakin. Kasvot jäävät varmasti mieleen. Onkohan tuossa jutussa kaikkinensa jotakin mätää...
[/quote]
Kotiin lähdetään nykyisin niin nopeasti. Ihmettelen äitiä kyllä, mutta paljon enemmän sairaalaa. Miten voi olla, että hoitajat/lääkärit ei tarkista ranneketta??? Eikö siltä lapselta otettu mitään kokeita eikä mitään, niin että olisi tarkistettu siinä yhteydessä? Miten ei tarkisteta, vaikka äiti ääneen ihmettelee?
Hurraa Jyväskylä.
Sitten kun äiti soittaa sairaalaan, että hänellä on väärä vauva täällä, niin sitäkään ei oteta tosissaan.
Mua huvittaa tuo "joku äidinvaisto siinä heräsi". Jep, mutta ei sitten herännyt tarpeeksi jotta olis edes sen rannekkeen tarkastanut siellä sairaalassa. Riitti kun kätilö sanoi että sun se on. Eli mikään äidinvaisto ei oikeasti herännyt. Tyytyväisenä hoiti väärää lasta.
Kyllä on äidin täytynyt olla aika sekaisin. En käsitä tuota, että katsoi ranneketta, mutta uskoi lapsen omakseen, kun nimi oli nen-loppuinen. Siis mitä ihmettä, onko huono näkö vai eikö muistanut enää omaa nimeään?? Ja miten tuossa tilassa päästetään kotiin vauvan kanssa? Toki hoitajankin olisi pitänyt tarkistaa, kun äiti kerran asiaa ääneen ihmetteli, mutta erehtyväisiähän hekin ovat.
Kokeiden yhteydessä kyllä tarkistetaan aina ranneke, että kenelle se koe tehdään. Tai voi olla, että labra tullessaan kysyy huoneessa olevalta hoitaalta, mutta siihen ei voi kyllä luottaa että osastolla oleva hoitaja tunnistaisi kaikki potilaat.
Ei hokannut koska kätilö kävi valehtelemassa että hiustenväri voi vaihtua. Itse vaatisin kyllä DNa testin vielä. Kyllä haisee sille että alkuperäinen vauva on jo kaukana.