Saako Suomesta MISTÄÄN digitaalista permanenttia??
Ihan uskomatonta, ettei se muka vieläkään ole tullut edes Helsinkiin! Kai sen nyt jossain saa?
Kommentit (38)
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 10:26"]
Paljonko maksoit siitä Lontoossa? Miten kauan laittamiseen meni? Pysyikö kiharat hyvin suomalaisessa hiuksessa?
[/quote]
Kävin Eleven Hair -nimisessä kampaamossa ja digipermis maksoi muistaakseni 250 puntaa. Laittaminen kesti huomattavasti kauemman kuin tavallinen kylmäpermis, 3,5 tuntia meni kampaajalla. Mutta oli se sen arvoista se lopputulos! Bonuksena hiukset ei ole ollenkaan niin vaurioituneen oloiset kuin tavispermanentista - tavallisen Suomessa otetun permiksen jälkeen tukka oli ilman ankaraa silikonisten hoitoaineiden läträämistä kuin lampaanvillaa, karvaista ja huononkuntoista, mutta digipermiksen jälkeen ihan ok näköinen jopa ilman hoitoainetta.
Mulla digipermis on pysynyt hyvin, kiharat on vieläkin selkeät vaikka on yli puoli vuotta laittamisesta. Ihan kasvamalla tuntuu lähtevän pois eikä suoristu itsestään. Hiuslaatuni ei tosin ole niitä kaikkein hentoisimpia, joskaan ei erityisen paksukaan. Netistä löytyy infoa että digipermis sopisi paremmin paksulle ja karkealle tukalle kuin hienolle ja hennolle - siitäköhän syystä tämä ei Pohjoismaihin ole oikein levinnyt, kun ajatellaan ettei toimi hyvin skandinaavien tukassa? Mulla kyllä tosiaan toimi keskipaksuun, tummaan, raskaaseen piikkisuoraan "roikkotukkaan".
Ainoa pieni miinus digipermiksessä on, että tätä ei halutessaan saa föönättyä suoraksi lainkaan. Peruspermiksen jälkeen sai halutessaan ihan helposti suoristettua, mutta tämä vetää aina vaan kiharaan vaikka kuinka yrität suoristaa. Mutta tämä on pieni miinus siitä ilosta että tukka on luonnonkiharan ja runsaan näköinen ilman mitään laittamista.
Digipermis ei oikein sovi suomalaiselle hennolle hiuslaadulle. Myös värjätyt ja käsitellyt hiukset voivat vaurioitua siitä. Esimerkiksi minulle kampaaja ei suositellut sitä, vaikka ulkoisesti hiukseni ovat hyvässä kunnossa. Lontoossa kävin. Mutta varmasti on toisenlaisiakin kokemuksia ja jokainen tietysti päättää viime kädessä itse, mitä hiuksiinsa ottaa. :)
Eipä nuo kuvat ainakaan vakuuttaneet. Kuvissa tukka roikkui päässä ja latva oli vähän kiharalla jos oli.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 11:27"]
Eipä nuo kuvat ainakaan vakuuttaneet. Kuvissa tukka roikkui päässä ja latva oli vähän kiharalla jos oli.
[/quote]
No mistä kukakin tykkää, mutta monen meistä unelma on juuri sellaiset luonnollisennäköiset laineet eikä niinkään säkkärätukka. TAvallisella permanentilla sellaisia ei saa millään ilveellä, ja ainoa keino on kiharrella suoristusraudalla aina kun kiharat haluaa. Digipermiksellä kyllä saa. Minusta esim. näissä kuvissa tosi kauniita digipermanentteja:
http://pinterest.com/pin/82190761921375641/
http://pinterest.com/pin/82190761921375829/
http://pinterest.com/pin/82190761921385404/
Ei kannata luottaa kuviin. Luulisi sen tajuavan kuka tahansa. Kuvissa kaikki laitetaan näyttämään siltä, miltä halutaan.
Itse kaipaan juuri sitä kohotusta tyveen minkä tavallisella permanentilla saa.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 12:26"]
Itse kaipaan juuri sitä kohotusta tyveen minkä tavallisella permanentilla saa.
[/quote]
Sun juttu tuo digipermis ei sitten ole. Ehkä tuo on yksi syy miksi ei suositella hentoiselle tukalle, että hentoinen tukka ei varmaan näytä kovin kivalta jos roikkuu ihan ohuena päätä myöten päältä ja on kihara alempaa. Itselläni digipermis näyttää hyvältä, mutta mulla ongelma ei olekaan ohuet, päätä myöten menevät hiukset vaan vain piikkisuoruus ja tukan raskaus. Mun hiukset näyttää aika paljon tuolta kuin oli tuossa linkin kuvassa tummalla naisella - luonnostaan runsaan näköiset päältä ja sitten isoa loivaa lainetta latvoissa.
Ei mullakaan mikään hentoinen tukka ole, vaan just permanentille sopiva karhea hiuslaatu.
Pallinaamaan vaan ei sovi kovin päätä myöden valuvat hiukset.
Ei ole kyllä yhtään mun makuun tuommoiset latvassa olevat missikiharat.
Eihän tavallista säkkäräpermanenttia enää ota kuin eläkeläiset. Olen tosi ihmeissäni, ettei tämä ole vieläkään tullut Suomeen! Ottajia varmasti olisi.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 12:26"]
Itse kaipaan juuri sitä kohotusta tyveen minkä tavallisella permanentilla saa.
[/quote]
Sun juttu tuo digipermis ei sitten ole. Ehkä tuo on yksi syy miksi ei suositella hentoiselle tukalle, että hentoinen tukka ei varmaan näytä kovin kivalta jos roikkuu ihan ohuena päätä myöten päältä ja on kihara alempaa. Itselläni digipermis näyttää hyvältä, mutta mulla ongelma ei olekaan ohuet, päätä myöten menevät hiukset vaan vain piikkisuoruus ja tukan raskaus. Mun hiukset näyttää aika paljon tuolta kuin oli tuossa linkin kuvassa tummalla naisella - luonnostaan runsaan näköiset päältä ja sitten isoa loivaa lainetta latvoissa.
[/quote]
Digipermis on kehitetty aasialaiselle hiuslaadulle, joka on aivan erilainen kuin suomalainen.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 14:38"]
Digipermis on kehitetty aasialaiselle hiuslaadulle, joka on aivan erilainen kuin suomalainen.
[/quote]
Niinhän tuo on kehitetty, mutta on myös briteissä ja Saksassa jonkinmoinen hitti ja tuntuu siellä paikallisillakin toimivan. Joten miksei myös suomalaisilla.
Digipermis on kehitetty aasialaiselle hiuslaadulle, joka on aivan erilainen kuin suomalainen.
Aika moni ei-aasialainenkin pitää digipermistä, oikein hyvin onnistuu myös suomalaiseen hiukseen.
Minkähän kohotuspermiksen te olette ottaneet? Tavallinen permanentti veti mun tukan kyllä raskaana säkkäränä ihan päätä myöten. Siis silloin 80-90-luvulla. Eihän sen jälkeen kai kukaan ole tavallisella permiksellä hiuksiaan pilannut? ;)
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 14:52"]
Minkähän kohotuspermiksen te olette ottaneet? Tavallinen permanentti veti mun tukan kyllä raskaana säkkäränä ihan päätä myöten. Siis silloin 80-90-luvulla. Eihän sen jälkeen kai kukaan ole tavallisella permiksellä hiuksiaan pilannut? ;)
[/quote]
Minä olen permiksen ottanut noin kahden vuoden välein. Pitkä paksu tukka, niin ei se kovin "säkkärä" ole, mutta kohottaa kyllä tyveäkin.
t:se karkeatukkainen pallinaama
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 14:54"]
ykkösiä ja nollia tukka täyteen?
[/quote]
Joo toi on tosi tyhmä nimi tuo digitaalipermanentti. Mutta digitaalistahan siinä ei ole kuin että ne kihararullat on kytketty tietokoneeseen, jonka kautta ohjataan rullien lämpötilaa.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 14:54"]
ykkösiä ja nollia tukka täyteen?
[/quote]
Joo toi on tosi tyhmä nimi tuo digitaalipermanentti. Mutta digitaalistahan siinä ei ole kuin että ne kihararullat on kytketty tietokoneeseen, jonka kautta ohjataan rullien lämpötilaa.
[/quote]
Taidan olla vähän tyhmä ku käsitin tuon ekan viestin, et kirjottaja tarkotti että mahtaa olla hirveän kallis, tai jotain :D:D:D
Photoshoppia suosittelen digipermiksen tekoon. On paljon hellävaraisempi kuin kampaajan aineet.