Pitäisikö Suomen kielen termistö suojata virkamieskieleen, kuten Ranskassa?
Ranskan parlamentti hyväksyi vuonna 1994 lain ranskan kielen puhtauden suojelemiseksi. Aluksi se koski kaikkea kielenkäyttöä, mutta lievennettiin vielä saman kuun aikana koskemaan vain viranomaiskieltä niin, että jos on olemassa ranskankielinen termi, sitä on käytettävä.-wiki
Kommentit (11)
Suomen kieli vaatisi nyt erityissuojeluamme. Aletaan ajaa tätä asiaa nyt kun vielä ehdimme. Englanti jyrää erityisesti meidän hienon vivahteikkaan kielemme.
Mitä suotta. Täällä olevat matut nippa nappa oppivat alkeellisen suomen, englannin kielestä ei tietoakaan.
Arabian kielen opettaminen sen sijaan tulisi marginalisoida ettei siitä tule suomen virallista kieltä seuraavan parinkymmenen vuoden sisällä.
Mitä sanoja torjuisitte jotka tunkeneet kieleemme? Ja joilla on ihan hyvä suomenkielinen ilmaisukin, jota voisimme käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Mitä suotta. Täällä olevat matut nippa nappa oppivat alkeellisen suomen, englannin kielestä ei tietoakaan.
Arabian kielen opettaminen sen sijaan tulisi marginalisoida ettei siitä tule suomen virallista kieltä seuraavan parinkymmenen vuoden sisällä.
Tässä hyvä esimerkki persujen ”kansallismielisyydestä”, hyvä ehdotus suomen kielen suojelemisesta väännetään typeräksi vitsiksi. Pelkkiä pikkulapsia.
En koe että tuo on tarpeen. Kieli muuttuu ja lainasanat ovat olleet osa kielten evoluutiota iät ja ajat ja vakiintuneet osaksi suomen kieltä ajan kanssa. Eli kieli ei ole alunperinkään puhdas vaan sanat joita nyt pidämme oikeana suomena ovat monesti olleet alunperin lainasanoja.
Voidaan aloitta kevyesti, eli kielletään ruotsin käyttö virallisissa yhteyksissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suotta. Täällä olevat matut nippa nappa oppivat alkeellisen suomen, englannin kielestä ei tietoakaan.
Arabian kielen opettaminen sen sijaan tulisi marginalisoida ettei siitä tule suomen virallista kieltä seuraavan parinkymmenen vuoden sisällä.
Tässä hyvä esimerkki persujen ”kansallismielisyydestä”, hyvä ehdotus suomen kielen suojelemisesta väännetään typeräksi vitsiksi. Pelkkiä pikkulapsia.
En ole kovinkaan kansallismielinen vaan lähinnä sivistys-, hyvinvointi- ja länsimaalaismielinen. Ja ihan tottahan tuo vitsi sinällään oli. Senkin vollottava pikkubeibi.
Vierailija kirjoitti:
En koe että tuo on tarpeen. Kieli muuttuu ja lainasanat ovat olleet osa kielten evoluutiota iät ja ajat ja vakiintuneet osaksi suomen kieltä ajan kanssa. Eli kieli ei ole alunperinkään puhdas vaan sanat joita nyt pidämme oikeana suomena ovat monesti olleet alunperin lainasanoja.
Haista víttu! Idíóóttí!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suotta. Täällä olevat matut nippa nappa oppivat alkeellisen suomen, englannin kielestä ei tietoakaan.
Arabian kielen opettaminen sen sijaan tulisi marginalisoida ettei siitä tule suomen virallista kieltä seuraavan parinkymmenen vuoden sisällä.
Tässä hyvä esimerkki persujen ”kansallismielisyydestä”, hyvä ehdotus suomen kielen suojelemisesta väännetään typeräksi vitsiksi. Pelkkiä pikkulapsia.
Menikö ihon alle, senkin r-asisti?
Mitäs tuumisitte? >Näin torjuisimme sanoja denialismi, kuratiivinen, narratiivi....