Lue keskustelun säännöt.
Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL
05.03.2019 |
Joko näitte uuden trailerin 8 kaudesta? Mitä ajatuksia trailerista? Toivoisin keskustelua täällä uudesta kaudesta ja kertokaa teidän teorioita mitä voisi tapahtua viimeisellä kaudella!
Kommentit (3140)
Mikä on tilanne Winterfellin taistelun jälkeen? Muut, entiset viholliset toisilleen, tekivät yhteistyötä kukistaakseen yhteisen uhan. Nyt kun Kuolleiden armeija on tuhottu, palautuu entiset viha- ja valtasuhteet? Siirtyykö Jaime takaisin Kuninkaansatamaan? Karkoitetaanko free folk takaisin omille maille ja villit muurin taakse? Vai menevätkö vielä kaikki yhdessä tiputtamaan Cersein valtaistuimelta? Ja sitten jaetaan maat ja linnat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Yön kuningas toi talven, tarkoittaako tämä nyt sitä, että talvi vetäytyy? Winter no longer coming? Vai onko talvi vain se, mitä tarkoitetaan kylmällä, monta vuotta kestävällä ajanjaksolla? Minijääkausi? Vai oliko Yön kunkulla siihen talven tuloon oikeasti vaikutusta?
Ei Night King siihen liity? Eikö se pitkä talvi aina välillä vaan tule?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tilanne Winterfellin taistelun jälkeen? Muut, entiset viholliset toisilleen, tekivät yhteistyötä kukistaakseen yhteisen uhan. Nyt kun Kuolleiden armeija on tuhottu, palautuu entiset viha- ja valtasuhteet? Siirtyykö Jaime takaisin Kuninkaansatamaan? Karkoitetaanko free folk takaisin omille maille ja villit muurin taakse? Vai menevätkö vielä kaikki yhdessä tiputtamaan Cersein valtaistuimelta? Ja sitten jaetaan maat ja linnat?
Uskoisi, että yhteistyö jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Yön kuninkaan kuolema olisi ollut hienosti toteutettu silloin, jos se tekijä olisi suorittanut iskun viimeisillä voimillaan, itsensä uhraten. Olisi kuollut tätä tehtävää suorittaessaan. Se olisi ollut suurempaa sankaruutta, juuri sellaista katkeransuloista. Ja se olisi voinut tapahtua vasta pari jaksoa myöhemmin.
Äh, hitto miten kliseistä.
Ja miksi tuota olisi pitänyt pitkittää enää yhtään enempää, kun ei NK ole kuitenkaan pääpahis?
Nyt on hyvä kun White Walkerit on pois alta niin loppuaika voidaan keskittyä siihen oleelliseen.
Enimmäisen seasonin eka jakso sai alkunsa white walkerseista. Koko sarja on mehusteltu sillä, että "winter is coming". Sanoisin, että puolet sarjasta on ollut erinäisiä kähinöitä sukujen välillä ja henkilöhahmojen kasvutarinoita ja toinen puoli on ollut pahaenteistä pohjoisesta nousevan megapahuuden odottelua. Ja nyt koko homma ohitettiin tuollaisessa muutaman tunnin pikkukähinässä, jossa ei viitsitty uhrata edes niinkään vähäpätöistä hahmoa kuin Grey Worm. Ihan niin kuin oltaisiin vain haluttu hoitaa se nopeasti pois alta kun siitä tulikin vähän hankala juttu ja ei sitten oikein keksitykään mitä sillä tehdä. Jäi jotenkin niin paljon turhaa ja epäselvää. Ja Arya vain ilmestyy paikalle, kun se on kontannut zombien jaloissa (vrt. kirjastokohtaus) ja hiippaillut Night Kingin selän taakse? Laiskaa, niin laiskaa. En kyllä ole yhtään otettu tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Yön kuninkaan kuolema olisi ollut hienosti toteutettu silloin, jos se tekijä olisi suorittanut iskun viimeisillä voimillaan, itsensä uhraten. Olisi kuollut tätä tehtävää suorittaessaan. Se olisi ollut suurempaa sankaruutta, juuri sellaista katkeransuloista. Ja se olisi voinut tapahtua vasta pari jaksoa myöhemmin.
Äh, hitto miten kliseistä.
Ja miksi tuota olisi pitänyt pitkittää enää yhtään enempää, kun ei NK ole kuitenkaan pääpahis?
Nyt on hyvä kun White Walkerit on pois alta niin loppuaika voidaan keskittyä siihen oleelliseen.Minusta Night's Kingissä olisi ollut kaikki elementit olla pääpahisten yläpuolella. Se kaikkein suurin vastavoima. Suurempi kuin ihmiset. NK:n voittamisen pitäisi olla kaikille suurempi juttu kuin kuka istuu valtaistuimella. Se on vain politiikkaa ja pientä piiperrystä suurempiin voimiin verrattuna.
Tajuan sun pointin, mutta sarjan nimi on nimenomaan valtaistuinpeli.
Koko sarjan pointti on se, että kuka siellä valtaistuimella nököttää.
NK nyt oli tälläinen sivuhärdelli. Uskon, että nyt yhteisrintama pysyy ja tämä kuolleiden taistelu yhdisti poppoon lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Yön kuninkaan kuolema olisi ollut hienosti toteutettu silloin, jos se tekijä olisi suorittanut iskun viimeisillä voimillaan, itsensä uhraten. Olisi kuollut tätä tehtävää suorittaessaan. Se olisi ollut suurempaa sankaruutta, juuri sellaista katkeransuloista. Ja se olisi voinut tapahtua vasta pari jaksoa myöhemmin.
Äh, hitto miten kliseistä.
Ja miksi tuota olisi pitänyt pitkittää enää yhtään enempää, kun ei NK ole kuitenkaan pääpahis?
Nyt on hyvä kun White Walkerit on pois alta niin loppuaika voidaan keskittyä siihen oleelliseen.Enimmäisen seasonin eka jakso sai alkunsa white walkerseista. Koko sarja on mehusteltu sillä, että "winter is coming". Sanoisin, että puolet sarjasta on ollut erinäisiä kähinöitä sukujen välillä ja henkilöhahmojen kasvutarinoita ja toinen puoli on ollut pahaenteistä pohjoisesta nousevan megapahuuden odottelua. Ja nyt koko homma ohitettiin tuollaisessa muutaman tunnin pikkukähinässä, jossa ei viitsitty uhrata edes niinkään vähäpätöistä hahmoa kuin Grey Worm. Ihan niin kuin oltaisiin vain haluttu hoitaa se nopeasti pois alta kun siitä tulikin vähän hankala juttu ja ei sitten oikein keksitykään mitä sillä tehdä. Jäi jotenkin niin paljon turhaa ja epäselvää. Ja Arya vain ilmestyy paikalle, kun se on kontannut zombien jaloissa (vrt. kirjastokohtaus) ja hiippaillut Night Kingin selän taakse? Laiskaa, niin laiskaa. En kyllä ole yhtään otettu tästä.
Ehkä Arya käytti jonkun kuolleen soturin maskia ja sulautui joukkoon.
Tämä taistelu oli pakko hoitaa alta pois.
Enää KOLME (nyyh) jaksoa jäljellä.
Kolmessa jaksossa pitäisi selvitä, kuka on uusi hallitsija ja miten kaikille hahmoille käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Yön kuninkaan kuolema olisi ollut hienosti toteutettu silloin, jos se tekijä olisi suorittanut iskun viimeisillä voimillaan, itsensä uhraten. Olisi kuollut tätä tehtävää suorittaessaan. Se olisi ollut suurempaa sankaruutta, juuri sellaista katkeransuloista. Ja se olisi voinut tapahtua vasta pari jaksoa myöhemmin.
Äh, hitto miten kliseistä.
Ja miksi tuota olisi pitänyt pitkittää enää yhtään enempää, kun ei NK ole kuitenkaan pääpahis?
Nyt on hyvä kun White Walkerit on pois alta niin loppuaika voidaan keskittyä siihen oleelliseen.Minusta Night's Kingissä olisi ollut kaikki elementit olla pääpahisten yläpuolella. Se kaikkein suurin vastavoima. Suurempi kuin ihmiset. NK:n voittamisen pitäisi olla kaikille suurempi juttu kuin kuka istuu valtaistuimella. Se on vain politiikkaa ja pientä piiperrystä suurempiin voimiin verrattuna.
Tajuan sun pointin, mutta sarjan nimi on nimenomaan valtaistuinpeli.
Koko sarjan pointti on se, että kuka siellä valtaistuimella nököttää.
NK nyt oli tälläinen sivuhärdelli. Uskon, että nyt yhteisrintama pysyy ja tämä kuolleiden taistelu yhdisti poppoon lopullisesti.
Älä ota sitä sarjan nimeä niin kirjaimellisesti. Night King on kuitenkin ollut ainoa koko sarjan ajan aktiivisena pysynyt juonikuvio, eli ei todellakaan mikään sivujuoni. Kirjasarjan nimi on kuitenkin Tulen ja jään laulu. Nyt se on vissiin Tulen ja Cersein sekä hänen sketsihahmomerirosvokätyrinsä loppukähinät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liikaa nähty niitä että joku viimeisillä voimillaan kukistaa pahan tms. Mukava kun on vaihtelua ja täysiä yllätyksiä.
Niipä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Yön kuninkaan kuolema olisi ollut hienosti toteutettu silloin, jos se tekijä olisi suorittanut iskun viimeisillä voimillaan, itsensä uhraten. Olisi kuollut tätä tehtävää suorittaessaan. Se olisi ollut suurempaa sankaruutta, juuri sellaista katkeransuloista. Ja se olisi voinut tapahtua vasta pari jaksoa myöhemmin.
Äh, hitto miten kliseistä.
Ja miksi tuota olisi pitänyt pitkittää enää yhtään enempää, kun ei NK ole kuitenkaan pääpahis?
Nyt on hyvä kun White Walkerit on pois alta niin loppuaika voidaan keskittyä siihen oleelliseen.Minusta Night's Kingissä olisi ollut kaikki elementit olla pääpahisten yläpuolella. Se kaikkein suurin vastavoima. Suurempi kuin ihmiset. NK:n voittamisen pitäisi olla kaikille suurempi juttu kuin kuka istuu valtaistuimella. Se on vain politiikkaa ja pientä piiperrystä suurempiin voimiin verrattuna.
Tajuan sun pointin, mutta sarjan nimi on nimenomaan valtaistuinpeli.
Koko sarjan pointti on se, että kuka siellä valtaistuimella nököttää.
NK nyt oli tälläinen sivuhärdelli. Uskon, että nyt yhteisrintama pysyy ja tämä kuolleiden taistelu yhdisti poppoon lopullisesti.
Älä ota sitä sarjan nimeä niin kirjaimellisesti. Night King on kuitenkin ollut ainoa koko sarjan ajan aktiivisena pysynyt juonikuvio, eli ei todellakaan mikään sivujuoni. Kirjasarjan nimi on kuitenkin Tulen ja jään laulu. Nyt se on vissiin Tulen ja Cersein sekä hänen sketsihahmomerirosvokätyrinsä loppukähinät.
Mä tulkitsen, että tuli on Targaryen ja jää Starkit = Jon. Tai tuli = Dany ja jää = Jon.
Tai muuten vaan Targaryen ja Stark, ovathan isossa roolissa kummatkin suvut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajuan sun pointin, mutta sarjan nimi on nimenomaan valtaistuinpeli.
Koko sarjan pointti on se, että kuka siellä valtaistuimella nököttää.
NK nyt oli tälläinen sivuhärdelli. Uskon, että nyt yhteisrintama pysyy ja tämä kuolleiden taistelu yhdisti poppoon lopullisesti.
Vaikka sarjan nimi on Valtaistuinpeli, se perustuu Tulen ja Jään Lauluun. Se on hyvin monimerkityksellinen. Siinä on Yön kuningaskin on tavallaan mukana jään elementissä. Lisäksi pohjoiset ja eteläiset alueet, talvi ja kesä, susi ja lohikäärme, lumi/jää ja tuli, Targaryen ja Stark, Dany ja John, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Yön kuninkaan kuolema olisi ollut hienosti toteutettu silloin, jos se tekijä olisi suorittanut iskun viimeisillä voimillaan, itsensä uhraten. Olisi kuollut tätä tehtävää suorittaessaan. Se olisi ollut suurempaa sankaruutta, juuri sellaista katkeransuloista. Ja se olisi voinut tapahtua vasta pari jaksoa myöhemmin.
Äh, hitto miten kliseistä.
Ja miksi tuota olisi pitänyt pitkittää enää yhtään enempää, kun ei NK ole kuitenkaan pääpahis?
Nyt on hyvä kun White Walkerit on pois alta niin loppuaika voidaan keskittyä siihen oleelliseen.Enimmäisen seasonin eka jakso sai alkunsa white walkerseista. Koko sarja on mehusteltu sillä, että "winter is coming". Sanoisin, että puolet sarjasta on ollut erinäisiä kähinöitä sukujen välillä ja henkilöhahmojen kasvutarinoita ja toinen puoli on ollut pahaenteistä pohjoisesta nousevan megapahuuden odottelua. Ja nyt koko homma ohitettiin tuollaisessa muutaman tunnin pikkukähinässä, jossa ei viitsitty uhrata edes niinkään vähäpätöistä hahmoa kuin Grey Worm. Ihan niin kuin oltaisiin vain haluttu hoitaa se nopeasti pois alta kun siitä tulikin vähän hankala juttu ja ei sitten oikein keksitykään mitä sillä tehdä. Jäi jotenkin niin paljon turhaa ja epäselvää. Ja Arya vain ilmestyy paikalle, kun se on kontannut zombien jaloissa (vrt. kirjastokohtaus) ja hiippaillut Night Kingin selän taakse? Laiskaa, niin laiskaa. En kyllä ole yhtään otettu tästä.
Ehkä Arya käytti jonkun kuolleen soturin maskia ja sulautui joukkoon.
Tämä taistelu oli pakko hoitaa alta pois.
Enää KOLME (nyyh) jaksoa jäljellä.
Kolmessa jaksossa pitäisi selvitä, kuka on uusi hallitsija ja miten kaikille hahmoille käy.
No kun tätä ei tarvinut "hoitaa pois alta", sillä tämä oli se ehkä kuumottavin juttu läpi koko sarjan. Tämän olisi pitänyt olla merkittävä juttu. Sille olisi voitu antaa aikaa kehittyä. Se olisi voitu kirjoittaa loppuratkaisuun. Jos asiat vain "hoidetaan pois alta", niin mitä järkeä edes tehdä sarja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Yön kuninkaan kuolema olisi ollut hienosti toteutettu silloin, jos se tekijä olisi suorittanut iskun viimeisillä voimillaan, itsensä uhraten. Olisi kuollut tätä tehtävää suorittaessaan. Se olisi ollut suurempaa sankaruutta, juuri sellaista katkeransuloista. Ja se olisi voinut tapahtua vasta pari jaksoa myöhemmin.
Äh, hitto miten kliseistä.
Ja miksi tuota olisi pitänyt pitkittää enää yhtään enempää, kun ei NK ole kuitenkaan pääpahis?
Nyt on hyvä kun White Walkerit on pois alta niin loppuaika voidaan keskittyä siihen oleelliseen.Minusta Night's Kingissä olisi ollut kaikki elementit olla pääpahisten yläpuolella. Se kaikkein suurin vastavoima. Suurempi kuin ihmiset. NK:n voittamisen pitäisi olla kaikille suurempi juttu kuin kuka istuu valtaistuimella. Se on vain politiikkaa ja pientä piiperrystä suurempiin voimiin verrattuna.
Tajuan sun pointin, mutta sarjan nimi on nimenomaan valtaistuinpeli.
Koko sarjan pointti on se, että kuka siellä valtaistuimella nököttää.
NK nyt oli tälläinen sivuhärdelli. Uskon, että nyt yhteisrintama pysyy ja tämä kuolleiden taistelu yhdisti poppoon lopullisesti.
Älä ota sitä sarjan nimeä niin kirjaimellisesti. Night King on kuitenkin ollut ainoa koko sarjan ajan aktiivisena pysynyt juonikuvio, eli ei todellakaan mikään sivujuoni. Kirjasarjan nimi on kuitenkin Tulen ja jään laulu. Nyt se on vissiin Tulen ja Cersein sekä hänen sketsihahmomerirosvokätyrinsä loppukähinät.
Mitä sä sit haluaisit? Taistelussa menehtyi jo tuhansia miehiä (naisia ja lapsia lisäksi).
Miten sä pitkität tollasta taistelua? Kuolleita ihan simona jo valmiiksi ja määrä vaan kasvaa, kun NK voi herättää kuolleet sotureikseen.
Jos Arya ei olis NKta teurastanut, olisi Bran kuollut ja niin kaikki muutkin.
Ei meidän sankarit eli Sansat ja Jaimet siellä keskenään pärjäisi ehkä parin tuhannen elossa olevan sotilaan kanssa kuolleita vastaan.
Turhaan sitä NKn tappoa pitkittää, kun enää muutama jakso jäljellä aftermathiin ja sen selvittämiseen, että kenestä tulee hallitsija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Yön kuninkaan kuolema olisi ollut hienosti toteutettu silloin, jos se tekijä olisi suorittanut iskun viimeisillä voimillaan, itsensä uhraten. Olisi kuollut tätä tehtävää suorittaessaan. Se olisi ollut suurempaa sankaruutta, juuri sellaista katkeransuloista. Ja se olisi voinut tapahtua vasta pari jaksoa myöhemmin.
Äh, hitto miten kliseistä.
Ja miksi tuota olisi pitänyt pitkittää enää yhtään enempää, kun ei NK ole kuitenkaan pääpahis?
Nyt on hyvä kun White Walkerit on pois alta niin loppuaika voidaan keskittyä siihen oleelliseen.Enimmäisen seasonin eka jakso sai alkunsa white walkerseista. Koko sarja on mehusteltu sillä, että "winter is coming". Sanoisin, että puolet sarjasta on ollut erinäisiä kähinöitä sukujen välillä ja henkilöhahmojen kasvutarinoita ja toinen puoli on ollut pahaenteistä pohjoisesta nousevan megapahuuden odottelua. Ja nyt koko homma ohitettiin tuollaisessa muutaman tunnin pikkukähinässä, jossa ei viitsitty uhrata edes niinkään vähäpätöistä hahmoa kuin Grey Worm. Ihan niin kuin oltaisiin vain haluttu hoitaa se nopeasti pois alta kun siitä tulikin vähän hankala juttu ja ei sitten oikein keksitykään mitä sillä tehdä. Jäi jotenkin niin paljon turhaa ja epäselvää. Ja Arya vain ilmestyy paikalle, kun se on kontannut zombien jaloissa (vrt. kirjastokohtaus) ja hiippaillut Night Kingin selän taakse? Laiskaa, niin laiskaa. En kyllä ole yhtään otettu tästä.
Ehkä Arya käytti jonkun kuolleen soturin maskia ja sulautui joukkoon.
Tämä taistelu oli pakko hoitaa alta pois.
Enää KOLME (nyyh) jaksoa jäljellä.
Kolmessa jaksossa pitäisi selvitä, kuka on uusi hallitsija ja miten kaikille hahmoille käy.
No kun tätä ei tarvinut "hoitaa pois alta", sillä tämä oli se ehkä kuumottavin juttu läpi koko sarjan. Tämän olisi pitänyt olla merkittävä juttu. Sille olisi voitu antaa aikaa kehittyä. Se olisi voitu kirjoittaa loppuratkaisuun. Jos asiat vain "hoidetaan pois alta", niin mitä järkeä edes tehdä sarja?
Miten niin hoidettiin vaan alta pois?
Night Kingistä jauhettu jakso tolkulla ja jo ajat sitten alettiin puhua kuolleiden armeijasta ja siitä, että pitää yhdessä yrittää ne tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Yön kuninkaan kuolema olisi ollut hienosti toteutettu silloin, jos se tekijä olisi suorittanut iskun viimeisillä voimillaan, itsensä uhraten. Olisi kuollut tätä tehtävää suorittaessaan. Se olisi ollut suurempaa sankaruutta, juuri sellaista katkeransuloista. Ja se olisi voinut tapahtua vasta pari jaksoa myöhemmin.
Äh, hitto miten kliseistä.
Ja miksi tuota olisi pitänyt pitkittää enää yhtään enempää, kun ei NK ole kuitenkaan pääpahis?
Nyt on hyvä kun White Walkerit on pois alta niin loppuaika voidaan keskittyä siihen oleelliseen.Minusta Night's Kingissä olisi ollut kaikki elementit olla pääpahisten yläpuolella. Se kaikkein suurin vastavoima. Suurempi kuin ihmiset. NK:n voittamisen pitäisi olla kaikille suurempi juttu kuin kuka istuu valtaistuimella. Se on vain politiikkaa ja pientä piiperrystä suurempiin voimiin verrattuna.
Tajuan sun pointin, mutta sarjan nimi on nimenomaan valtaistuinpeli.
Koko sarjan pointti on se, että kuka siellä valtaistuimella nököttää.
NK nyt oli tälläinen sivuhärdelli. Uskon, että nyt yhteisrintama pysyy ja tämä kuolleiden taistelu yhdisti poppoon lopullisesti.
Älä ota sitä sarjan nimeä niin kirjaimellisesti. Night King on kuitenkin ollut ainoa koko sarjan ajan aktiivisena pysynyt juonikuvio, eli ei todellakaan mikään sivujuoni. Kirjasarjan nimi on kuitenkin Tulen ja jään laulu. Nyt se on vissiin Tulen ja Cersein sekä hänen sketsihahmomerirosvokätyrinsä loppukähinät.
Mitä sä sit haluaisit? Taistelussa menehtyi jo tuhansia miehiä (naisia ja lapsia lisäksi).
Miten sä pitkität tollasta taistelua? Kuolleita ihan simona jo valmiiksi ja määrä vaan kasvaa, kun NK voi herättää kuolleet sotureikseen.
Jos Arya ei olis NKta teurastanut, olisi Bran kuollut ja niin kaikki muutkin.
Ei meidän sankarit eli Sansat ja Jaimet siellä keskenään pärjäisi ehkä parin tuhannen elossa olevan sotilaan kanssa kuolleita vastaan.
Turhaan sitä NKn tappoa pitkittää, kun enää muutama jakso jäljellä aftermathiin ja sen selvittämiseen, että kenestä tulee hallitsija.
Olis sen tappokohtauksen ainakin voinut tehdä paremmin eikä tollain, että yhtäkkiä puskasta vaan hyppää joku ja se oli siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuan sun pointin, mutta sarjan nimi on nimenomaan valtaistuinpeli.
Koko sarjan pointti on se, että kuka siellä valtaistuimella nököttää.
NK nyt oli tälläinen sivuhärdelli. Uskon, että nyt yhteisrintama pysyy ja tämä kuolleiden taistelu yhdisti poppoon lopullisesti.
Vaikka sarjan nimi on Valtaistuinpeli, se perustuu Tulen ja Jään Lauluun. Se on hyvin monimerkityksellinen. Siinä on Yön kuningaskin on tavallaan mukana jään elementissä. Lisäksi pohjoiset ja eteläiset alueet, talvi ja kesä, susi ja lohikäärme, lumi/jää ja tuli, Targaryen ja Stark, Dany ja John, jne.
Tätä taistelua varten on valmistauduttu pitkään. Totta kai se taistelu pitää olla ohi yhdessä jaksossa, kun jaksoja on vain 6.
Suunnitelma oli tappaa NK ja tämän suunnittelejat ovat kokeneita sodassa, joten en ihmettele, että suunnitelma toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Lyanna Mormont on sarjan cooleimpia hahmoja. Toivon, ettei hän kuolisi, mutta pahalta näyttää...
Vähemmän cool hahmo taas on Robin Arryn, joka lienee hyvässä turvassa linnassaan, niin kuin varmaan jokaikinen muukin joka k.o. linnassa on. Kunhan ruokaa riittää eivätkä lohikäärmeet hyökkää. Kukahan siinä suvussa käyttää nyt todellista valtaa kun Little Fingerin maallinen vaellus päättyi viime kaudella?
Tässä on muuten yksi niistä harvoista plot holeista joka itseä häiritsee.. Laakson ritarit ratsastivat pohjoiseen Baelishin mukana, Sansan pyynnöstä kyllä mutta Baelishin komennuksessa. Sitten Sansa vain päättää telottaa Baelishin joka oli titteliltään varmaan joku laakson suojelija tms ja nuo ritarit ei tuumaa asiasta mitään, jäävät vaan pohjoiseen ikään kuin olisivat koko ajan olleet Sansan armeija. Baelish oli konna ja ansaitsi kohtalonsa mutta ei kai nuo ritarit silti noin vain omin päin voi hylätä varsinaista komentajaansa joka kaiketi on Robin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Yön kuninkaan kuolema olisi ollut hienosti toteutettu silloin, jos se tekijä olisi suorittanut iskun viimeisillä voimillaan, itsensä uhraten. Olisi kuollut tätä tehtävää suorittaessaan. Se olisi ollut suurempaa sankaruutta, juuri sellaista katkeransuloista. Ja se olisi voinut tapahtua vasta pari jaksoa myöhemmin.
Äh, hitto miten kliseistä.
Ja miksi tuota olisi pitänyt pitkittää enää yhtään enempää, kun ei NK ole kuitenkaan pääpahis?
Nyt on hyvä kun White Walkerit on pois alta niin loppuaika voidaan keskittyä siihen oleelliseen.Minusta Night's Kingissä olisi ollut kaikki elementit olla pääpahisten yläpuolella. Se kaikkein suurin vastavoima. Suurempi kuin ihmiset. NK:n voittamisen pitäisi olla kaikille suurempi juttu kuin kuka istuu valtaistuimella. Se on vain politiikkaa ja pientä piiperrystä suurempiin voimiin verrattuna.
Tajuan sun pointin, mutta sarjan nimi on nimenomaan valtaistuinpeli.
Koko sarjan pointti on se, että kuka siellä valtaistuimella nököttää.
NK nyt oli tälläinen sivuhärdelli. Uskon, että nyt yhteisrintama pysyy ja tämä kuolleiden taistelu yhdisti poppoon lopullisesti.
Älä ota sitä sarjan nimeä niin kirjaimellisesti. Night King on kuitenkin ollut ainoa koko sarjan ajan aktiivisena pysynyt juonikuvio, eli ei todellakaan mikään sivujuoni. Kirjasarjan nimi on kuitenkin Tulen ja jään laulu. Nyt se on vissiin Tulen ja Cersein sekä hänen sketsihahmomerirosvokätyrinsä loppukähinät.
Mä tulkitsen, että tuli on Targaryen ja jää Starkit = Jon. Tai tuli = Dany ja jää = Jon.
Tai muuten vaan Targaryen ja Stark, ovathan isossa roolissa kummatkin suvut.
Jonhan on myös tuli, kun on Targaryen. Mä olen koko ajan ajatellut, että jää = talvi, Night King, kuolema, unohdus ja tuli = kesä, lohikäärmeet, elämä, ihmiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Yön kuninkaan kuolema olisi ollut hienosti toteutettu silloin, jos se tekijä olisi suorittanut iskun viimeisillä voimillaan, itsensä uhraten. Olisi kuollut tätä tehtävää suorittaessaan. Se olisi ollut suurempaa sankaruutta, juuri sellaista katkeransuloista. Ja se olisi voinut tapahtua vasta pari jaksoa myöhemmin.
Äh, hitto miten kliseistä.
Ja miksi tuota olisi pitänyt pitkittää enää yhtään enempää, kun ei NK ole kuitenkaan pääpahis?
Nyt on hyvä kun White Walkerit on pois alta niin loppuaika voidaan keskittyä siihen oleelliseen.Minusta Night's Kingissä olisi ollut kaikki elementit olla pääpahisten yläpuolella. Se kaikkein suurin vastavoima. Suurempi kuin ihmiset. NK:n voittamisen pitäisi olla kaikille suurempi juttu kuin kuka istuu valtaistuimella. Se on vain politiikkaa ja pientä piiperrystä suurempiin voimiin verrattuna.
Tajuan sun pointin, mutta sarjan nimi on nimenomaan valtaistuinpeli.
Koko sarjan pointti on se, että kuka siellä valtaistuimella nököttää.
NK nyt oli tälläinen sivuhärdelli. Uskon, että nyt yhteisrintama pysyy ja tämä kuolleiden taistelu yhdisti poppoon lopullisesti.
Älä ota sitä sarjan nimeä niin kirjaimellisesti. Night King on kuitenkin ollut ainoa koko sarjan ajan aktiivisena pysynyt juonikuvio, eli ei todellakaan mikään sivujuoni. Kirjasarjan nimi on kuitenkin Tulen ja jään laulu. Nyt se on vissiin Tulen ja Cersein sekä hänen sketsihahmomerirosvokätyrinsä loppukähinät.
Mitä sä sit haluaisit? Taistelussa menehtyi jo tuhansia miehiä (naisia ja lapsia lisäksi).
Miten sä pitkität tollasta taistelua? Kuolleita ihan simona jo valmiiksi ja määrä vaan kasvaa, kun NK voi herättää kuolleet sotureikseen.
Jos Arya ei olis NKta teurastanut, olisi Bran kuollut ja niin kaikki muutkin.
Ei meidän sankarit eli Sansat ja Jaimet siellä keskenään pärjäisi ehkä parin tuhannen elossa olevan sotilaan kanssa kuolleita vastaan.
Turhaan sitä NKn tappoa pitkittää, kun enää muutama jakso jäljellä aftermathiin ja sen selvittämiseen, että kenestä tulee hallitsija.
Olis sen tappokohtauksen ainakin voinut tehdä paremmin eikä tollain, että yhtäkkiä puskasta vaan hyppää joku ja se oli siinä.
No miten muutenkaan sä tollasen heebon tapat? Oisko pitäny olla joku perinteinen puheiden saattelema sessio (Thanos ja kumppanit) tai joku one on one tappelu?
Tuskin Arya olisi voittanut NKta jossain käsirysyssä tai paini- tai miekkataistelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Waaaat?? No mitäs v*ttua sitten viimeiset 3 jaksoa puuhaillaan?? Mä kyllä olisin todella odottanut, että se tärkein matsi on nimenomaan the Night King vs. Ihmiskunta, kun talven tuloa ollaan kuitenkin odoteltu viimeiset 7 tuotantokautta, mutta näköjää sarjan pääpahis olikin Cersei.
Niin kysehän on koko ajan ollut siitä kuka nousee valtaistuimelle.
No mä luulin, että ne viimeiset 3 vaihtoehtoa olisi ollut Jon, Danaerys ja Yökkis, mutta yllättäen Cersei onkin top 3ssa.
Ei kai niin vahvaa hahmoa kun Cersei nyt niin vaan unohdeta.
No ei tietenkään, mutta ehkä olisin odottanut, että toi Yökkis poppoineen olisi ollut vähän isommassa roolissa loppuhuipennuksen suhteen. No ehkä tämä pettymys tästä hälvenee kunhan aikaa kuluu.
Itsekin yllätyin että kuolleiden armeija kukistettiin jo nyt mutta ikinä en ole ymmärtänyt tuota ajatusta että mahdollisesti yön kuningas nousee valtaistuimelle lopussa. Miksi ihmeessä tuhansia vuosia vanha jääzombi haluaisi olla westerosin kuningas :D
Ketju on lukittu.
Jos Yön kuningas toi talven, tarkoittaako tämä nyt sitä, että talvi vetäytyy? Winter no longer coming? Vai onko talvi vain se, mitä tarkoitetaan kylmällä, monta vuotta kestävällä ajanjaksolla? Minijääkausi? Vai oliko Yön kunkulla siihen talven tuloon oikeasti vaikutusta?