Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL

Siis missä näitte Aryan ilmeen aktin jälkeen? Eikö viimeinen kohtaus ollut se kun oli riisumassa ja asettautumassa Genrdyn päälle, itse seksikohtausta ei näytetty. Vai tuliko Aryasta vielä jälkeenpäin joku toinen kohtaus, kun panosessio oli ohi, se meni multa varmaan ohi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Bran kertonut Jaimesta totuutta koko salille (etenkin Danylle), eli että Jaime pelasti monet kuolemalta. Kuningas oli oikeasti tullut hulluksi ja oli aikeissa pistää wild firet tulille. Olisi ollut muidenkin hyvä kuulla, että silloin Jaime toimi oikein. Sen tiedon kertomisen sijaan Bran koki tärkeämmäksi vain vihjailla Jaimelle hänen rakkaudesta Brienneen...:D

Ai mistä rakkaudesta Brienneen? Tarkoitatko "Asiat joita teemme rakkaidemme eteen" lausahdusta? Oli tarkoitus saattaa Jaimen tietoisuuteen että Bran tiesi hänen pudottaneen hänet ikkunasta. Jaime nimittäin sanoi tämän lauseen juuri sillä hetkellä kun työnsi Branin ulos. Ei se Brienneen liittynyt.

Bran sanoi sen osoittaakseen Jaimelle, että muistaa hänen tekonsa, mutta osoittaakseen samalla, että tietää miksi Jaime palasi yksin taistelemaan Pohjoisen puolesta. Tietää, että Jaimella tunteita, joita ei ole itselleenkään vielä myöntänyt.

Jaimen tunteet Brienneä kohtaan eivät ole romanttista rakkautta eivätkä himoa. On aivan käsittämätöntä että joku voi ajatella niin. Brienne on tuonut Jaimelle halun tuntea itsekunnioitusta ja lopulta kyvyn tehdä tekoja joiden avulla sen voi saavuttaa. Brienne on rakas ja kunnioitettava roolimalli Jaimelle.

Ja pakko lisätä että koko ritariksilymisepisodin suurin asia oli se, että Brienne, joka edustaa aidosti kaikkia ritariuden hyveitä suostui ottamaan muodollisen ritariuden vastaan juuri Jaimelta. Se osoitti sen että Jaime kunnioittaa nyt ritariutta ja Brienne että Jaime molemmat pitävät Jaimea ritariuden arvoisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Danyssa ärsyttää kykenemättömyys uskoa ettei hänen isänsä ollut hyvä hallitsija vaikka se on hänelle kerrottu.

"Burn them all!"

Itsekin tappanut ihmisiä pienempien edun nimissä muuta Jaime saman tehdessään onkin yhtäkkiä paha.

Ymmärrän hyvin, että suurin osa katsojista ei muista aikaisempien kausien tapahtumia. Danaerys on kuitenkin uskottavasti ja selvin sanoin kertonut että hänellä ei ole mitään harhaluuloja isästään. D tietää että hänen isänsä oli julma ja mielisaras.

Onhan siitä ollut puhetta mutta silti piti Jaimelle näyttää nyrpeää naamaa. Jos kyse oli siitä että Jaime petti kuninkaan jota palveli niin kannattaa Danyn silloin tarkistaa seura jossa muutenkin liikkuu.

Daenarys kertoi, että häntä on koko hänen lapsuutensa ajan opetettu vihaamaan Lannistereita ja erityisesti Jaime Lannisteria. Jos ei ymmärrä minkälaisen vivahteen asian muotoilu juuri noin, sanoilla ”minua on opetettu”, antaa, sitä on varmaan turha tässä selittää. Ja se, että isän henkivartija tappaa hullun ja julman isän ei automaattisesti tarkoita sitä ettei kyseinen henkivartija voisi myös olla murhanhimoinen hullu joka haluaa tappaa juuri kyseisen perheen jäseniä.

Kyllä Dany toi oikein selvästi esille epäilyksen tuliko Jaime leikkaamaan myös hänen kurk kunsa.

Miksei Arya alkanut pohtia onko Gendry Robertin poikana oikeutettu kruunuun (ainakin ennen Cerseitä). Muutenkin otti aika kevyesti Gendryn suuren salaisuuden.

Pod ja Gendry voisi olla sukulaisia, niin samannäköisiä kasvoiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tässä jaksossa ei näytetty ollenkaan kökösti luotuja hahmoja eli Euronia eikä lohikäärmeitä.

Euron on kirkkaasti koko sarjan surkein hahmo ja näyttelijävalinta, ellei sitten tarkoituksena ole ollut tehdä puhtaasti ärsyttävää, tylsää ja epävarmuutta huokuvaa rehentelijää, mitä en usko. Jaime oli hieman samankaltainen hahmo ekoilla kausilla, siis ylimielinen mulkku, mutta toteutti sen erittäin hyvin ja uskottavasti. Euronissa se kaikki on huonosti päälleliimattua.

Jos Dany on vallanhimoinen, hän ei varmaan pelasta, jos Jon on aikeissa menettää henkensä taistelussa. Jonin kuolema olisi hänelle vain etu mitä tulee valtaistuimeen. Kumpi voittaa, rakkaus vai vallanhimo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tässä jaksossa ei näytetty ollenkaan kökösti luotuja hahmoja eli Euronia eikä lohikäärmeitä.

Euron on kirkkaasti koko sarjan surkein hahmo ja näyttelijävalinta, ellei sitten tarkoituksena ole ollut tehdä puhtaasti ärsyttävää, tylsää ja epävarmuutta huokuvaa rehentelijää, mitä en usko. Jaime oli hieman samankaltainen hahmo ekoilla kausilla, siis ylimielinen mulkku, mutta toteutti sen erittäin hyvin ja uskottavasti. Euronissa se kaikki on huonosti päälleliimattua.

Samaa mieltä. Joku aiemmin kuvasi hahmoa tosi osuvasti kesäteatteripahikseksi. Rasittava, pikkutuhmuuksia hokeva ohut sivuhahmo. 

Vierailija kirjoitti:

Kovasti sitä kryptien turvallisuutta korostettiin mutta mietitääs hetki mitä siellä kryptissa onkaan.. Niin, kaikki kuolleet Starkien sukupolvet. Ja keitä se yön kunkku nosteleekaan "eloon" armeijaansa varten? Ai niin, kuolleita. 

En muista onko sitä ikinä mainittu sarjassa mutta kirjoissa kerrotaan että jokaisella haudalla on/pitäisi olla rautamiekka joka estää kuolleen nousemisen eloon. 

Samille ja Tyrionille ja muille vastoin tahtoaan kryptaan joutuville pedataan tässä varmaan sankarin roolia. Toivottavasti kryptassa on jotakin soveltuvaa aseistusta.

Joko se Gendry on rantautunut jonnekin sieltä souturetkeltään?

Onko Jorah vielä elossa?

T. Yksi, jolta jäi katseleminen 2. kauteen

Vierailija kirjoitti:

Jos Dany on vallanhimoinen, hän ei varmaan pelasta, jos Jon on aikeissa menettää henkensä taistelussa. Jonin kuolema olisi hänelle vain etu mitä tulee valtaistuimeen. Kumpi voittaa, rakkaus vai vallanhimo?

Minusta Danaerys on aina vaatinut kruunua sen oikealle hallitsijalle eli Targaryeneille eli vaatinut lähinnä oikeudenmukaisuutta. On vain aikaisemmin ajatellut olevansa ainoa jäljelle jäänyt Targaryen.

Ihmettelen miten GoT:n tasoisessa sarjassa voidaan tehdä tuollaisia virheitä kuten Euron ja Grey Worm+Missandei? Eikö siellä ole iso esikatseluporukka ja tuotannon jehut, joilla hyväksytetään toimiiko tietyt hahmot ja juonikaaret? Miten nuo hahmot on voitu päästää muuten niin laadukkaaseen sarjaan mukaan? Sarjaan, jossa jokainen minuutti maksaa maltaita. Miksi sinne on otettu tuollaisia turhuuksia täytteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Jos Dany on vallanhimoinen, hän ei varmaan pelasta, jos Jon on aikeissa menettää henkensä taistelussa. Jonin kuolema olisi hänelle vain etu mitä tulee valtaistuimeen. Kumpi voittaa, rakkaus vai vallanhimo?

Voisin kuvitella tilanteen jossa Daenerys jättää auttamatta Jonia tiukassa paikassa, mutta Jon selviytyy silti ja Daenerys joutuu siitä tavalla tai toisella tilille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Danyssa ärsyttää kykenemättömyys uskoa ettei hänen isänsä ollut hyvä hallitsija vaikka se on hänelle kerrottu.

"Burn them all!"

Itsekin tappanut ihmisiä pienempien edun nimissä muuta Jaime saman tehdessään onkin yhtäkkiä paha.

Ymmärrän hyvin, että suurin osa katsojista ei muista aikaisempien kausien tapahtumia. Danaerys on kuitenkin uskottavasti ja selvin sanoin kertonut että hänellä ei ole mitään harhaluuloja isästään. D tietää että hänen isänsä oli julma ja mielisaras.

Onhan siitä ollut puhetta mutta silti piti Jaimelle näyttää nyrpeää naamaa. Jos kyse oli siitä että Jaime petti kuninkaan jota palveli niin kannattaa Danyn silloin tarkistaa seura jossa muutenkin liikkuu.

Daenarys kertoi, että häntä on koko hänen lapsuutensa ajan opetettu vihaamaan Lannistereita ja erityisesti Jaime Lannisteria. Jos ei ymmärrä minkälaisen vivahteen asian muotoilu juuri noin, sanoilla ”minua on opetettu”, antaa, sitä on varmaan turha tässä selittää. Ja se, että isän henkivartija tappaa hullun ja julman isän ei automaattisesti tarkoita sitä ettei kyseinen henkivartija voisi myös olla murhanhimoinen hullu joka haluaa tappaa juuri kyseisen perheen jäseniä.

Kyllä Dany toi oikein selvästi esille epäilyksen tuliko Jaime leikkaamaan myös hänen kurk kunsa.

No totta kai toi. En oikein ymmärrä tätä asian vatvomista.

Voisiko se toinen lohikäärme kääntyä Jonin puolelle? Onko niillä jotain tunnekytköksiä Targaeryneihin - Jonhan jo ratsasti yhdellä? Vai onko niin, että ovat vain Danylle uskollisia?

Mä myös veikkaan että Daenarysin ja Jonin romanssi on aikalailla taputeltu. Dany näkee tämän nyt uhkana.

Mua ihmetyttää kun Cerseillä on ollut näitä rakastajia useampia, Robert jollain lailla ainakin alkuun, se Lannisterin serkku, nyt Euron. Varmaan muitakin. Ja Jaime ei saa/halua tehdä mitään suhteen ulkopuolisia siirtoja.

Joku kyseli kolmisilmäisen korpin voimista.

Oman käsitykseni mukaan Bran ei näe tulevaisuutta vaan vain menneisyyden ja asiat, jotka tapahtuvat juuri nyt. Ja silloinkin Branin täytyy itse mennä katsomaan tapahtumaa. (Esim: Jonin sukunimi)

Tulevaisuuden näkeminen olisi aivan liian ylivoimainen taito ja eihän sitä ole edes sarjassa tai kirjoissa tuotu mitenkään ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin toivonut Houndin ja Aryan välille hieman lämpimämpää kohtaamista. Olenko ainut jonka mielestä Hound saattaa olla jopa hieman ihastunut Aryaan? Jos ei nyt ihan romanttisesti, niin ainakin välittää tästä, siitäkin huolimatta että Arya jätti hänet kuolemaan. Tuntuu että arvostaa Aryassa sitä kovuutta ja häikäilemättömyyttä, minkä oppi huomaamaan silloin kun liikkuivat yhdessä. Aluksihan hän lähinnä aukoi Aryalle päätään tanssitunneista ym. Houndikin on vain niin maineensa vanki ettei osaa, halua tai uskalla puhua kovin lempeästi kenellekään. Kun Arya lähti viettämään aikaansa joidenkin muiden kuin vanhojen äreiden miesten kanssa, niin minusta Hound vaikutti jotenkin pettyneeltä, olisi halunnut vielä jatkaa juttelemista. Toivottavasti saavat siihen vielä tilaisuuden.

Toinen mielenkiintoinen kohtaaminen voisi olla Houndin ja Sansan välillä. Viimeksi kun kohtasivat, jos oikein muistan, Hound oli pelastanut Sansan raiskaukselta ja ehkä kuolemalta ja pyysi tätä lähtemään mukaansa kun lähti Kuninkaansatamasta karkuun. On se aina tuntenut jonkinlaista sympatiaa ja suojelunhalua Starkin tyttöjä kohtaan, vaikka Lannisterin leirissä palvelikin,

The Hound on yksi harvoja sarjan oikeuden mukaisia ja hyviä hahmoja! Hän vain ei ole ollut yhdessä seurueessa niin kauna että kukaan tietäisi mitä kaikkea on tehnyt.

Puolusti Sansaa ja koitti pelastaa tämän. Pelasti Aryan ja yritti viedä takaisin perheelleen. Sen lahdatun seurakunnan kohtaloa lähti kostamaan ja hautasi jopa sen kuolleen farmarin tyttärineen tuntien kai syyllisyyttä heidän kohtaloista.

Lannisterit olivat vain isäntiä muiden joukossa joita kohtaan ei tuntenut lojaaliutta.

No, hän on ehkä nykyään "hyvä" ja jossain määrin oikeudenmukainen mutta ei hän sitä ole todellakaan aina ollut. Hän kidnappasi Aryan ja aikoi myydä tämän perheelleen, se on vähän eri kuin tuo että pelasti ja yritti palauttaa. Ja ihan syystä tunsi syyllisyyttä kuolleen farmarin ja tämän tyttären kohtalosta, Hurttahan se oli joka heiltä vei ruuat ja rahat ja jätti mökkiin kuolemaan. Joten ei sentään pidä liioitella Hurtankaan hyvyyttä. 

Podrick on parempi esimerkki hahmosta joka on läpeensä hyvä ja oikeudenmukainen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei Arya alkanut pohtia onko Gendry Robertin poikana oikeutettu kruunuun (ainakin ennen Cerseitä). Muutenkin otti aika kevyesti Gendryn suuren salaisuuden.

Äpäränä Gendry ei ole oikeutettu yhtään mihinkään eikä Arya välitä kruunuista tuon taivaallista.