Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö koti sisustaa talon ulkomuotoa mukaillen?
05.03.2019 |
Toisen ketjun innoittamana kysyn, pitääkö kodin olla samaa tyyliä kuin talo on. Jos asuu esimerkiksi 70-luvun elementtitalossa, onko sisustettava 70-lukumaisesti? Tai millainen pitää olla rintamamiestalon sisustus? Joutuuko riepoteltavaksi palstalla, jos kertoo asuvansa ihan erilaisessa kodissa kuin talosta ulkopuolelta voisi päätellä?
Kommentit (35)
No ei mun mielestä tarvitse, ihan oman maun mukaan saa sisustaa oli se maku sitten mikä tahansa.
Palstalla luultavasti joutuu riepoteltavaksi, mutta mistäpä ei. Olihan täällä syvä järkytys sekin, miten bloggari on HUIJANNUT, kun kuvasi (sisältä) kaunista kotiaan, ja sitten selvisi että se sijaitsee elementtitalossa tyyliin Kontulassa. Koska nätit kodit ovat ainoastaan kantakaupunkilaisten oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa yhdessä ketjussa paheksuttiin, että rintamamiestalossa on kaikki vaaleaa maalaisromantiikkaa. Mikä siinä on niin kauheaa?
Mielestäni moderni talo jossa on vanhaan tyyliin tehty sisustus on ihana.
Kyllä ulkopuolen ja sisäpuolen pitää sopia yhteen. Esim feikki tiilitapetti puutalossa on outo tai hirsiseinä elementtitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa yhdessä ketjussa paheksuttiin, että rintamamiestalossa on kaikki vaaleaa maalaisromantiikkaa. Mikä siinä on niin kauheaa?
Rintsikkaan kuuluu rento kaunis sisustus. Ei mitään piperrystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa yhdessä ketjussa paheksuttiin, että rintamamiestalossa on kaikki vaaleaa maalaisromantiikkaa. Mikä siinä on niin kauheaa?
Vaalea maalaisromantiikka on toki aina kauheaa, muttei se ole rintamamiestalossa sen kauheampaa kuin missään muuallakaan.
Saahan jokainen sisustaa niin kuin haluaa. Silti en ymmärrä ihmisiä, jotka ostavat asunnon jugend- tai 1920-luvun talosta ja tekevät kliinisen, nykymuodin mukaisen sisustuksen. Eivätkö he viihtyisi kokonaisuutena paremmin jossain uudemmassa talossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö tajua, ettei kaikilla ole varaa tai muuten mahdollisuuksia hankkia toisiinsa sopivaa asuntoa ja taloa?
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, ettei kaikilla ole varaa tai muuten mahdollisuuksia hankkia toisiinsa sopivaa asuntoa ja taloa?
Ei hyvä maku ole rahakysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen sisustakoon makunsa mukaan. Ei siitä mikään laki määrää. Samoin ei mikään laki määrää etteikö niitä erikoisempia ratkaisuja voisi myös ihmetellä. Ääneenkin.
Eli voit sisustaa rintsikan korkeakiiltoisilla viimeisimmän muodin mukaisilla kiintokalusteilla ja laminaateilla, kuin myös käänteisesti hankkia 40-50-lukuiset tapetit, lattiat ja huonekalut 2010 jälkeen tehtaan linjastolta putkahtaneeseen tönöön, sitä ei mikään kiellä, mutta kannattaa varautua siihen että monilla ihmisillä tulee olemaan kodistasi oma mielipiteensä.
Ällöttää kun sisustusohjelmissa ammatti-ihmisetkin sisustavat miten sattuu asuntoja ja tietämättömät vaan huokailee wau...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, ettei kaikilla ole varaa tai muuten mahdollisuuksia hankkia toisiinsa sopivaa asuntoa ja taloa?
Ei hyvä maku ole rahakysymys.
On se rahakysymyskin. Jos asuu jugend-talossa, sisustukseen uppoaa melkoisesti rahaa, mikäli sisustaa antiikilla.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen sisustakoon makunsa mukaan. Ei siitä mikään laki määrää. Samoin ei mikään laki määrää etteikö niitä erikoisempia ratkaisuja voisi myös ihmetellä. Ääneenkin.
Eli voit sisustaa rintsikan korkeakiiltoisilla viimeisimmän muodin mukaisilla kiintokalusteilla ja laminaateilla, kuin myös käänteisesti hankkia 40-50-lukuiset tapetit, lattiat ja huonekalut 2010 jälkeen tehtaan linjastolta putkahtaneeseen tönöön, sitä ei mikään kiellä, mutta kannattaa varautua siihen että monilla ihmisillä tulee olemaan kodistasi oma mielipiteensä.
Eikö se mielipide ole itse kullakin joka tapauksessa? Ja mitä väliä sillä mielipiteellä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, ettei kaikilla ole varaa tai muuten mahdollisuuksia hankkia toisiinsa sopivaa asuntoa ja taloa?
Ei hyvä maku ole rahakysymys.
On se rahakysymyskin. Jos asuu jugend-talossa, sisustukseen uppoaa melkoisesti rahaa, mikäli sisustaa antiikilla.
Hyvä maku ei vaadi rahaa. Se vaatii hyvää makua.
Uusilla alueilla ulkomuodon päättää kunta. Vaikka ei haluaisi voi joutua tekemään vaikka perinnetalon.
Ei mun mielestä silti tarvitse orjallisesti noudattaa samaa kaavaa sisätiloissa. Toki joku tuplakupla, tiukka mustavalkoisuus, minimalismi ja Corbusierin divaani voi näyttää ensin hämmentävältä perinnetalossa.
Itse pidän kerroksellisuudesta. Meillä oli valkoinen moderni kivitalo ja kalusteita suvun talonpoikaiskalusteista rennon moderneihin sulassa sovussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, ettei kaikilla ole varaa tai muuten mahdollisuuksia hankkia toisiinsa sopivaa asuntoa ja taloa?
Ei hyvä maku ole rahakysymys.
On se rahakysymyskin. Jos asuu jugend-talossa, sisustukseen uppoaa melkoisesti rahaa, mikäli sisustaa antiikilla.
Hyvä maku ei vaadi rahaa. Se vaatii hyvää makua.
Eli miten tämä toimii esim. jugend-tyylisen sisustuksen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen sisustakoon makunsa mukaan. Ei siitä mikään laki määrää. Samoin ei mikään laki määrää etteikö niitä erikoisempia ratkaisuja voisi myös ihmetellä. Ääneenkin.
Eli voit sisustaa rintsikan korkeakiiltoisilla viimeisimmän muodin mukaisilla kiintokalusteilla ja laminaateilla, kuin myös käänteisesti hankkia 40-50-lukuiset tapetit, lattiat ja huonekalut 2010 jälkeen tehtaan linjastolta putkahtaneeseen tönöön, sitä ei mikään kiellä, mutta kannattaa varautua siihen että monilla ihmisillä tulee olemaan kodistasi oma mielipiteensä.
Eikö se mielipide ole itse kullakin joka tapauksessa? Ja mitä väliä sillä mielipiteellä on?
Tuota tuolla viestillä tavoittelin, oli ilmeisen huonosti muotoiltu. Mielipiteitä on kaikilla, kaikesta. Se onko niillä mielipiteillä sen suurempaa merkitystä, on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, ettei kaikilla ole varaa tai muuten mahdollisuuksia hankkia toisiinsa sopivaa asuntoa ja taloa?
Ei hyvä maku ole rahakysymys.
On se rahakysymyskin. Jos asuu jugend-talossa, sisustukseen uppoaa melkoisesti rahaa, mikäli sisustaa antiikilla.
Hyvä maku ei vaadi rahaa. Se vaatii hyvää makua.
Eli miten tämä toimii esim. jugend-tyylisen sisustuksen kanssa?
Kaunein sisustus on kerroksellinen. Se että jugend-talossa olevan asunnon sisustaa ainoastaan jugend-kalusteilla ei ole mikään hyvä ratkaisu.
Itse sisustin juuri 150-neliöisen toimiston suurilta osin kierrätyskalusteilla ja roskalavalöydöillä.
Siihen meni aikaa vuoden verran mutta lopputulos oli liki ilmainen.
Ei minusta. En oikein ymmärrä sitäkään, kuka määräsi, että kaikki huoneet pitää olla johdonmukaisesti samaa tyyliä. Miksei voi olla moderni "steriili" olohuone ja rustiikkinen keittiö, jos molemmat tyylit sattuu miellyttämään?
Alue: Aihe vapaa
Ei.
Kaunein koti on kerroksellinen.