Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitääkö koti sisustaa talon ulkomuotoa mukaillen?

Vierailija
05.03.2019 |

Toisen ketjun innoittamana kysyn, pitääkö kodin olla samaa tyyliä kuin talo on. Jos asuu esimerkiksi 70-luvun elementtitalossa, onko sisustettava 70-lukumaisesti? Tai millainen pitää olla rintamamiestalon sisustus? Joutuuko riepoteltavaksi palstalla, jos kertoo asuvansa ihan erilaisessa kodissa kuin talosta ulkopuolelta voisi päätellä?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
05.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua, ettei kaikilla ole varaa tai muuten mahdollisuuksia hankkia toisiinsa sopivaa asuntoa ja taloa?

Ei hyvä maku ole rahakysymys.

On se rahakysymyskin. Jos asuu jugend-talossa, sisustukseen uppoaa melkoisesti rahaa, mikäli sisustaa antiikilla.

Hyvä maku ei vaadi rahaa. Se vaatii hyvää makua.

Eli miten tämä toimii esim. jugend-tyylisen sisustuksen kanssa?

Kaunein sisustus on kerroksellinen. Se että jugend-talossa olevan asunnon sisustaa ainoastaan jugend-kalusteilla ei ole mikään hyvä ratkaisu.

Itse sisustin juuri 150-neliöisen toimiston suurilta osin kierrätyskalusteilla ja roskalavalöydöillä.

Siihen meni aikaa vuoden verran mutta lopputulos oli liki ilmainen.

Eli mielestäsi minkä tahansa asunnon tai muun tilan voi sisustaa lähes ilmaiseksi ja hyvällä maulla?

Vierailija
22/35 |
05.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua, ettei kaikilla ole varaa tai muuten mahdollisuuksia hankkia toisiinsa sopivaa asuntoa ja taloa?

Ei hyvä maku ole rahakysymys.

On se rahakysymyskin. Jos asuu jugend-talossa, sisustukseen uppoaa melkoisesti rahaa, mikäli sisustaa antiikilla.

Hyvä maku ei vaadi rahaa. Se vaatii hyvää makua.

Eli miten tämä toimii esim. jugend-tyylisen sisustuksen kanssa?

Kaunein sisustus on kerroksellinen. Se että jugend-talossa olevan asunnon sisustaa ainoastaan jugend-kalusteilla ei ole mikään hyvä ratkaisu.

Itse sisustin juuri 150-neliöisen toimiston suurilta osin kierrätyskalusteilla ja roskalavalöydöillä.

Siihen meni aikaa vuoden verran mutta lopputulos oli liki ilmainen.

Eli mielestäsi minkä tahansa asunnon tai muun tilan voi sisustaa lähes ilmaiseksi ja hyvällä maulla?

Kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
05.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua, ettei kaikilla ole varaa tai muuten mahdollisuuksia hankkia toisiinsa sopivaa asuntoa ja taloa?

Ei hyvä maku ole rahakysymys.

On se rahakysymyskin. Jos asuu jugend-talossa, sisustukseen uppoaa melkoisesti rahaa, mikäli sisustaa antiikilla.

Hyvä maku ei vaadi rahaa. Se vaatii hyvää makua.

Eli miten tämä toimii esim. jugend-tyylisen sisustuksen kanssa?

Kaunein sisustus on kerroksellinen. Se että jugend-talossa olevan asunnon sisustaa ainoastaan jugend-kalusteilla ei ole mikään hyvä ratkaisu.

Itse sisustin juuri 150-neliöisen toimiston suurilta osin kierrätyskalusteilla ja roskalavalöydöillä.

Siihen meni aikaa vuoden verran mutta lopputulos oli liki ilmainen.

Eli mielestäsi minkä tahansa asunnon tai muun tilan voi sisustaa lähes ilmaiseksi ja hyvällä maulla?

Kyllä.

Voitko vinkata, mistä löytäisin ilmaisen sisustuksen 90-luvun asuntooni Helsingissä?

Vierailija
24/35 |
05.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua, ettei kaikilla ole varaa tai muuten mahdollisuuksia hankkia toisiinsa sopivaa asuntoa ja taloa?

Ei hyvä maku ole rahakysymys.

On se rahakysymyskin. Jos asuu jugend-talossa, sisustukseen uppoaa melkoisesti rahaa, mikäli sisustaa antiikilla.

Hyvä maku ei vaadi rahaa. Se vaatii hyvää makua.

Eli miten tämä toimii esim. jugend-tyylisen sisustuksen kanssa?

Kaunein sisustus on kerroksellinen. Se että jugend-talossa olevan asunnon sisustaa ainoastaan jugend-kalusteilla ei ole mikään hyvä ratkaisu.

Itse sisustin juuri 150-neliöisen toimiston suurilta osin kierrätyskalusteilla ja roskalavalöydöillä.

Siihen meni aikaa vuoden verran mutta lopputulos oli liki ilmainen.

Eli mielestäsi minkä tahansa asunnon tai muun tilan voi sisustaa lähes ilmaiseksi ja hyvällä maulla?

Kyllä.

Voitko vinkata, mistä löytäisin ilmaisen sisustuksen 90-luvun asuntooni Helsingissä?

Ehkei se ilmainen sisustus olekaan niin yksinkertainen järjestää. Aika on rahaa.

Vierailija
25/35 |
05.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse sisustaa talon ulkomuodon mukaan. Muutenhan noin 90% kodeista pitäisi sisustaa täysin hirveä laatikkoarkkitehtuuri edellä.

Vierailija
26/35 |
05.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu, mikä tarkoitus on. Jos on yksityiskoti, niin asia on henkilökohtainen. Jos kyseessä on julkinen tila tai edustustila, niin on varmaan tärkeää, että sisustus jotenkin henkii rakennuksen tyyliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
05.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu, mikä tarkoitus on. Jos on yksityiskoti, niin asia on henkilökohtainen. Jos kyseessä on julkinen tila tai edustustila, niin on varmaan tärkeää, että sisustus jotenkin henkii rakennuksen tyyliä.

Mistähän roskalavoilta haalitaan sisustus ilmaiseksi Helsingin empirekeskustan julkisiin tiloihin?

Vierailija
28/35 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omassa kodissaan mitään ei PIDÄ tehdä.  Jokainen saa asua niin kuin tahtoo.  

Joskus nämä tiukat vaatimukset jopa naurattaa.  Jos rintamamiestalon sisustaa täysin varmasti sen ja sen ajan hengen mukaisesti, saa kyllä asua aika ankeasti.  Eikä sinne kuulu siis keraaminen liesi eikä oikeastaan mikään nykyaikainen liesi.  Puuhellan vieressä saa olla sitten korkeintaan kaksilevyinen sähköliesi tai pelkkä sähkölevy emännän apuna.  Hellan yläpuolella kuuluu sitten olla viritettynä naru, missä roikkuu patalappuja ja rättejä ja miehen työrukkasia ja villasukkia.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua, ettei kaikilla ole varaa tai muuten mahdollisuuksia hankkia toisiinsa sopivaa asuntoa ja taloa?

Ei hyvä maku ole rahakysymys.

On se rahakysymyskin. Jos asuu jugend-talossa, sisustukseen uppoaa melkoisesti rahaa, mikäli sisustaa antiikilla.

Hyvä maku ei vaadi rahaa. Se vaatii hyvää makua.

Eli miten tämä toimii esim. jugend-tyylisen sisustuksen kanssa?

Kaunein sisustus on kerroksellinen. Se että jugend-talossa olevan asunnon sisustaa ainoastaan jugend-kalusteilla ei ole mikään hyvä ratkaisu.

Itse sisustin juuri 150-neliöisen toimiston suurilta osin kierrätyskalusteilla ja roskalavalöydöillä.

Siihen meni aikaa vuoden verran mutta lopputulos oli liki ilmainen.

Eli mielestäsi minkä tahansa asunnon tai muun tilan voi sisustaa lähes ilmaiseksi ja hyvällä maulla?

Kyllä.

Voitko vinkata, mistä löytäisin ilmaisen sisustuksen 90-luvun asuntooni Helsingissä?

Facen roskalava ryhmät? Sieltä löytyy välillä tosi hyvää tavaraa! Itsekin laitoin varmaan parin tonnin edestä astioita ja huonekaluja menemään kun en saanut kaikkea myytyä viime muutossa. Muutettiin isosta talosta puolta pienempään ja haluttiin myös muuttaa lähes koko sisustus. Siksi kiertoon lähti niin paljon. 

Vierailija
30/35 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua, ettei kaikilla ole varaa tai muuten mahdollisuuksia hankkia toisiinsa sopivaa asuntoa ja taloa?

Ei hyvä maku ole rahakysymys.

On se rahakysymyskin. Jos asuu jugend-talossa, sisustukseen uppoaa melkoisesti rahaa, mikäli sisustaa antiikilla.

Hyvä maku ei vaadi rahaa. Se vaatii hyvää makua.

Eli miten tämä toimii esim. jugend-tyylisen sisustuksen kanssa?

Kaunein sisustus on kerroksellinen. Se että jugend-talossa olevan asunnon sisustaa ainoastaan jugend-kalusteilla ei ole mikään hyvä ratkaisu.

Itse sisustin juuri 150-neliöisen toimiston suurilta osin kierrätyskalusteilla ja roskalavalöydöillä.

Siihen meni aikaa vuoden verran mutta lopputulos oli liki ilmainen.

Eli mielestäsi minkä tahansa asunnon tai muun tilan voi sisustaa lähes ilmaiseksi ja hyvällä maulla?

Kyllä.

Voitko vinkata, mistä löytäisin ilmaisen sisustuksen 90-luvun asuntooni Helsingissä?

Roskalavaryhmät, kirppispalstat, kirppikset, tori piste fi.

Jatkuvasti teen loistavia löytöjä. Viimeksi sain ilmaiseksi ison kauniin taljan eteiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saahan jokainen sisustaa niin kuin haluaa. Silti en ymmärrä ihmisiä, jotka ostavat asunnon jugend- tai 1920-luvun talosta ja tekevät kliinisen, nykymuodin mukaisen sisustuksen. Eivätkö he viihtyisi kokonaisuutena paremmin jossain uudemmassa talossa.

Sijainti ja talon kunto ratkaisee. Ei ne ulkoseinät sisälle näy.

Vierailija
32/35 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan jokainen sisustaa niin kuin haluaa. Silti en ymmärrä ihmisiä, jotka ostavat asunnon jugend- tai 1920-luvun talosta ja tekevät kliinisen, nykymuodin mukaisen sisustuksen. Eivätkö he viihtyisi kokonaisuutena paremmin jossain uudemmassa talossa.

Sijainti ja talon kunto ratkaisee. Ei ne ulkoseinät sisälle näy.

Satavuotiaassa talossa ne tavallaan näkyvät, on esim. kiviseinien paksuuden ansiosta leveät ikkunalaudat, niitä ei uusissa taloissa ole. Tai ilmanvaihto tarkoittaa seinässä olevaa peltiluukkua.

Ja näkyy se talon ikä monessa muussakin paikassa kuin ulkoseinissä. Vaikka vanha talo olisi miten hyvin hoidettu ja mahdollisuuksien mukaan modernisoitu, kaikkia nykyvaatimuksia ei ole mahdollista toteuttaa tai niiden toteuttaminen vaatii monenlaisia kompromisseja. 

t. Se, jota siteerasit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan makuasia, niin kuin sisustus yleensäkin. Itse haluan, että sisustus jossain määrin henkii sitä talon mukaista ajan henkeä, mutta ei todellakaan tarvitse sisustaa 70-luvun taloa täysin 70-lukulaisittain tai rintamiestaloa vain vanhoilla esineillä ja 40-50-luvun tyylisillä ratkaisuilla. Mutta jotain aikakauden juttuja voisi kuitenkin mukaan ottaa. Täysin modernisti sisustettu vanha talo on omasta mielestäni jossain määrin "pilattu". Mutta toisaalta, jos itse tykkää, niin mitä väliä, mitä muut ajattelevat. Omassa kodissani on sitä jonkun jo mainitsemaa kerroksellisuutta: on antiikkia ja perintö"kalleuksia", on modernimpaa, on omista aiemmista kodeista mukanakulkeutunutta ja on 70-80-luvun henkistä huonekalua ja tekstiiliä tuomaan sitä talon rakennusajankohdan henkeä. 

Vierailija
34/35 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma kotini on vaatimaton 20-luvun puutalo, joka on remontoitu aivan täysin 90-luvun alussa ja johon minä sitten olen kantanut omat tavarat tällä vuosikymmenellä. En tykkää eikä näytä hyvältä, mutta tässäpä sitä ollaan. Ei ole mahdollisuuksia laittaa uusiksi (tai siis vanhaksi).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mittasuhteet olisi hyvä muistaa. Jotkut innostuvat nk. talonpoikaisantiikista, eräs tuttava teki niin. Hän hankki raskastekoisia umpipuisia tummuneita senkkejä, pelilipastoja ja mitä kaikkea, taloonsa, joka on rakennettu 1980-luvun loppupuoliskolla, eli huoneet ovat matalahkot ja pienehköt. Iso huonekalu näyttää kauhealta ahtaassa huoneessa. Olohuoneeseen oli ahdettu senkki ja korkea pelilipasto, sohva ja nojatuolit olivat sitten kevyet halvat rimpulat, outo yhdistelmä.