Lue keskustelun säännöt.
"Valkoiset" ja konservatiiviset valtiot
05.03.2019 |
Näitäkin on olemssa. Tämähän on PS nuorten utopia. Tällaisissa paikoissa usein on kehitysmaiden BKT. Puola, Valko-venäjä, Kazakstan, Unkari, Tsekki, Kroatia, jne..
Kommentit (17)
Öh, Tšekki, Puola ja Unkari ovat Euroopan talousvetureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öh, Tšekki, Puola ja Unkari ovat Euroopan talousvetureita.
Hienoa että EU:n nettosaajakin voi olla talousveturi 🙄
Nuo kansat ovat olemassa vielä 100 vuoden päästä. Maaahanmuutto pyyhkäisee länsieurooppalaiset historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Öh, Tšekki, Puola ja Unkari ovat Euroopan talousvetureita.
Muutan Unkariin kun jään eläkkeelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitä itäblogin maiden kehitysmaalaisuutta ryssästä ja kommunisteista. Toisaalta ilman sitä nekin olisivat varmaan mokuttamassa itseään tärviölle.
Ja sen sanon, että sadan vuoden päästä monella länsimaalaisella on ikävä valkoisten omia valtioita kun ympärillä on hemmetinmoinen äbäläwäbälä, shariapoliisit ja pakkohunnutetut naiset.
Konservatismi on ok. eikä tarvi olla persu ollakseen konservatiivi. Suomesta puuttuu konservatiivinen vasemmistopuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konservatismi on ok. eikä tarvi olla persu ollakseen konservatiivi. Suomesta puuttuu konservatiivinen vasemmistopuolue.
Amen. Suomalaisuutta ja samalla suomalaista hyvinvointivaltiota puolustava puolue.
Nuo maat nyt ovat ihan historiallisesti olleet aika erilaisissa lähtökohdissa koska niissä on vallinnut sosialistinen rautaesiripun hallinto, eivätkä ne ole olleet itsenäisiä kovin pitkään. Korruptio ja suhteilla omaisuuden kahmiminen lisäksi tekevät niiden talouksista jotain aivan muuta, kuin mitä esim. Usa:n konservatiivien ajatusmaailmassa mielletään konservatiiviseksi talouden toimintaympäristöksi.
Lisäksi esim Suomen bkt:n kehitys on aika surkealla tasolla, eikä vuoden 2009 tasolle ole edelleenkään päästy. On aika selvää, että tämä ei ainakaan liiasta valkoistumisesta ja konservatismista voi johtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo maat nyt ovat ihan historiallisesti olleet aika erilaisissa lähtökohdissa koska niissä on vallinnut sosialistinen rautaesiripun hallinto, eivätkä ne ole olleet itsenäisiä kovin pitkään. Korruptio ja suhteilla omaisuuden kahmiminen lisäksi tekevät niiden talouksista jotain aivan muuta, kuin mitä esim. Usa:n konservatiivien ajatusmaailmassa mielletään konservatiiviseksi talouden toimintaympäristöksi.
Lisäksi esim Suomen bkt:n kehitys on aika surkealla tasolla, eikä vuoden 2009 tasolle ole edelleenkään päästy. On aika selvää, että tämä ei ainakaan liiasta valkoistumisesta ja konservatismista voi johtua.
USA:n konservativismi kannustaa innovaatioperusteisen kulttuurin, johon jokainen tähtää. Se on radikaalisti individualistinen ja meritokraattinen ideologia. USA:n konservativismi on ainoaa laatuaan, en hahmota sitä missään muualla.
Kontrasti on kuitenkin olemassa. Ne valtiot jotka asettavat tutun ja turvallisen uuden ja erilaisen edelle, eivät etene hyvinvoinnissaan mm. talouden saralla. Sosiaalinen yhtenäisyys perustuu etnisyyteen, eikä jokaisen individualismiin kuten USA:n tapauksessa.
Viroa ei mainittu. Valitsivat juuri kauniin oikeistolaisen naisen pääministeriksi. Ja nationalistiselle oikeistollle jytky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viroa ei mainittu. Valitsivat juuri kauniin oikeistolaisen naisen pääministeriksi. Ja nationalistiselle oikeistollle jytky.
Tämä on mysteeri. Eihän Virossa ole ainuttakaan muuttajaa. Miksi siellä Jytkytettiin nyt?
Vierailija kirjoitti:
Konservatismi on ok. eikä tarvi olla persu ollakseen konservatiivi. Suomesta puuttuu konservatiivinen vasemmistopuolue.
Vasemmistoliitto on konservatiivinen puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viroa ei mainittu. Valitsivat juuri kauniin oikeistolaisen naisen pääministeriksi. Ja nationalistiselle oikeistollle jytky.
Tämä on mysteeri. Eihän Virossa ole ainuttakaan muuttajaa. Miksi siellä Jytkytettiin nyt?
Viisaat oppivat muiden virheistä, normaalit omistaan, tyhmät ei niistäkään...
Viron persuilla oli vahvoina teemoina myös kieli- ja aluepolitiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viroa ei mainittu. Valitsivat juuri kauniin oikeistolaisen naisen pääministeriksi. Ja nationalistiselle oikeistollle jytky.
Tämä on mysteeri. Eihän Virossa ole ainuttakaan muuttajaa. Miksi siellä Jytkytettiin nyt?
Ei ole mikään mysteeri. Virossa ei asiat ole kuintenkaan niin hyvin, että hyveellisyydellä egoilijoilla olisi jalansijaa.
Pakko nostaa tämä kun on etnonationalisteja palsta täynnä..
Nämä valtiot ovat vielä olemassa 100 vuoden päästä.