Onko kehitysmaiden halpatyö mielestäsi puolusteltavissa?
Voiko sitä puolustella tällä "heillä ei ole parempaakaan työtä tarjolla"-argumentilla joka on selitys mille tahansa riistolle. Tähän kommenttiin törmää todella usein.
Kommentit (31)
Pitäisi kieltää lailla niitä menemästä töihin?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kieltää lailla niitä menemästä töihin?
Tulisivat sielä Suomeen lihapat...ei kun kasvispatojen ääreen sinipunavihervasemmiston kutsumina.
Tarveharkinnan poiston jälkeen suomeen kaivataan työvoimaa 3 euroa päivässä.
9 euron päiväpalkka ja ilmaistyötä tekevät maksavat liikaa kotimaisille työnantajille.
Pitäisi varmaan jakaa kaikki maailman raha ja maa tasan kaikkien ihmisten kesken. Seuraavaksi kävisi niin, että osa ihmisistä tekisi enemmän lapsia kuin toiset. Heille syntyisi liikakansoitusta, ja rahapulaa. Fiksuimmat, ahkerimmat, onnekkaimmat ja rosvot kahmisivat taas liiketoiminnalla kermat itselleen ja ennenpitkää oltaisiiin taas samassa tilanteessa.
Kumma, miten halpatyön arvo on niin pieni, ettei siitä voi maksaa kunnon palkkaa, vaikka toisaalta työn tulos on niin merkittävä, että sitä halutaan raahata jopa maapallon ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kukaan kysynyt suomalaisilta, haluammeko Thaimaassa valmistettuja Arabian astioita.
Kyllä ne päätökset tehdään ihan jossain muualla kuin yksittäisen kuluttajan päätöksillä.
Mä joiiin 3 vuotta viinaaa yhdestä arbialaviiinilasasista enkä pessy kertaakaaan.
Mä olen juonut 3 vuotta arabialaista kahvia samasta iittalan kupista, enkä ole pessyt kertaakaan. On kyllä niin hyvässä ravassa, että ei kehtaa kellekkään näyttää mutta samoja aromeja ei kyllä puhtaasta kupista lähtisi.
Vierailija kirjoitti:
Kumma, miten halpatyön arvo on niin pieni, ettei siitä voi maksaa kunnon palkkaa, vaikka toisaalta työn tulos on niin merkittävä, että sitä halutaan raahata jopa maapallon ympäri.
Olet päässyt rikastumisen pohjimmaisen periaatteen äärelle.
Rikkaaksi tullaan teetämällä työ muilla kuin itsellä ja maksamalla siitä työstä mahdollisimman vähän korvausta.
Suomessa työtä teetetään aina vain enemmän ilmaiseksi ta 9 euron päiväkorvauksella.
Vielä halvemmalla pitäisi saada, että eliitti rikastuisi vieläkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kumma, miten halpatyön arvo on niin pieni, ettei siitä voi maksaa kunnon palkkaa, vaikka toisaalta työn tulos on niin merkittävä, että sitä halutaan raahata jopa maapallon ympäri.
Paljonkohan siitä rätistä kilahtaa valtion kirtsuun, kun lasketaan tullimaksut, alv, verot liikevoitosta, työntekijän maksut työnantajille ja hänen palkastaan maksetut verot? Onhan se nyt selvä, että ei sille Bangladeshilaiselle riitä tuosta juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, miten halpatyön arvo on niin pieni, ettei siitä voi maksaa kunnon palkkaa, vaikka toisaalta työn tulos on niin merkittävä, että sitä halutaan raahata jopa maapallon ympäri.
Olet päässyt rikastumisen pohjimmaisen periaatteen äärelle.
Rikkaaksi tullaan teetämällä työ muilla kuin itsellä ja maksamalla siitä työstä mahdollisimman vähän korvausta.
Suomessa työtä teetetään aina vain enemmän ilmaiseksi ta 9 euron päiväkorvauksella.
Vielä halvemmalla pitäisi saada, että eliitti rikastuisi vieläkin enemmän.
No ei se kuule välttämättä aina ole mitään eliitin rahoja. Usein se on eläkekassa eli esimerkiksi juuri sinun omat eläkerahasi, jotka luonnollisesti pyritään sijoittamaan sinne missä niille maksetaan paras tuotto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, miten halpatyön arvo on niin pieni, ettei siitä voi maksaa kunnon palkkaa, vaikka toisaalta työn tulos on niin merkittävä, että sitä halutaan raahata jopa maapallon ympäri.
Paljonkohan siitä rätistä kilahtaa valtion kirtsuun, kun lasketaan tullimaksut, alv, verot liikevoitosta, työntekijän maksut työnantajille ja hänen palkastaan maksetut verot? Onhan se nyt selvä, että ei sille Bangladeshilaiselle riitä tuosta juuri mitään.
Niin. Olisi aika lopettaa köyhyyden surkuttelu ja teeskentely, kun käytännössä se käsitellään enemmänkin luonnonvarana. Kultasuoni, timanttikaivos.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että Suomi oli aikoinaan kehitysmaa jonne alettiin rakentamaan teollisuutta teollistumisen alkutaipaleella. Ulkomaista pääomaa alkoi virrata maahan ja tehtaita perustettiin.
Työvoimana käytettiin usein lapsia, eivätkä ne palkatkaan tainneet paljon päätä huimata.
Ihan samalla tavalla teollisuus on nyt siirtynyt halvemman työvoiman maihin ja piiri pieni pyörii, kunnes Suomesta tulee maailmanmarkkinoilla kilpailukykyinen sijoituskohde.
Äärioikeitolainen hallituksemme yrittää kaikkensa saadakseen palkkakustannukset maassame alas, tuottamalla halpatyövoimaa haliitsemattoman mhmuuton avulla ja viimeisimpänä keinona yrityksenä poistaa halpatyövoiman maahantulon tarveharkinta.
Näillä keinoilla kyllä pystytään ennenpitkää tuhoamaan suomalainen hyvinvointiyhteiskunta,palkat ja sosiaaliset tuet.
Muutamasas vuosikymmenessä olemme tilanteessa, jossa hikipajoja aletaan rakentamaan omaan maahamme ja epäilen ettei kenellekään tule siinä vaiheessa mieleen kysellä on tämä oikein.
Jos palkalla pystyy saamaan leipää edes muutamaksi päiväksi kuukaudessa, kaikki työntekijät ovat tyytyväisiä tilanteeseen, puhumattakaan eliitistä joka tämän tilanteen on maahamme luonut :-)
Oikeastaan Suomen viennin tukijalat ovat sotakorvausperua. Ties millainen takapajula olisimme ilman tätä "sijoittamispakkoa". Nykyään R&D ja investointien osuus liikevaihdosta ovat suomalaisyrityksissä säälittävän alhaisia. Ja miksi omaan tulevaisuuteen satsattaisiin, kun aina voi itkeä oikeistohallitusta apuun omatoimisen selviytymisen sijaan?
Mä joiiin 3 vuotta viinaaa yhdestä arbialaviiinilasasista enkä pessy kertaakaaan.