Timo soini jättää eduskuntavaalit väliin

Vierailija kirjoitti:

palstapersu heti aamusta lähtien aivan kiimassa spämmimässä kommenttejaan ketjun täyteen

Mikäs äärisûvakin on herättänyt näin aikaisin? Et sinä ainakaan töissä käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EVP = elelen vaimon palkalla kirjoitti:

Helppo päättää kun sininen konkurssi ei saa yhtään edustajaa eduskuntaan eikä mikään muu puolue huolinut Soinia listoilleen.

Eiköhän 30 000 äänen ehdokas olisi kelvannut monellekin, jos realistisia ollaan. Jos äänisaalis tuosta tippuu kolmasosaan niin se on silti 10 000 ääntä lisää puolueelle. 

Ne äänet tulivat kun puoluetta äänesti melkein joka viides. Nyt äänestäisi ehkä yksi sadasta.

Persu ei tässä vuosien mittaan ole edelleenkään oppinut että suomessa äänestetään ehdokkaita, ei puoluetta. Mutta kirjoita ihmeessä siihen äänestyslappuusi että "persut" jos haluat välttämättä äänestää puoluetta. Suosittele samaa kaikille kavereillesikin.

Jos puolueella ei kerran ole väliä, miksi persujen muuttuminen "nat*ipuolueeksi" oli niin kauheaa, että piti loikata ja perustaa oma... puolue?

Ööö? Tässä puhuttiin äänestämisestä eikä siitä että persut muuttuivat nat*ipuolueeksi (oma luonnehdintasi). Jos sinä muuten haluat kuulua nat*ipuolueeseen niin se on sinun valintasi. Suurin osa suomalaisista ei halua olla tuollaisten kanssa missään tekemisissä.

Miksi persujen kanssa keskustelu menee aina siihen että nuo koittavat kääntää täysin vähäjärkisillä heitoillaan ketjut pas*anviskomiskisaksi.

Vierailija kirjoitti:

Soini tulee olemaan ehdokkaana europarlamenttiin.1

Kuka muka äänestäisi Soinia? Ei kukaan. Älä unta näe.

Jos Timon eurovaaliteemana on abortti niin taatusti äänestän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EVP = elelen vaimon palkalla kirjoitti:

Helppo päättää kun sininen konkurssi ei saa yhtään edustajaa eduskuntaan eikä mikään muu puolue huolinut Soinia listoilleen.

Eiköhän 30 000 äänen ehdokas olisi kelvannut monellekin, jos realistisia ollaan. Jos äänisaalis tuosta tippuu kolmasosaan niin se on silti 10 000 ääntä lisää puolueelle. 

Ne äänet tulivat kun puoluetta äänesti melkein joka viides. Nyt äänestäisi ehkä yksi sadasta.

Persu ei tässä vuosien mittaan ole edelleenkään oppinut että suomessa äänestetään ehdokkaita, ei puoluetta. Mutta kirjoita ihmeessä siihen äänestyslappuusi että "persut" jos haluat välttämättä äänestää puoluetta. Suosittele samaa kaikille kavereillesikin.

Jos puolueella ei kerran ole väliä, miksi persujen muuttuminen "nat*ipuolueeksi" oli niin kauheaa, että piti loikata ja perustaa oma... puolue?

Ööö? Tässä puhuttiin äänestämisestä eikä siitä että persut muuttuivat nat*ipuolueeksi (oma luonnehdintasi). Jos sinä muuten haluat kuulua nat*ipuolueeseen niin se on sinun valintasi. Suurin osa suomalaisista ei halua olla tuollaisten kanssa missään tekemisissä.

Miksi persujen kanssa keskustelu menee aina siihen että nuo koittavat kääntää täysin vähäjärkisillä heitoillaan ketjut pas*anviskomiskisaksi.

No, eduskuntavaaleissa äänestämisessä nyt on nimenomaan kyse puoluevaalista. Se on niin kiistatonta ettei siittä kai kukaan yritäkään väittää muuta.

Vierailija kirjoitti:

Soinin olisi kannattanut loikata sekoomukseen.

Luuletko, ettei se ole sitä kysynyt? Ei kokoomuksella ole mitään järkeä ottaa Soinia listoilleen koska demareista alunperin lähtöisin olevat miehet eivät kokoomusta äänestä, ja Soinin aborttilässytykset karkoittaisivat kokoomuksesta viimeisetkin sarisairaanhoitajat. Víttu juttu Soinille, tuhosi puolueen eikä edes suurlähettilään paikkaa saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EVP = elelen vaimon palkalla kirjoitti:

Helppo päättää kun sininen konkurssi ei saa yhtään edustajaa eduskuntaan eikä mikään muu puolue huolinut Soinia listoilleen.

Eiköhän 30 000 äänen ehdokas olisi kelvannut monellekin, jos realistisia ollaan. Jos äänisaalis tuosta tippuu kolmasosaan niin se on silti 10 000 ääntä lisää puolueelle. 

Ne äänet tulivat kun puoluetta äänesti melkein joka viides. Nyt äänestäisi ehkä yksi sadasta.

Persu ei tässä vuosien mittaan ole edelleenkään oppinut että suomessa äänestetään ehdokkaita, ei puoluetta. Mutta kirjoita ihmeessä siihen äänestyslappuusi että "persut" jos haluat välttämättä äänestää puoluetta. Suosittele samaa kaikille kavereillesikin.

Suomessa nimenomaan äänestetään puoluetta kaikessa käytännön merkityksessä. Antamasi ääni hyödyttää d'Hontin vaalitavan vuoksi nimenomaan puoluetta, koska siitä lasketaan suhdeluku puolueen ehdokkaille.

Tämän vuoksi Suomessa (ja muissa maissa, jotka käyttävät d'Hontia) ei koskaan pitäisi äänestää sellaista yksittäistä ehdokasta, jonka mielipiteistä tykkäät mutta puolueesta et niin välitä - tulet nimenomaan edistäneeksi sen puolueen (tai tarkemmin sanoen vaalilistan kovimpien äänitykkien) asiaa.

Paras tapa äänestyspäätöksen tekemiseksi on valita puolue ensin ja sieltä sitten sopiva ehdokas, ei toisin päin.

Ihan sama millä perusteella sinä ehdokkaasi valitset. Ääni annetaan kuitenkin ehdokkaalle eikä puolueelle ja siitä oli puhe eikä mikään pakota valkkaamaan puoluetta ensin.

Perustuslain mukaan jokainen kansanedustaja on itsenäinen edustaja "eikä muut tahot saa kansanedustajaan työssään vaikuttaa" tjsp. Eli jo tuollakin perusteella puolueet on toissijaiset ja edustaja ensisijainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EVP = elelen vaimon palkalla kirjoitti:

Helppo päättää kun sininen konkurssi ei saa yhtään edustajaa eduskuntaan eikä mikään muu puolue huolinut Soinia listoilleen.

Eiköhän 30 000 äänen ehdokas olisi kelvannut monellekin, jos realistisia ollaan. Jos äänisaalis tuosta tippuu kolmasosaan niin se on silti 10 000 ääntä lisää puolueelle. 

Ne äänet tulivat kun puoluetta äänesti melkein joka viides. Nyt äänestäisi ehkä yksi sadasta.

Persu ei tässä vuosien mittaan ole edelleenkään oppinut että suomessa äänestetään ehdokkaita, ei puoluetta. Mutta kirjoita ihmeessä siihen äänestyslappuusi että "persut" jos haluat välttämättä äänestää puoluetta. Suosittele samaa kaikille kavereillesikin.

Jos puolueella ei kerran ole väliä, miksi persujen muuttuminen "nat*ipuolueeksi" oli niin kauheaa, että piti loikata ja perustaa oma... puolue?

Ööö? Tässä puhuttiin äänestämisestä eikä siitä että persut muuttuivat nat*ipuolueeksi (oma luonnehdintasi). Jos sinä muuten haluat kuulua nat*ipuolueeseen niin se on sinun valintasi. Suurin osa suomalaisista ei halua olla tuollaisten kanssa missään tekemisissä.

Miksi persujen kanssa keskustelu menee aina siihen että nuo koittavat kääntää täysin vähäjärkisillä heitoillaan ketjut pas*anviskomiskisaksi.

No, eduskuntavaaleissa äänestämisessä nyt on nimenomaan kyse puoluevaalista. Se on niin kiistatonta ettei siittä kai kukaan yritäkään väittää muuta.

Hah, jos se olisi kiistatonta niin et yrittäisi pelkällä hokemisella vakuuttaa muita siitä että olet oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Soinin olisi kannattanut loikata sekoomukseen.

Luuletko että sitä noin vain loikataan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EVP = elelen vaimon palkalla kirjoitti:

Helppo päättää kun sininen konkurssi ei saa yhtään edustajaa eduskuntaan eikä mikään muu puolue huolinut Soinia listoilleen.

Eiköhän 30 000 äänen ehdokas olisi kelvannut monellekin, jos realistisia ollaan. Jos äänisaalis tuosta tippuu kolmasosaan niin se on silti 10 000 ääntä lisää puolueelle. 

Ne äänet tulivat kun puoluetta äänesti melkein joka viides. Nyt äänestäisi ehkä yksi sadasta.

Persu ei tässä vuosien mittaan ole edelleenkään oppinut että suomessa äänestetään ehdokkaita, ei puoluetta. Mutta kirjoita ihmeessä siihen äänestyslappuusi että "persut" jos haluat välttämättä äänestää puoluetta. Suosittele samaa kaikille kavereillesikin.

Suomessa nimenomaan äänestetään puoluetta kaikessa käytännön merkityksessä. Antamasi ääni hyödyttää d'Hontin vaalitavan vuoksi nimenomaan puoluetta, koska siitä lasketaan suhdeluku puolueen ehdokkaille.

Tämän vuoksi Suomessa (ja muissa maissa, jotka käyttävät d'Hontia) ei koskaan pitäisi äänestää sellaista yksittäistä ehdokasta, jonka mielipiteistä tykkäät mutta puolueesta et niin välitä - tulet nimenomaan edistäneeksi sen puolueen (tai tarkemmin sanoen vaalilistan kovimpien äänitykkien) asiaa.

Paras tapa äänestyspäätöksen tekemiseksi on valita puolue ensin ja sieltä sitten sopiva ehdokas, ei toisin päin.

Ihan sama millä perusteella sinä ehdokkaasi valitset. Ääni annetaan kuitenkin ehdokkaalle eikä puolueelle ja siitä oli puhe eikä mikään pakota valkkaamaan puoluetta ensin.

Perustuslain mukaan jokainen kansanedustaja on itsenäinen edustaja "eikä muut tahot saa kansanedustajaan työssään vaikuttaa" tjsp. Eli jo tuollakin perusteella puolueet on toissijaiset ja edustaja ensisijainen. 

Voi naamapalmu.

D'Hondt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EVP = elelen vaimon palkalla kirjoitti:

Helppo päättää kun sininen konkurssi ei saa yhtään edustajaa eduskuntaan eikä mikään muu puolue huolinut Soinia listoilleen.

Eiköhän 30 000 äänen ehdokas olisi kelvannut monellekin, jos realistisia ollaan. Jos äänisaalis tuosta tippuu kolmasosaan niin se on silti 10 000 ääntä lisää puolueelle. 

Ne äänet tulivat kun puoluetta äänesti melkein joka viides. Nyt äänestäisi ehkä yksi sadasta.

Persu ei tässä vuosien mittaan ole edelleenkään oppinut että suomessa äänestetään ehdokkaita, ei puoluetta. Mutta kirjoita ihmeessä siihen äänestyslappuusi että "persut" jos haluat välttämättä äänestää puoluetta. Suosittele samaa kaikille kavereillesikin.

Suomessa nimenomaan äänestetään puoluetta kaikessa käytännön merkityksessä. Antamasi ääni hyödyttää d'Hontin vaalitavan vuoksi nimenomaan puoluetta, koska siitä lasketaan suhdeluku puolueen ehdokkaille.

Tämän vuoksi Suomessa (ja muissa maissa, jotka käyttävät d'Hontia) ei koskaan pitäisi äänestää sellaista yksittäistä ehdokasta, jonka mielipiteistä tykkäät mutta puolueesta et niin välitä - tulet nimenomaan edistäneeksi sen puolueen (tai tarkemmin sanoen vaalilistan kovimpien äänitykkien) asiaa.

Paras tapa äänestyspäätöksen tekemiseksi on valita puolue ensin ja sieltä sitten sopiva ehdokas, ei toisin päin.

Ihan sama millä perusteella sinä ehdokkaasi valitset. Ääni annetaan kuitenkin ehdokkaalle eikä puolueelle ja siitä oli puhe eikä mikään pakota valkkaamaan puoluetta ensin.

Perustuslain mukaan jokainen kansanedustaja on itsenäinen edustaja "eikä muut tahot saa kansanedustajaan työssään vaikuttaa" tjsp. Eli jo tuollakin perusteella puolueet on toissijaiset ja edustaja ensisijainen. 

Voi naamapalmu.

D'Hondt.

hävisit, lälläslää, vitu**aako?

Soinin hillotolppa on nyt sitten jytky eurovaaleissa ja paikka euroopan parlamentissa, jota on työkseen haukkunut ja inhonnut.

Vierailija kirjoitti:

Soini tulee olemaan ehdokkaana europarlamenttiin.1

Niin idi ootti ei sentään Soinikaan voi olla, että lähtisi europarlamenttivaaleihin totaalisen nöyryytyksen hakemaan. Kun hänellä ei olisi ollut eduskuntavaaleissakaan edes pienenpieniäkään mahdollisuuksia päästä läpi, niin miten ihmeessä hän kuvittelisi pääsevänsä europarlamenttivaaleissa läpi, jossa ei riittäisi välttämättä edes 100 000 ääntä läpipääsyyn? Kristilliset ei saaneet liki sadallatuhannella äänellään viime eurovaaleissa ainuttakaan europarlamentaarikkoa ja se sentään on yli kolme kertaa suurempi puolue, kuin Sininen menneisyys. Sinisen menneisyyden kannatuslukemat pitäisi olla lähes 10 prosentissa, ennen kuin he voisivat alkaa unelmoida yhdestäkään europarlamentaarikosta.

Vierailija kirjoitti:

Soinin hillotolppa on nyt sitten jytky eurovaaleissa ja paikka euroopan parlamentissa, jota on työkseen haukkunut ja inhonnut.

Tätä minäkin veikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Soinin hillotolppa on nyt sitten jytky eurovaaleissa ja paikka euroopan parlamentissa, jota on työkseen haukkunut ja inhonnut.

Sinne on vielä vaikeampi päästä kuin eduskuntaan, ja eduskuntaankaan yksikään sininen ei päässe.

Kuka tuota ois äänestänytkään, sen verran kumminkin fiksu,ettei lähteny itteensä häpäisemään.(sen se on jo tehny )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EVP = elelen vaimon palkalla kirjoitti:

Helppo päättää kun sininen konkurssi ei saa yhtään edustajaa eduskuntaan eikä mikään muu puolue huolinut Soinia listoilleen.

Eiköhän 30 000 äänen ehdokas olisi kelvannut monellekin, jos realistisia ollaan. Jos äänisaalis tuosta tippuu kolmasosaan niin se on silti 10 000 ääntä lisää puolueelle. 

Ne äänet tulivat kun puoluetta äänesti melkein joka viides. Nyt äänestäisi ehkä yksi sadasta.

Persu ei tässä vuosien mittaan ole edelleenkään oppinut että suomessa äänestetään ehdokkaita, ei puoluetta. Mutta kirjoita ihmeessä siihen äänestyslappuusi että "persut" jos haluat välttämättä äänestää puoluetta. Suosittele samaa kaikille kavereillesikin.

Suomessa nimenomaan äänestetään puoluetta kaikessa käytännön merkityksessä. Antamasi ääni hyödyttää d'Hontin vaalitavan vuoksi nimenomaan puoluetta, koska siitä lasketaan suhdeluku puolueen ehdokkaille.

Tämän vuoksi Suomessa (ja muissa maissa, jotka käyttävät d'Hontia) ei koskaan pitäisi äänestää sellaista yksittäistä ehdokasta, jonka mielipiteistä tykkäät mutta puolueesta et niin välitä - tulet nimenomaan edistäneeksi sen puolueen (tai tarkemmin sanoen vaalilistan kovimpien äänitykkien) asiaa.

Paras tapa äänestyspäätöksen tekemiseksi on valita puolue ensin ja sieltä sitten sopiva ehdokas, ei toisin päin.

Ihan sama millä perusteella sinä ehdokkaasi valitset. Ääni annetaan kuitenkin ehdokkaalle eikä puolueelle ja siitä oli puhe eikä mikään pakota valkkaamaan puoluetta ensin.

Perustuslain mukaan jokainen kansanedustaja on itsenäinen edustaja "eikä muut tahot saa kansanedustajaan työssään vaikuttaa" tjsp. Eli jo tuollakin perusteella puolueet on toissijaiset ja edustaja ensisijainen. 

Saat valita ehdokkaan miten haluat, vaikka siviilisäädyn, uskonnollisen suuntautumisen, kampauksen tai kenkien värin perusteella. Mutta käytännössä äänesi edistää nimenomaan sitä puoluetta sen oman ehdokkaasi lisäksi. Käytännössä äänestät aina vaalilistan kovimpia nimiä myös.

Opiskele ihan oikeasti d'Hont, se ei edes ole vaikea. Vaalimatematiikkaakin kannattaa ymmärtää edes perustasolla.

Vierailija kirjoitti:

Kuka yllättyi? No ei todellakaan kukaan. Eihän hänellä olisi ollut edes teoreettisia mahdollisuuksia päästä enää eduskuntaan, ei niin pienen pieniäkään.

Soini tiesi jo tasan sillä sekunnilla, kun siniset perusti, että se on vain ja ainoastaan hänen ulkoministeriprojektinsa, ei mitään muuta. Samalla hän kuitenkin sai kusetettua mukaan läjän poliittisen itsemurhan tehneitä kansanedustajia, jotka tosissaan kuvittelivat olevansa tekemässä jotain muuta.

Mies teki kaiken vain ja ainoastaan siksi, että sai säilyttää oman hillotolppansa ja pääsi tunkemaan ihraisen ahterinsa Audin takapenkille vielä vajaan parin vuoden ajan. Siinä on todella "suoraselkäinen" poliitikko. Todellinen takinkäännön ja hillotolppien kruunamaton kuningas.

Nyt sitten enää jännitetään sitä,  minkä hillotolpan hän saa kaikkien takinkääntöjensä ansiona.

Täysin samaa mieltä. Soini käytti häikäilemättä hyväkseen häneen luottaneita, jotka toisaalta olivat riittävän tyhmiä tullakseen täysin Soinin valheiden huijaamiksi.

Ei sitten mittauttanut kannatustaan sinisenä. Ei yllätä.

Kiitti persut, miettikää tällä kertaa vähän paremmin millaisia tuonne äänestätte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soinin hillotolppa on nyt sitten jytky eurovaaleissa ja paikka euroopan parlamentissa, jota on työkseen haukkunut ja inhonnut.

Sinne on vielä vaikeampi päästä kuin eduskuntaan, ja eduskuntaankaan yksikään sininen ei päässe.

Luulen, että Soini luottaa jytkymäiseen (menneeseen) karismaansa. 😄.