Lue keskustelun säännöt.
Olen raskaana, en halua lapsen isää elämääni
03.03.2019 |
Tilanne lyhykäisyydessään: minulla oli yhden illan juttu, jossa ehkäisy kuitenkin petti ja olen nyt raskaana. Aion pitää lapsen, minulla on ennestään jo yksi lapsi. Mies on ihan mukava, mutta ei sen kummempaa. En halua häneltä mitään, enkä halua häntä elämääni. Olen tyytyväinen elämääni näin, esikoiseni isän kanssa meillä on hyvät välit ja hän on tiiviisti mukana lapsensa elämässä. Hänen kanssaan meillä olikin pitkä suhde ennen eroa. Tuleva isä ei tiedä raskaudestani. Onko täysin kamalaa olla kertomatta hänelle lapsesta?
Kommentit (53)
Huokaus. Yritän ymmärtää. - Vaikk samalla tekee mieli kysyä, että eikö lapsella ole yhtään mitään okeutta isään? _ Onhan se vanha totuus, että helpommin mies on pakotettavissa isäksi kuin nainen äidiksi. -Ja ilmeisesti miehenä jos ei halua saada lapsia lienee viisainta pitää housut jalassa, kun saattaahan se, kuten Ap tuli juuri todenneeksi ehkäisykin pettää... En edes uskalla ajatella tilannetta toisin päin niin, että mies haluaisi pitää lapsen, mutta olisi sitä mieltä, että hän ei kyllä kaipaisi sitä ihan mukavan oloista naista osallistumaan ja elämään enempi tai vähempi lapsen rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin nro 2. Jos mies on mukava niin miksi et anna hänen olla osana lapsen elämää? Lapsi kuitenkin ansaitsee isän, ja jos isä on mukava niin mikäs sen parempi?
Toivon että tää on provo, eikai kukaan tee lapselleen/ isälle tuollaista karhunpalvelusta, jos isä on mukava?
Mies vaikutti irtoseksussä mukavalta? Ja tämän perusteella sille pitäisi kertoa. Ties mikä mielipuoli kirvesmurhaaja on omassa elämässään.
Wtf... Nainen ei siis ollut irtoseksissä mukana mitenkään? Eli jos nainen harrastaa irtosuhteen, hän ei ole mitenkään siihen syyllinen? Häpeä kaksinaismoraaliasi.
Tottakai nainen oli mukana kun kerran raskaaksi tuli, mutta eihän se sitä tarkoita, että asia enää sille jätkälle kuuluu. Pantu on jo ja AP hoitelee itse seuraukset.
Mitäs nuss it, kikkelis kokkelis nii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin nro 2. Jos mies on mukava niin miksi et anna hänen olla osana lapsen elämää? Lapsi kuitenkin ansaitsee isän, ja jos isä on mukava niin mikäs sen parempi?
Toivon että tää on provo, eikai kukaan tee lapselleen/ isälle tuollaista karhunpalvelusta, jos isä on mukava?
Mies vaikutti irtoseksussä mukavalta? Ja tämän perusteella sille pitäisi kertoa. Ties mikä mielipuoli kirvesmurhaaja on omassa elämässään.
Wtf... Nainen ei siis ollut irtoseksissä mukana mitenkään? Eli jos nainen harrastaa irtosuhteen, hän ei ole mitenkään siihen syyllinen? Häpeä kaksinaismoraaliasi.
Tottakai nainen oli mukana kun kerran raskaaksi tuli, mutta eihän se sitä tarkoita, että asia enää sille jätkälle kuuluu. Pantu on jo ja AP hoitelee itse seuraukset.
Totta kai se sille jätkälle kuuluu. Kuka h.lvetti luulet olevasi? Naisilla on joku ihme luulo, että yksin ovat elämän alkuunpanijoita. Hyi h.lvetti.
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Yritän ymmärtää. - Vaikk samalla tekee mieli kysyä, että eikö lapsella ole yhtään mitään okeutta isään? _ Onhan se vanha totuus, että helpommin mies on pakotettavissa isäksi kuin nainen äidiksi. -Ja ilmeisesti miehenä jos ei halua saada lapsia lienee viisainta pitää housut jalassa, kun saattaahan se, kuten Ap tuli juuri todenneeksi ehkäisykin pettää... En edes uskalla ajatella tilannetta toisin päin niin, että mies haluaisi pitää lapsen, mutta olisi sitä mieltä, että hän ei kyllä kaipaisi sitä ihan mukavan oloista naista osallistumaan ja elämään enempi tai vähempi lapsen rinnalla.
Katsoppas kun biologialle et sinäkään voi mitään. Sitten kun mies pystyy itse kantamaan ja synnyttämään lapsen, hän voi tehdä sen ihan vapaasti itse ilman lapsen äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin nro 2. Jos mies on mukava niin miksi et anna hänen olla osana lapsen elämää? Lapsi kuitenkin ansaitsee isän, ja jos isä on mukava niin mikäs sen parempi?
Toivon että tää on provo, eikai kukaan tee lapselleen/ isälle tuollaista karhunpalvelusta, jos isä on mukava?
Mies vaikutti irtoseksussä mukavalta? Ja tämän perusteella sille pitäisi kertoa. Ties mikä mielipuoli kirvesmurhaaja on omassa elämässään.
Wtf... Nainen ei siis ollut irtoseksissä mukana mitenkään? Eli jos nainen harrastaa irtosuhteen, hän ei ole mitenkään siihen syyllinen? Häpeä kaksinaismoraaliasi.
Tottakai nainen oli mukana kun kerran raskaaksi tuli, mutta eihän se sitä tarkoita, että asia enää sille jätkälle kuuluu. Pantu on jo ja AP hoitelee itse seuraukset.
Totta kai se sille jätkälle kuuluu. Kuka h.lvetti luulet olevasi? Naisilla on joku ihme luulo, että yksin ovat elämän alkuunpanijoita. Hyi h.lvetti.
Kyllähän naisella on valta päättää tekeekö tämän lapsen vai ei. Siinä ei satunnaisilla siittiön luovuttajia tarvitse mitään kysellä.
Voin kokemuksesta sanoa, että toi mitä teet on vtun törkeä temppu. Itse sain tiettää tyttärestäni, kun se oli 13 vuotias. 13 ensimmäistä vuotta multa vietiin pois. Sain tietää sen yhdeltä kaverilta. Maailma on pieni ja ihmiset tuntee toisensa aina jostain ja jotenkin. Ehkäsy petti tässäkin tapauksessa. Itse en muistanut koko ihmistä, mutta kaveri sanoi että yhdellä naisella on lapsi, joka muistuttaa sinua ja sen eleet ja kaikki on samanlaisia. Se sano, että lapsi ei ole todellakaan sen miehen joka siellä asuu ja oletko varma ettei se nainen ollut silloin suhteessa. En minä tiedä, kun en kyselly.
Se näytti facebookista sen profiilin, kun ne on kavereita keskenään. Siellä oli sen lapsen muutama kuva, kun ne on lomalla. Tunnistin alle sekunnissa sen ja otin mun pojan kuvan siihen viereen. Sanoin kaverille, että millä todennäköisyydellä sun mielestä on asiat ettei toi tyttö ole mun vai uskotko siihen, että ihmiset on noin muuten vaan samanäkösiä kun ne asuu 15km sisällä toisistaan. Mä en ole ikinä ollu niin vihanen kellekkään. Oli kiva fiilis siinä miettiä, että pitäskö mun edes sanoa mitään. Ajattelin sitä lasta ja sitä jätkää joka kasvattanu sen ilmeisesti luullen että on oma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kertoisi. Lapsen kysellessä sanoisin, etten tiedä tai että se on kuollut. Miksi haalia mitään häiriötekijöitä elämäänsä. Kaikki ihmiset nyt ei vaan tunne isäänsä. No biggie.
No et ole sinäkään kyllä mikään biggie kenenkään kannalta, jos olet valmis jättämään toisen vanhemman pois kuvioista. Häpeäisit.
Siittiö on jo luovutettu, joten luovuttajaa ei enää mihinkään tarvita.
Päätit lapsen puolesta näin?
Tottakai äiti voi näin päättää. Toteaa vaan ettei tiedä ja tunne siittiönluovuttajaa. Minkäs teet?
Lapsen isosisaruksella on isä, joka osallistuu hänen elämäänsä. Miltäs luulet nuoremmasta lapsesta tuntuvan, kun hänellä ei ole mitään isää? Vai luuletko eksäsi leikkivän isää myös hänelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin kokemuksesta sanoa, että toi mitä teet on vtun törkeä temppu. Itse sain tiettää tyttärestäni, kun se oli 13 vuotias. 13 ensimmäistä vuotta multa vietiin pois. Sain tietää sen yhdeltä kaverilta. Maailma on pieni ja ihmiset tuntee toisensa aina jostain ja jotenkin. Ehkäsy petti tässäkin tapauksessa. Itse en muistanut koko ihmistä, mutta kaveri sanoi että yhdellä naisella on lapsi, joka muistuttaa sinua ja sen eleet ja kaikki on samanlaisia. Se sano, että lapsi ei ole todellakaan sen miehen joka siellä asuu ja oletko varma ettei se nainen ollut silloin suhteessa. En minä tiedä, kun en kyselly.
Se näytti facebookista sen profiilin, kun ne on kavereita keskenään. Siellä oli sen lapsen muutama kuva, kun ne on lomalla. Tunnistin alle sekunnissa sen ja otin mun pojan kuvan siihen viereen. Sanoin kaverille, että millä todennäköisyydellä sun mielestä on asiat ettei toi tyttö ole mun vai uskotko siihen, että ihmiset on noin muuten vaan samanäkösiä kun ne asuu 15km sisällä toisistaan. Mä en ole ikinä ollu niin vihanen kellekkään. Oli kiva fiilis siinä miettiä, että pitäskö mun edes sanoa mitään. Ajattelin sitä lasta ja sitä jätkää joka kasvattanu sen ilmeisesti luullen että on oma.
No mikä sun ongelma tässä on? Et ollut naisen kanssa suhteessa, etkä ollut hänestä sen kiinnostuneempi. Sulle ei ole koitunut asiasta mitään vaivaa, kulua tai haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin nro 2. Jos mies on mukava niin miksi et anna hänen olla osana lapsen elämää? Lapsi kuitenkin ansaitsee isän, ja jos isä on mukava niin mikäs sen parempi?
Toivon että tää on provo, eikai kukaan tee lapselleen/ isälle tuollaista karhunpalvelusta, jos isä on mukava?
Mies vaikutti irtoseksussä mukavalta? Ja tämän perusteella sille pitäisi kertoa. Ties mikä mielipuoli kirvesmurhaaja on omassa elämässään.
Wtf... Nainen ei siis ollut irtoseksissä mukana mitenkään? Eli jos nainen harrastaa irtosuhteen, hän ei ole mitenkään siihen syyllinen? Häpeä kaksinaismoraaliasi.
Tottakai nainen oli mukana kun kerran raskaaksi tuli, mutta eihän se sitä tarkoita, että asia enää sille jätkälle kuuluu. Pantu on jo ja AP hoitelee itse seuraukset.
Kuvottavaa. Mies ei ole mikään pelkkä siittiönluovuttaja.
Totta kai se sille jätkälle kuuluu. Kuka h.lvetti luulet olevasi? Naisilla on joku ihme luulo, että yksin ovat elämän alkuunpanijoita. Hyi h.lvetti.
Kyllähän naisella on valta päättää tekeekö tämän lapsen vai ei. Siinä ei satunnaisilla siittiön luovuttajia tarvitse mitään kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tällaisia avauksia lukee niin aina ei ole varma johtuuko sukupuolten epätasa-arvo ja naisten huonompi asema vain ja ainoastaan siitä, että miehet toimivat, miten toimivat. Vai siitä, että osa naisista on jo alun alkaenkin sitä mieltä, että miehestä ei ole kuin haittaa ja riesaa, eikä häntä vaikkakin mukavaakaan miestä kannata suoda ja päästää osaksi miehen siitämän lapsen elämää. Mistä tämä kerroo? Voiko tasa-arvoa odottava ja vaativalle naiselle vastata, että mitä ulisee, kun sinunhan se pitää ottaa isompi ja merkittävämpi rooli lapsen hoidosta monin tavoin ja antaa miehen tai miesten jatkaa oloaan niinkuin kuin katsovat parhaaksi, kun hei ei varmasti tajua ja osaa, eivätkä kykene oppimaankaan kun eivät ole synnyttäneet itse. Minusta näin ei voi vastata. Mutta ilm. osa tai joku nainen näin ajattelee, että hän on automaattisesti merkittäväpi yksin ja ainoana lapselle kuin mukavan kumppanin kanssa yhdessä, koska hän on se, joka synnytti, tai voi synnyttää.
Ehdotan aborttia ja että ensi kerralla otat ahteriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kokemuksesta sanoa, että toi mitä teet on vtun törkeä temppu. Itse sain tiettää tyttärestäni, kun se oli 13 vuotias. 13 ensimmäistä vuotta multa vietiin pois. Sain tietää sen yhdeltä kaverilta. Maailma on pieni ja ihmiset tuntee toisensa aina jostain ja jotenkin. Ehkäsy petti tässäkin tapauksessa. Itse en muistanut koko ihmistä, mutta kaveri sanoi että yhdellä naisella on lapsi, joka muistuttaa sinua ja sen eleet ja kaikki on samanlaisia. Se sano, että lapsi ei ole todellakaan sen miehen joka siellä asuu ja oletko varma ettei se nainen ollut silloin suhteessa. En minä tiedä, kun en kyselly.
Se näytti facebookista sen profiilin, kun ne on kavereita keskenään. Siellä oli sen lapsen muutama kuva, kun ne on lomalla. Tunnistin alle sekunnissa sen ja otin mun pojan kuvan siihen viereen. Sanoin kaverille, että millä todennäköisyydellä sun mielestä on asiat ettei toi tyttö ole mun vai uskotko siihen, että ihmiset on noin muuten vaan samanäkösiä kun ne asuu 15km sisällä toisistaan. Mä en ole ikinä ollu niin vihanen kellekkään. Oli kiva fiilis siinä miettiä, että pitäskö mun edes sanoa mitään. Ajattelin sitä lasta ja sitä jätkää joka kasvattanu sen ilmeisesti luullen että on oma.
No mikä sun ongelma tässä on? Et ollut naisen kanssa suhteessa, etkä ollut hänestä sen kiinnostuneempi. Sulle ei ole koitunut asiasta mitään vaivaa, kulua tai haittaa.
Miten voit olla noin kylmä jotakuta kohtaan vain sen takia, että hän on mies? Olet joku misandronisti?
Vierailija kirjoitti:
Kun tällaisia avauksia lukee niin aina ei ole varma johtuuko sukupuolten epätasa-arvo ja naisten huonompi asema vain ja ainoastaan siitä, että miehet toimivat, miten toimivat. Vai siitä, että osa naisista on jo alun alkaenkin sitä mieltä, että miehestä ei ole kuin haittaa ja riesaa, eikä häntä vaikkakin mukavaakaan miestä kannata suoda ja päästää osaksi miehen siitämän lapsen elämää. Mistä tämä kerroo? Voiko tasa-arvoa odottava ja vaativalle naiselle vastata, että mitä ulisee, kun sinunhan se pitää ottaa isompi ja merkittävämpi rooli lapsen hoidosta monin tavoin ja antaa miehen tai miesten jatkaa oloaan niinkuin kuin katsovat parhaaksi, kun hei ei varmasti tajua ja osaa, eivätkä kykene oppimaankaan kun eivät ole synnyttäneet itse. Minusta näin ei voi vastata. Mutta ilm. osa tai joku nainen näin ajattelee, että hän on automaattisesti merkittäväpi yksin ja ainoana lapselle kuin mukavan kumppanin kanssa yhdessä, koska hän on se, joka synnytti, tai voi synnyttää.
Mitä sä hoet mukavaa kumppania. Tässähän oli kyseessä kertapano, jossa ei käytännössä tunneta toisiaan ollenkaan. Voi olla että jätkä oli mukava tai sitten ei. Voi olla että olisi ulisemassa ja vinkumassa muksusta jos siitä tietäisi. Joten parempi on kun ei tiedä niin ei pysty riesaksi heittäytymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tällaisia avauksia lukee niin aina ei ole varma johtuuko sukupuolten epätasa-arvo ja naisten huonompi asema vain ja ainoastaan siitä, että miehet toimivat, miten toimivat. Vai siitä, että osa naisista on jo alun alkaenkin sitä mieltä, että miehestä ei ole kuin haittaa ja riesaa, eikä häntä vaikkakin mukavaakaan miestä kannata suoda ja päästää osaksi miehen siitämän lapsen elämää. Mistä tämä kerroo? Voiko tasa-arvoa odottava ja vaativalle naiselle vastata, että mitä ulisee, kun sinunhan se pitää ottaa isompi ja merkittävämpi rooli lapsen hoidosta monin tavoin ja antaa miehen tai miesten jatkaa oloaan niinkuin kuin katsovat parhaaksi, kun hei ei varmasti tajua ja osaa, eivätkä kykene oppimaankaan kun eivät ole synnyttäneet itse. Minusta näin ei voi vastata. Mutta ilm. osa tai joku nainen näin ajattelee, että hän on automaattisesti merkittäväpi yksin ja ainoana lapselle kuin mukavan kumppanin kanssa yhdessä, koska hän on se, joka synnytti, tai voi synnyttää.
Mitä sä hoet mukavaa kumppania. Tässähän oli kyseessä kertapano, jossa ei käytännössä tunneta toisiaan ollenkaan. Voi olla että jätkä oli mukava tai sitten ei. Voi olla että olisi ulisemassa ja vinkumassa muksusta jos siitä tietäisi. Joten parempi on kun ei tiedä niin ei pysty riesaksi heittäytymään.
Höpön löpön. Tämä on pahinta mahdollista miesten halveeraamista. Panoksi kelpaa, mutta ihmisenä ei sitten oteta yhtään vakavasti. Tekopyhät palstap*skat vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kokemuksesta sanoa, että toi mitä teet on vtun törkeä temppu. Itse sain tiettää tyttärestäni, kun se oli 13 vuotias. 13 ensimmäistä vuotta multa vietiin pois. Sain tietää sen yhdeltä kaverilta. Maailma on pieni ja ihmiset tuntee toisensa aina jostain ja jotenkin. Ehkäsy petti tässäkin tapauksessa. Itse en muistanut koko ihmistä, mutta kaveri sanoi että yhdellä naisella on lapsi, joka muistuttaa sinua ja sen eleet ja kaikki on samanlaisia. Se sano, että lapsi ei ole todellakaan sen miehen joka siellä asuu ja oletko varma ettei se nainen ollut silloin suhteessa. En minä tiedä, kun en kyselly.
Se näytti facebookista sen profiilin, kun ne on kavereita keskenään. Siellä oli sen lapsen muutama kuva, kun ne on lomalla. Tunnistin alle sekunnissa sen ja otin mun pojan kuvan siihen viereen. Sanoin kaverille, että millä todennäköisyydellä sun mielestä on asiat ettei toi tyttö ole mun vai uskotko siihen, että ihmiset on noin muuten vaan samanäkösiä kun ne asuu 15km sisällä toisistaan. Mä en ole ikinä ollu niin vihanen kellekkään. Oli kiva fiilis siinä miettiä, että pitäskö mun edes sanoa mitään. Ajattelin sitä lasta ja sitä jätkää joka kasvattanu sen ilmeisesti luullen että on oma.
No mikä sun ongelma tässä on? Et ollut naisen kanssa suhteessa, etkä ollut hänestä sen kiinnostuneempi. Sulle ei ole koitunut asiasta mitään vaivaa, kulua tai haittaa.
Miten voit olla noin kylmä jotakuta kohtaan vain sen takia, että hän on mies? Olet joku misandronisti?
Minä mä en kierrä panemassa tuntemattomia naisia joista en mitään tiedä enkä välitä. Sinä sitä olet tehnyt. Ei se han oma vikasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kokemuksesta sanoa, että toi mitä teet on vtun törkeä temppu. Itse sain tiettää tyttärestäni, kun se oli 13 vuotias. 13 ensimmäistä vuotta multa vietiin pois. Sain tietää sen yhdeltä kaverilta. Maailma on pieni ja ihmiset tuntee toisensa aina jostain ja jotenkin. Ehkäsy petti tässäkin tapauksessa. Itse en muistanut koko ihmistä, mutta kaveri sanoi että yhdellä naisella on lapsi, joka muistuttaa sinua ja sen eleet ja kaikki on samanlaisia. Se sano, että lapsi ei ole todellakaan sen miehen joka siellä asuu ja oletko varma ettei se nainen ollut silloin suhteessa. En minä tiedä, kun en kyselly.
Se näytti facebookista sen profiilin, kun ne on kavereita keskenään. Siellä oli sen lapsen muutama kuva, kun ne on lomalla. Tunnistin alle sekunnissa sen ja otin mun pojan kuvan siihen viereen. Sanoin kaverille, että millä todennäköisyydellä sun mielestä on asiat ettei toi tyttö ole mun vai uskotko siihen, että ihmiset on noin muuten vaan samanäkösiä kun ne asuu 15km sisällä toisistaan. Mä en ole ikinä ollu niin vihanen kellekkään. Oli kiva fiilis siinä miettiä, että pitäskö mun edes sanoa mitään. Ajattelin sitä lasta ja sitä jätkää joka kasvattanu sen ilmeisesti luullen että on oma.
No mikä sun ongelma tässä on? Et ollut naisen kanssa suhteessa, etkä ollut hänestä sen kiinnostuneempi. Sulle ei ole koitunut asiasta mitään vaivaa, kulua tai haittaa.
En niin naisesta ollutkaan. Lapsi se tässä kiinnostaa. Lapsi ei ole mulle kulu ja vaiva ja mulla on kaksi poikaa joiden eteen teen kaikkeni. Olen ihminen, joka kantaa vastuun. Ei kaikki miehet ole kuspäitä, jotka juoksee karkuun. Olen erittäin lapsirakas ja perheihminen sillä oikealla ja terveellä tavalla.
Muutenkin nyt vähän kumma juttu, kun mies on ottamassa vastuuta ja harmittelee pimitystä, niin se on outoa ja alapeukun paikka. Silti 99% miehet teilataan kun ne ei ota vastuuta. Vttu naisille ei ole mikään oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kokemuksesta sanoa, että toi mitä teet on vtun törkeä temppu. Itse sain tiettää tyttärestäni, kun se oli 13 vuotias. 13 ensimmäistä vuotta multa vietiin pois. Sain tietää sen yhdeltä kaverilta. Maailma on pieni ja ihmiset tuntee toisensa aina jostain ja jotenkin. Ehkäsy petti tässäkin tapauksessa. Itse en muistanut koko ihmistä, mutta kaveri sanoi että yhdellä naisella on lapsi, joka muistuttaa sinua ja sen eleet ja kaikki on samanlaisia. Se sano, että lapsi ei ole todellakaan sen miehen joka siellä asuu ja oletko varma ettei se nainen ollut silloin suhteessa. En minä tiedä, kun en kyselly.
Se näytti facebookista sen profiilin, kun ne on kavereita keskenään. Siellä oli sen lapsen muutama kuva, kun ne on lomalla. Tunnistin alle sekunnissa sen ja otin mun pojan kuvan siihen viereen. Sanoin kaverille, että millä todennäköisyydellä sun mielestä on asiat ettei toi tyttö ole mun vai uskotko siihen, että ihmiset on noin muuten vaan samanäkösiä kun ne asuu 15km sisällä toisistaan. Mä en ole ikinä ollu niin vihanen kellekkään. Oli kiva fiilis siinä miettiä, että pitäskö mun edes sanoa mitään. Ajattelin sitä lasta ja sitä jätkää joka kasvattanu sen ilmeisesti luullen että on oma.
No mikä sun ongelma tässä on? Et ollut naisen kanssa suhteessa, etkä ollut hänestä sen kiinnostuneempi. Sulle ei ole koitunut asiasta mitään vaivaa, kulua tai haittaa.
En niin naisesta ollutkaan. Lapsi se tässä kiinnostaa. Lapsi ei ole mulle kulu ja vaiva ja mulla on kaksi poikaa joiden eteen teen kaikkeni. Olen ihminen, joka kantaa vastuun. Ei kaikki miehet ole kuspäitä, jotka juoksee karkuun. Olen erittäin lapsirakas ja perheihminen sillä oikealla ja terveellä tavalla.
Muutenkin nyt vähän kumma juttu, kun mies on ottamassa vastuuta ja harmittelee pimitystä, niin se on outoa ja alapeukun paikka. Silti 99% miehet teilataan kun ne ei ota vastuuta. Vttu naisille ei ole mikään oikein.
No niinpä. Naiset on h.lvetin epäreiluja joka käänteessä.
ohis
Päätit lapsen puolesta näin?