Lue keskustelun säännöt.
"Lentoyhtiön vika, että poikani kaatoi nuudelit päällensä!"
02.03.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/20403b7f-8bc1-4ed1-bae6-e124b8448bba
Nyt olen sanaton.
Kommentit (1104)
Heh, ollaan lapsen kanssa matkustettu viime aikoina paljon, ja jokaikinen kerta kun saan koneessa kuuman kahvin, muistutan 6v. lastani, että nyt ei saa heilua eikä hosua kun äitillä on tulikuuma kahvi, ettei nämä ole kenenkään sylissä. Lapsi on sen aina hyvin ymmärtänyt, vaikka muuten kohtalaisen vilkas onkin, varsinkin kun useampi tunti istumista takana. Viime lennolla muutama päivä sitten lapsi totesi muistutteluni jälkeen että ”joojoo äiti, olen jo ymmärtänyt tuon eikä tarvitse joka kerta sanoa samaa” :D No, kertaus on opintojen äiti, better safe than sorry...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellisiä kommentteja täällä. Onhan kuppinuudeli (ja muut keitot jne.) erittäin huono vaihtoehto lentokoneruuaksi. Kaikkea voi sattua, yhtäkkinen turbulenssi, edessä tai vieressä oleva liikuttaa penkkiä ja saat kiehuvat vedet päälle. Voihan joku hullu vaikka heittää nuo lentohenkilökunnan päällekin. Ennen vanhaan sai Finnairilla oikeaa ruokaa lennoilla. Monilla muilla lentoyhtiöillä pitkään lentoon kuuluu kaksi ateriaa. Finnairin nykyinen valikoima on säälittävä.
Jos saat perunamuussit päälle niin ei synny vakavaa vahinkoa. Itse kaadoin koneessa lapsena vahingossa salaatin pohjalla olleet kastikkeet päälleni. :D
sama jättää ruuat pois lennoilta. Ei ole niin pitkää lentoa edes olemassa etteikö selviäis ihan hyvin ilman ruokaa.
Miksi pitää vääristellä? Ei jutussa sanottu, että lentoyhtiön syy kaatuneet nuudelit. Vaan kysyttiin, pitääkö lentokoneessa olla niin vaarallisen kuumaa vettä. Ihan aiheellinen kysymys.
Vuoden idoottivanhemman tittelin saa... 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää vääristellä? Ei jutussa sanottu, että lentoyhtiön syy kaatuneet nuudelit. Vaan kysyttiin, pitääkö lentokoneessa olla niin vaarallisen kuumaa vettä. Ihan aiheellinen kysymys.
Niin vaarallisen kuumaa vettä?? Miten v itun retardi pitää ihmisen olla että kysyy tälläistä.
Onneksi mä saan lentää business luokassa veronmaksajien piikkiin niin ei tarvitse huolehtia teidän karjan joukossa lentelystä.
Jos otat kahvilassa kuumaa teetä ja lapsi juoksee ja törmää sinuun ja saa kuumaa vettä päälleen niin kenen vika se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veljelläni oli n. 1,5 A4:sen suuruinen 2 asteen palovamma. Kävi muutaman viikon vaihdattamassa siihen sidoksia tk:ssa, sitten riitti ihan rasvaus muutaman kk ajan. Lapsen iho uusiutuu nopeaan, pikkuinen pääsee kyllä reilusti alle puolen vuoden rumballa tuosta, kun vaan huolehtivat, ettei palovamma-alue tulehdu.
Sääli pientä, omani on saman ikäinen. Tuota julkisuutta hän ei kyllä olisi kaivannut lisäksi. :(
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä kommentteja täällä. Onhan kuppinuudeli (ja muut keitot jne.) erittäin huono vaihtoehto lentokoneruuaksi. Kaikkea voi sattua, yhtäkkinen turbulenssi, edessä tai vieressä oleva liikuttaa penkkiä ja saat kiehuvat vedet päälle. Voihan joku hullu vaikka heittää nuo lentohenkilökunnan päällekin. Ennen vanhaan sai Finnairilla oikeaa ruokaa lennoilla. Monilla muilla lentoyhtiöillä pitkään lentoon kuuluu kaksi ateriaa. Finnairin nykyinen valikoima on säälittävä.
Jos saat perunamuussit päälle niin ei synny vakavaa vahinkoa. Itse kaadoin koneessa lapsena vahingossa salaatin pohjalla olleet kastikkeet päälleni. :D
Tee ja kahvi ei taida kiehuvan kuumaa olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vahinkoja sattuu ja joskus typerää alkaa etsimään syyllisiä.
Tyttö vaan käy sääliksi. En osaa kunnolla kuvitellakaan tuskaa mutta varmasti teki kipeää :(
ja hoitoakin joutuu odottamaan ja sinne pääsee vasta koneen laskeuduttua
Olen tosi pahoillani lapsen puolesta, taatusti on ollut tosi paha tilanne. Mutta en koskaan tilaa lentokoneessa mitään kuumaa, koska nimenomaan pelkään tuota, että kippaa ne päällensä. Ei siinä tarvita kuin että edessä istuva jotenkin rojauttaa penkinsä alas. Ja jos todella tilanne on ollut tuo, että ensiapuvälineitä ei ollut tarpeeksi, niin se on aika huolestuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä kommentteja täällä. Onhan kuppinuudeli (ja muut keitot jne.) erittäin huono vaihtoehto lentokoneruuaksi. Kaikkea voi sattua, yhtäkkinen turbulenssi, edessä tai vieressä oleva liikuttaa penkkiä ja saat kiehuvat vedet päälle. Voihan joku hullu vaikka heittää nuo lentohenkilökunnan päällekin. Ennen vanhaan sai Finnairilla oikeaa ruokaa lennoilla. Monilla muilla lentoyhtiöillä pitkään lentoon kuuluu kaksi ateriaa. Finnairin nykyinen valikoima on säälittävä.
Jos saat perunamuussit päälle niin ei synny vakavaa vahinkoa. Itse kaadoin koneessa lapsena vahingossa salaatin pohjalla olleet kastikkeet päälleni. :D
No kyllä se kuuma perunamuussi pahemmin polttaa kun joku nuudelit ja vesi jotka valuu pois heti. Kuuma sose lähmää kiinni ja ehtii polttaa pahemmin ennenkuin saadaan pois.
Kun ei se ruoka hygieniasyistä voi vaan olla mitään super-turvallista kädenlämpöistä niin ihmisten pitäisi vähän osata itsekin varoa.
Iltasanomat teki asiasta myös aloituksen:
Tyttö sai toisen asteen palovammoja lennolla Phuketista Helsinkiin – ”9-vuotias seisoo penkillä kiljuen suoraa huutoa”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö noiden jutun julkaisseiden medioiden pitäisi tuoda jutun jatkokäänteet esiin, kuten esim. naisen liioittelut vissiin joka asiassa?
Ihmettelen miksi lentokoneessa tarjotaan tai myydään mitään kuumaa tai edes lämmintä ruokaa tai juomaa. Kyllä muutaman tunnin lennon jaksaa syömättäkin. Pidemmillä lennoilla kylmät juomat ja valikoima kylmiä välipaloja ihan riittävä. Kahvi ja tee myös täysin turhat. Lämpimät voi nauttia ennen kenttää tai kentällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää vääristellä? Ei jutussa sanottu, että lentoyhtiön syy kaatuneet nuudelit. Vaan kysyttiin, pitääkö lentokoneessa olla niin vaarallisen kuumaa vettä. Ihan aiheellinen kysymys.
Ei vääristellä. Kyllä tekstissä oli, että äiti odottaa lentoyhtiön kommenttia asiasta, ja jatkotoimenpiteitä(lue : korvauksia) Mitä muutakaan.
Iltasanomissa oli nyt päivitetty juttu. Sanna ei aiokaan hakea korvauksia. Taisi tulla järkiinsä, oli saanut niin paljon ikäviä viestejä. Pisteet kotiin, ettei nyt enää jatkanut sitä järjettömyyttä. Lapsikin voi kuulema jo paremmin. Nyt tuli jo itellekin parempi mieli.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä kommentteja täällä. Onhan kuppinuudeli (ja muut keitot jne.) erittäin huono vaihtoehto lentokoneruuaksi. Kaikkea voi sattua, yhtäkkinen turbulenssi, edessä tai vieressä oleva liikuttaa penkkiä ja saat kiehuvat vedet päälle. Voihan joku hullu vaikka heittää nuo lentohenkilökunnan päällekin. Ennen vanhaan sai Finnairilla oikeaa ruokaa lennoilla. Monilla muilla lentoyhtiöillä pitkään lentoon kuuluu kaksi ateriaa. Finnairin nykyinen valikoima on säälittävä.
Jos saat perunamuussit päälle niin ei synny vakavaa vahinkoa. Itse kaadoin koneessa lapsena vahingossa salaatin pohjalla olleet kastikkeet päälleni. :D
Perunamuusi se vasta polttaakin. Se jää ihoon kiinni enemmän kuin kuuma vesi.
Jutun henkilöt matkustivat Tui-yhtiöllä. Ja jutussa mainittiin, että olivat jo syöneet,ilmeisesti koneessa tarjotun aterian, mutta tuli vielä nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää vääristellä? Ei jutussa sanottu, että lentoyhtiön syy kaatuneet nuudelit. Vaan kysyttiin, pitääkö lentokoneessa olla niin vaarallisen kuumaa vettä. Ihan aiheellinen kysymys.
Kyllä se äiti facen julkaisussa lentoyhtiötä syytteli ja oli vaatimassa korvauksia.
Finnairilla matkustaa lähinnä aasialaisia, siksi. TUI:n lomalennoilla varmaan siksi, että itse en keksi ainakaan toista yhtä kevyttä (polttoainekulujen takia lentoyhtiöiden tärkein kriteeri kaikessa) ja hyvinsäilyvää (kustannukset) snäkkiä. Lentoyhtiöt säästävät ihan kaikessa ja se on tärkein kriteeri, ei se miten turvallista joku on.