"Lentoyhtiön vika, että poikani kaatoi nuudelit päällensä!"

Lentokoneiden hanoista virtaava vesi on usein hyvin likaista, paljastavat muun muassa NBC 5 ja Medical Daily. Käsien pesua turvallisempi keino on käyttää esimerkiksi antiseptisiä kosteuspyyhkeitä. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviranomaiset ovat tutkineet lentokoneiden vesiä. Joka kymmenennestä hanasta virtasi vettä, joka oli pahasti kolibakteerien saastuttamaa. E. coli sairastuttaa helposti esimerkiksi vatsatauteihin.

Jos vedessä on E. coli -bakteeria, siellä on ulostetta. Se ei ole hyvä asia. Koliformiset bakteerit eivät ole välttämättä haitallisia, mutta kun joukossa on E. colia, joka joutuu elimistöön, seurauksena on vatsan kouristuksia, oksentelua ja ripulia.

Lentokoneiden vedessä on paljon ulostebakteereja, joihin kiehauttaminen auttaa. Olisko ollut parempi syödä haaleita mutta ulosteisia?

Itse en kyllä haluaisi ripulilimaa ja peppukarvoja nuudelitten mukaan.

Epäilen tapausta yritykseksi markkinoida kuppinuudeleita. Kuka saa rahat?

Miksi nykyään pitää aina löytää joku ulkopuolinen syyllinen? Kurja juttu ja onnettomuus. Ei muiden vika! Turha nyt lentoyhtiötä syyttää. Aina ei ole syyllistä, vaikka kurja juttu tapahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mies jäähdytteli ruokaa yli puoli tuntia? Olikohan hiukan lapin lisää?

Ei välttämättä. Itse en ehtinyt saada teetä kupissa juotavanlämpöiseksi 12 minuutin kahvitunnin aikana töissä.

Ei ollut mahdollisuutta omalle keittimelle tms.

Teillä ei töissä ole siis hanaa ollenkaan?

Olisi mielenkiintoista tietää, näin antropologina, että mitä mahtaa ko äidin ja isän mielissä nyt liikkua? Tunteiden kirjo on varmasti laaja, julkisuus, ”epäonnistuminen” asiassa jonka varmasti kuvittelivat menevän aivan toisin, ihmisten reagointi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mikä äläkkä siitä olisi noussut jos olisi kieltäydytty tarjoilemasta nuudeleita turvallisuuteen vedoten (mikä ilmeisesti joidenkin mielestä olisi ollut oikea vaihtoehto) . Pidetty lapsia nälässä pitkällä lennolla jne. Ei tässä vaan voi voittaa. Alkoi vaan hirveästi tekemään mieli nuudeleita...

Muistutan vielä, että kiehuva vesi on sitten tosi, tosi kuumaa.

Jos vesi olisiollut kiehuvaa se kuplisi...

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneiden hanoista virtaava vesi on usein hyvin likaista, paljastavat muun muassa NBC 5 ja Medical Daily. Käsien pesua turvallisempi keino on käyttää esimerkiksi antiseptisiä kosteuspyyhkeitä. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviranomaiset ovat tutkineet lentokoneiden vesiä. Joka kymmenennestä hanasta virtasi vettä, joka oli pahasti kolibakteerien saastuttamaa. E. coli sairastuttaa helposti esimerkiksi vatsatauteihin.

Jos vedessä on E. coli -bakteeria, siellä on ulostetta. Se ei ole hyvä asia. Koliformiset bakteerit eivät ole välttämättä haitallisia, mutta kun joukossa on E. colia, joka joutuu elimistöön, seurauksena on vatsan kouristuksia, oksentelua ja ripulia.

Niin vessojen hanavesi. Lentokoneen keittiöissä ei ole "hanoja", siellä on erilliset kiinteät vedenkeittimet ja/tai vesisäiliöt. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, näin antropologina, että mitä mahtaa ko äidin ja isän mielissä nyt liikkua? Tunteiden kirjo on varmasti laaja, julkisuus, ”epäonnistuminen” asiassa jonka varmasti kuvittelivat menevän aivan toisin, ihmisten reagointi jne.

Isällä ei osaa, ei arpaa.

Äityli liikkeellä uuden miehensä kanssa.

Uskon että lasta sattui ja paljon, itsekkin muutamat lievemmät palovammat kärsineenä ymmärrän kivun. En vain ymmärrä miten ihmiset eivät ota vastuuta omista teoistaan, kenen vika se olisi ollut jos tuo olisi tapahtunut junassa, kahvilassa, ruokaravintolassa, isovanhemmilla, naapurissa, kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää, näin antropologina, että mitä mahtaa ko äidin ja isän mielissä nyt liikkua? Tunteiden kirjo on varmasti laaja, julkisuus, ”epäonnistuminen” asiassa jonka varmasti kuvittelivat menevän aivan toisin, ihmisten reagointi jne.

Isällä ei osaa, ei arpaa.

Äityli liikkeellä uuden miehensä kanssa.

No sitä paremmalla syyllä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se legendaa vai totta, että Jenkeissä joku sai korvaukset, koska kahvila ei varoittanut etukäteen että kahvi voi olla kuumaa...? 🤔

Oli saanut korvaukset. Tosin jostain luin, ettei tapahtumaketju ollut niin yksinkertainen, kuin näissä jutuissa viitataan (”öhö öhö tyhmä jenkki ei tiennyt että kahvi on kuumaa, poltti kielensä ja sai ziljardi dollaria”) että saadut palovammat olisivat olleet aika vakavat ja kyseessä myös enemmän ennakkotapaus puutteellisista varoitusmerkinnöistä. Ehkä edelleen vähän hölmöä joo, mutta enemmän järkeenkäyvää (siis jenkkiläisessä kontekstissa; Suomessa vastaavasta vaatimuksesta saisi vain tonnin seteli -tuijotuksen).

Juurikin näin. Jos muistan oikein, kyseessä oli iäkäs ja pienituloinen nainen. Kyseissä mäkkärissä tarjoiltu kahvi oli todella polttavan kuumaa, ja aiheuttanut aiemminkin asiakkaille palovammoja. Nainen sai pahat vammat. Korvaukset olivat satoja tuhansia, ei miljoonia. Eli ihan niin yksinkertainen juttu ei ole kuin se, missä hengessä se kerrotaan.

Vähän samaan tapaan lehdistössä reviteltiin muutama (?) vuosi sitten jutulla, jossa 5-vuotiaan pojan täti oli haastanut veljen/sisarenpoikansa oikeuteen vaatien korvauksia murtuneen kätensä vuoksi. Lapsi oli siis juossut tätiään halaamaan, kaatanut tämän ja tädin käsi oli murtunut. Nainen sai tapauksen julkisuuden vuoksi tyyliin tappouhkauksia ja leimattiin ahneeksi hirviöksi. Tosiasiassa tädin oli vakuutusyhtiön vaatimuksesta pakko, saadakseen vakuutusyhtiöltä hoitokorvaukset, muotoseikan vuoksi tehdä haaste "syylliselle". Oikeasti mitään korvauksia ei siis ollut tarkoitus lapselta hankkia.

Nuo jutut kytkeytyy siis osittain Jenkkien terveydenhuoltoon ja vakuutusjärjestelmään, joka on toisinaan todella epäreilu niitä kohtaan, joilla ei ole varaa hyviin vakuutuksiin.

Voi ziisus - äiti ei tiennyt millaisia kuppinuudelit ovat, kannattaisko vaan pysyä kotimaassa. Thaimaassa voi olla vaikka mitä ... Ja vielä toimittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneiden hanoista virtaava vesi on usein hyvin likaista, paljastavat muun muassa NBC 5 ja Medical Daily. Käsien pesua turvallisempi keino on käyttää esimerkiksi antiseptisiä kosteuspyyhkeitä. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviranomaiset ovat tutkineet lentokoneiden vesiä. Joka kymmenennestä hanasta virtasi vettä, joka oli pahasti kolibakteerien saastuttamaa. E. coli sairastuttaa helposti esimerkiksi vatsatauteihin.

Jos vedessä on E. coli -bakteeria, siellä on ulostetta. Se ei ole hyvä asia. Koliformiset bakteerit eivät ole välttämättä haitallisia, mutta kun joukossa on E. colia, joka joutuu elimistöön, seurauksena on vatsan kouristuksia, oksentelua ja ripulia.

Niin vessojen hanavesi. Lentokoneen keittiöissä ei ole "hanoja", siellä on erilliset kiinteät vedenkeittimet ja/tai vesisäiliöt. 

Business Insider -julkaisun haastattelema lentoemäntä kertoo, ettei henkilökunta useimmiten koske koneessa tarjottavaan kuumaan veteen tai siitä tehtävään kahviin tai teehen. Syynä oudolta kuulostavaan käytökseen on koneen kraanaveden bakteeripitoisuus, joka Yhdysvaltain ympäristövirasto EPA:n mukaan ei täytä aina turvallisuustandardeja. EPA:n tutkimuksen mukaan yksi kahdeksasta testissä mukana olleesta lentokoneen säiliövedestä ei täyttänyt turvallisuustandardeja, ja yleisesti veden laatu oli heikompaa pitkän matkan lennoilla. Säiliössä olevasta vedestä valmistetaan yleensä lennon aikana tarjottavat kahvit ja teet.

Syy, miksi lentoemännät ei koske siihen veteen ei ole bakteerit vaan ne myrkyt joita sinne vesisäiliöön pistetään ettei bakteereja synny...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mies jäähdytteli ruokaa yli puoli tuntia? Olikohan hiukan lapin lisää?

Ei välttämättä. Itse en ehtinyt saada teetä kupissa juotavanlämpöiseksi 12 minuutin kahvitunnin aikana töissä.

Ei ollut mahdollisuutta omalle keittimelle tms.

Ja et voinut ottaa teen sekaan kylmää vettä samasta hanasta, josta teevesikin oli otettu, syystä että...?

Eikö tuo äityli myös kommenotinut että miksi lentoyhtiön pitää tarjoilla tuollaista ravinneköyhää ruokaa kuin nuudelia. On niin terveellinen ettei ole tuollaisesta kuullut. Sillä ei ole merkitystä että aasialaiset noita syövät ja toivovat lennoille. Mutta mitäpä miljoonilla aasialaisilla matkustajilla on väliä, koska minäminäminä, joka kerran talvessa matkaan lapsieni kanssa Thaikkulaan enkä tajua ottaa lapsille eväitä lennolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiennyt mitä on kuppinuudelit, vaikka olen kokki.

Av-mammat kyllä tietää, hehän syövät niitä joka päivä ja heidän lapsensakin ovat niitä oppineet syömään.

Tän takia ne tarvitseekin sen nopean induktio

lieden, aina ihmetellyt miksi pitää olla lieden niin nooea.

Kannattaa ihan itse tehdä ne keitot, niin paljon parempaa ja halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo äityli myös kommenotinut että miksi lentoyhtiön pitää tarjoilla tuollaista ravinneköyhää ruokaa kuin nuudelia. On niin terveellinen ettei ole tuollaisesta kuullut. Sillä ei ole merkitystä että aasialaiset noita syövät ja toivovat lennoille. Mutta mitäpä miljoonilla aasialaisilla matkustajilla on väliä, koska minäminäminä, joka kerran talvessa matkaan lapsieni kanssa Thaikkulaan enkä tajua ottaa lapsille eväitä lennolle.

Outo valinta lähinnä tuon kuuman veden tarpeen takia. Luulisi sen olevan selvää että aiheuttaa tarpeettoman riskin lennolle.