Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi ok varastaa tamponeita?
01.03.2019 |
Pidätkö pahana, jos varastaa siteitä ja tamponeita? Miehillä kyseistä menoa ei ole ja vuosikymmeniä naiset ovat joutuneet maksamaan tämän menon. Tuottajat ovat tienanneet miljoonia, samoin verotuloja on kerätty naisten epävapaaehtoisesta vuotamisesta.
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok varastaa kaupasta.
On ok ottaa toisen vessasta hätätilanteessa eikä sitä tarvitse selitellä. Ei tietenkään myöskään tarkoituksella hyväksikäyttöä.
Eikö se ole yhtä lailla hätätilanne, jos kaupasta ottaa,
kun on runsaat kuukautiset ihmisten ilmoilla ollessa ja ei tarpeeksi rahaa?
Kyllä tampponien varastaminen on ok. Samoin kondomien. Myös bensan varastamisen hyväksyn joissain tapauksissa. Ja kaljan jos on rahat just sillä hetkellä loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok varastaa kaupasta.
On ok ottaa toisen vessasta hätätilanteessa eikä sitä tarvitse selitellä. Ei tietenkään myöskään tarkoituksella hyväksikäyttöä.
Eikö se ole yhtä lailla hätätilanne, jos kaupasta ottaa,
kun on runsaat kuukautiset ihmisten ilmoilla ollessa ja ei tarpeeksi rahaa?
Sinusta on sitten varmaan ok sekin, jos joku murtautuu kotiisi ja ottaa sieltä kaikenlaista tavaraa. Kun sattui tarvitsemaan eikä ole rahaa ostaa itse?
Viinipullonkorkki. Niin me hoidettiin hommat opiskelijoina. Ohivuotoon musta sukka pikkareihin. Siinä ei roiskeet näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok varastaa kaupasta.
On ok ottaa toisen vessasta hätätilanteessa eikä sitä tarvitse selitellä. Ei tietenkään myöskään tarkoituksella hyväksikäyttöä.
Eikö se ole yhtä lailla hätätilanne, jos kaupasta ottaa,
kun on runsaat kuukautiset ihmisten ilmoilla ollessa ja ei tarpeeksi rahaa?Sinusta on sitten varmaan ok sekin, jos joku murtautuu kotiisi ja ottaa sieltä kaikenlaista tavaraa. Kun sattui tarvitsemaan eikä ole rahaa ostaa itse?
V*tun tampio. :D On pikkisen eri asia ottaa sidetarpeita, tai ruokaa kuin jonkun sterkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok varastaa kaupasta.
On ok ottaa toisen vessasta hätätilanteessa eikä sitä tarvitse selitellä. Ei tietenkään myöskään tarkoituksella hyväksikäyttöä.
Eikö se ole yhtä lailla hätätilanne, jos kaupasta ottaa,
kun on runsaat kuukautiset ihmisten ilmoilla ollessa ja ei tarpeeksi rahaa?Sinusta on sitten varmaan ok sekin, jos joku murtautuu kotiisi ja ottaa sieltä kaikenlaista tavaraa. Kun sattui tarvitsemaan eikä ole rahaa ostaa itse?
V*tun tampio. :D On pikkisen eri asia ottaa sidetarpeita, tai ruokaa kuin jonkun sterkat.
Perustele, miksi se on muka eri asia?
Kaupassa olevat tavarat eivät ole mitään yhteistä omaisuutta vaan kauppiaan tai firman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok varastaa kaupasta.
On ok ottaa toisen vessasta hätätilanteessa eikä sitä tarvitse selitellä. Ei tietenkään myöskään tarkoituksella hyväksikäyttöä.
Eikö se ole yhtä lailla hätätilanne, jos kaupasta ottaa,
kun on runsaat kuukautiset ihmisten ilmoilla ollessa ja ei tarpeeksi rahaa?Sinusta on sitten varmaan ok sekin, jos joku murtautuu kotiisi ja ottaa sieltä kaikenlaista tavaraa. Kun sattui tarvitsemaan eikä ole rahaa ostaa itse?
Jos on RUNSAAT KUUKAUTISET niin silloin se on ok. Ei muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok varastaa kaupasta.
On ok ottaa toisen vessasta hätätilanteessa eikä sitä tarvitse selitellä. Ei tietenkään myöskään tarkoituksella hyväksikäyttöä.
Eikö se ole yhtä lailla hätätilanne, jos kaupasta ottaa,
kun on runsaat kuukautiset ihmisten ilmoilla ollessa ja ei tarpeeksi rahaa?Sinusta on sitten varmaan ok sekin, jos joku murtautuu kotiisi ja ottaa sieltä kaikenlaista tavaraa. Kun sattui tarvitsemaan eikä ole rahaa ostaa itse?
V*tun tampio. :D On pikkisen eri asia ottaa sidetarpeita, tai ruokaa kuin jonkun sterkat.
On se eri asia siinä mielessä että tamponit maksaa vähemmän ja stereot on vähän painavampia kuin se tamponipaketti. Ei se silti itse tekoa, varkautta, muuksi muuta. Eikä tee niiden tamponien varastamisesta yhtään sen hyväksytympää kuin stereoiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo varastaminen ok. Toki jos niin tiukkaa on ettei tamponeihin oo varaa, niin sama kai se olis ostaa kuukuppi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok varastaa kaupasta.
On ok ottaa toisen vessasta hätätilanteessa eikä sitä tarvitse selitellä. Ei tietenkään myöskään tarkoituksella hyväksikäyttöä.
Eikö se ole yhtä lailla hätätilanne, jos kaupasta ottaa,
kun on runsaat kuukautiset ihmisten ilmoilla ollessa ja ei tarpeeksi rahaa?Sinusta on sitten varmaan ok sekin, jos joku murtautuu kotiisi ja ottaa sieltä kaikenlaista tavaraa. Kun sattui tarvitsemaan eikä ole rahaa ostaa itse?
Olisko murtautuminen nyt vähän eri asia kumminkin. Mutta joo, jos joku vaikka pöllisi pyöräni sen takia, että tarvitsee sen ihan välttämättä esim.paetessaan väkivaltaista ihmistä, niin en tuomitsisi hirveästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok varastaa kaupasta.
On ok ottaa toisen vessasta hätätilanteessa eikä sitä tarvitse selitellä. Ei tietenkään myöskään tarkoituksella hyväksikäyttöä.
Eikö se ole yhtä lailla hätätilanne, jos kaupasta ottaa,
kun on runsaat kuukautiset ihmisten ilmoilla ollessa ja ei tarpeeksi rahaa?Sinusta on sitten varmaan ok sekin, jos joku murtautuu kotiisi ja ottaa sieltä kaikenlaista tavaraa. Kun sattui tarvitsemaan eikä ole rahaa ostaa itse?
Olisko murtautuminen nyt vähän eri asia kumminkin. Mutta joo, jos joku vaikka pöllisi pyöräni sen takia, että tarvitsee sen ihan välttämättä esim.paetessaan väkivaltaista ihmistä, niin en tuomitsisi hirveästi.
Entä jos varastamisen sun pyörän ja myisi sen ja ostaisi rahoilla tampponeja? Olisiko se ok?
Kysytäänpä näin päin tältä menkkojen Robin Hoodilta: Kuinka paljon enemmän olisit valmis maksamaan esim maitolitrasta, perunoista, talous/wc-paperista, että sinä ja kaikki sun naapurisi saisitte ne tamponit ilmaiseksi?
Kun maailmassa ei todellisuudessa mikään ole ilmaista. Jopa näennäisesti ilmaisten tuotteiden kustannukset on leivottu jonkin toisen tuotteen hintaan.
Ja jatketaanpa tätä ajatusleikkiä: Kuinka monen niitä tamponeja tarvimattoman kuvittelit mielellään maksavan muista tuotteista korkeampia hintoja että sinä ja naapurisi saatte ne tamponit "ilmaiseksi"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänpä näin päin tältä menkkojen Robin Hoodilta: Kuinka paljon enemmän olisit valmis maksamaan esim maitolitrasta, perunoista, talous/wc-paperista, että sinä ja kaikki sun naapurisi saisitte ne tamponit ilmaiseksi?
Kun maailmassa ei todellisuudessa mikään ole ilmaista. Jopa näennäisesti ilmaisten tuotteiden kustannukset on leivottu jonkin toisen tuotteen hintaan.
Ja jatketaanpa tätä ajatusleikkiä: Kuinka monen niitä tamponeja tarvimattoman kuvittelit mielellään maksavan muista tuotteista korkeampia hintoja että sinä ja naapurisi saatte ne tamponit "ilmaiseksi"?
Miksi vain minä ja naapurin naiset saisi tamponit ilmaiseksi?
Mun mielestä olisi varsin ok, jos tamponit olisivat ilmaisia ja tämä nostaisi muiden tuotteiden hintaa hieman, koska hinnankorotus koskisi sitten kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänpä näin päin tältä menkkojen Robin Hoodilta: Kuinka paljon enemmän olisit valmis maksamaan esim maitolitrasta, perunoista, talous/wc-paperista, että sinä ja kaikki sun naapurisi saisitte ne tamponit ilmaiseksi?
Kun maailmassa ei todellisuudessa mikään ole ilmaista. Jopa näennäisesti ilmaisten tuotteiden kustannukset on leivottu jonkin toisen tuotteen hintaan.
Ja jatketaanpa tätä ajatusleikkiä: Kuinka monen niitä tamponeja tarvimattoman kuvittelit mielellään maksavan muista tuotteista korkeampia hintoja että sinä ja naapurisi saatte ne tamponit "ilmaiseksi"?
Miksi vain minä ja naapurin naiset saisi tamponit ilmaiseksi?
Mun mielestä olisi varsin ok, jos tamponit olisivat ilmaisia ja tämä nostaisi muiden tuotteiden hintaa hieman, koska hinnankorotus koskisi sitten kaikkia.
Kaikki naiset eivät käytä tamponeita. Miehet eivät käytä kuukautissuojia. Miksi siis heidänkin pitäisi maksaa muista tuotteista tamponikorotettu hinta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysytäänpä näin päin tältä menkkojen Robin Hoodilta: Kuinka paljon enemmän olisit valmis maksamaan esim maitolitrasta, perunoista, talous/wc-paperista, että sinä ja kaikki sun naapurisi saisitte ne tamponit ilmaiseksi?
Kun maailmassa ei todellisuudessa mikään ole ilmaista. Jopa näennäisesti ilmaisten tuotteiden kustannukset on leivottu jonkin toisen tuotteen hintaan.
Ja jatketaanpa tätä ajatusleikkiä: Kuinka monen niitä tamponeja tarvimattoman kuvittelit mielellään maksavan muista tuotteista korkeampia hintoja että sinä ja naapurisi saatte ne tamponit "ilmaiseksi"?
Miksi vain minä ja naapurin naiset saisi tamponit ilmaiseksi?
Mun mielestä olisi varsin ok, jos tamponit olisivat ilmaisia ja tämä nostaisi muiden tuotteiden hintaa hieman, koska hinnankorotus koskisi sitten kaikkia.
Miksi helvetissä pitäisi tulla jokin korotus joka koskee kaikkia? Minä miehenä en ole pätkääkään syyllinen naisten vuotamisiin. Millä tavalla sinusta pitäisi kompensoida sitä, että miehet tarvitsevat enemmän ruokaa?
Miehille kalja vois olla ilmaista.
Peukutuksien perusteella osa naisista todella on sitä mieltä, että lisää etuuksia pitäisi saada! Ihan vaan tussun perusteella! Ja vain nainen voi olla uhri!
No huhheijakkaa. Siis se ei varmaan ole sen tamponin omistajan (esim kauppiaan) vika, että naisilla on menkat. Eihän se varastaminen nyt tuottajalta ole pois. Eli ei todellakaan ok. Miten daiju voi ihminen olla.
Olisiko ok, että joku varastaisi sulta vaikka leipää syödäkseen, jonka olet itse maksanut? Ihan jatkuvasti?
Eikös tällaisia tilanteita varten ole sellainen asia kuin toimeentulotuki? Sitä voi hakea vaikka tamponien ostoa varten eikä joudu varastamaan.