Miksi amerikkalaiset haukkuvat pohjoismaita vaikka yhteiskuntajärjestelmämme on monin verroin kestävämpi ja olemme tutkitusti maailman onnellisimpia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen käsittänyt faktojen pohjalta, että amerikkalaiset ihailevat esimerkiksi Suomen koulujärjestelmää ja terveyden huoltoa jopa vähän ruusunpunaisten lasien läpi. Putteko se siellä provoaa?

Ihmettelen terveydenhuollon ihailua. Mitä ihailtavaa on että lääkäriin saa jonottaa kuukausia? Muualla maailmassa lääkärin voi saada jopa kotikäynnille samana päivänä.

Suomessakin saa, jos on rahaa. Jos asuu jossain ihan korvessa, niin ei missään ilmainen lääkäri saavu paikalle hetkessä.

Tällaisena tulipunaisena sosialistina ja Suomen puna-armeijan reservin luutnanttina arvostan suuresti Suomen aselainsäädäntöä. Harrastan aktiivisesti pistooliammuntaa, eikä tulisi mieleenkään kantaa asetta muualla kuin radalla.

Keskimääräinen jenkki ei edes tiedä mitä pohjoismaat ovat, eikä häntä kiinnosta mitä muut ajattelevat heistä.

He keskittyvät elämäänsä maailman parhaassa maassa, missä kovasta työstä palkitaan tekijäänsä, eikä verottaja vie kovan työn palkkoja elämäntapalaiskamatojen elättämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kaipa sitä sitten tähän maahan syntymisessä on ne hyvätkin puolensa. Joskus miettii millaista elämä olisi, jos olisikin amerikkalainen. Olisivatko asiat paremmin vai huonommin? Tiedä häntä.

kaikki tyhjäntoimittajat jotka ulisee että suomi on paskamaa, kannattaa käydä vaikka Haitilla tai Kongossa ketsomassa meininkiä. aika nopeasti tulette itku kurkussa sieltä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen käsittänyt faktojen pohjalta, että amerikkalaiset ihailevat esimerkiksi Suomen koulujärjestelmää ja terveyden huoltoa jopa vähän ruusunpunaisten lasien läpi. Putteko se siellä provoaa?

Ihmettelen terveydenhuollon ihailua. Mitä ihailtavaa on että lääkäriin saa jonottaa kuukausia? Muualla maailmassa lääkärin voi saada jopa kotikäynnille samana päivänä.

Suomessakin saa, jos on rahaa. Jos asuu jossain ihan korvessa, niin ei missään ilmainen lääkäri saavu paikalle hetkessä.

Niin että ensin maksat veroista julkisen lääkärin itsellesi ja parille loiselle, ja sen jälkeen pitäisi maksaa vielä yksityisestä lääkäristä erikseen?

Ei kuulosta järin reilulta.

Vierailija kirjoitti:

Kaipa sitä sitten tähän maahan syntymisessä on ne hyvätkin puolensa. Joskus miettii millaista elämä olisi, jos olisikin amerikkalainen. Olisivatko asiat paremmin vai huonommin? Tiedä häntä.

Onhan tämä De Facto. Nuorena oli kovin amerikkalaista kaikki. "Hyviä" eurooppalaisiä väliintuloja on tullut minun organismiin. Eihän mikään parane ellei voi arvostella mutta jotkut asiat ovat niin ällöttäviä että niitä ei pitäisi olla edes olemassa kuten blaa...blaa...blaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa sitä sitten tähän maahan syntymisessä on ne hyvätkin puolensa. Joskus miettii millaista elämä olisi, jos olisikin amerikkalainen. Olisivatko asiat paremmin vai huonommin? Tiedä häntä.

Onhan tämä De Facto. Nuorena oli kovin amerikkalaista kaikki. "Hyviä" eurooppalaisiä väliintuloja on tullut minun organismiin. Eihän mikään parane ellei voi arvostella mutta jotkut asiat ovat niin ällöttäviä että niitä ei pitäisi olla edes olemassa kuten blaa...blaa...blaa...

Enkä minä syntynyt suomeen. Minä synnyin maapalloon joten älä tiedä häntä koska se on "amerikkalaista"

Onko täällä joku, joka ei tiedä, että Usassa on ilmainen 12-vuotinen julkinen koulujärjestelmä? Johon kuuluu myös ilmaisia kouluja, joihin lahjakkaimmat, voivat hakea, ja esim koulukyydit ovat kaikille ilmaisia? Ja myös kouluruoka on ilmaista pienituloisille. Kaikki kirjat ovat myös lukiolaisille ilmaisia.

Sitähän ei kukaan voi tietää. Jenkeissä on toki paljon hyviä puolia, mutta siellä on selkeämmät luokkaerot kuin Suomessa. Kaikki eivät voi syntyä rikkaaseen perheeseen, jotkut syntyvät yhteiskuntaluokan pohjalle. Ja sehän on niin, että Hollywood muokkaa mielikuvaamme vahvasti antamalla ymmärtää, että kaikki on pelkkää glamouria. Ei toki kaikki ole huonosti,  mutta se mitä näemme elokuvissa ja tv-sarjoissa, on hyvin siloteltua ja satumaista. Arki se sielläkin on ja töitä on tehtävä. 

Vierailija kirjoitti:

Koska olemme aivopestyjä uskomaan sitä kaikkea kuraa, mitä meille on tuputettu. Me ”maailman onnellisimmat” ihmiset teemme eniten itsemurhia, hakkaamme vaimoa, juomme alkoholia, olemme veloissa, kateellisia menestyvälle naapurille, emme tervehdi ketään... listaa voisi jatkaa loputtomiin. Suomi on masentava, kylmä ja ruma maa.

On onnekasta syntyä suomeen, jossa olisi kaikki mahdollisuudet elää onnellista elämää. Siitä huolimatta suomalaiset eivät suinkaan vaikuta maailman onnellisimmalta kansalta, vaan melkeinpä päinvastoin. Onko liian helpon elämän syytä, että kehitellään kaikesta mahdollisesta ongelmia ja valittamisen aihetta?

Melkein missä tahansa muussa maassa jossa olen käynyt, ihmiset vaikuttavat onnellisemmilta. Elämänasenne on paljon positiivisempi, vaikka köyhyyttä tai muita ongelmia olisi enemmän. Yhdysvallat mukaanlukien.

Kyse on siitä, mitä arvoja priorisoi.

Vierailija kirjoitti:

Sitähän ei kukaan voi tietää. Jenkeissä on toki paljon hyviä puolia, mutta siellä on selkeämmät luokkaerot kuin Suomessa. Kaikki eivät voi syntyä rikkaaseen perheeseen, jotkut syntyvät yhteiskuntaluokan pohjalle. Ja sehän on niin, että Hollywood muokkaa mielikuvaamme vahvasti antamalla ymmärtää, että kaikki on pelkkää glamouria. Ei toki kaikki ole huonosti,  mutta se mitä näemme elokuvissa ja tv-sarjoissa, on hyvin siloteltua ja satumaista. Arki se sielläkin on ja töitä on tehtävä. 

Täytyy kyllä tähän kirjoittaa että on niitä hollywoodin hyviäkin puolia joita ollaan esim. Sensoroitu palstalla. Maapallo on kaikin puolin kumminkin hyvä paikka.

Nyt en vain muista tai löydä aivoistani sitä aivopierua että mitä hyvää hollywood on tuonut. Palstan luonteeseen kuuluu myös väsyttää tälläisiä kirjoittajia íđíóóteilla kysymyksillä. Näyttää hyvinkin siltä että šímpanššít väsyttävät neanderthal ihmisen kestävyyttä. Mikä se nyky ihminen olikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olemme aivopestyjä uskomaan sitä kaikkea kuraa, mitä meille on tuputettu. Me ”maailman onnellisimmat” ihmiset teemme eniten itsemurhia, hakkaamme vaimoa, juomme alkoholia, olemme veloissa, kateellisia menestyvälle naapurille, emme tervehdi ketään... listaa voisi jatkaa loputtomiin. Suomi on masentava, kylmä ja ruma maa.

On onnekasta syntyä suomeen, jossa olisi kaikki mahdollisuudet elää onnellista elämää. Siitä huolimatta suomalaiset eivät suinkaan vaikuta maailman onnellisimmalta kansalta, vaan melkeinpä päinvastoin. Onko liian helpon elämän syytä, että kehitellään kaikesta mahdollisesta ongelmia ja valittamisen aihetta?

Melkein missä tahansa muussa maassa jossa olen käynyt, ihmiset vaikuttavat onnellisemmilta. Elämänasenne on paljon positiivisempi, vaikka köyhyyttä tai muita ongelmia olisi enemmän. Yhdysvallat mukaanlukien.

Maailmanlaajuisten tutkimusten mukaan masennuksen määrä on suorassa suhteessa etäisyyteen päiväntasaajalta.

Kylmää ja pimeää -> masentaa

Lämmintä ja aurinkoista -> ei masenna

Ei varsinaisesti rakettitiedettä, mutta tieteellisesti sekin on nyt todistettu.

koska jenkkejä ei kiinnosta sosialismi ja korruptio, kuten meillä. meillä on kaikki kunnan kaavoituspäättäjät, rakennusliikkeet, osittain oli huumepoliisikin, poliitikot ja moni muu hyvin korruptoituneita. kansa kyttää toisten tekemisiä, kun neuvostoliitossa konsanaan. ei ole rahaa ja mahdollisuuksia yrittää tai rikastua, kytätään, jos joku parkkeeraa auton väärin, vaikka invapaikalle. siitä se elämän sisältö täällä ihmisillä koostuu. ainoat rikkaat ovat valtion palkoilla toimivat lääkärit, jotka myös sääntelevät, että saavat pitää monopolinsa ja korkean palkkaluokkansa, vaikka sillä hinnalla, että täällä ei saa normaaleja immunologisia syöpähoitoja. lista on loputon miten sosialismissa kansalainen kärsii, mutta tätähän ei saa suoraan sanoa. edes ruokakaupasta ei saa viinipulloa ostaa, koska siinäkin on monopoli. kuka oikeasti luulee, että tälläistä systeemiä ihan kaikki muualla arvostaa. meidät on aivopesty. mutta totuus on se, että ei täällä kellään ole rahaa mennä ruokakauppaan ja ostaa mitä huvittaa, kaikki laskee senttien hintaeroja. tälläistä senttien laskemista ei ole muualla euroopassa ruuan suhteen.

Suomalaiset lojaaliset šìmpanšší lapsuuden kaverit ainakin puhuvat masentuneisuudestaan ja omaksuvat kylmän sijainnin suomessa käyttämättä šìmpanšši kuninkaan brutaalista väittelyä barbaarisesti amerikkaa kohtaa. Ehkä se on kasvatuksesta kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän ei kukaan voi tietää. Jenkeissä on toki paljon hyviä puolia, mutta siellä on selkeämmät luokkaerot kuin Suomessa. Kaikki eivät voi syntyä rikkaaseen perheeseen, jotkut syntyvät yhteiskuntaluokan pohjalle. Ja sehän on niin, että Hollywood muokkaa mielikuvaamme vahvasti antamalla ymmärtää, että kaikki on pelkkää glamouria. Ei toki kaikki ole huonosti,  mutta se mitä näemme elokuvissa ja tv-sarjoissa, on hyvin siloteltua ja satumaista. Arki se sielläkin on ja töitä on tehtävä. 

Täytyy kyllä tähän kirjoittaa että on niitä hollywoodin hyviäkin puolia joita ollaan esim. Sensoroitu palstalla. Maapallo on kaikin puolin kumminkin hyvä paikka.

Nyt en vain muista tai löydä aivoistani sitä aivopierua että mitä hyvää hollywood on tuonut. Palstan luonteeseen kuuluu myös väsyttää tälläisiä kirjoittajia íđíóóteilla kysymyksillä. Näyttää hyvinkin siltä että šímpanššít väsyttävät neanderthal ihmisen kestävyyttä. Mikä se nyky ihminen olikaan?

Totta. On paljon hyviä puolia, kuten kaikissa asioissa. Tällä lähinnä viitattiin siihen, että hyvin usein ihmiset luottavat pelkästään siihen elokuvamaailman luomaan haavemaailmaan ja ihannoivat amerikkalaisia sen vuoksi, että kaikki vaikuttaa olevan niin eksoottista ja jännittävää eikä heillä ole huolia ja murheita ja sen perusteella asioiden ajatellaan olevan siellä täydellisesti kuin vaikka täällä Suomessa. Mutta yhtälailla jenkeillä on arjen askareet, kuten täälläkin. Kaikista ei tule elokuvatähtiä ja miljonäärejä. 

En osaa enää sanoa mitään, niin paljon "aivopieruja". Enhän voi sanoa palstailun olevan nautinnollista vaan työläistä. Kysymys onkin työn laadusta ja johtajuudesta?

Suomalaisten "onnellisuudesta" en viitsi alkaa edes kommentoimaan, mutta minusta on ihmeellistä miten monilla amerikkalaisilla on jotenkin hirveän siloitellun positiivinen kuva suomalaisesta koulutuksesta ja terveydenhuollosta. Ihan niin kuin missään muualla maailmassa ei olisi hyvä koulutus ja terveydenhuolto. Sanoinkin kerran eräälle amerikkalaiselle, että tervetuloa vaan Suomeen, niin näet miten lapset ja nuoret Suomessa käyttäytyy ja miten "hyvä" koulutussysteemi täällä on. Ok, siitä tuli sitten vähän riitaa.

Sosialismissa on vaikeaa yrittää. Se on suurin ero jenkkien ja suomen välillä. Jenkeissä on mahdollista työnmäärällä nousta, täällä ei edes sillä. Jenkeissä yrittäjiä arvostetaan ammattiryhmänä, täällä niitä halvennetaan. Sosialismissa ei työläistaustaiset naisyrittäjät nouse rikkauksiin. Täältä nousee vain miesporukat, nokiat ja peliyhtiöt. Muutama hassu nainen menee mukana miesten ryhmissä mukana, mutta naiset ei. Jos nyt yksi Marimekko on päässyt parinkymmenen miljoonan liikevaihtoon, niin siihen se jää. Ryysyistä täällä ei nousta. Pitää periä. Tätä se sosialismi on. Jenkeissä perijät taas ei pärjää yritysmaailmassa. Siellä on aitoa kilpailua. Pelkällä rahan perimisellä ei pärjää. Täällä sillä pärjää ja kaikki vielä täällä arvostaa sitä, kun joku perii ja ei tee mitään. 

Puhutaan nyt suomesta ja suomen De Jure eikä mistään De Facto maailmasta atlantin toisella puolella. Hetken aivopieru pohdinnan jälkeen, kyllä on tukahdettava tämä ketju! Hoosiannaa nii maan perkeleesti!! Siis huutoo!