Koen sananvapauttani estettävän tällä sivustolla
Olen vastauksissani ja aloituksissani korrekti. En harrasta provoamista enkä asiattomuuksia. Pidän siitä, että keskustelut soljuvat hyvässä hengessä eikä tarvitse temppuilla salasanojen ja kirjautumisien ym. häiritsevien tekijöiden kanssa. No nyt sitten tapahtui tällä palstalla; Vastasin asiallisesti erääseen viestiin ja ruudulle pamahti ilmoitus: Rekisteröidy. No en todellakaan rekisteröidy! Jos ei saa vapaasti enää vastailla, saa olla. Mun puolesta heipat.
Kommentit (79)
Pitäs olla sellainen palsta missä asioista saa puhua oikeilla nimillä ja ilman sensurointia. Aikanaan il keskestelu palsta oli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki tietää milloin ketju on vaarassa saada lähdön. Paitsi ilmeisesti nää autistiset mieskirjoittelijat joilla on muitakin vaikeuksia tulkita vuorovaikutusta.
<- Ihmisten haukkuminen autisteiksi menee moderoinnin läpi. Pum.
En haukkunut autistiksi vaan totesin faktan. Faktat ja asioista suoraan puhuminen on teillä kovassa huudossa paitsi silloin kun ne koskee teitä itseänne.
Itse tykkään väitellä asioista. Mikään ei ole niin raivostuttavaa kuin se, että joku kolmas osapuoli sieppaa pitkään mietityn kommentin välistä, koska "tarkastetaan"... Sinne meni, eikä tule takaisin.
Mutta kun johonkin pistää tähden, se on heti sallittu sana! Voi elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki tietää milloin ketju on vaarassa saada lähdön. Paitsi ilmeisesti nää autistiset mieskirjoittelijat joilla on muitakin vaikeuksia tulkita vuorovaikutusta.
<- Ihmisten haukkuminen autisteiksi menee moderoinnin läpi. Pum.
En haukkunut autistiksi vaan totesin faktan. Faktat ja asioista suoraan puhuminen on teillä kovassa huudossa paitsi silloin kun ne koskee teitä itseänne.
Seliseli. Haukuit kirjoittajia "autistisiksi mieskirjoittelijoiksi". Sinut olisi pitänyt moderoida. Mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen pyörinyt täällä n. 15 vuotta. Jossain välissä jouduin jäämään pois pitkäksi aikaa kun moderointia ei ollut, ja jatkuvasti muutama nettitrolli trollasi rasistisia ja muutenkin ahdistavia juttujaan. Ei enää ollut mitään mukavaa ajanvietettä tämä...siksi olen ehdottomasti nykyisen systeemin kannalla! Ajatelkaa nyt oikeasti, tätä palstaa lukevat myös ho mot, tummat ihmiset, vammaiset...miksi heidän täytyisi jatkivasti saada lukea olevansa per*eestä? Ainiin, ei teillä hommalaisilla äly riitä.
Kirjoitinko minä tämän? Ihan sama kuvio, olen roikkunut täällä saman verran ja vain kerran olin puolen vuoden jakson poissa koska tätä ei voinut lukea enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki tietää milloin ketju on vaarassa saada lähdön. Paitsi ilmeisesti nää autistiset mieskirjoittelijat joilla on muitakin vaikeuksia tulkita vuorovaikutusta.
<- Ihmisten haukkuminen autisteiksi menee moderoinnin läpi. Pum.
En haukkunut autistiksi vaan totesin faktan. Faktat ja asioista suoraan puhuminen on teillä kovassa huudossa paitsi silloin kun ne koskee teitä itseänne.
Seliseli. Haukuit kirjoittajia "autistisiksi mieskirjoittelijoiksi". Sinut olisi pitänyt moderoida. Mutta ei.
"Autistisiksi MIESkirjoittelijoiksi" kertoo jo jotain kommentin kirjoittajasta. Näin se homma menee. Ei sitä edes huomaa, kuinka m*lkku ihminen voi olla. Mutta täällä näköjään yleisesti sallittu m*lkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki tietää milloin ketju on vaarassa saada lähdön. Paitsi ilmeisesti nää autistiset mieskirjoittelijat joilla on muitakin vaikeuksia tulkita vuorovaikutusta.
<- Ihmisten haukkuminen autisteiksi menee moderoinnin läpi. Pum.
En haukkunut autistiksi vaan totesin faktan. Faktat ja asioista suoraan puhuminen on teillä kovassa huudossa paitsi silloin kun ne koskee teitä itseänne.
Seliseli. Haukuit kirjoittajia "autistisiksi mieskirjoittelijoiksi". Sinut olisi pitänyt moderoida. Mutta ei.
Oletko sinä siis sitä mieltä että autismi ja autistinen on haukkumasana?
Ymmärsinkö oikein että palstaa piinaavista autistisista mieskirjoittajista ei saisi puhua näiden oikeilla nimillä? Sananvapaus ei siis koskekaan tätä aihetta?
Ilt*lehden kommentteja ei kyllä edelleenkään moderoida. Siellä neropatit, vielä omilla naamoillaan ja nimillään, keskustelevat kuin esson baarin takanurkassa.
Aika järkkyä. Oikein suurten ajattelijoiden muurahaispesä. Ottaa päähän joka ikisen kommentin lukeminen siellä, aiheesta kuin aiheesta. Olen silti sitä mieltä, että täällä m*der*inti on täysin päätöntä.
Ja taas meni edellinen kommentti 4xmoderointiin. Huokaus.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein että palstaa piinaavista autistisista mieskirjoittajista ei saisi puhua näiden oikeilla nimillä? Sananvapaus ei siis koskekaan tätä aihetta?
Asiaton, ihmisryhmää loukkaava kommentti. Ilmoitettu poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki tietää milloin ketju on vaarassa saada lähdön. Paitsi ilmeisesti nää autistiset mieskirjoittelijat joilla on muitakin vaikeuksia tulkita vuorovaikutusta.
<- Ihmisten haukkuminen autisteiksi menee moderoinnin läpi. Pum.
En haukkunut autistiksi vaan totesin faktan. Faktat ja asioista suoraan puhuminen on teillä kovassa huudossa paitsi silloin kun ne koskee teitä itseänne.
Seliseli. Haukuit kirjoittajia "autistisiksi mieskirjoittelijoiksi". Sinut olisi pitänyt moderoida. Mutta ei.
Oletko sinä siis sitä mieltä että autismi ja autistinen on haukkumasana?
Wau. Oletko tosissasi?
Voi kultapieni. Terveestä ihmisestä ja ihmisryhmästä, KYLLÄ ON.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein että palstaa piinaavista autistisista mieskirjoittajista ei saisi puhua näiden oikeilla nimillä? Sananvapaus ei siis koskekaan tätä aihetta?
Asiaton, ihmisryhmää loukkaava kommentti. Ilmoitettu poliisille.
No niin, tässä nähdään mitä tapahtuu kun tällaisella sananvapaudesta huutajalla osuu omaan nilkkaan 😀. Siihen loppuu sananvapaus.
Aha.
Pysykää Hommaforumilla, tai hankkikaa aivot.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt vaan on aiheita, jotka eivät istu palstan pirtaan. Huono puoli moderoinnissa on se, että se saa toiset mielipiteet vaikuttamaan suositummilta kuin ne ovatkaan. Ihan perustason mielipidemuokkausta, joko tyhmyyttä, osaamattomuutta tai, mikä pahinta, tehty tarkoituksella.
Pahintahan on se, että "...hyväksytään tarkastuksen jälkeen" tarkoittaa käytännössä automaattisesti, ettei viestiä ainakaan tänä vuonna enää julkaista. Hulluintahan on se, että kyse voi olla jostain sanamuodosta tai yksittäisestä termistä.
Ps. edellinen viesti jäi taas haaviin.
Tarkoituksella näitä mielipiteitä muokataan, että tietämättömät luulisivat kruunaa klaavaksi.
Vastenmielistä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei ole sama asia kuin julkaisupakko. Tämä tuntuu olevan monelle netin hapsenkakkiaisista epäselvää.
Ei. Mutta tämä palsta on varmaan Suomen suurin aikuisikäisten keskustelupalsta, ja siksi täällä harrastettu mielipidemuokkaus on todella negatiivinen asia.
Ei jokainen palsta internetissä voi olla Hommafoorumi.....
Ei. Mutta täällä, ihan aikuisten oikeasti, moderoidaan tekstejä, joissa ei ole -mitään- nykyisestä, normaalista sanomalehdestä poikkeavaa tekstiä. Se ei voi olla vaikuttamatta ihmisten käsityksiin asioista, ja yleisestä mielipiteestä.
Jotenkin monet täällä kuvittelevat haaviin jäävien kommenttien olevan jotenkin vain umpisekopäisiä. Näin ei todellakaan ole.
Niin.
Miksi Iltalehti esim. voi julkaista millaista p*skaa tahansa, mutta kun täällä yrittää kertoa asian oikean laidan, se sensuroidaan.
Ei tämä näin voi mennä.
Boikotoikaa Sanomaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt vaan on aiheita, jotka eivät istu palstan pirtaan. Huono puoli moderoinnissa on se, että se saa toiset mielipiteet vaikuttamaan suositummilta kuin ne ovatkaan. Ihan perustason mielipidemuokkausta, joko tyhmyyttä, osaamattomuutta tai, mikä pahinta, tehty tarkoituksella.
Pahintahan on se, että "...hyväksytään tarkastuksen jälkeen" tarkoittaa käytännössä automaattisesti, ettei viestiä ainakaan tänä vuonna enää julkaista. Hulluintahan on se, että kyse voi olla jostain sanamuodosta tai yksittäisestä termistä.
Ps. edellinen viesti jäi taas haaviin.
Tarkoituksella näitä mielipiteitä muokataan, että tietämättömät luulisivat kruunaa klaavaksi.
Vastenmielistä toimintaa.
Tämä ei pidä lainkaan paikkaansa. Firma on huomannut, kuinka paljon porukkaa jää pois jos muutamat äänekkäät trollit möyhöää irrallaan. Ei heidän toitottamansa "totuus" oikeasti ole mikään totuus, eikä todellakaan suurimmalle osalle miellyttävää luettavaa. Sinun voi olla vaikeaa hyväksyä, että suurin osa keskustelisi mielellään kiihkottomasti ihan normaaleista jutuista. Ja HE ovat se enemmistö, ette TE hommalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei ole sama asia kuin julkaisupakko. Tämä tuntuu olevan monelle netin hapsenkakkiaisista epäselvää.
Ei. Mutta tämä palsta on varmaan Suomen suurin aikuisikäisten keskustelupalsta, ja siksi täällä harrastettu mielipidemuokkaus on todella negatiivinen asia.
Ei jokainen palsta internetissä voi olla Hommafoorumi.....
Ei. Mutta täällä, ihan aikuisten oikeasti, moderoidaan tekstejä, joissa ei ole -mitään- nykyisestä, normaalista sanomalehdestä poikkeavaa tekstiä. Se ei voi olla vaikuttamatta ihmisten käsityksiin asioista, ja yleisestä mielipiteestä.
Jotenkin monet täällä kuvittelevat haaviin jäävien kommenttien olevan jotenkin vain umpisekopäisiä. Näin ei todellakaan ole.
Niin.
Miksi Iltalehti esim. voi julkaista millaista p*skaa tahansa, mutta kun täällä yrittää kertoa asian oikean laidan, se sensuroidaan.
Ei tämä näin voi mennä.
Ihanasti tässä itse vastasit itsellesi; koska se on järkyttävää p*skaa! Siksi sitä ei täällä sallita. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei ole sama asia kuin julkaisupakko. Tämä tuntuu olevan monelle netin hapsenkakkiaisista epäselvää.
Ei. Mutta tämä palsta on varmaan Suomen suurin aikuisikäisten keskustelupalsta, ja siksi täällä harrastettu mielipidemuokkaus on todella negatiivinen asia.
Ei jokainen palsta internetissä voi olla Hommafoorumi.....
Ei. Mutta täällä, ihan aikuisten oikeasti, moderoidaan tekstejä, joissa ei ole -mitään- nykyisestä, normaalista sanomalehdestä poikkeavaa tekstiä. Se ei voi olla vaikuttamatta ihmisten käsityksiin asioista, ja yleisestä mielipiteestä.
Jotenkin monet täällä kuvittelevat haaviin jäävien kommenttien olevan jotenkin vain umpisekopäisiä. Näin ei todellakaan ole.
Niin.
Miksi Iltalehti esim. voi julkaista millaista p*skaa tahansa, mutta kun täällä yrittää kertoa asian oikean laidan, se sensuroidaan.
Ei tämä näin voi mennä.
Lukeeko joku iltalehden kommentteja? Lukeeko joku suoli24:ää? Kyllä tämä voi mennä just näin jos halutaan säilyttää edes joku älyllinen taso ilman rekisteröitymispakkoa.
Iltapäivälehdet tekevät tuota samaa. Vain tietyt viestit päästetään läpi. Usein jopa öyhötysviesti pääsee läpi ja asiallinen ei.
Näin hiljennetään viisas, asiallinen keskustelu, jota on muuten tapahtumassa tässäkin ketjussa.
Mitä ihmettä jotkut hommapalstalaiset liittyvät tähän keskusteluun? Eläissäni en ole kyseisellä palstalla käynyt.
Näin täällä esitetään väärien mielipiteiden esittäjien olevan joku valmis "ryhmä". Aika härskiä. N*tsit harrastivat muuten samaa.