Lue keskustelun säännöt.
Yökylässä Maria Veitola - Li Andersson
Kommentit (268)
Maria Veitola on puolueellisuudessaan ja "muka"-tasapuolisuudessaan kaiken huippu.
Hän nyökyttelee ja hymistelee aivan kritiikittömästi Li Anderssonille tyyliin: "Miltä tuntuu olla niin kaunis, kun kaikki kysyvät sitä varmaan sulta koko ajan miten sä voit olla näin kaunis?" Ohjelman lopuksi: "Kysyinks mä sulta jotain ärsyttävää?" Ei siis mitään kinkkisiä kysymyksiä (paitsi nyt aivan viatonta höpötystä oluenjuonnistaja bailaamisesta).
Veitola peesailee ihailemaansa feministisuvakkia, koska on itsekin sellainen. Mutta vaikkapa Päivi Räsäsen tai Laura Huhtasaaren jaksoissa Veitola heittää ollessaan vieraana toisten kotona toinen toistaan provosoivampia ja ilkeämpiä kysymyksiä joihin emännät eivät pääse edes kunnolla vastaamaan, kun tämä "oikeudenmukainen" toimittaja jo pyörittelee katsojille merkitsevästi silmiään, ja heittää hyökkääviä vastakommenttejaan.
Missähän tämän leidin tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus on? Niitähän hän huutaa niin tekopyhästi koko ajan. Kaiken huippu oli ohjelman Aira Samulinin jakso, jossa Veitola kehtasi kyseinalaistaa Airan ajatukset liian pitkälle menneeseen metoo-hysteriian.
Veitola on kaiken kaikkiaan luonnoton, käsittämättömän epäoikeudenmukainen ja kaikkea muuta kuin tasa-arvoa ja yhdenmukaisuutta puolustava ilmestys, ihmeellinen friikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, voihan sitä äänestää vasemmistolaista unelmahöttöä, jossa rahaa tuntuu olean jaettavaksi kaikkiin inhmillisiin ja hyviin kohteisiin - maksajat vain tulevat aina jostain muualta. Li on yhtä kuin kauniit kasvot ja hyvä ulosanti vaaralliselle aattelle, joka ei kylläkään tue Suomen hyvinvointiyhteiskunnan kasvuedellytyksiä.
On vierailtu juu, ja katopa miten Veitola heitä kohteli! Ei puhettakaan tällaisesta hymistelystä ja kritiikittömyydestä kuin Lin kanssa... sitä paitsi, pointtihan tuossa kommentissa jota niin arvostelet oli se että juuri vaalien alla otetaan nämä vasemmisto- ja viherpiipertäjäpuolueet.
No kuule kun siellä on ollut mm. Päivi Räsänen ja Laura Huhtasaari, mutta pointtihan on se että juuri vaalien alla saavat esiintymisvuoron vasemmisto ja vihersuvakit.
En tykännyt. Kiusallinen tunnelma. Andersson oli vaivaantunut ja jotenkin ei heittäytynyt. Heillä ei synkannut. Turha, ärsyttävä sidekick pyöri siinä kolmantena.
Veitola ei ole ollut tällä kaudella muissakaan jaksoissa oikein läsnä. Mitä v.ttua hän ajatteli kyykkypissatissijutuillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista tämä, että mikäli ohjelman juontaja olisi ollut mies ja esittänyt yhtä alatyylisiä näytätsä tissis-kysymyksiä Anderssonille, olisi kohu ollut melkoinen tänä meetoo-kohujen aikana.
Nyt kun röyhkeän törkeät kysymykset esitti naisjuontaja "feministi"? niin sen pitäisi olla ihan ookoo?
Ottaa rennosti läpällä.
Heteronaisen toiselle sanomaan se onkin läppä. Sanoohan homotkin toisiaan hinureiksi. Siinä on luottamus siihen toiseen ihmiseen, että se tosiaan on läppä.
On todella alentavaa sanoa toista hinuriksi. Ootko homofoobikko? Islamofobisti? Naistenvihaaja?
Eivät olleet henkisesti oikein samalla aaltopituudella mielestäni. En muista Marian muutenkaan kommentoineen tässä jaksossa kunnolla henkilöä jonka luona vierailee, toisin kuin aiemmin. Mainitsi ainoastaan jotenkin että on ollut mutkatonta. Maria vaikutti myös vähän poissaolevalta, esim. Kaija Koon ja Airankin kanssa oli enemmän läsnä.
Olikohan tässä sitten kuitenkin liian erilaisia ihmisiä? Li keskittyy julkisuudessa ympäröivään maailmaan ja asioihin, Maria edustaa enemmän viihdepuolta johon Kaijat ja Airatkin kuuluvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi toi ei vie tuliaisia kyläpaikkaan kun saapuu yökylään vieraisille?[/quote]
LÄHTIESSÄÄN JÄTTÄÄ. VAIKKA mARIAN LÄHTÖ ON VARMASTI USEIMMILLE SE PARAS LAHJA. :)[/quote]
Jättää varmaan jälkeensä lahjaksi jotain tyyliin nimmarinsa tuotantoyhtiön käyntikortissa?
Mitä on tämä jatkuva jankkaaminen, kuinka "älykäs" tai "fiksu" Andersson on? Suu käy koko ajan ja sieltä tulee tauotta vasemmistolaista läppää, mutta eihän hän ymmärrä talousasioista yhtään mitään. Kaikki esimerkit, joilla hän perustelee omaa agendaansa, esitetään vain siitä näkökulmasta, jolla se näyttää tukevan Anderssonia. Joo, ihmisistä tuli onnellisempia ja saikutus väheni, kun he alkoivat saada 6 tunnin työnteosta 8 h palkan, mutta miksei voinut sanoa, että ikävä kyllä kokeilu tuli niin jumalattoman kalliiksi, ettei sitä voinut jatkaa? Tai että joo, työpajan tehokkuus nousi kun siirryttiin 6 h työvuoroihin 8 h palkalla, mutta miksei voinut sanoa, että samalla työvuorot lisättiin kahteen päivässä ja työprosessit oli järkätty uudelleen niin että se tehonnosto johtui näistä kahdesta asiasta?
Montako kertaa hän on sahannut New Yorkin ja Turun väliä reissatessaan faijansa kanssa sinne ja takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista tämä, että mikäli ohjelman juontaja olisi ollut mies ja esittänyt yhtä alatyylisiä näytätsä tissis-kysymyksiä Anderssonille, olisi kohu ollut melkoinen tänä meetoo-kohujen aikana.
Nyt kun röyhkeän törkeät kysymykset esitti naisjuontaja "feministi"? niin sen pitäisi olla ihan ookoo?
Ottaa rennosti läpällä.
Heteronaisen toiselle sanomaan se onkin läppä. Sanoohan homotkin toisiaan hinureiksi. Siinä on luottamus siihen toiseen ihmiseen, että se tosiaan on läppä.
Älä viitsi.
Sisäpiirin läpät on eri asia, siinä ei saateta toista osapuolta julkisesti noloon tilanteeseen, piruillen.
Vielä nykyaikanakin törmää näihin järjen jättiläisiin naisporukassa, joiden mielestä epäkunnioittava ja alentava nimittely muka tyyliin "huorX","lehmä", "BitXh" on ihan "fine" kunhan sen sanoo nainen toiselle naiselle.
Kun televisossa esimerkiksi naisjuontaja alkaa kyselemään (nimenomaan) naispolitiikolta kysymyksiä liittyen tissien näyttämiseen ja kyykkypissaan ,
hän ihan tarkoituksellisesti pyrkii luomaan sana-assosiaatioilla katsojille mielikuvia tästä haastattelun kohteesta tissiä näyttämässä ja kyykyssä kusta lorottamassa.
Kyse on sana-manipulaatiosta, siitä että katsoja alkaa yhdistää (assosioida) yllättäen kohdetta hölmöissä tai alentavissa tilanteissa (vilauttelemassa tissejään tai juoksemassa puskaan takapuoli paljaana kun ei löydä vessaa).
Ikävintä kaikessa se, että karkeusero siihen millaisia kysymyksiä esitettiin kun miespolitiikko oli kohteena oli suuri. Kohtelu mielistelevä kun kohtena on menestynyt miespolitiikko, pidettiin kieli keskellä suuta, naispolitiikolta nyt voi ilmeisesti kysyä näyttäiskö tissinsä.
Meetoosta kohistaan ja feminismistä. Silti yhä vieläkin osan pitää heti pyrkiä iskemään älykäs nainen maahan kun paikka on.
Mistä se kumpuaa ja miksi ihmeessä se sallitaan pelkästään siksi että "kyseessähän on hei myös nainen, ei siis vakavaa ja sehän on vain läppää".
Todellinen "bosslady" ei koe tarvetta moiseen.
Kumma kun miesjuontaja haastattelee miespolitiikkoa niin taso voi ola pureva , mutta suurin piirtein itse asiassa pysyvä..
Vuosi 2019 - ja yhä vielä on pitkä tie edessä ja opittavaa naisten välisestä solidaariudesta.
Alkeellinen kunnioitus alkaa jo tavasta puhua toiselle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Jos minä juon yhden siiderin, tulen siitä selvästi humalaan. Entäpä jos Li joi myös vähän, mutta humaltuu vahästä. Kyllä minuakin voisi paheksua, että taas humalassa, ja varmasti olen ottanut vänemmän kuin moni muu, kun ei edes se toinen siiderikään mene enää alas, En vain voi juoda.
Minulla kestää kuukauden juoda sama määrä kaljaa/siideriä, kuin jollain toisella yhden illan.
Minäkin humallun vähästä ja olen vieläpä mies. Vaikutus tuntuu heti yhden oluen jälkeen. Ei tuo minua haittaa, vaikka tässä maassahan ylpeillään alkoholismillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä jotkin persupeikot lyttäämässä Litä minkä kerkeävät, koska eivät kestä sitä, että Li puhuu oikeasti asiaa.
Heikot ne pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän Maria Veitola röyhkeät kysymykset siltä kateus- pohjalta
Li Andersson illa on maisterin koulutus. Mikä on Veitolan koulutus?
Li Andersson on kaksikielinen vähintään.
Maria Veitola ei itäsuomalaisena ole lukenut ruotsia koulussa varmaankaan sanaakaan. Yritti ironialla : guda kväll.Kaksikielisyys on rikkaus.
Kyllä ruotsia luetaan kouluissa ympäri Suomen, myös siellä Itä-Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En katsoisi ko.ohjelmaa maksustakaan - aiheuttaisi niin suurta pahoinvointia, etten yrjöämättä voisi noita kahta kamaluutta katsella ja kuunnella.
Aika valikoivaa tämä sensuurilinja. Rinteen terveydentilaa ei saa kommentoida, vaikka se on ihan hänen itsensä kertomaa faktaa. Tämä keskustelu on kuitenkin ihan fine. Ilmeisesi pitää kirjoitella vain kivoja juttuja vassareista, että viestit eivät katoa bittiavaruuteen.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3405340/mammapalstan-suuri-eduskuntavaa…
Vassarit mammapalstan kyselyssä toisella tai kolmannella sijalla.
Lee Andersonilla on hieno auto ja asunto Portsassa joka kallista aluetta. Sellainen on tämä köyhän kansan puolustaja ! Ei viitsi edes junaa käyttää. Porvarihan tuo on .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän Maria Veitola röyhkeät kysymykset siltä kateus- pohjalta
Li Andersson illa on maisterin koulutus. Mikä on Veitolan koulutus?
Li Andersson on kaksikielinen vähintään.
Maria Veitola ei itäsuomalaisena ole lukenut ruotsia koulussa varmaankaan sanaakaan. Yritti ironialla : guda kväll.Kaksikielisyys on rikkaus.
Kyllä ruotsia luetaan kouluissa ympäri Suomen, myös siellä Itä-Suomessa.
Lee on täysin ruotsinkielisestä perheestä. Mutta kasvanut Turussa jossa 95 % puhuu suomea joten tyhmähän jos ei siinä suomen oppisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista tämä, että mikäli ohjelman juontaja olisi ollut mies ja esittänyt yhtä alatyylisiä näytätsä tissis-kysymyksiä Anderssonille, olisi kohu ollut melkoinen tänä meetoo-kohujen aikana.
Nyt kun röyhkeän törkeät kysymykset esitti naisjuontaja "feministi"? niin sen pitäisi olla ihan ookoo?
Ottaa rennosti läpällä.
Heteronaisen toiselle sanomaan se onkin läppä. Sanoohan homotkin toisiaan hinureiksi. Siinä on luottamus siihen toiseen ihmiseen, että se tosiaan on läppä.
On todella alentavaa sanoa toista hinuriksi. Ootko homofoobikko? Islamofobisti? Naistenvihaaja?
Lukutaidossa vikaa? Tuntemani homot sanovat toisiaan hinureiksi läpällä. Mä en sano enkä voisi kuvitella sanovani, koska mun sanomana se ei olisi ok.
Ja kokoomus on entinen IKL , jotka oli täysi fasisteja ja siirtyivät sodan jälkeen kikkareisiin.