Mikä näistä asuinalueista paras HKI?
Lauttasaari, Etu-Töölö, Taka-Töölö, Etelä-Haaga, Eira, Kruununhaka vai Punavuori?
Ja mulle siis, oon 25v ja asuisin yksin.
Kokemuksia otetaan vastaan samoin kuin plussia ja miinuksia.
Kommentit (51)
En toki tiedä (rahallisesta) tilanteestasi jne mitään, mutta tuon ikäisenä kun en osannut päättää muutin Jätkäsaareen, lisäksi mietin Hietalahtea. Eiran rannalle pääsee kivasti kävellen, kaikki kivat Etelä-Helsingin ravintolat on lähellä, keskustaan kävelee kymmenen minuuttia, Larun lenkkeilymaastot on myös lähellä. Yksityisautoilijalle helvettiä, jos asuu ”väärällä” puolella Busaa. Mutta ehkä valkkaisin noista Eiran tai Larun.
-ysi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat kaikki aivan erilaisia hinnaltaan, tyyliltään, etäisyydeltään keskustasta.
Avaa vähän lisää, mitä arvostat.
Arvostan: rauhallisuus, hyvät ulkoilu-/lenkkeilymahdollisuudet/maastot, hyvämaineisuus, esteettisyys, helpot kulkuyhteydet, ravintolat ja liikkeet.
Läheisimmät ihmiset asuu: Vantaalla, Otaniemessä ja Haagassa. Heidän luokse puolin ja toisin pitäisi päästä käymään.
Eikö E-Haaga ole tuon perusteella aika selvä valinta?
5
Etelä-Haaga ois kyllä just eikä melkein! Terkut täältä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat kaikki aivan erilaisia hinnaltaan, tyyliltään, etäisyydeltään keskustasta.
Avaa vähän lisää, mitä arvostat.
Arvostan: rauhallisuus, hyvät ulkoilu-/lenkkeilymahdollisuudet/maastot, hyvämaineisuus, esteettisyys, helpot kulkuyhteydet, ravintolat ja liikkeet.
Läheisimmät ihmiset asuu: Vantaalla, Otaniemessä ja Haagassa. Heidän luokse puolin ja toisin pitäisi päästä käymään.
Eikö E-Haaga ole tuon perusteella aika selvä valinta?
5
Tavallaan on. Mut kantakaupunki taas siitä helpompi, et kaikki kävely- tai ratikkamatkan päässä. Ei pitäisi lähteä keskustaan junalla tai bussilla, Haagassa asuvilla ystävilläni on auto, mulla ei. Ja Lauttasaarikaan ei oo kantakaupungissa, mut ihastuin alueeseen, kun vähän aikaa sit kävin siellä kylässä tutulla, ja sieltä kulkee metro sekä keskustaan, että Otaniemeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat kaikki aivan erilaisia hinnaltaan, tyyliltään, etäisyydeltään keskustasta.
Avaa vähän lisää, mitä arvostat.
Arvostan: rauhallisuus, hyvät ulkoilu-/lenkkeilymahdollisuudet/maastot, hyvämaineisuus, esteettisyys, helpot kulkuyhteydet, ravintolat ja liikkeet.
Läheisimmät ihmiset asuu: Vantaalla, Otaniemessä ja Haagassa. Heidän luokse puolin ja toisin pitäisi päästä käymään.
”Hyviä” ulkoilumahdollisuuksia ei ole keskustassa, ellet laske Kaivopuiston tai Töölönlahden kiertämistä ulkoiluksi.
Kruununhaka on ehkä rauhallisin, sitten Eira. Eipä se Etelä-Haagakaan mikään rettelöintipaikka ole.
Punavuori on ehkä Nuorekkain ja urbaanein. Eiran ja Kruununhaka esteettisin. Myös Etu-Töölössä on ihan kivoja vuosisadan alun taloja.
Etelä-Haaga on oikeasti lähiö, eikä siellä ole ravintoloita. Sama koskee Lauttasaarta, joka on muuten nykyään aivan ylihintainen.
25 vuotiaana Etu-Töölö tai Punavuori voisivat olla vaihtoehdot. Punavuori on hipsterimpi ja Etu-Töölö fiininpi. Jos taas haluat leikkiä ylempiluokkaista keski-ikäistä valitset Krunan ja yläluokkaista mummoa niin Eiran.
Vierailija kirjoitti:
En toki tiedä (rahallisesta) tilanteestasi jne mitään, mutta tuon ikäisenä kun en osannut päättää muutin Jätkäsaareen, lisäksi mietin Hietalahtea. Eiran rannalle pääsee kivasti kävellen, kaikki kivat Etelä-Helsingin ravintolat on lähellä, keskustaan kävelee kymmenen minuuttia, Larun lenkkeilymaastot on myös lähellä. Yksityisautoilijalle helvettiä, jos asuu ”väärällä” puolella Busaa. Mutta ehkä valkkaisin noista Eiran tai Larun.
-ysi
Kiitos kommentistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat kaikki aivan erilaisia hinnaltaan, tyyliltään, etäisyydeltään keskustasta.
Avaa vähän lisää, mitä arvostat.
Arvostan: rauhallisuus, hyvät ulkoilu-/lenkkeilymahdollisuudet/maastot, hyvämaineisuus, esteettisyys, helpot kulkuyhteydet, ravintolat ja liikkeet.
Läheisimmät ihmiset asuu: Vantaalla, Otaniemessä ja Haagassa. Heidän luokse puolin ja toisin pitäisi päästä käymään.
”Hyviä” ulkoilumahdollisuuksia ei ole keskustassa, ellet laske Kaivopuiston tai Töölönlahden kiertämistä ulkoiluksi.
Kruununhaka on ehkä rauhallisin, sitten Eira. Eipä se Etelä-Haagakaan mikään rettelöintipaikka ole.
Punavuori on ehkä Nuorekkain ja urbaanein. Eiran ja Kruununhaka esteettisin. Myös Etu-Töölössä on ihan kivoja vuosisadan alun taloja.
Etelä-Haaga on oikeasti lähiö, eikä siellä ole ravintoloita. Sama koskee Lauttasaarta, joka on muuten nykyään aivan ylihintainen.
25 vuotiaana Etu-Töölö tai Punavuori voisivat olla vaihtoehdot. Punavuori on hipsterimpi ja Etu-Töölö fiininpi. Jos taas haluat leikkiä ylempiluokkaista keski-ikäistä valitset Krunan ja yläluokkaista mummoa niin Eiran.
Kiitos kommentistasi. :)
Helsinki on täynnä lähiöitä, mitä väliä sillä on jos on lähiö? Lähiö ei ole yhtä kuin slummi, kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat kaikki aivan erilaisia hinnaltaan, tyyliltään, etäisyydeltään keskustasta.
Avaa vähän lisää, mitä arvostat.
Arvostan: rauhallisuus, hyvät ulkoilu-/lenkkeilymahdollisuudet/maastot, hyvämaineisuus, esteettisyys, helpot kulkuyhteydet, ravintolat ja liikkeet.
Läheisimmät ihmiset asuu: Vantaalla, Otaniemessä ja Haagassa. Heidän luokse puolin ja toisin pitäisi päästä käymään.
Eikö E-Haaga ole tuon perusteella aika selvä valinta?
5
Tavallaan on. Mut kantakaupunki taas siitä helpompi, et kaikki kävely- tai ratikkamatkan päässä. Ei pitäisi lähteä keskustaan junalla tai bussilla, Haagassa asuvilla ystävilläni on auto, mulla ei. Ja Lauttasaarikaan ei oo kantakaupungissa, mut ihastuin alueeseen, kun vähän aikaa sit kävin siellä kylässä tutulla, ja sieltä kulkee metro sekä keskustaan, että Otaniemeen.
Keskustassa kävely on tosi hidasta ja tuskaista, kun kaikkialla on liikennevaloja. E-Haagasta steissille menee kuitenkin vain 10 min junalla
Kaartinkaupunki, Ullanlinna, Katajanokka?
Laiskeliini kirjoitti:
Helsinki on täynnä lähiöitä, mitä väliä sillä on jos on lähiö? Lähiö ei ole yhtä kuin slummi, kuitenkaan.
Asuin pakon edestä 3 kk Helsingissä eräässä lähiössä. Oli ihan kamalaa, en viihtynyt yhtään, vaikka asunto oli siisti ja iso (asuin yksin, neliöitä oli 75). Mulle sijainti on niin tärkeä.
Mä diggaan Böle. Toivottavasti jengi tsennaa miks.
Vierailija kirjoitti:
Laiskeliini kirjoitti:
Helsinki on täynnä lähiöitä, mitä väliä sillä on jos on lähiö? Lähiö ei ole yhtä kuin slummi, kuitenkaan.
Asuin pakon edestä 3 kk Helsingissä eräässä lähiössä. Oli ihan kamalaa, en viihtynyt yhtään, vaikka asunto oli siisti ja iso (asuin yksin, neliöitä oli 75). Mulle sijainti on niin tärkeä.
Se on sellasta Malmilla. En itekään asuisi.
Lauttasaari.Käyn usein siellä kävelyllä ja metrolla 5 min Rautatientorille.
Vierailija kirjoitti:
Haaga on kaukana kaikesta.
No ei edes ole. Juna vie nopsasti eikä bussillakaan kestä kauan.
Eri asia toki jos kaiken täytyy olla heti jaloissas kun rappukäytävän ulko-oven avaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskeliini kirjoitti:
Helsinki on täynnä lähiöitä, mitä väliä sillä on jos on lähiö? Lähiö ei ole yhtä kuin slummi, kuitenkaan.
Asuin pakon edestä 3 kk Helsingissä eräässä lähiössä. Oli ihan kamalaa, en viihtynyt yhtään, vaikka asunto oli siisti ja iso (asuin yksin, neliöitä oli 75). Mulle sijainti on niin tärkeä.
Se on sellasta Malmilla. En itekään asuisi.
Ei ollut Malmi kyseessä.
Vesala. Siellä asuu eliitin jalkavaimoja.
Sieltä Siilinjärveltä saa neliöitä halvemmalla, ei enää yhtään savolaista stadiin pliiiiiiiiiis!
Eikö E-Haaga ole tuon perusteella aika selvä valinta?
5