Miksi naiset puuttuvat toisten elämänvalintoihin?

up

Juuri näin. Mieheni on perhekeskeinen ja absolutisti. Miehet puuttuvat hänen valintoihinsa todella paljon.

Se, että hän jäi hoitovalaalle 8 vuotta sitten herätti runsaasti mielipiteitä ja yleensä negatiivisia. Samoin se, että häntä ei kiinnosta työpaikan viikonloppuryyppureissut, ei halua käydä huorissa ja meillä on monta lasta, koska mieskin on lapsirakas.

Miehet ne vasta puuttukin toisten miesten elämään.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2013 klo 09:41"]

Minusta miehet puuttuvat kovastikin toisten miesten elämänvalintoihin. On miehiä, joiden mielestä jokaisen miehen pitää käydä armeija tai tienata sen ja sen verran ammatissaan ollakseen vakavasti otettava mies. "Oikeaan" miehiseen kulttuuriin myös kuuluu se, ettei mies mainosta olevansa mitenkään perhekeskeinen, jotta muut miehet ymmärtäisivät hänen panostavan uraansa eikä olevan naisen tossun alla. Näin esimerkkinä. Ei nämä eroa mitenkään siitä miten naiset toisiaan arvostelevat.

[/quote]

Mutta miksi naiset puuttuvat?

Luulisi tällä palstalla olevan kerrottavaa tähän kysymykseen.

Työpaikallani eräs nainen kysyi toiselta naiselta aikooko hän yksilapsisena hankkia sisarusta lapselleen, johon tämä yksilapsinen vastasi ei ja olevansa tyytyväinen ratkaisuunsa. No, heti alkoi tämä kysyjä selittämään tälle, että kyllä lapsella on parempi olla sisarus ja esimerkiksi kun vanhemmat kuolee niin on se mukavaa kun on edes se sisarus ja kohta oli muukin akkalauma syöttämässä näitä sitaatteja. Tämä yksilapsinen lähti vain tilanteesta pois. Mielestäni pöyristyttävää omien ajatusten väkinäistä tunkemista muille. 

On naisia, jotka puuttuvat, sitten on niitä, jotka eivät puutu. Uskoisin, että jälkimmäiset ovat enemmistönä, mutta ensinmainitut huomattavasti äänekkäämpiä.

Kuka jaksaa sitten näiden äänekkäiden seuraa?

Minusta miehet puuttuvat kovastikin toisten miesten elämänvalintoihin. On miehiä, joiden mielestä jokaisen miehen pitää käydä armeija tai tienata sen ja sen verran ammatissaan ollakseen vakavasti otettava mies. "Oikeaan" miehiseen kulttuuriin myös kuuluu se, ettei mies mainosta olevansa mitenkään perhekeskeinen, jotta muut miehet ymmärtäisivät hänen panostavan uraansa eikä olevan naisen tossun alla. Näin esimerkkinä. Ei nämä eroa mitenkään siitä miten naiset toisiaan arvostelevat.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2013 klo 09:35"]

Kuka jaksaa sitten näiden äänekkäiden seuraa?

[/quote]

Tätä minäkin usein ihmettelen. Ihmettelen myös sitä, miksi niin harva sanoo heille suoraan, että kyse on henkilökohtaisista valinnoista, joka ei kuulu heille. Siis ihan ystävällisesti ja riitelemättä. Varmaan he ovat loukkaantuneet, kun olen niin tehnyt, mutta se on mielestäni heidän ongelmansa, ei minun.

Mutta ehkä sitten on myös paljon naisia, jotka haluavat saada niitä neuvoja, kysytäänhän täälläkin harva se päivä, "Saanko haluta vielä yhtä lasta?" tms. Siellähän on sitten näille naisille oikein temmellyskenttä. 

[quote author="Vierailija" time="18.02.2013 klo 09:41"]

Minusta miehet puuttuvat kovastikin toisten miesten elämänvalintoihin. On miehiä, joiden mielestä jokaisen miehen pitää käydä armeija tai tienata sen ja sen verran ammatissaan ollakseen vakavasti otettava mies. "Oikeaan" miehiseen kulttuuriin myös kuuluu se, ettei mies mainosta olevansa mitenkään perhekeskeinen, jotta muut miehet ymmärtäisivät hänen panostavan uraansa eikä olevan naisen tossun alla. Näin esimerkkinä. Ei nämä eroa mitenkään siitä miten naiset toisiaan arvostelevat.

[/quote]

Tässä on ihan hyvä pointti. Miehissä tämä sama piirre ilmenee sellaisena asenteena, että "näin kuuluu tehdä" ja sitä ei tarvitse edes perustella, koska niin kuuluu tehdä. Naiset sentään perustelevat, vaikka ne perustelut välillä vähän pieleen menevätkin.

No, noinhan se menee, että miehillä ne keskittyy armeija , ura ym. asioihin.

t.ap

Enpä ole tuollaisiin naisiin törmännyt..

Mistä ihmisessä kumpuaa toisten elämänvalintojen arvostelu? 

Oman ymmärryksen puutteesta toisenlaista valintaa kohtaan tietenkin osittain, mutta että se pitää mennä näille ihmisille oikein erityisesti ilmaisemaan? 

Ovatko toiset enemmän mustavalkoisia ihmisiä, eivätkä kestä sitä että ympärillä elellään täysin eritavoin omiin valintoihin nähden. Ja tämän vuoksi on pakko arvostella toisen valintaa, koska oma maailma ei kestä tätä "säröä" eli toisen vastakkaista valintaa...

[quote author="Vierailija" time="18.02.2013 klo 09:52"]

Mistä ihmisessä kumpuaa toisten elämänvalintojen arvostelu? 

Oman ymmärryksen puutteesta toisenlaista valintaa kohtaan tietenkin osittain, mutta että se pitää mennä näille ihmisille oikein erityisesti ilmaisemaan? 

[/quote]

Minä luulen, että pelätään sitä, että toisen erilaiset valinnat kyseenalaistavat tämän henkilön omat valinnat, siis jotain epävarmuuttahan omista valinnoista.

Sellainen ihminen, joka on saanut tehdä omat valintansa ja on niihin tyytyväinen, ymmärtää, että jokaisen pitää itse tehdä omansa.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2013 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2013 klo 09:41"]

Minusta miehet puuttuvat kovastikin toisten miesten elämänvalintoihin. On miehiä, joiden mielestä jokaisen miehen pitää käydä armeija tai tienata sen ja sen verran ammatissaan ollakseen vakavasti otettava mies. "Oikeaan" miehiseen kulttuuriin myös kuuluu se, ettei mies mainosta olevansa mitenkään perhekeskeinen, jotta muut miehet ymmärtäisivät hänen panostavan uraansa eikä olevan naisen tossun alla. Näin esimerkkinä. Ei nämä eroa mitenkään siitä miten naiset toisiaan arvostelevat.

[/quote]

Tässä on ihan hyvä pointti. Miehissä tämä sama piirre ilmenee sellaisena asenteena, että "näin kuuluu tehdä" ja sitä ei tarvitse edes perustella, koska niin kuuluu tehdä. Naiset sentään perustelevat, vaikka ne perustelut välillä vähän pieleen menevätkin.

[/quote]

toisaalta miehillä esiintyy paljon totakin, et kompataan toisia, eikä uskalleta sanoa suoraan jos ollaan eri mieltä. yleensä miesporukassa tapahtuu paljon sellasia asioita et kaikki lähtee mukaan ja jää silmätikuks jos ei suostukaan. et ei ole kyllä yhtään parempi juttu se.