Lue keskustelun säännöt.
Kumpi olisi parempi pääministeri: Sipilä vai Halla-aho?
28.02.2019 |
Sinulla olisi kaksi vaihtoehtoa pääministeriksi: 1) Juha Sipilä 2) Jussi Halla-aho
Kumpi ansaitsisi paikan paremmin? Miksi?
Kommentit (29)
Yhtä hirveitä molemmat mutta Sipilä on what you see is what you get eli tiedetään mitä saadaan. Leikkauksia huono-osaisille ja etuja yrittäjille, rikkaille ja maatalouteen. Halla-aho on täysin arvaamaton ja epälooginen. Saadakseen jonkun ma mujen asemaa heikentävän vaikka vähäpätöisenkin aloitteen läpi hän on valmis myymään vaikka mummonsa ja siinä sivussa voi tulla vaikka millaista vahinkoa. Puhumattakaan siitä että Halla-ahon kabinetti koostuisi Putkosen kaltaisista älypäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimallin alkuperä ja aitous pitää mennä alusta loppuun maaliin kuten kuningas jalkapallossa!
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho vaikuttaa rehellisemmältä.
Jotenkin vaikea luottaa mieheen, joka... (lue juttu)
Juha Sipilä saa ensin ottaa mamumiehet asumaan kotiinsa ennenkuin uskon sanaakaan muusta mitä puhuu. Oulu, Oulu ja Oulu. Halla-aho järjen ääni. Sipilä lahkolainen.
Pojilla jää kesken hommat. Eiköhän me äänestetä Juhista ja Petteriä. Saadaan se lopputyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho vaikuttaa rehellisemmältä.
Jotenkin vaikea luottaa mieheen, joka... (lue juttu)
Siviili- ja työminä voivat erota toisistaan melko paljon.
Harmi ettei JHa ole päässyt vielä näyttämään onko hänellä kykyjä. Olisin todellakin halunnut nähdä hänet Irakissa tai Somaliassa neuvottelemassa palautuksista. Jää arvoitukseksi osaako hän oikeasti mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho. Pitääkö tuota edes perustella.
Aika lakonisen ja vakavan oloinen kaveri juu, mutta eikö puheiden sisältö ole aika kunnianhimoista?