Kiteelle muutto edessä. Onko kukaan ollut sielläpäin? Minkälainen paikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä27009 kirjoitti:

Paras paikka Suomessa. Luonto lähellä. Paljon erilaista harrastustoimintaa kaikenikäisille. Lyhyet välimatkat palveluiden äärelle. Rauhallinen ja kaikinpuolin hieno paikkakunta. Myös verotus on jo useamman vuoden keventynyt joten siinäkin mielessä mahtavaa 😊 Asuminen on halpaa vuokralla kuin omistusasumisen suhteen.

Kerroppa missä päin Suomea on paikka, jossa ei ole luonto lähellä. Luontoa löytyy jopa ihan Helsingistä.

Kertoisitko saman tien, mistä päin Helsinkiä löytyy parhaat lakkasuot ja puolukkakankaat, mustikoista ja sienimetsistä nyt puhumattakaan, ihan vaan kyselen?

Keskuspuisto, Laajasalo, Nuuksio, Haltiala. Itä-Helsinki. Vantaalta ja Espoosta löytyy sitten jo täyttä korpea . Ole hyvä. Mielenkiintoinen ajatus sinänsä, että luonto merkitsee sinulle pelkästään marjojen poimimista. Haluatko kuulla kalastuspaikkatkin?

Helsingissä asuneena tunnen kyllä nuo paikat, mutta turha sieltä on mitään lakkoja etsiä, tiedät sen varmaan itsekin, mustikoita kyllä löytyy helpommin, mutta ei noita paikkoja voi Kiteeseen verrata ja kyllä luonto on mulle paljon muutakin, kaikki sieltä löytyvä on vain bonusta ja ongella käyn tietysti myös, en tarvitse minkäänlaisia kulkuneuvoja, ihan kävelymatkan päästä löytyy kaikki ja mökillekin pyöräilen nykyään varttitunnissa, ei onnistuisi Helsingissä ja ilmakin on täällä huomattavasti raikkaampaa ja melusta ei ole tietoakaan.

Helsingistä löytyy kävelymatkan päästä huomattavasti enemmän kuin jotain perämetsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä27009 kirjoitti:

Paras paikka Suomessa. Luonto lähellä. Paljon erilaista harrastustoimintaa kaikenikäisille. Lyhyet välimatkat palveluiden äärelle. Rauhallinen ja kaikinpuolin hieno paikkakunta. Myös verotus on jo useamman vuoden keventynyt joten siinäkin mielessä mahtavaa 😊 Asuminen on halpaa vuokralla kuin omistusasumisen suhteen.

Kerroppa missä päin Suomea on paikka, jossa ei ole luonto lähellä. Luontoa löytyy jopa ihan Helsingistä.

Kertoisitko saman tien, mistä päin Helsinkiä löytyy parhaat lakkasuot ja puolukkakankaat, mustikoista ja sienimetsistä nyt puhumattakaan, ihan vaan kyselen?

Keskuspuisto, Laajasalo, Nuuksio, Haltiala. Itä-Helsinki. Vantaalta ja Espoosta löytyy sitten jo täyttä korpea . Ole hyvä. Mielenkiintoinen ajatus sinänsä, että luonto merkitsee sinulle pelkästään marjojen poimimista. Haluatko kuulla kalastuspaikkatkin?

Helsingissä asuneena tunnen kyllä nuo paikat, mutta turha sieltä on mitään lakkoja etsiä, tiedät sen varmaan itsekin, mustikoita kyllä löytyy helpommin, mutta ei noita paikkoja voi Kiteeseen verrata ja kyllä luonto on mulle paljon muutakin, kaikki sieltä löytyvä on vain bonusta ja ongella käyn tietysti myös, en tarvitse minkäänlaisia kulkuneuvoja, ihan kävelymatkan päästä löytyy kaikki ja mökillekin pyöräilen nykyään varttitunnissa, ei onnistuisi Helsingissä ja ilmakin on täällä huomattavasti raikkaampaa ja melusta ei ole tietoakaan.

Helsingistä löytyy kävelymatkan päästä huomattavasti enemmän kuin jotain perämetsää.

No pysy siellä sitten!

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä mollataan pieniä paikkakuntia ja niillä asuvia ihmisiä? Kaikkien onni ei riipu siitä, että ratikalla pääsee lattelle.

Koska ihmiset kehän sisällä ovat aika raunioita. Totuus on se että Suomessa on ihan parasta asua juurikin pienellä ja rauhallisella paikkakunnalla. Sisä-Suomessa on kymmeniä kuntia, joissa ei ole yhtäkään poliisia. Se kertoo aika paljon rauhasta. Ei tällaista ole missään muualla kuin korkeintaan Pohjois-Norjassa tai Islannissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä27009 kirjoitti:

Paras paikka Suomessa. Luonto lähellä. Paljon erilaista harrastustoimintaa kaikenikäisille. Lyhyet välimatkat palveluiden äärelle. Rauhallinen ja kaikinpuolin hieno paikkakunta. Myös verotus on jo useamman vuoden keventynyt joten siinäkin mielessä mahtavaa 😊 Asuminen on halpaa vuokralla kuin omistusasumisen suhteen.

Kerroppa missä päin Suomea on paikka, jossa ei ole luonto lähellä. Luontoa löytyy jopa ihan Helsingistä.

Kertoisitko saman tien, mistä päin Helsinkiä löytyy parhaat lakkasuot ja puolukkakankaat, mustikoista ja sienimetsistä nyt puhumattakaan, ihan vaan kyselen?

Keskuspuisto, Laajasalo, Nuuksio, Haltiala. Itä-Helsinki. Vantaalta ja Espoosta löytyy sitten jo täyttä korpea . Ole hyvä. Mielenkiintoinen ajatus sinänsä, että luonto merkitsee sinulle pelkästään marjojen poimimista. Haluatko kuulla kalastuspaikkatkin?

Helsingissä asuneena tunnen kyllä nuo paikat, mutta turha sieltä on mitään lakkoja etsiä, tiedät sen varmaan itsekin, mustikoita kyllä löytyy helpommin, mutta ei noita paikkoja voi Kiteeseen verrata ja kyllä luonto on mulle paljon muutakin, kaikki sieltä löytyvä on vain bonusta ja ongella käyn tietysti myös, en tarvitse minkäänlaisia kulkuneuvoja, ihan kävelymatkan päästä löytyy kaikki ja mökillekin pyöräilen nykyään varttitunnissa, ei onnistuisi Helsingissä ja ilmakin on täällä huomattavasti raikkaampaa ja melusta ei ole tietoakaan.

Helsingissä sentään toimii joukkoliikenne ja palvelut. Eikä tarvitse korvessa rämpiä, mitä käki ei välttämättä halua. Mahdollisuus siihen löytyy, joita kiinnostaa.

Totta. Käki varmaan mieluummin lentää.

Huvittaa aina tuo Helsingin ihailu ja puheet metropolista. Mikä metropoli? Kannattaisi uskaltautua ihan oikeaan metropoliin. Lentämällä pääsee vaikka New Yorkiin ja jos lentäminen pelottaa, niin Allegrolla Pietariin. Sitten huomaatte, että Helsinki koostuu matalista lähiöistä erinäisissä puskissa. Samoin koko pääkaupunkiseutu.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa aina tuo Helsingin ihailu ja puheet metropolista. Mikä metropoli? Kannattaisi uskaltautua ihan oikeaan metropoliin. Lentämällä pääsee vaikka New Yorkiin ja jos lentäminen pelottaa, niin Allegrolla Pietariin. Sitten huomaatte, että Helsinki koostuu matalista lähiöistä erinäisissä puskissa. Samoin koko pääkaupunkiseutu.

Helsinki on ihan sama kuin Jyväskylä tai Kuopio jota on vain copy pastella hieman suurenneltu.

Opettele sanomaan : HYVVEE PÄEVÖÖ

, niin pääset piireihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä27009 kirjoitti:

Paras paikka Suomessa. Luonto lähellä. Paljon erilaista harrastustoimintaa kaikenikäisille. Lyhyet välimatkat palveluiden äärelle. Rauhallinen ja kaikinpuolin hieno paikkakunta. Myös verotus on jo useamman vuoden keventynyt joten siinäkin mielessä mahtavaa 😊 Asuminen on halpaa vuokralla kuin omistusasumisen suhteen.

Kerroppa missä päin Suomea on paikka, jossa ei ole luonto lähellä. Luontoa löytyy jopa ihan Helsingistä.

Kertoisitko saman tien, mistä päin Helsinkiä löytyy parhaat lakkasuot ja puolukkakankaat, mustikoista ja sienimetsistä nyt puhumattakaan, ihan vaan kyselen?

Keskuspuisto, Laajasalo, Nuuksio, Haltiala. Itä-Helsinki. Vantaalta ja Espoosta löytyy sitten jo täyttä korpea . Ole hyvä. Mielenkiintoinen ajatus sinänsä, että luonto merkitsee sinulle pelkästään marjojen poimimista. Haluatko kuulla kalastuspaikkatkin?

Helsingissä asuneena tunnen kyllä nuo paikat, mutta turha sieltä on mitään lakkoja etsiä, tiedät sen varmaan itsekin, mustikoita kyllä löytyy helpommin, mutta ei noita paikkoja voi Kiteeseen verrata ja kyllä luonto on mulle paljon muutakin, kaikki sieltä löytyvä on vain bonusta ja ongella käyn tietysti myös, en tarvitse minkäänlaisia kulkuneuvoja, ihan kävelymatkan päästä löytyy kaikki ja mökillekin pyöräilen nykyään varttitunnissa, ei onnistuisi Helsingissä ja ilmakin on täällä huomattavasti raikkaampaa ja melusta ei ole tietoakaan.

Hillasuota on jopa Myllypuron takametsässä.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa aina tuo Helsingin ihailu ja puheet metropolista. Mikä metropoli? Kannattaisi uskaltautua ihan oikeaan metropoliin. Lentämällä pääsee vaikka New Yorkiin ja jos lentäminen pelottaa, niin Allegrolla Pietariin. Sitten huomaatte, että Helsinki koostuu matalista lähiöistä erinäisissä puskissa. Samoin koko pääkaupunkiseutu.

Samanlaisia lähiöitä on Pietarissa, ihan silmänkantamattomiin ja kaikki samanlaisia, samanlaiset ostoskeskuksetkin, kai se sitten on sitä metropolimeininkiä, kun monistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Kiteellä saa pillua?

Ei missään. Siellä on jokaista sinkkunaista kohti 1,5 sinkkumiestä.

Ja niistä sinkkunaisista valtaosa + 70 v.

Vierailija kirjoitti:

Löysit töitä muka Kiteeltä jossa kovat työttömyysluvut muttet pääkaupunkiseudulta. Tää jo haiskahtaa...

Näkyy kyllä olevan useita kymmeniä avoimia työpaikkoja Kiteellä tälläkin hetkellä. Itsekin siis ajattelin, että ei varmaan ole, tai jos on, niin  tuskin 25v naiselle. Mutta onhan siellä joku sairaanhoitsunpaikkakin yksityisessä mielenterveyskuntoutujien hoivakodissa. Great.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä27009 kirjoitti:

Paras paikka Suomessa. Luonto lähellä. Paljon erilaista harrastustoimintaa kaikenikäisille. Lyhyet välimatkat palveluiden äärelle. Rauhallinen ja kaikinpuolin hieno paikkakunta. Myös verotus on jo useamman vuoden keventynyt joten siinäkin mielessä mahtavaa 😊 Asuminen on halpaa vuokralla kuin omistusasumisen suhteen.

Kerroppa missä päin Suomea on paikka, jossa ei ole luonto lähellä. Luontoa löytyy jopa ihan Helsingistä.

Kertoisitko saman tien, mistä päin Helsinkiä löytyy parhaat lakkasuot ja puolukkakankaat, mustikoista ja sienimetsistä nyt puhumattakaan, ihan vaan kyselen?

Parhaita sienipaikkoja ei tietenkään kannata kaikille paljastaa, mutta kyllä noista luettelemistasi juuri sienet ja mustikat taitavat olla niitä, joita kaikkein helpoimmin Helsingistä löytyy. Paljon sellaisia sienilajejakin, joita ei esim. kiteen korkeudella kasva, esim. osterivinokasta löytyy Helsingissä ihan luonnosta, jopa Kaivopuiston lehmuksista.

Oletko tehnyt jotain pahaa?

Vierailija kirjoitti:

Hyvänen aika, jos Kitee kelpaa Holopaisen kaltaiselle maailmantähdelle,  niin eiköhän se kelpaa normihesalaisellekin. Viitaten siis näihin "oivoi et pärjää" -kommentteihin. Junallahan sieltä pääsee Hesaan useamman kerran päivässä, jos ikävä tulee.

Holopainenhan on syntynyt ja kasvanut Kiteellä. Sopeutunut siis. Natiivi. Ja jos harrastuksetkin disney-fantasiointi ja siihen liittyvä keräily, niin mikäs siinä, nyt kun nettikin on keksitty.

Muualta tulleelle voi olla vaikeampi paikka tottua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä mollataan pieniä paikkakuntia ja niillä asuvia ihmisiä? Kaikkien onni ei riipu siitä, että ratikalla pääsee lattelle.

Koska ihmiset kehän sisällä ovat aika raunioita. Totuus on se että Suomessa on ihan parasta asua juurikin pienellä ja rauhallisella paikkakunnalla. Sisä-Suomessa on kymmeniä kuntia, joissa ei ole yhtäkään poliisia. Se kertoo aika paljon rauhasta. Ei tällaista ole missään muualla kuin korkeintaan Pohjois-Norjassa tai Islannissa.

Se ettei paikkakunnalla ole yhtään poliisia ei ole mikään kehuttava asia. Pikemminkin päinvastoin. Kun jotain ikävää tapahtuu, avun saaminen paikalle kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen yhden kadun keskusta. On kuitenkin vielä koulut, pari ruokakauppaa, baari, lääkäripalvelut, uimahalli ja elokuvateatterikin. Ja hyvät mahdollisuudet luontoliikkumiseen. Pari vaatekauppaa, joissa tosin nuoremmalle väelle hieman nihkeä tarjonta.

Aika pienet piirit kuitenkin. Kämppä kannattaa hommata "keskustasta", ellet omista autoa.

Samanlainen pieni paikka kuin muutkin vastaavat.

KATU !!!!!!!!!!!  Huutonaurua!!!!!!!  Kylän läpi menevä tie jossa ei yhden yhtä tasa-arvoista risteystä.

Liikennevaloja ovat ripotelleet sitten pitkin raittia, kun eivät muuten osaa päättää kenen vuoro mennä.

"Katu on kaupungissa tai muussa taajamassa yleensä rakennusten välissä kulkeva, asemakaavan mukaisesti rakennettu tie. Katu voi kulkea myös puiston tai torin poikki tai sellaisen reunaa pitkin, mutta useimmat kadut rajoittuvat molemmilta puoliltaan suoraan rakennustontteihin, ja usein rakennuksista on ulko-ovi suoraan kadulle. Kadulla on yleensä keskellä ajorata ja sen molemmilla puolilla hieman korkeammalla reunakiveyksellä erotetut jalkakäytävät. Toisinaan ajoradan ja jalkakäytävän välissä on lisäksi erityinen pyörätie. Poikkeuksena ovat kävelykadut ja pihakadut, joilla ajoneuvoliikenne on kielletty tai rajoitettu eikä katua ole leveyssuunnassa jaettu jalkakäytäviksi ja ajoradaksi.

Kaduille vahvistetaan asemakaavassa myös nimet. Kadun nimeä käytetään osoitenumeron ohella sen varrella olevien kiinteistöjen osoitteena.

Vanhoissa kaupungeissa kadut ovat usein kapeita ja mutkikkaita. Varsinkin 1700- ja 1800-luvulla rakennettiin monissa kaupungeissa kadut pitkiksi ja suoriksi siten, että ne leikkaavat toisensa kohtisuorasti. Tällaista kaavoitustapaa sanotaan ruutukaavaksi.

Liikenteelliseltä merkitykseltään kadut jaetaan pääkatuihin, kadun varrella olevien kiinteistöjen liikennettä palveleviin tonttikatuihin sekä kokoojakatuihin, jotka yhdistävät tonttikadut pääkatuihin. Vanhoissa kaupunginosissa nämä ryhmät eivät useinkaan ole kovin selvästi toisistaan erotettavissa.

Nykyisin useimmat kadut on päällystetty asfaltilla. Vanhoissa kaupungeissa monet kadut on kuitenkin edelleen päällystetty suorakulmaisiksi hakatuilla nupukivillä, toisinaan myös pyöreillä mukulakivillä. Myös suurempia kivi- tai betonilaattoja käytetään toisinaan varsinkin jalkakäytävien päällysteenä. Pientaloalueiden kadut saattavat olla päällystämättömiä tai päällystettyjä pikisoralla. Leveät kadut ovat usein puistokatuja, joiden varrelle on istutettu puita kadun suuntaisesti kulkeviin riveihin.

Katujen alla kulkevat kaupungeissa yleensä vesijohdot, viemärit ja kaukolämpöputket sekä sähkö- ja puhelinkaapelit.

Katujen rakentaminen ja kunnossapito kuuluvat kunnalle. Jalkakäytävien talvikunnossapidosta ovat Suomen lain mukaan kuitenkin vastuussa kadun varrella olevien kiinteistöjen omistajat"

LÄHDE: Wikipedia

Onko Kiteellä siis asemakaava? Wau. Kaikissa maalaispitäjissä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä27009 kirjoitti:

Paras paikka Suomessa. Luonto lähellä. Paljon erilaista harrastustoimintaa kaikenikäisille. Lyhyet välimatkat palveluiden äärelle. Rauhallinen ja kaikinpuolin hieno paikkakunta. Myös verotus on jo useamman vuoden keventynyt joten siinäkin mielessä mahtavaa 😊 Asuminen on halpaa vuokralla kuin omistusasumisen suhteen.

Kerroppa missä päin Suomea on paikka, jossa ei ole luonto lähellä. Luontoa löytyy jopa ihan Helsingistä.

Kertoisitko saman tien, mistä päin Helsinkiä löytyy parhaat lakkasuot ja puolukkakankaat, mustikoista ja sienimetsistä nyt puhumattakaan, ihan vaan kyselen?

Keskuspuisto, Laajasalo, Nuuksio, Haltiala. Itä-Helsinki. Vantaalta ja Espoosta löytyy sitten jo täyttä korpea . Ole hyvä. Mielenkiintoinen ajatus sinänsä, että luonto merkitsee sinulle pelkästään marjojen poimimista. Haluatko kuulla kalastuspaikkatkin?

Helsingissä asuneena tunnen kyllä nuo paikat, mutta turha sieltä on mitään lakkoja etsiä, tiedät sen varmaan itsekin, mustikoita kyllä löytyy helpommin, mutta ei noita paikkoja voi Kiteeseen verrata ja kyllä luonto on mulle paljon muutakin, kaikki sieltä löytyvä on vain bonusta ja ongella käyn tietysti myös, en tarvitse minkäänlaisia kulkuneuvoja, ihan kävelymatkan päästä löytyy kaikki ja mökillekin pyöräilen nykyään varttitunnissa, ei onnistuisi Helsingissä ja ilmakin on täällä huomattavasti raikkaampaa ja melusta ei ole tietoakaan.

Kiteellä viihtyminen nimenomaan vaatii sen , että tuollainen metsäläiselämäntapa kiinnostaa edes jossain määrin. Läheskään kaikkia ei kiinnosta vaan halutaan parempaa ja enemmän vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli jo alusta asti tunne että ap muuttaa Kiteelle muista syistä kuin työ. Mitä työtä siellä olisi mitä ei muka muualla olisi että saisi niin hyvän paikan ja palkan että kannattaa muuttaa? Lääkäri, hammaslääkäri tai opettaja. Tuskin sinne kaupankassallekkaan olet menossa?

Luulen kans et ap vain haaveilee. Kiteestä ja Holopaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa aina tuo Helsingin ihailu ja puheet metropolista. Mikä metropoli? Kannattaisi uskaltautua ihan oikeaan metropoliin. Lentämällä pääsee vaikka New Yorkiin ja jos lentäminen pelottaa, niin Allegrolla Pietariin. Sitten huomaatte, että Helsinki koostuu matalista lähiöistä erinäisissä puskissa. Samoin koko pääkaupunkiseutu.

Tämähän se on pointti onkin kun sanotaan, että myös Helsingissä on luonto lähellä. Jokainen, joka on joskus tullut lentämällä Helsinkiin on omin silmin nähnyt, miten runsaasti metsää on joka puolella pääkaupunkiseutua. Ei tarvitse jonnekin Susirajan taakse lähteä kykkimään luontoon päästäkseen. Kaikenlaisia mahdollisuuksia vaan on lisäksi moninkertainen määrä kaupungissa verrattuna syrjäseutuun. Itse ainakin jäin kaipaamaan toimivaa joukkoliikennettä ja helppoja liikenneyhteyksiä muualle maailmaan.

On se jännää, ettei ihminen saa olla onnellinen siitä paikasta missä viihtyy vaan toisten on aina pakko lytätä.