Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

No niin, nyt tulee meidänkin perheestä yhteiskunnan parasiitti :)

Vierailija
15.02.2013 |

Mies lopettaa työt, sai tarpeekseen kun 10h päivilläkään ei saa käteen kohtuullista summaa. 1400€ netto on jäänyt viimeiset kuukaudet mieltä ilahduttamaan työstä, joka syö terveyden ja kaiken vapaa-ajan, lapsia ei näe kuin aamuisin/myöhään illalla eikä ole mahdollisuutta harrastaa kun ei mitään edes jaksa vuorotyön vuoksi. On hakenut toista työtä nykyisen tilalle jo puolisen vuotta, enää ei jaksa kun mihinkään ei kutsuta edes haastatteluun.


Selvittelin Kelan, sossun jne. kanssa asiaa ja kas ihmettä: jatkossa meillä tulee jäämään rahaa ENEMMÄN kuin mitä miehen työssäoloaikana! Lisäksi näinä aikoina ketään ei palkata, joten eipä ole vaaraa joutua toiseen paskapaikkaan ihan heti. Kyllä kelpaa oleskella lasten kanssa päivät ja vaikkapa harrastaa. Elämäntyylimme on kovin vaatimaton eikä asuntokaan ole iso, joten tuet riittävät paremmin kuin hyvin ns. mukavaan elämään. :)

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja me muut niska limassa duunia painavat jatketaan luovuttamatta, koska pitäähän edes teillä jäädä aikaa harrastaa ja nauttia elämästä tuilla.

Mites jos me kaikki nyt jäätäis kotiin samalla periaatteella: kotona tienaa paremmin!

Mistäs se raha sitten sinne sossuun ja kelaan sekä niitä väyliä koteihin asti tulisi?

 

Vierailija
2/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minua enää kiinnosta, mitä muut tekevät. Mies on vuosia tehnyt raskasta työtä pienellä palkalla, nyt tämä viimeisin työpaikka veti terveestä ukosta mehut pihalle ja silloin ei ole järkeä jatkaa nykysysteemillä kun kaikki kärsivät. Ehkä muutkin voisivat miettiä, onko siinä niska limassa raatamisessa paskaakaan järkeä? Nyky-yhteiskunta on sairas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä työtä mies teki? Kuulostaa kamalalta.

Vierailija
4/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaatko että aikoo lopettaa työnhaun? Ei hyvä. Sinänsä työn vaihto on ihan järkevää tuossa tilanteessa, mutta työttömäksi jättäytyminen ei. Kannattaa ajatella vähän pidemmällä tähtäimellä asiaa, se miten kiva nyt on lasten kanssa kotona köllötellä ei lämmitäkään enää tulevina vuosina.

 

Vierailija
5/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän kyllä täysin teidän ratkaisun. Ei se sinällään ole teidän vika, että systeemi on mätä. Jos tuet eivät olisi niin ylettömiä kuin ovat, niin verotuskin voisi olla pienempää ja työssäkäynti kannattavampaa. Kyllä tässä on vika päättäjissä.

Vierailija
6/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kaikki me ollaan päättäjiä, aloittaja itsekin. Äänestäminen vaaleissa ei ole turhaa. Kansa valitsee ne ihmiset sinne ajamaan näitä kaikkien asioita ja te, jotka kannustatte muitakin jäämään kotiin niin kysyn teiltä, että mistä luulette niiden tukien muodostuvan?

Olisko muun muassa veroista?

Valtiommehan ottaa velkaakin. Velkaa joka on maksettava siis takaisin.

Nyky- yhteiskunta on sairas, mutta ei sitä kotiinjäämisellä pelasteta tai terveeksi saada.

Eläke muodostuu myös siitä, miten töitä on viitsinyt tehdä, joten eipä ole auvoiset eläkevuodet edessä teillä. Ei yhteiskunnan tuet kerrytä eläkettä.

Eikä ne yhteiskunnan tuet loputtomiin riitä tämän suuruisina jos me kaikki jäätäis kotiin niiden tuiden varaan.

Ja jos tässä esiintyy teidän tietämys taloudesta Suomessa, niin huh huh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vitsi en kyllä tajua näitä AP:n kaltaisia ihmisiä, ketkä tyytyy vähään. Rahaa pitää olla! :D Plus tolleen antaa todella huonon mallin lapsille... Ja mitä niistä sitten tulee? No, ei ainakaan maistereita tai dippa-insinöörejä, that´s for sure.

Vierailija
8/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeasioita on aivan turha murehtia, koska meidän ikäluokkamme ei tule koskaan saamaan sellaista eläkettä jolla pärjäisi. Tuet eivät ole suurensuuret, mutta jos palkka on ollut pienempi mitä ne yhteensä, mitä se kertoo työntekijän arvostamisesta? Eikä varmasti ole miehenikään ainoa suomalainen, joka tuollaisella netolla raataa...

Suomessa on muuten nykyään niin paljon työttömiä, että tukien poistamista ei ainakaan tarvitse pelätä. Kansan kapinat pidetään kurissa juuri hyvillä sosiaalietuuksilla ja nythän toimeentulotukikin nousee. Kelan työttömyysrahat nousivat vuosi sitten viimeksi ja tämän vuoden alusta puolison tuet eivät enää vaikuta osaan niistä eurollakaan. Nämä päätökset on tehty, koska vaikka Suomi on pahasti velkaantunut, ei tästä määrästä köyhiä/työttömiä pääse enää eroonkaan...parasta siis pitää heidät tyytyväisinä ja toivoa, että tavoille opetettu keskiluokka jaksaa uskoa puheiisiin vaikuttamisesta, esimerkin antamisesta lapsille jne. ylemmyydentuntoisesta hutusta. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lla ihana mies, ei osaa edes asioitaan selvittää itse, vaan mamman pitää soitella kelat ja sossut... Anna mä arvaan, ap on kotona lasten kanssa?

Ja nyt myhäilee, kun mies jää kotiin, saavat enemmän rahaa ja jää aikaa kaikkeen kivaan? Miten todellisuudessa, kestääkö miehen nuppi olla kotona ja touhuta niiden lasten kanssa, vai tuleeko sellaiset harrastukset, joiden ansiosta voi viettää aikaa paljon pois kotoota?

 

Toivottavasti se mies edes YRITTÄÄ etsiä työtä, paremmin palkattua?

Vierailija
10/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 03:07"]

Ap:lla ihana mies, ei osaa edes asioitaan selvittää itse, vaan mamman pitää soitella kelat ja sossut... Anna mä arvaan, ap on kotona lasten kanssa?

Ja nyt myhäilee, kun mies jää kotiin, saavat enemmän rahaa ja jää aikaa kaikkeen kivaan? Miten todellisuudessa, kestääkö miehen nuppi olla kotona ja touhuta niiden lasten kanssa, vai tuleeko sellaiset harrastukset, joiden ansiosta voi viettää aikaa paljon pois kotoota?

 

Toivottavasti se mies edes YRITTÄÄ etsiä työtä, paremmin palkattua?

[/quote]

 

Mies on TÖISSÄ, siksi tämä mamma selvittelee asioita. :D Ja kyllä, olen kotona lasten kanssa, toinen heistä jo isompi mutta jatkuvaa avustajaa tarvitseva. Kyllä mies lasten kanssa jaksaa olla, oli esikoisenkin kanssa kaksi vuotta ja nyt työuransa aikana kaikki vapaat, lomat jne. touhunnut heidän kanssaan kuten kuka tahansa täyspäinen isä. 

Kuten jo sanoin, mies on etsinyt töitä viime kuukaudet eikä ole edes haastatteluun päässyt. On haettu toiselle puolelle Suomea, lähikuntiin, oman alan työtä tai aivan erilaista työtä. Ei tärppää niin ei tärppää, mitä järkeä kiusata itseään? Kannattaa vaan hyväksyä tosiasiat.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa ihmisistä ei tule/halua tulla toimeen sillä rahalla jonka tukina saa, ainakaan pidemmän päälle. Ihminen on ahne eläin, ja haluaa nostaa elintasoaan, ennemmin tai myöhemmin alkaa tehdä mieli isompaa asuntoa, autoa, matkoja, muita kuin kirppisvaatteita... Sen takia sellainen ei tule koskaan toteutumaan että kaikki haluaisivat maata kotona ja nostaa tukia. Vaikka te hyväonniset ette sitä tajua, suurin osa työttömistä haluaa töihin. Tosin liian pienellä palkalla on järjetöntä raataa itseään loppuun, jää lapset sitten heitteille, eli yhteiskunnan eläteiksi.

Vierailija
12/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakkonen: onko sinullakin työ, josta jää käteen VÄHEMMÄN kuin työttömyyskorvaus? Onko sinullakin työ, joka vie terveyden ja perhe-elämän katastrofiin ja syö terveyden, ja siis silti saat nettona vähemmän kuin saisit kotona ollessasi? Jos ei, turha mussuttaa.

Ei tietenkään ole mahdollista, että kaikki työssäkäyvät jäisivät kotiin nauttimaan perheestä ja harrastuksista sosiaalieduilla, mutta eipä sitä kovin moni haluaisi tehdäkään! Käsi pystyyn nyt, kuinka moni jättäisi vapaaehtoisesti ja mieluusti työpaikkansa ja vaihtaisi sen työttömän elämään - ja työttömän nettotuloihin? Minä en ainakaan. Ai niin, mutta minulla onkin työ, joka kaikessa raskaudessaankin jättää mahdollisuuden perheen kesken vietettyyn aikaan eikä syö terveyttäni. Ja käteenkin taitaa jäädä reilu tonni enemmän kuin jäisi sosiaalietuuksilla. Ja teen vain 8 tunnin työpäivää (vrt. ap:n miehen 10 tunnin työpäivä).

Totta kai työtä tehdään, jotta se PARANTAISI elämänlaatua. Vai teetkö sinä, kakkonen, työtä ihan hyvää hyvyyttäsi, jotta ap:n kaltaiset perheet voisivat porskuttaa työttömänä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä miehesi ole liitossa? Karenssin jälkeen jäisin mielummin liiton päivärahalle kuin kelan.

Toisaalta kyllä ymmärrän ap:n miehen ratkaisun. Toivottavasti töitä kuitenkin ilmaantuisi jälleen. Ei koko elämäänsä kannata tuhlata sellaisessa paikassa missä ei viihdy. Se syö ihmisen kokonaan.

Tämä maa on kyllä tavallaan ihan nurinkurinen. Toiset paiskii töitä niskalimassa jaksamisensa äärirajoilla ja toiset hakee töitä vuositolkulla.

 

Vierailija
14/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyväonniset? Minäkö keskituloinen ja työnteolla itseni ja lapseni elättävä olen hyväonnisempi kuin kotiinjäävä? Siksikö kun on ammatti, oikeastaan 2? Miten se on enemmän kiinni onnesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs sinä? Tuliko sulle mieleen, että voisit mennä vuorostasi töihin kun mies kerran tulee kotiin hoitamaan lapsia?

Vierailija
16/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakkonen vastaa kysyjälle: en todella jäisi työstäni kotiin työttömien tuille. Minusta töitä pitää tehdä ja itsensä itse elättää. Teen töitä ihan normaalisti 7-10/ pvässä. Kyse ei ollut missään vaiheessa siitä, jäisinkö kotiin ap:n tapaan. Sitä kommentillani kritisoinkin. Itse tuot ap:n tapaan esiin kotiinjäämisen Ainoana vaihtoehtona raatamisen lisäksi. Jotain me muut varmaan ollaan tehty toisin kun kerran voidaan tehdä töitä normipalkalla ja pärjätään ilman sosiaalietuuksia ja kelan avustuksia? Kyllä ap:n perheelläkin on vaihtoehtoja kotiinjäämisen sijaan, ei siitä ole kysymys. Joskus ei pääse työhaastatteluihin esim. hakemusten tekotavan vuoksi. Pointtina se, että asioita voi tehdä elämässä toisinkin. Jos ei voisi, ei tuossa aloituksessakaan olisi mitään pointtia kun kaikki oltaisiin vai kotona. Miksei ap itse mene töihin..varmaan liian rankkaa sekin?

Ja ei, kaikkime emme voi jäädä kotiin. Yhteiskunnalla ei ole rahaa maksaa meille kaikille kotona olemisesta.

Vierailija
17/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä työn pitää olla ihan kamalaa, jos on mielummin työttömänä. Vaikka oma työnikin on välillä raskasta, kuitenkin olen iloinen siitä, että minulla on työtä. Tulen palkallakin mukavasti toimeen.

Minun mielestäni on järkevää, että ap:n mies kuuntelee itseään ja irtisanoutuu työstä, joka vie terveyden ja josta ei edes saa riittävää toimeentuloa. Näin hän saa uutta tarmoa mielekkäämmän työn hakuun ja saa takaisin terveytensä. Hänellä on todennäköisesti enemmän terveitä työvuosia edessä tällä tavalla.

Vaihtoehtona on jatkaa sairastuttavaa työtä ja siirtyä muutaman vuoen päästä sairaseläkkeelle. Se vasta tulisikin veronmaksajille kalliiksi.

Kyllä jokainen ihminen tekee mielummin töitä, kun on työttömänä, jos työ on jotenkin inhimillistä. Myös ap:n mies hakeutuu vuoden sisällä takaisin työelämään. Orjaksi ei tarvitse ryhtyä.

Kannattaisiko ap:n miehen opiskella lisää työttömyysaikanaan? Näin pääsisi paskaduuneista eroon lopullisesti.

Vierailija
18/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko mies jäädä kotiin hoitamaan lapsia ja ap itse mennä töihin? Onko sulla ap parempi työpaikka? Tai koulutusta?

Vierailija
19/19 |
15.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisit valmis 1400 euron kuukausipalkalla hommaamaan itsesi sairaaksi ja työkyvyttömäksi ?

 

Olet kyllä todella uhrautuva. Muistathan sitten, että et ole ruinaamassa tukia, kun et enää pysty töitä tekemään.

Nimim. nainen, joka sanoi itsensä irti, koska verenpaine nousi, ulosteeseen tuli verta ja sydämeen rytmihäiriöitä 42 vuotiaana. Nyt viiskymppisenä kevyemmissä hommissa ja terveys tallella. Onneksi mitään korvaamatonta ei ehtinyt tapahtua

 

 

 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 07:39"]

Kakkonen vastaa kysyjälle: en todella jäisi työstäni kotiin työttömien tuille. Minusta töitä pitää tehdä ja itsensä itse elättää. Teen töitä ihan normaalisti 7-10/ pvässä. Kyse ei ollut missään vaiheessa siitä, jäisinkö kotiin ap:n tapaan. Sitä kommentillani kritisoinkin. Itse tuot ap:n tapaan esiin kotiinjäämisen Ainoana vaihtoehtona raatamisen lisäksi. Jotain me muut varmaan ollaan tehty toisin kun kerran voidaan tehdä töitä normipalkalla ja pärjätään ilman sosiaalietuuksia ja kelan avustuksia? Kyllä ap:n perheelläkin on vaihtoehtoja kotiinjäämisen sijaan, ei siitä ole kysymys. Joskus ei pääse työhaastatteluihin esim. hakemusten tekotavan vuoksi. Pointtina se, että asioita voi tehdä elämässä toisinkin. Jos ei voisi, ei tuossa aloituksessakaan olisi mitään pointtia kun kaikki oltaisiin vai kotona. Miksei ap itse mene töihin..varmaan liian rankkaa sekin?

Ja ei, kaikkime emme voi jäädä kotiin. Yhteiskunnalla ei ole rahaa maksaa meille kaikille kotona olemisesta.

[/quote]

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kaksi