Rikkaiden kommentit tyylin: "Ehkä raha ei sit vaan sovi sulle"
Esim. jos otan esiin miljonääri-tätini kanssa taloudelliset huolet ja sen, kuinka paljon elämäni helpottuisi jos olisi säännölliset tulot, saan vastaukseksi usein jotain tämän kaltaista:
"Voi kuule, ei raha tee onnelliseksi"
"Miksi pitäisi omistaa mitään? Sitten sitä vasta huolia olisikin"
"Raha ei tuo onnea, vaan se pikemminkin lisää vastuuta ja huolia"
" Mitä niillä rahoilla muka tekisit"
Hän on todella saita. Ei tyyliin koskaan matkustele, koska "ei kiinnosta, kun kotonakin on niin paljon tekemistä".
Mä ainakin väitän, että keksisin heti käyttöä. Söisin hyvissä ravintoloissa, lähtisin pitkälle matkalle, ostaisin kerrankin kunnollisia vaatteita jne.
Viimeksi eilen sain kuulla, ettei raha sovi minulle, kun jouduin maksamaan luottokorttilaskun ja koko edellinen palkka oli käytetty ennen aikojaan.
Kommentit (33)
Osa köyhistä sijoittaa. Heistä löytyykin tulevaisuuden rikkaat. Kyllä sen huomaa, mitä omille lapsilleen on opettanut, kun naapurin lapsi laittaa kaikki rahansa karkkeihin ja peleihin, vaikka heidän perheen talous on tiukilla, mutta oma lapsi ymmärtää, että ei kannata pidemmän päälle ja että hampaatkin on harjattava huolella.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointi kaikille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka hyvä idea kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siltähän tuo vaikuttaa ettei raha sovi sinulle. Elät yli varojen, et tee mitään sen eteen että saisit sitä enemmän, ja kadehtit varakkaampaa ja koitat kerjätä tädiltäsi rahaa.
Suomessa on noin miljoona kansalaista, näin pienestä kansakunnasta, täysin köyhyysrajan alapuolella, joten köyhille irvaileminen, pitäisi olla yhtä rangaistava teko, kuin muukin väkivalta.
Kaiken ilmaiseksi saaneiden, perintö- ja verosuunnittelijoiden, ym vastikkeettomia yritys- ja maataloustukia nauttivien verojenkiertäjien, ei pitäisi edes kommentoida aihetta, josta eivät tiedä yhtään mitään.
tässä viestissäsi on ainostataan totuuden poikanen siinä että miltei 100% miljonääreistä Suomessa on perineet omaisuutensa. Mutta eikös ennemminkin påitäisi mahdollistaa rikastuminen laajemminkin esim työn kevyemmällä verotuksella, ja helpottamalla sijoittamista
Enemmistö ihmisistä, ei halua "rikastumista", vaan hyvinvointiin ja kunnolliseen elämään, riittävät tulot. Ahneus ei ole enemmistön tavoite, mutta hyvinvoinnin pitäisi kuulua, jokaiselle suomalaiselle. Sitä ei saavuteta, leikkimällä "rikkauden" tavoittelijoita. Siksi rikkaiden verotusta, pitääkin kiristää ja pieni- ja keskituloisten oloja helpottaa, esim. ilmaisella joukkoliikenteellä, maksuttomilla julkisen terveyden- ja hammashoidon palveluilla jne arjen hyvillä asioilla.
Köyhät eivät sijoita, kaikki menee välttämättömiin perustarpeisiin, eikä riitäkään. Sijoittamisesta puhuvat lähinnä ahneet verojenkiertäjät ja pankit. Tämä on realiteetti.
Ei Suomessa ole niitä rikkaita verotettavaksi, ja loputkin lähtee tällä ryöstöverotuksella. Minäkin siirrän jo rahojani ulkomaille, jottei Suomen verokarhulle tarvitse ihan niin paljoa antaa, vaikken edes ole rikas. Sijoittamista taas pitäisi opettaa jo peruskoulussa. Suomalaiset tuhlaavat enemmän rahaa veikkauksen peleihin kuin sijoittavat.
Juuri näin. Täällä on liikaa porukkaa käsi ojossa ja koko ajan lisää pitäis kupata muilta?
Ja tuo on kans kiinnostava pointti: lottoriviin ja kännäämiseen riittää rahat, mutta ei säästämiseen tai sijoittamiseen -se kun on rikkaiden touhua!
Tietysti vinoillaan jos ei osaa keskustella, sillä rahasta tai rahankäytöstä, edes omastaan, ei nyt aivan jokakäänteessä kukaan oleta puhuttavan.
Tätisi on siinä mielessä oikeassa ettei raha tuo onnea. Sen sijaan se, että rahaa on kohtuullisella kulutuksella riittävästi ja säästöönkin jää jotain niin kyllä helpottaa elämää kun ei tarvitse koko ajan stressata riitääkö rahat pakollisiin menoihin ja mitä jos tuleekin yllättäviä menoja jne.
Kannattaa miettiä omia kulutustottumuksiaan, mihin ne rahat menee ja missä voisi säästää ja saisiko jostain lisätuloja jolla saisi luottokorttikierteen katkaistua.
Maatalous ja yritystuet pois kirjoitti:
Ahneus on joillakin, mennyt terveen järjen edelle. Kauppiaita ja apteekkeja esim. ei pitäisi päästää jatkamaan, räikeää verojenkiertoa. Sille on kyllä tehtävissä paljonkin, kun vain päättäjillä ja viranomaisilla, tahtoa riittäisi.
"Rikkaat" eivät yleensä, ole itse tehneet mitään, rahojensa eteen, ovat esim. perintö- ja verosuunnittelijoita, vastikkeettomia yritys- ja maataloustukia nauttivia verojenkiertäjiä tms huijareita.
Ratkaisu: veropakolaisyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta- ja luontovastuuseen. Kaikki vastikkeettomat yritys- ja maataloustuet, on lakkautettava. Niitä ei ole tarkoitettu, voittoja tekeville yrityksille verojenkiertoon ym vilpintekoon.
Meillä ei ole vastikkeettomia yritys- ja maataloustukia. Saadakseen esim. viljelytukea, pitää maa muokata pariin kertaan, lannoittaa, kylvää, tuholaiset pitää torjua samoin kuin rikkakasvit, vilja pitää puida ja edelleen kuivata. Ihan en pitäisi tätä vastikkeettomana etenkin kun hehtaarilta saa noin 200e. Jos on 20 ha, saa tukea huikeat 4000 e koko vuodessa. Siis puolet siitä, mitä työtön saa tekemättä mitään.
Kerro viljelijä, että kannattaako ostaa vapaa-ajanpaikka viljellyn pellon vierestä? Mitkä ovat terveysriskit, kun joudutaan torjumaan rikkakasveja?
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen köyhän on pyrittävä saavuttamaan ainakin osittainen taloudellinen riippumattomuus. Säästäkää ja sijoitakaa ja käykää töissä, älkääkä valittako heille, jotka ovat jo onnistuneet siinä! Kerätkää jokainen panttipullokin talteen!
Einekset ovat kalliita. Tupakka ja viina turhaa! Huumeita ei kaivata! On parempi vain säästää ja nauttia myöhemmin, kun on varaa valita, että minne matkustaa, mitä tekee ja mitä jättää tekemättä, kun työnantaja osittautuukin vittumaiseksi orjapiiskuriksi.
Uskomatonta ylimielisyyttä. Tiiätkö että aika moni köyhä ei todellakaan juo, polta, syö eineksiä, tai käytä huumeita? Ei rellestä, eikä voi sijoittaa. Tiedätkö miksi? Osa on yksinkertaisesti sairaita! Se sairaus kuluttaa melkoisesti rahaa ja voimavaroja, eikä tämä yhteiskunta mitenkään kauheasti kuntouta ja koeta auttaa. Semmoista semikipeetä ehkä saadaan vielä työkuntoon, muut on aivan heitteillä.
Ja sitten kaltaisesi öykkäri tulee nokan varttaan pitkin antamaan täydellisen hyödyttömiä ohjeita, koska ei tajua yhtään mistä puhuu. Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen köyhän on pyrittävä saavuttamaan ainakin osittainen taloudellinen riippumattomuus. Säästäkää ja sijoitakaa ja käykää töissä, älkääkä valittako heille, jotka ovat jo onnistuneet siinä! Kerätkää jokainen panttipullokin talteen!
Einekset ovat kalliita. Tupakka ja viina turhaa! Huumeita ei kaivata! On parempi vain säästää ja nauttia myöhemmin, kun on varaa valita, että minne matkustaa, mitä tekee ja mitä jättää tekemättä, kun työnantaja osittautuukin vittumaiseksi orjapiiskuriksi.
Uskomatonta ylimielisyyttä. Tiiätkö että aika moni köyhä ei todellakaan juo, polta, syö eineksiä, tai käytä huumeita? Ei rellestä, eikä voi sijoittaa. Tiedätkö miksi? Osa on yksinkertaisesti sairaita! Se sairaus kuluttaa melkoisesti rahaa ja voimavaroja, eikä tämä yhteiskunta mitenkään kauheasti kuntouta ja koeta auttaa. Semmoista semikipeetä ehkä saadaan vielä työkuntoon, muut on aivan heitteillä.
Ja sitten kaltaisesi öykkäri tulee nokan varttaan pitkin antamaan täydellisen hyödyttömiä ohjeita, koska ei tajua yhtään mistä puhuu. Häpeä.
Osa varmasti onkin. Mutta väitän että iso osa on myöskin näitä, polttavia, veikkauksen pelejä pelaavia, kaljaa lipittäviä uhriutujia.
Vierailija kirjoitti:
Osa köyhistä sijoittaa. Heistä löytyykin tulevaisuuden rikkaat. Kyllä sen huomaa, mitä omille lapsilleen on opettanut, kun naapurin lapsi laittaa kaikki rahansa karkkeihin ja peleihin, vaikka heidän perheen talous on tiukilla, mutta oma lapsi ymmärtää, että ei kannata pidemmän päälle ja että hampaatkin on harjattava huolella.
Osa köyhistä sijoittaa? Ei osa köyhistä sijoita. Ei siksi, että olisi jotenkin tavattoman tyhmiä vaan siksi, ettei pitkäaikaisesti köyhällä enää ole mitä sijoittaa. Ja jos jotain onkin joskus saanut sijoitettua, niin mikäli tippuu toimeentulotuelle, kuten monet sairaat putoaa, niin ihan ensimmäiseksi on käytettävä ne sijoitukset. Ei tipu killingin latia sitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa köyhistä sijoittaa. Heistä löytyykin tulevaisuuden rikkaat. Kyllä sen huomaa, mitä omille lapsilleen on opettanut, kun naapurin lapsi laittaa kaikki rahansa karkkeihin ja peleihin, vaikka heidän perheen talous on tiukilla, mutta oma lapsi ymmärtää, että ei kannata pidemmän päälle ja että hampaatkin on harjattava huolella.
Osa köyhistä sijoittaa? Ei osa köyhistä sijoita. Ei siksi, että olisi jotenkin tavattoman tyhmiä vaan siksi, ettei pitkäaikaisesti köyhällä enää ole mitä sijoittaa. Ja jos jotain onkin joskus saanut sijoitettua, niin mikäli tippuu toimeentulotuelle, kuten monet sairaat putoaa, niin ihan ensimmäiseksi on käytettävä ne sijoitukset. Ei tipu killingin latia sitä ennen.
Kylläpäs sijoittaa. Minä sijoitin jo köyhänä, juurikin siksi että ei TARVITSE turvautua toimeentulotukeen, ja että joskus köyhyys voisi helpottaa. Ei tarvinnut turvautua toimeentulotukeen, vaan juuri näillä säästöillä ja sijoituksilla selvisi. Ja en ole enää köyhä vaan kuuluun rikkaimpaan 10% nykyään.
Moni köyhä kuitenkin tuhoaa terveytensä juomalla, polttamalla ja syömällä eineksiä tai jopa työnsä orjana. Jos nuoresta asti kiinnittää huomiota terveellisiin elämäntapoihin, tyytyy pienempiin puitteisiin, konmarittaa kotinsa, ei hanki turhuuksia ja on saanut hyvän kotikasvatuksen, niin vain pieni prosentti jää loppuiäkseen köyhäksi. On olemassa lääkemaksukatto. Sairastuminen voi viivästyä tai voi pysyä terveenä, koska on huolehtinut itsestään. Joka tapauksessa sairaanakin on helpompi tulla leipäjonoon tai hakea avustuksia, kun omanarvontunto on tallella ja tietää tehneensä parhaansa. Olen ollut köyhä myös itsestäni riippumattomista syistä, joten kehtaan sanoa. Olen myös ollut sairas niin, etten saanut vuosikausiin oikeaa diagnoosia.
t. Öykkäriksi kutsumasi
Maatalous ja yritystuet pois kirjoitti:
Ahneus on joillakin, mennyt terveen järjen edelle. Kauppiaita ja apteekkeja esim. ei pitäisi päästää jatkamaan, räikeää verojenkiertoa. Sille on kyllä tehtävissä paljonkin, kun vain päättäjillä ja viranomaisilla, tahtoa riittäisi.
"Rikkaat" eivät yleensä, ole itse tehneet mitään, rahojensa eteen, ovat esim. perintö- ja verosuunnittelijoita, vastikkeettomia yritys- ja maataloustukia nauttivia verojenkiertäjiä tms huijareita.
Ratkaisu: veropakolaisyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta- ja luontovastuuseen. Kaikki vastikkeettomat yritys- ja maataloustuet, on lakkautettava. Niitä ei ole tarkoitettu, voittoja tekeville yrityksille verojenkiertoon ym vilpintekoon.
Mun työkaveri kuuluu suomen yhteen rikkaimpiin sukuihin. Sitä ei kiinnostanu jatkaa sitä touhua siinä perheyrityksessä. Eli se ei lähtenyt ulkomaiden huippuopistoihin pyörimään. Se on ainoa tyyppi koko siitä suvusta, joka on poikennut siltä polulta. Kaikki muut on tehnyt miten suvussa tehdään. Hienot koulut, perheelle duuniin ja koko toi setti... Kun työkaveri ei tehnyt sitä samaa kun kaikki muut suvussa on aina tehnyt, niin se ei saa taloudellista tukea sieltä yhtään. Ei ole missään hallituksessa. Se pärjää putkimiehen palkalla pelkästään, vaikka suku on rikas kuin mikä. Se tiesi mitä tulee käymään, kun se haluaa olla toisenlainen. Sitä kiinnostaa nämä työt mitä tehdään. Se sano, että tää on sen juttu.
Se kerto, että sen veljet ja siskot on miljonäärejä ja sillä ite on pankista asuntolaina. Ei niillä ole mitään riitaa ja ne on ihan normaali perhe. Toi raha-asia ja firman jättäminen on vaan se ainoa asia mistä niinku rangaistaan. Se sano noin, että ymmärsin mitä tarkoitti. Se kerto, että se saa joskus sen lakiosuuden perinnöstä vaan vanhemmiltaan, mutta mitään mikä liittyy liiketoimintaan niin ei kuulu sille.
Aika monella tosiaan hämärtyy, etteivät monet nykyisin niin yleiset asiat ole mitään ihmisoikeuksia. Useat asiat ovat vain turhaa ylellisyyttä, kuten matkustelu. Nykyään taviksetkin elävät samanlaista elämää kuin 80-luvun rikkaat. Ei ihmekään, että nuoret ovat niin köyhiä.